Mikä siinä on että kusipäämiehiä hyysätään ja puolustellaan? Alempana eräs nainen tiedusteli miksi mies pyytää numeroa jos ei kuitenkaan meinaa soittaa. Vastaukseksi sateli "mitäs oot sinisilmäinen " "siks et sil on numero mihin soittaa kun alkaa tehdä pimppaa mieli eikä ketään ole saatavissa "
Näin se on. Täysin totta. Mutta miksei kenelläkään miehellä ole "munaa" olla vahvistamatta tuollaista käytöstä? Sinisilmäinen nainen saa halveksuntaa niskaan, ei se mies. Miksi näin on?
Vihaako miehet noin paljon hyväuskoisia kilttejä naisia jotka antavat sen numeron koska haluavat miehestä mies- tai poikaystävän? Onko niin kauheaa tajuta että joku nainen voi oikeasti haluta seurustella teidän kanssanne?
Näin se on. Täysin totta. Mutta miksei kenelläkään miehellä ole "munaa" olla vahvistamatta tuollaista käytöstä? Sinisilmäinen nainen saa halveksuntaa niskaan, ei se mies. Miksi näin on?
Vihaako miehet noin paljon hyväuskoisia kilttejä naisia jotka antavat sen numeron koska haluavat miehestä mies- tai poikaystävän? Onko niin kauheaa tajuta että joku nainen voi oikeasti haluta seurustella teidän kanssanne?
Vastaukset 44
Vanhimmat
olen minä ajatellut. Mikä siinä on, että se ns. hyväuskoisempi osapuoli tuomitaan ja syyllistetään, ja sitten se, jolla on paljon epäjalommat ajatukset, saa kaikki empatiat?
Tosi sairasta.
Minä se en ymmärrä ihan yleisesti miksi kaikenmaailman teeskentelevät paskiaiset muutenkin saavat aina jotain hyvää. Tunnen pari ihmistä jotka seurustelevat vaikka he minun silmissäni ovat todella vastenmielisiä. Eräs mies on aikoinaan pilkannut ja vähätellyt minua ihan ilman syytä vaikka tuskin koskaan edes puhuin hänelle, haukkunut muitakin ihan ilman syytä ja kuvitellut itsestään liikoja. Nähnyt tuon kusipään monesti nuolemassa naaraansa naamaa bussissa ja kaupungilla.
Eräs nainen taas, se ilkeä narttu, kohdellut minua todella omituisesti vaikka kuvittelin meidän olevan parhaita ystäviä. Teeskenellyt, nuollut muiden persettä ja hylännyt minut mitään sanomatta. Ja nyt tuo ällöttävä tekopirteä vosu on kihloissa.
Miksi kusipäät tosiaankin aina saavat enemmän?
Omituinen paradoksi tuo tosiaan että kusipäillä menee hyvin. Liekö osaavat sitten niin puhtaan itsekkäästi ottaa. Ei välitetä tippaakaan muista ihmisistä ja tuloksena on menestyksekäs keskiluokkainen perhe-elämä. Niin se on että tunneihmiset jää jalkoihin koska juuri heidän avullaaa pikkuporvarit pääsevät pätemään, käyttämällä hyväksi kaikin keinoin "meitä heikompia". Imevät meistä irti kaiken minkä saavat, meille jää vain huono itsetunto, sen seurauksena masennukset ja tasainen tippuminen alaspäin.
En toki kiellä omaa vastuuta, mutta jotkut ihmiset vain haavoittavat niin pahasti ja täysin turhaan. Nämä haavoittajat ovat juuri niitä kusipäitä ja kusipäiden suosijoita.
Niin aina annetaan "sinisilmäisen osapuolen" kuulla kunniansa, ja tunnevammaisia puolustellaan ja pidetään terveinä miehinä, joilla on terveet halut (eli kauniissa paketissa hyvää pesää mahdollisimman usein ilman sitoomuksia)
Olen todella kyllästynyt siihen, että tunteellisuutta pidetään heikkoutena ja välinpitämättömyyttä ja kylmyyttä jotenkin arvostettavana ominaisuutena.
"Olen todella kyllästynyt siihen, että tunteellisuutta pidetään heikkoutena ja välinpitämättömyyttä ja kylmyyttä jotenkin arvostettavana ominaisuutena."
Just eikä melkein. Sama täällä.
Jä täältäkin tulee "samaa mieltä"-komentti. Ehdottomasti!
sanotte suorat sanat kun on sanomista ja lakkaatte lääppimästä noita kusipäitä. Voi olla mielenkiintoinen huomio miten käy. Nehän suorastaan lankeaa jalkoihin ja odottaa sitä nuoleskelua miten hyvänsä. Nämä kusipäät eivät voi elää ilman jonkin sortin paapomista, koska ne ite on itsensä kanssa aika heikoilla eikä pärjää ilman hovia jalkojensa juuressa.
Kusipäisyys on kusipäisyyttä, vaikka sitä kaunisteltaisiin miten hyvänsä.
Yhtä kusipäistä on hyväksyä kaikki paha, mitä niistä irti lähtee.
Toteamus: "Yhtä kusipäistä on hyväksyä kaikki paha, mitä niistä irti lähtee." on aivan ja ehdottomasti totta.
Se on tunneihmisille äärettömän suuri ja vaikea haaste, kun tapanamme on sinisilmäisesti uskoa, että kaikki muutkin ihmiset pelaavat samoilla säännöillä. Taipumus on "nähdä pahan taakse kohti hyvää" - ja uskoa sitten siihen!!!
On hyvä oppia erottamaan kuitenkin ihmisten teot heistä itsestään. Ihminen VOI OLLA sisimmältään hyvä, vaikka käyttäytyminen on toista... ... Eipä sitä käyttäytymistä silti tarvitse hyväksyä ja ottaa vastaan...
Tervetuloa tähän maailmaan. Ihmiset ovat ja tulevat olemaan aina pahoja. Jopa teillä kilteillä ja ns. tunteellisillakin voi olla pahoja ajatuksia toisista.
Yleistyksiä ja yhteenvetoja tuntuu olevan paljon: Tunteellinen ei ole sama kuin kiltti! Minä EN OLE kiltti, vaikka olenkin tunteellinen. Kiltillä tarkoitetaan ihmistä, joka pääasiassa olen olemassa toisia ihmisiä varten, tyydyttää toisten ihmisten tarpeita eikä milloinkaan sano Ei, koska ei uskalla tai osaa... Tunteellinen ihminen taas toimii pitkälti tunteiden ohjaamana ja kykenee huomioon ottamaan toistenkin tunteet. Järki ei ole kaikki mitä on!!!
Ja ajatuksiahan meidän itsekunkin pää on täynnä vuorokaudet ympäriinsä. On vain huomattava se ero, mikä on ajatuksilla ja niiden viemisellä tekojen tai sanojen tasolle!!!
Että tervetuloa ymmärrykseen!
hienosti sanottu. Kiitos!
kumman syystä sitten kyseiset naiset aina valitsevat juuri tuon kusipään seurakseen. Eivätkö he voisi yhtälailla syyttää myöskin omaa itseään kyseisestä tapahtumasta. Tottahan on että juuri nuo kyseiset kusipää miehet ovat niitä yksilöitä jotka vievät sen sinisilmäisen naisen huomion itselleen. Lisäksi he osaavat hivenen agressiivisellä ja humoristisella käytöksellä vielä kaikenkukkuraksi valloittaa kyseisen naisen itselleen. Soimatkaa myös hivenen omaa itseännekin kyseisistä tapahtumista.
tälläisen kirjoituksen jälkeen sit joku vastaa vielä et ku niistä "kunnollisista" miehistä ei ole mihinkään ja he ovat ikävystyttäviä :o)
Niinpä niin minkäs sille voi jos näin on joten tapailkaa sit edelleen niitä kusipää miehiä ja kirjoitelkaa taas täällä et vopi että ku taas kävi niin :o(
Tämä ei kuitenkaan ollut mikään puolustus puhe noille pissipää ukoille koska en heidän käytöstään itsekkään pysty sulattamaan vaikka mies olenkin.
Minä olen niin helvetin kyllästynyt tuohon iänikuiseen vikinään "miksi naiset aina törmäävät kusipäihin" NO SIKSI koska he ovat niin hyviä esittämään. Hyvästä esityksestä ei huomaa että se on esittämistä.
Minä olen oppinut kerrasta. Toista kertaa en kusipäähän ole sortunut. Mutta se yksi kerta oli liikaa. Miksi sellaisia ihmisiä on? Miksi syyllistetään minua joka halusi vain suhteen ja rakkautta. Miksi minulle sanotaan että "se halus numerosi jotta olisi joku jolle soittaa kun halusi pimppaa ". Miksi kukaan mies ei totea että tämä mies teki väärin.
Sinisilmäinen on sinisilmäinen juuri siksi ettei osaa varoa.
Enkä koe anti-kusipäitä tylsinä. Toki miehessä täytyy olla särmää. En minä halua elää nysvän kanssa. Mielestäni ansaitsen "miehekkään miehen " koska olen itsekin "naisellinen nainen ".
Mutta kusipäät ym osaavat olla ah-niin-miehekkäitä ja näyttelijänlahjoiltaan huippuluokkaa niin että menee siinä viisaskin vipuun.
Nainen ihastuu mieheen joka huomioi ja kehuu naista ei suinkaan mieheen joka on kusipää. Se kusipäisyys tulee esiin vasta myöhemmin. Miksi kunnolliset miehet eivät huomioi ja ihaile naista (siis naiselle, ei mielessään)? Yksi vastaus on koska eivät uskalla. Ei nainen halua olla miehen kanssa joka pelkää naisia.
En mä ainakaan ole sen kummemmin puolestelemassa niitä miehiä, joita kutsutte tunnevammaisiksi tai kusipäiksi. He käyttäytyvät miten käyttäytyvät, mutta minkä mä sille voin? Ei se ole lopulta multa pois. En mä ole aikonut ryhtyä suhteeseen heidän kanssaan.
Sen sijaan se toistuvasti sinisilmäisesti käyttäytyvä osapuoli on saattanut joskus vaikuttaa kovinkin kiinnostavalta, mutta en vain ole ollut riittävän hyvä hänelle. Kun samainen sinisilmä sitten tulee itkemään maailman julmuutta, niin pitäisikö olla pyyhkimässä neidin kyyneleet, jotta neiti voi tehdä samat virheet uudelleen.
Kun ei ole tunteita eikä kunnioitusta toista kohtaan niin voidaan kehua ja sanoa mitä hyvänsä. Paljon kovempi paikka onkin kertoa oikeista tunteistaan.
Ei kai sillä kunnollisellakaan voi oikeita tunteita olla heti yhden tutustumiskerran jälkeen. Ei tarvitse rakkaudentunnustuksia valehdella, mutta voi kehua ulkonäköä, luonnetta ja osoittaa kiinnostusta kyselemällä ja kuuntelemalla.
"Nainen ihastuu mieheen joka huomioi ja kehuu naista ei suinkaan mieheen joka on kusipää. Se kusipäisyys tulee esiin vasta myöhemmin. Miksi kunnolliset miehet eivät huomioi ja ihaile naista (siis naiselle, ei mielessään)? Yksi vastaus on koska eivät uskalla. Ei nainen halua olla miehen kanssa joka pelkää naisia."
Voi kun on taas niin vääristelevää tekstiä. Naiset pelkää miehiä paljon enemmän, ku miehet naisia: naiset harvemmin uskaltaa tehdä yhtään mitään miehen suhteen, ennenkun kaikki on jo varmaa: mies on piirittäny naista esimerkiksi vuoden, eli naiselle on kohtalaisen selvää miehen kiinnostus, kun taas miehellä ei ole mitään varmuutta naisen tunteista.
Sitten kun joku nainen tekee alotteen miehelle, joka on jo varma tapaus, niin tää nainen tulee tänne palstalle ylpeenä ilmottaan, että "Minäpä olenkin 2000-luvun moderni nainen, joka tekee rohkeasti alotteen, kun sopiva mies kohdalle osuu!"... Niinno, tää nainen vaan sujuvasti "unohtaa" mainita, että kyseinen mies on jallittanu häntä jo puoli vuotta, kysyny treffeille, maksanu ruoat, kehunu, ylistäny, huomioinu, jne... Ja nyt sitten nainen teki "rohkeesti" alotteen, suorastaan hyppäs tuntemattomaan...
Olen itsekin alkanut pikku hiljaa ihmetellä, miksi miehen on aina oltava se aloitteellinen osapuoli, joka huomioi naista kaikin tavoin ja naisen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin näyttää nätiltä. Naiset eivät tunnu uskovan, että mies välittää heistä, mikäli mies ei jatkuvasti kehu heitä, suunnittele ja rahoita koko ajan jotakin yhteistä tekemistä ja toimi ilmaisena seksi- ja psykoterapeuttina aina kun nainen sellaista kaipaa.
Olen tehnyt periaatepäätöksen, että en enää suostu epävarman naisen hyväksikäytön kohteeksi. Haluan, että nainen panostaa suhteeseen alusta asti ihan yhtä paljon kuin minäkin. Haluan olla haluttu ja rakastettu omana itsenäni ilman, että minun tarvitsee jatkuvasti mielistellä naista ja todistella kuinka pitkälle olen valmis hänen vuokseen menemään.
se ei ollut mitään vikinää vaan elämän tosiseikkoja, niinhän sitä aina mennään.
Tottahan on että sellaiset miehet jotka näin tekevät toimivat väärin ja leikittelevät toisen ihmisen tunteilla, se ei ole suotavaa.
Miksi sitten sellaisia miehiä on ? Niitä vaan mahtuu joukkoon tummaan ja se ei siitä ikuna muuksi muutu vaikka mitä tekisi ! Tietysti jos sellaiset ns. kunnolliset miehet ottaisivat itseään niskasta kiinni ja opettelisivat tulemaan enemmän esiin ja tekisivät tuttavuutta, silloin tuo täällä parjattu ei toivottu materiaali jäisi jalkoihin.
Kuitenkin sittä huolimatta meniaa käydä aina niin että tälläinen kusipää mies sotkee väliin ja yleensä vie voiton, toinen joutuu vaan jäämään nuolemaan näppejään. Yritä siinä sit uudelleen tehdä seuraavan kanssa tuttavuutta kun jo mielessäsi odotat et joku toinen tulee ja kerää potin. Ei se ole niin helppoa kummallekkaan sukupuolelle ja eikä sen ehkä pitäisikään olla ? Sitten kun kaksi oikeanlaista ihmistä tapaavat ja alkavat seurusteleen niin silloin siitä toisesta ihmisestä osaa pitää kiinni oikealla tavalla sekä tietää että tilanteesta pitää nauttia kun sen on saavuttanut. Näin kyllä tapahtuu harvoin mutta mahdollista kuitenkin jos vaan jaksaa yrittää.
Jostain kumman syystä aina miehillä on vaikea asia puhua noista jutuista sekä ilmaista omia tuntemuksia. Sekin voi kuitenkin johtua kaikesta aikaisemmin tapahtuneesta ? Tuolla aikaisemmin kirjoitin et on aikas tukahduttavaa tutustua toiseen ihmiseen ja jälkeenpäin huomata että taas väliin iski joku ns. kusipää ukko ja vei toisen mennessään. Kait sitä seuraavaksi ajattelee näin jo valmiiksi ?
Toinen seikka on se että ehkä tälläinen kunnollinen tyyppi pyrkii etenemään rauhallisesti ja maltillisesti, peläten sitä ettei vaan toimi missään kohtaa väärin ja tuhota sitten koko juttu. Itse en kyllä ikuna ole pitänyt tuntemuksia sisälläni ja enkä malta olla mainitsematta toiselle todellakin vaikka ulkonäöstä. Varsinkin siinä vaiheessa kun itse huomaan olevani toisesta kiinnostunut.
Pelko mokaamisesta ja menettämisestä taitaa olla se ratkasevin tekijä kaikkeen.
"Naiset eivät tunnu uskovan, että mies välittää heistä, mikäli mies ei jatkuvasti kehu heitä, suunnittele ja rahoita koko ajan jotakin yhteistä tekemistä ja toimi ilmaisena seksi- ja psykoterapeuttina aina kun nainen sellaista kaipaa."
Hyvin sanottu. Miehet ovat paljon enemmän objekteja naisille, kuin toisinpäin. Ero syntyy siitä, että miehet katsovat naisia objekteina, mutta naiset suhtautuvat miehiin objekteina. Naiselle miehen esineellistäminen on kokonaisvaltaisempaa, se kattaa koko miehen. Monelle naiselle "meidän parisuhde" tarkoittaa oikeasti "mun parisuhdetta, jossa on mies pakollisena kylkiäisenä mukana". Miesten ja naisten suhtautumiserot vastakkaiseen sukupuoleen huomaa parhaiten pienistä asioista, joita näkee ja kuulee päivittäin ihan arkisissa tilanteissa.
"Olen tehnyt periaatepäätöksen, että en enää suostu epävarman naisen hyväksikäytön kohteeksi. Haluan, että nainen panostaa suhteeseen alusta asti ihan yhtä paljon kuin minäkin. Haluan olla haluttu ja rakastettu omana itsenäni ilman, että minun tarvitsee jatkuvasti mielistellä naista ja todistella kuinka pitkälle olen valmis hänen vuokseen menemään."
Tämä rajaa tietenkin kaikki perinteiset ja passiiviset naiset pois, mutta toisaalta voit keskittyä niihin harvoihin naisiin, jotka ei halua katsoa miestä koko ajan ylöspäin. Juuri sellaista naista en halua, jonka mielestä miehen pitää olla tasaisen vakaa ja harvasanainen johtajatyyppi, joka antaa enemmän, kuin saa, eli ei koskaan vaadi naiselta yhtä paljon, kuin tämä vaatii häneltä.
Hossi kirjoittaa " --- on aikas tukahduttavaa tutustua toiseen ihmiseen ja jälkeenpäin huomata että taas väliin iski joku ns. kusipää ukko ja vei toisen mennessään. Kait sitä seuraavaksi ajattelee näin jo valmiiksi ? "
Minusta tämä kuulostaa ei-hyvältä ja ihmettelen, että miten se voi olla mahdollista??!! Jos parisuhtetta edes yrittää rakentaa, ei voi olla mahdollista, että "joku tulee väliin"!!! Ihan ensimmäiseksi tulee sitoutua - jos ei nyt loppuiän suhteeseen - niin ainakin suhteen rakentamiseen. Eikä siihen sitten kolmansia osapuolia mahdu.
Hyvät naiset ja miehet: Yksi kerrallaan.
Mielestäni Hossi kirjoitti aivan asiaa.
Eihän toi nyt nykyaikana ole mikään ihme, jotkut (kusipää)miehet vaan yksinkertaisesti haluavat napata toisen miehen (ujon) edestä naisen. Vaikka näkevät että sillä toisella olisikin jotain yritystä/suhteenpoikasta sen naisen kanssa, ehkä vakavampaakin.
Sillä onkin sitten kivaa jälkeenpäin rehvastella kavereillensa kuinka sai toisen miehen nenän edestä sen naisen, ja mitä kaikkea tulikaan tehtyä. Ja kuitenkaan heidänkään juttu ei sitten kauaa kestänyt. Tarkoituksena oli ilmeisesti vaan tehdä toiselle mielipahaa.
Valitettavasti mun kohdalle osui kerran tällainen nainen, jonka toinen mies pystyi "varastamaan" nokan alta. Sitä kait se ujous sitten teettää ja villin lännen sanontaa lainaillen "vain nopeammat elävät".
Vähemmästäkin alkaa mulla toi naisten iskeminen tökkiä ja tulla entistäkin varovaisemmaksi heidän suhteensa, ja varsinkin mitä naisille itsestäni kerron. Kait sitä sitten pitäis alkaa oleen myös ns. p*skanjauhaja, niin kävis parempi flaksi?
Ehkä kuullostan hiukan katkeralta, ehkä mulla on siihen täysi oikeus; mutta toisaalta onneksi tämän naisen "todelliset karvat" tulivat esiin, ennenkuin lykkäsin käteni ns. p*skaan. Tiedä vaikka olisi alkanut hyppimään vieraissa.
Elämä on joskus tällaista ja noin helposti manipuloitavissa olevia naisia en sitten enää viitsi edes koskaan yrittää. Toivottavasti opin virheistäni ettei tarvitsisi samaa p*skaa läpikäydä.
Se olisikin kivaa/mukavaa jos kaikki miehet ja naiset toteuttasivat tota "yksi kerrallaan" sääntöä, mut mut kun ei...se on tätä nykyaikaa ja kaikki nyt heti mulle mentaliteettia.
Siinä sitä vuodatusta...elämä on joskus veemäistä.
oli lähinnä tarkoittaa tuota ensimmäistä kontaktia ihmiseen eikä suinkaan sitten ku ollaan paremmin tutustuttu.
Noinhan se ei missään tapauksessa saa mennä että silloin joku tulee väliin ku ollaan jo lähemmin tutustuttu, silloin ei ole kysessä oikea ihminen itselleen jos toinen näin antaa käydä.
Tarinani kattaa vaikka ihan näin normaali viikonloppu tilanteessa kun tapaa jossain vaikka baarissa jonkun mielenkiintoisen ihmisen jonka kanssa jo ehkä pitempäänkin on alkanut keskusteleen.
Yksi kerrallaan sillaihan sitä eteenpäin mennäänkin eikä montaa marjaa aleta poimimaan yhtäaikaa :o)
Joskus weemäistä mutta tilanteet antavat oppia ja todellakin sinun kannalta hyvä kun noin kävi jo hyvissä ajoin. Myöhemmin se olisi sattunut vaan enemmän.
Villin lännen siteeraus pitää ikävä kyllä paikkaansa ja monesti meidänlaiset joutuvat nuolemaan näppejään, eikä muuta voi tunnustaa kuin että vika on meidän. Voisimme toimia erinlailla mutta se ei kuitenkaan ole sitä todellista minäämme vaan jotain muuta.
monta marjaa poimurissa,kuin yksi suussa.
..vaikka täällä kymmenen eri naista tulisi kertomaan millaiseen kusipäähän törmäävät niin ei se tarkoita että sillä 10. naisella olisi ollut ennestään yhdeksän kusipäätä. Vaikka kyse miehen logiikasta niin otetaan huomioon että esimerkiksi minä en ole kopio naapurin Lissusta tai Lassesta.
Voin sanoa, että aina kun olen tehnyt aloitteen ja ollut muutenkin aloitteellinen miesten suhteen mies on kohdellut minua kuin ilmaista huoraa. Aloitteita ei ole ollut monia (alle kymmenen), koska minulle ei kelpaa kuka vain (niinkuin miehille usein tuntuu kelpaavan).
Seurustelut ovat syntyneet kun olen ollut vaikeasti tavoiteltava.
En minä suinkaan halveksunut "sinisilmäistä" naista saati puolustellut kusipäistä miestä kirjoittaessani, että "mies halusi numeron koska sitten on joku jolle soittaa, jos pimppaa alkaa taas tehdä mieli". Sehän on vain karu ja kaunistelematon totuus asiasta.
En minä vihaa "hyväuskoisia" naisia ja mielelläni soitan takaisin, mikäli pidän naista mukavana ja kiinnostavana. Saatanpa jopa onkia naisen numeron selville, vaikka hän ei olisi sitä minulle antanutkaan. Ja jos en pidä naisesta, en edes kysy numeroa.
Hyvästellessä on kohteliasta kysyä numeroa vaikka ei olisikaan varma että soittaako. Tälläinen ihminen ei halua pahoittaa toisen mieltä (ainakaan sillä hetkellä).
Miehen logiikka on vähän erilainen. Esim. ravintolassa siinä missä nainen sanoo ujolle epäkiinnostavalle poikamiehelle että "painu vittuun idiootti" kun haetaan tanssimaan,mies sanoo vaikka että en osaa tanssia, tai että jalka on kipeä, tms. ollakseen luokkaamatta. Sama toimii tässä, nainen sanoo että "et oo mun tyyppiä, pidän komeista ja älykkäistä miehistä", mies sanoo että saanko numerosi ja välttää ikävän tilanteen.
Koska ei se mies ole näitä viestejä näkemässä. Sitten vähän soimaamme naista ja annetaan asian olla. Ei se niin kamalaa ole. Kyllä miehetkin saa haukkuja siinä missä naisetkin.
turhaan sä ketään haukut kusipääksi tai tunnevammaseksi, kyse on kummiskin edelleen vain omista valinnoista ja se joka
haluaa suhteen yhdenillanjutun tilalla, ei ole vittuakaan kummosempi. eli kyseessä on tekemisen vapaus, eikä sinun/minun tarvitse kiinnostua tai olla tilivelvollinen sellaisille ihmisille jotka ei sinua niin kiinnosta. tekopyhää paskaa sanon minä, naiset haluavat vain hallita...ei mitään muuta. se on varma, että kukaan ei ketään vihaa, mutta se on vittumaista jos joku haluaa seurustella...no on sitä parempaakin tekemistä.
Pysy siellä stadissas. Teidät tunnetaan.
Minä en halunnut valtaa. Halusin suhteen. Mies oli ensirakkaus. Vei neitsyyden yms. Ei tuo tarkoita että hänellä olisi ollut jotain velvollisuuksia minua kohtaan, mutta jokatapauksessa.
"On sitä parempaakin tekemistä kuin seurustella"
Niin: SINULLA on. Minulla ei.
ja yleensä homma menee vielä niin että mies ei oo edes puhunut mistään muusta kuin naimisesta ja nainen vaan itse olettaa jtn. muuta,vitut mä ainakaan oo koskaan heruttanu millään 'a love you' paskalla enkä usko että sitä loppupeleissä edes kovin moni mukaan mies harrastaa.Vitun järjetöntä paskaa syyttää toisia omista kuvitelmistaan, oletuksistaan ja haluistaa,yhtä hyvällä oikeutuksella mä voin suuttua naiselle joka haluais jtn. seurustelu paskaa,jos halut ei kohtaa niin kummallakin yhtä suuri oikeutus suuttua toiselle.
älä kysy asioita, jos et kestä eriäviä mielipiteitä. se on ikävä juttu, että et näköjään saanut haluamaasi parisuhdetta...ja toiseksi älä sano että meidät tunnetaan, koska sä tiedä vittuakaan minusta. edelleenkin tekemisen vapautta korostan tsekkaa edellinen viesti. mistä moinen kilahtaminen?
olettaminen on suurin virhe mitä voi tehdä. niinku sanoit ihan samalla tavalla kuka vaan asialleen omistautunut poikamies vois repiä tuollaiset sekoamiset seurustelun ehdottamisesta...tosin naiset pitäis sitä äijää sekopäänä, kun kummiskin yleinen käsitys on, että naisten seura pitäis suht aina kelvata. ootko muuten huomannut tän huippuunsa menneen miesten syyllistämisen, ku ei ole flaksi käynyt markkinoilla...pohditaan mikä miehiä vaivaa ja onko kyseessä moraalin heikkeneminen vai jopa sairaus.
se sinisilmänen olis se mies. idioottimaisuuttaan luulee että hän on se joka vie ja muut vikisee... tosuushan on se että nainen osaa näytellä sinisilmäsyyttä aivan loistavasti..ja tekeytä martyyriksi vain ja ainoastaan puhdistaakseen oman maineensa ja säilyttääkseen sen kuvan että uhri ollaan.
siis näin teen minä jos tapaan kundi joka on hyvä sängyssä mut ei muuhun kelpaa...hän saa ihan vaan kuvitella olevansa seudun suurin panomies ja naisten naurattaja...antaa miehen kuvitella olevansa hallinnan herra..todellinen valta on kuitenkin mulla ja se toteutuu siinä vaiheessa kun mies anelee seksiä :)
kieroa mutta peli on kovaa jos aikoo selvitä elämässä :)
"antaa miehen kuvitella olevansa hallinnan herra..todellinen valta on kuitenkin mulla ja se toteutuu siinä vaiheessa kun mies anelee seksiä :) kieroa mutta peli on kovaa jos aikoo selvitä elämässä :)"
Ensinnäkään en ole sellainen idiootti, joka alentuisi anelemaan seksiä ja toisekseen en alentuisi seurustelemaan sellaisen idioottinaisen kanssa, joka tykkää tollasesta pelleilystä. Idiootit tykkää kaltaisistaan. :)
hah..kolahtiko. et anele...hmm..otat siis väkisin :) sinä et pimpan pimppaa nää tässä maailmassa jos et pyydä naiselta.
sua viedään koko ajan!
Aneleminen ja pyytäminen lienee kaksi eri asiaa...
totta...niinhän sä luulet :)
ei ne nyt niin kaukana ole toisistaan.
pyytäminen menee hyvin usein aneluksi. kun pyydät olet jo lähtenyt anelun esiasteelle.
vähän niin kuin lasta pyytäisit siivoamaan huoneensa..ei tehoa, sitten anellaan, lahjotaan ..ja sitten raivostutaan