Itse en oikein ole sokkotreffi ihmisiä. Ainoastaan yhden kerran olen tavannut ihmisen näkemättä kuvaa ensin, koska hän kivenkovasti väitti, ettei hänellä ole itsestään kuvaa. Kun sitten tavattiin, niin minua ei yhtään yllättänyt se, että hän oli juuri niin mitäänsanomattoman näköinen kuin nyt nätisti sanoen voi olla..
Nyt on sitten vähän sama juttu menossa, mies väittää, ettei hänellä ole yhtään sähköisessä muodossa olevaa kuvaa itsestään. Kuitenkin kyseessä korkeasti koulutettu (ainakin omien sanojensa mukaan) ja moderni ihminen; voiko nykypäivänä vielä olla tässäkin ryhmässä ihmisiä, joilla ei ole itsestään kuvia sähköisessä muodossa? Vai onko kysymys taas siitä, että tietää itsekin kaikkien ehdokkaiden karkaavan ennen tapaamista, jos näkevät hänen kuvansa? Äh, hemmetti kun alkaa itsekin tulla jo näissä nettiympyröissä ihan harhaluuloiseksi...
Millaisia kokemuksia muilla?
Nyt on sitten vähän sama juttu menossa, mies väittää, ettei hänellä ole yhtään sähköisessä muodossa olevaa kuvaa itsestään. Kuitenkin kyseessä korkeasti koulutettu (ainakin omien sanojensa mukaan) ja moderni ihminen; voiko nykypäivänä vielä olla tässäkin ryhmässä ihmisiä, joilla ei ole itsestään kuvia sähköisessä muodossa? Vai onko kysymys taas siitä, että tietää itsekin kaikkien ehdokkaiden karkaavan ennen tapaamista, jos näkevät hänen kuvansa? Äh, hemmetti kun alkaa itsekin tulla jo näissä nettiympyröissä ihan harhaluuloiseksi...
Millaisia kokemuksia muilla?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Vähän sama juttu kuin joku sanoo ettei omista tietokonetta :) Ei kauhean todennäköistä, mutta kuitenkin...
Jotkut eivät halua kuvaa vaan muodostavat oman käsityksen ihmisestä kirjoittelun perusteella. Sokkotreffeillä on sitten jännittävä todeta miten hyvin osui. Heillä ei ole vaikuksia viettää yhteistä hetkeä ulkoisesti epämiellyttävän henkilön kanssa jos muuten on juttu kulkenut.
Ei liene vaikea ymmärtää tätä ja jopa hieman kunnioitettavaa.
no voi se olla ihan hyvännäkönen! ite mulla ei ainakaan ole mitään kuvaa netissä ja joskus olen ollut sokko treffeillä ja nyt jos ite sanon niin olen aikast hyvännäkönen! ketään ei ole pettynyt kenen kanssa olen treffeillä ollut! sen takia mulla ei ole kuvaa netissä kun ensinnäkin en osaa ja muutenkin en kuitenkaan niin paljon näitä sokkotreffejä harrasta (enää en ollenkaan) kun mies löyty ihan muualta kun netistä! Jos nyt sanon ni mä tapasin sillon suurimmaks osaks vaan jotain luonnevikasia pösilöitä! kyllä "oikeessa elämässä"tapaa järkevämpiä ihmisiä! tällänen on mun kokemus! mutta onhan niitä poikkeuksiakin!!
No sehän kertookin jotain että olet tavannut sokkotreffeillä vain luonnevikaisia pösilöitä, mutta että yksikään niistä ei pettynyt sun ulkonäköön :D
Kertoo juurikin jotain siitä tyyppien tasosta, kun kuvia ei vaihdeta ennen treffejä!
Tai jos vaikka Mette on itse se luonnevikainen? Veikkaanpa, ettei Mette tiedä mitä luonnevikaisuus tarkoittaa tai, että olisi kykenevä tekemään ammatillista arviota treffikumppaneistaan?
Treffikumppanit vaikuttivat ilmeisesti asiallisilta ennen treffejä, mutta luonnevikaisuus ilmeni vasta treffeillä? Jos arvaan oikein niin kundit halusivat pilluasi, mutta muuttivat mielensä sinut nähtyään. Sellaistakin sattuu.
Entäpä jos sinä olet hieman "luonnevikainen" itse =) ?
Vaikutat nimittäin hieman sellaiselta. Vai olet aikas kaunis, vaikutat lutkalta, monen eri miehen nussimalta jätepillulta, bimbolta.
Kertoo tuo kirjoitus kuvanvaatijoiden tasosta enemmänkin, heidän yhteisenä hauskuutenaan on tyhmyys, sen olen minäkin havainnut. Jos saatte kuvankinuajan treffeille niin pieskää se ja jos ihastuu niin sanokaa sille, että tsori vaan, mutta en ala olemaan kanssasi kun kinusit kuvaa, oot vaan ulkonäköni takia kanssani. Samalla kun annatte turpaan niin kertokaa toi. Kiitos kunnian miehet, muistakaan, naiset ovat kunniattomia jakorasioita melkein kaikki, varsinkin kuvaa kaipaavat.
Ei oikein taida onnistaa treffeillä, kun noin katkera olet?
Oikein hyvä, että "älykkäällä" tekstilläsi puolustit anonyymina esiintyviä, kuvattomia treffailijoita!
oli ne ihan hyvännäkösiä kun kysyin sitä ennen että minkä näkösiä ne on ja kysyin suoraan jopa että onko komeita!:) en todellakaan lähe kenenkään tyhmän näkösen kanssa treffeille!mutta luonteessa oli paljonkin vikaa! ja hah ärsytti kun jotkut kinus vaan sexiä!! et se siitä mun nettideittailusta!
mikäs sua nyt noin paljon kiukuttaa jos sanon oman mielipiteeni! vaikutat aika katkeralta?! en ole pannut kovin monen kanssa!
Mitähän mette21 tarkoitat tyhmän näköisellä?
Mielestäni nimittäin tyhmyys ei korreloidu ulkonäössä. Ihminen voi olla vaikka kuinka korea tahansa ja tyhmä kuin saapas. Sama toisinpäin, voi olla vaikka kuinka "ruma" tahansa mutta nero.
Eli vähän parempia argumentteja kiitos.
Jos nyt ylipäätään teiniaivoillasi tajuat noita sivistyssanojakaan.
välttämättä haluat tietää niin minun mielestä tyhmän näköinen (siis ruman näköinen)oletpas muuten pikkutarkka olet tyhmä jos et tota tajunnut mitä tarkoitin!)tollasia näsäviisastelijoita mä esimerkiksi vihaan! niin ruma on esimerkiksi lihava.kasvoista en osaa sanoa !MUTTA KYLLÄ SEN HUOMAA SIT KETÄ ON KOMEA/KAUNIS! Sellanen ketä yleensäkkin saa miehiä/naisia. Mut kyllä kait jokaisessa on jotain hyvää... Ite vaan satun kattomaan ulkonäköä aika paljon,jos rupean seurustelee jonkun kanssa! ei siitä tartte ottaa herneitä nenään:(
sanoin väärin!ei lihavat ole välttämättä rumia (ne läskit kyllä on)mutta ite en menis treffeille lihavan kanssa....
Ns. teinisyndrooma jäänyt sulle päälle. Teini-ikäiset käyttäytyy juuri noin, katsotaan VAIN sitä ulkonäköä ja mikään muu ei merkkaa.
No, kunhan vähän kasvat (henkisesti) niin eiköhän sunkin mielipiteesi ala muuttua.
Mitä tulee tyhmyyteen, kyllä minä tajusin mitä tarkoitit tyhmännäköisillä mutta halusin vaan näpäyttää sua.
Sellaisia ihmisiä joille ulkonäkö on se kaikkein tärkein eikä muu merkkaa ja jotka myös itse käyttäytyvät hyvin nirppanokkaisesti, heitä on kiva näpäyttää. Oppikaa hyväksymään ihmiset ihmisinä, kyllä se mette21 sunkin ulkonäkös alkaa pian rapistua ja se sun komistuksesi alkaa siinä vaihessa etsiä paremman näköistä ja nuorempaa...hahhaa..
mulle merkkaa kuule aika paljon muukin kun ulkonäkö! oleks mä muka sanonut jotain muuta häh
mulla on just nyt maailman ihanin mies! just sellanen mistä unelmoisin.. ulkonäöllisesti ja luonteeltaan!! jee:) Luuleks todellakin että mulle riittää pelkkä ulkonäkö HAH HAH HAH HAH HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
pidän kyllä itestäni huolta etten ainakaan ennenaikasesti rapistu.. ku sä lässytit jotain rapistumisesta..
:-)
sopii :)
Se on just niinkuin sanot! Itse pyörin tuolla treffeillä jonkin kuukauden. Tapailin sieltä aika montakin miestä.
Asia on just niin, että jos kuvaa ei löydy niin kyllä siinä ulkonäössä on ongelmia. Nykyään jokainen saa kuvan sähköisessä muodossa jos haluaa! esim. nettikamerat ei maksa oikeastaan mitään ja niilläkin saa jonkinlaisen kuvan otettua. Ainakin sellaisen, että toinen osapuoli saa luotua jonkinlaisen kuvan toisesta.
Jos on netti käytettävissä täytyy mykyään olla myös kuva jonka lähettää (ellei sitten ulkonäkö aseta niitä estoja).
Minulla ei tosiaankaan ole kuvaa nettiin pantavaksi, koska kamerani on jostain 80-luvulta. Ei vain ole tullut hankituksi modernimpaa versiota. etsin seuraa oikeastaan vain kotikaupungistani tai ihan lähiympäristöstä, mitään kaukorakkaudet eivät käytännön kannalta ole minulle sopivia. joten olen ajatellut, että kuvan hankkiminen ei ole niin tärkeää, tapaaminen ei niinkään iso juttu.
Voi olla, että osansa on silläkin, että olen aina ollut allerginen omille kuville, yli kriittinen. MUTTA jokainen tapaamani mies on silminnähden yllättynyt positiivisesti minut nähdessään. Tiedän itsekin, että olen aikasen hyvännäköinen vieläkin. Kuvat vain....hrrrrr....oikeastaan on vain pari kuvaa itsestäni, joihin koskaan olen ollut tyytyväinen...tai yksi, sekin on sukulaisen omistuksessa.
Kuvattomia miehiä olen tavannut komeita, ei-niin-komeita...ja siltä väliltä. Minusta kuva ei kumminkaan koko totuutta kerro, esim. olemusta, että se mitään loppupeleissä ratkaisisi.
Juupa juu. Minäkin hankin digikameran vasta viime vuonna, mutta skanneria käyttelin jo melkein 10 vuotta sitten. Skannereita on kaikkien käytettävissä mm. kirjastoissa, jos ei esim. työpaikalta löydy.
Tapasin nykyisen miesystäväni netin kautta 2,5 vuotta sitten, ja näin vähän vaivaa sen eteen, että sain skannattua muutaman kuvan itsestäni ennen ekaa tapaamista.
Myös valokuvaamossa voi käydä napsauttamassa itsestään pari digikuvaa.
Pyydä lähettämään tavallinen valokuva etanapostissa (jos uskallat antaa postiosoitteen)!
Nykyaikana jos joku muuten fiksu ihminen väittää, ettei mitenkään pysty toimittamaan kuvaa, niin kyllä se on omasta tahdosta kiinni! Ja jos ei kehtaa kuvaansa tuntemattomalle ihmiselle esittää - ja kuitenkin haavailee tapaavansa ao. ihmisen - niin täytyy olla melkoisen surkea itsetunto oman ulkonäön suhteen!
Kiitos vastauksesta, Mutta tässä olikin nyt kyse sinua parikymmentä vuotta nuoremmasta ja varsin modernista miehestä. Siksi en oikein voi ymmärtää, ettei olisi kuvaa koneella itsestään... Sen voin jotenkin paremmin käsittääkin, ettei varttuneemmilta ihmisiltä löydy mitään sähköisten kuvien varastoa.
Tämä mies ei myöskään ole kysellyt minun näöstäni mitään - saatika kuvaani. Sekin vähän ihmetyttää, kyllähän nyt nuoria ihmisiä aina kiinnostaa, minkänäköisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Minua itseänikin kiinnostaa, ihan turvallisuudenkin nimissä on aina kiva nähdä, millaisen ihmisen kanssa lupautuu treffeille. Kuva kertoo todellakin enemmän kuin ne tuhat lepertelevää sanaa.
Tämä edellinen "kuvaton kokemuksenikaan" ei kysellyt minun ulkonäöstäni mitään. Sen vuoksi tulee heti mieleen, että ne jotka ei ole kiinnostuneita tippaakaan toisen ulkoisesta olemuksesta, eivät uskalla kysyä koska joutuisivat kenties vaihtamaan kuvia!
No mutta, tämä on taas kait näitä ikuisuusaiheita. Ja joku muu ajattelee varmasti ihan eri tavalla taas tästä asiasta.
Täällä on yksi ihminen, jolta ei omakuvaa löydy sähköisessä muodossa. Eikä se johdu siitä, että ulkonäössä olisi jotain vikaa tai etten hallitsisi tietokoneita, vaan siitä, että vihaan kameralle poseeraamista yli kaiken :)
Eli tietokone löytyy ja taitoa sen käyttämiseen - opiskelen IT-alaa - ja ulkonäkö on sitä luokkaa että miehet tulee kehumaan kauniiksi vaikka keskellä päivää kadulla, mutta kameroille en tykkää poseerata. En sitten yhtään. Jos näen jossain kameran, poistun aika nopeasti paikalta.
Enkä mä vaadi miehiltäkään kuvaa, miksi vaatisin kun en omaani lähetä. Musta on aina yhtä jännittävää mennä tapaamaan ihmistä jonka kuvaa ei ole nähnyt. =) Sanon yleensä jo ihan ekoissa viesteissä että kehtaan näyttää naamani ihan livenä tarvittaessa, siitä mies tavallisesti ymmärtää etten häpeä ulkonäköäni. Eikä kyse ole siitä että mulla olisi hirveä hinku päästä treffeille. Voihan ne treffit lopettaa hyvinkin lyhyeen jos ei ulkonäkö miellytä. =)
Sitä paitsi, jos mies jo ilmoituksessaan sanoo että kuvattomien ei kannata vastata, se ei ole sellainen mies johon mä tahtoisin tutustua. Pinnalliset ihmiset on etovia.
Eli ei kannata yleistää: kaikki "kuvattomat" ei todellakaan ole rumia. Joku neropatti tässä ketjussa taisi sanoa jotain sellaistakin kuin "eiköhän kaikilla ole nykyaikana jo tietokone". Ei muuten ole, eikä tarvitsekaan olla. Nettiä pääsee käyttämään vaikka kirjastossa.
Itseänikin harmittavat kuvattomat profiilit, mutta ymmärrän miksi monet, varsinkin naiset jättävät sen pois. Mutta yksi mitä en ymmärrä missään tapauksessa on ihminen, joka piiloutuu väärän kuvan taakse.
Itsekään en ole mikään elokuvien romanttinen sankarirakastaja muodoltani, mutta kannan kiloni ja puutteeni silti ylpeästi. Kurkatkaa vaikka gallerian kuvaa jos haluatte hymyillä :-)
En häpeä itseäni. Se on kaikki korvien välissä.
Bruno
profiilissa voi johtua myös siitä, että asuu pienelläpaikkakunnalla.
Ei halua Treffipalstalla olosta yleistä keskustelua.
tosi hauska kuva. Itselläni ei ole kuvaa profiilissa, koska en ikuna kuuna päivänä onnistu valokuvissa. Ulkonäkööni olen kuitenkin ihan tyytyväinen ja ystäväkin löytyi ekoilta treffeiltä vaikka emme olleet nähneet kuvia toisistamme.
Sähän oot ulkoisesti just kuin mun ihannemies!!! Iso, painoa riittävästi, karvainenkin ja komea - ehdottomasti mieluummin yli-kuin alipainoa. Hauska ilme. Mistähän tommosia ikäisiäni (40v) miehiä löytäisi? Kertokaa jos tiedätte, niin käyn hakemassa pois....parempaan käyttöön ;)
Jaa missä meitä luuraa? No Tampereella tietty!
Jos NamiNami (ethän vaan oo Marco Bjurström?)haluaa tietää lisää niin Match.Com:issa on lisää tietoa samalla nimimerkillä, mutta isoilla alkukirjaimilla Iso_Bee. Ja mailiosoitehan olikin jo kylpykuvan alla.
Bruno
Pyydä häneltä kuva vanhanaikaisella tavalla, niin kuin iät kaiket on kirjekavereiden kesken tehty.
Kuva kuoreen ja kuori postiin.
Nostalgiaa. :)
Luulis, että ihmisen luonne on tärkeempi kuin ulkonäkö, mutta ei näköjään kaikille. Jos olisit mies, niin ajattelisin sinun tarvitsevan munan jatketta! Sinulla taitaa olla itsetunto-ongelmia jollakin saralla, kun kumppanin tarvitsee olla kiiltokuvapoika kelvatakseen sinulle.
Ei pidä ihmetellä, jos joka toinen avioliitto päätyy eroon!!!
Itse en digikameraa tarvinnut, mutta ostin sen jotta saan kuvat itsestäni nettiin. Nyt olen huomannut että kamera on mukava peli muutenkin ja harmittaa kun ei tullut aiemmin hankituksi.
Homma vaati 150€ ja yhden illan opiskelun. Koneella kuvien lähettäminen hoituu helposti leikkaa/liitä sovelluksella.
Jos toisen leimaa pinnalliseksi paskiaiseksi, sen vuoksi että haluaa nähdä vastapuolen kuvan, niin ei voi kuin ihmetellä. Itse vastaan ja lähetän viestejä kuvattomiin profiileihin, mutta ennen treffejä on kuva oltava.
Jos ei osaa digikuvia ottaa, jonkun mun on luultavasti täytynyt auttaa ilmoituksen teossakin.
eihän kukaan kulje tuolla yöelämässäkään silmät sidottuna ja lupaudu kenen tahansa ihrakasan kanssa treffeille, vaikka jutut kuullostaisi kuinka hunajaisilta. Ihmeellistä, että netissä sitten pitäisi toimia eri säännöt ja lait!
Minusta on hauska tavata ihmisiä, joiden kanssa on kirjoitellut, mutta ei tiedä ulkonäköä. Siinä tutustuu ensin toisen ajatuksiin (tai ainakin siihen, mitä toinen ajatuksinaan esittelee) ja vasta sitten ulkoiseen olemukseen. Säpinääkin on syntynyt :)
Ajattelin kirjoittaa lähes samanlaisen viestin mutta sinä ehdit ensin :)
Haluan "tutustua" minäkin ensin ihmisen ajatuksiin. Kun on pidemmän aikaa kirjoitellut, selviää haluaako kyseistä ihmistä edes tavata.
Tavatessa se on sitten lähes "lottopotti" jos ulkonäkökin tuntuu mieluisalta.
Vaikka kuvaa en ole itse koskaan pyytänyt enkä itse myöskään lähettänyt, monenlaisia treffejä on ollut.
Joskus vain kahvi- ja juttutuokio. Joskus jotain enemmänkin... ;)
1. on ei-niin-komea tai sitten itse kuvittelee niin ettei toinen tykkää
2. ei todellakaan omista digikameraa tai skanneria, kaikissa kirjastoissa ei ole muuten skanneria vaan pelkkä vanhanaikainen kopiokone
3. pelkää että tutut alkaa v--tuilemaan kun huomaa sen ilmoituksen
4. pelkää että jos oletkin joku hörhö joka tekee kiusaa ja laittaa kuvan nettiin siinä mielessä että aikomus on loata hänet
5. yksinkertaisesti kamerapelko, itsellänikin on sellainen, poseeraan vain kun käyn jouluna vanhempieni luona kylässä muuten esim. väistelen taidokkaasti esim. uutiskuvaajia joita oli varsinkin mun entisellä työpaikalla harva se kerta.
6. tuosta 5.kohdasta juontuukin kohta että on "julkisuuden pelko" eli onhan se kuva deittipalveluissa kaikkien nähtävillä, miksi muuten irc-galleria on niin suosittu? Miks pitää saada julkisuutta..ja on kaikenmaailman tekojulkkisten sponssausohjelmia, popstarseja ym. skeidaa
Itse antaisin kuvani naiselle VASTA siinä vaiheessa kun on tunnettu jo hyvän aikaa ja kun olen OPPINUT LUOTTAMAAN häneen ja tietäisin että hän oikeasti tykkää mun sisimmästäni eikä välitä naamastani, en missään nimessä antaisi täysin tuntemattomalle...jotta hän saisi ehkä pilkata ja ivata mua ja kun on tullut niihin alussamainittuihin hörhöihinkin törmättyä joskus.
Ja vielä yksi kysymys, onko se ulkonäkö todella niin pirun tärkee juttu ettei voi olla eikä edes kirjoitella jos ei ole kuvaa? Aika pinnallista!
Olen yksi hyvä esimerkki siitä, etten halua kuvaani missään nimessä nettiin näkyviin. En ole mielestäni mikään ruma ankanpoikanen ja kyllä miehet joita olen tavannut ovat pitäneet minua kauniina. Yleensä tavatessamme mies on yllättynyt positiivisesti, toisaalta syy voi olla siinäkin, etten "osaa" kehua itseäni vaan olen melko vaatimaton. Kuvia kyllä olisi, mutta toisaalta minäkin olen ihminen joka on mieluummin yleensä siellä kameran toisella puolella..
Tuntuu vain, että jos kuvallisen ilmoituksen jonnekin laittaisi, niin minut tuntevat henkilöt ajattelisivat, että onpa epätoivoinen kun hakee täältä seuraa ;-)
Toisaalta minä en ymmärrä naisia, enkä miehiäkään, jotka laittavat nettiin itsestään "tyrkkykuvia", eli kuvia joissa tuodaan turhan paljon esiin omaa seksuaalisuuttaan ja jo kuvasta/kuvista tulee mieleen, että hei tämä haluaa varmaan VAIN seksiä, ei mitään oikeaa suhdetta!
Ei kai tässä alunperin siitä ollutkaan kyse, että nettiin laittaisi ilmoitukseensa kuvan mukaan?! Käsitin, että puhuttiin kuvien vaihtamisesta kirjoittelun aikana.
On ihan täysin eri asia se, että pistääkö koko maailman nähtäville kuvan johonkin profiiliinsa vai vaihtaako sitten kuvia, kun on kirjoiteltu ja tutustuttu hieman sekä löydetty jotain luottamusta toista ihmistä kohtaan, että sen kuvan uskaltaa lähettää.
Itsekin haluan kuvia vaihtaa ennen treffejä, mutta ikimaailmassa en pistäisi kuvaa näytille johonkin treffisivuille!
Kuulostat idiootilta jos ihan suoraan sen sanon. Pinnalliselta ääliöltä. Jos naamataulu kiinnostaa niin mene tutustumisen alussa katsomaan se....vai onko siitä liikaa vaivaa sulle? Veikkaanpa, että typeryytesi tulee esille vähän joka asiassa, etkä saa haluamaasi yhdessä tai toisessakaan muussa asiassa kuin valokuvan näkemisessä.
Jos mua kiinnostaa toisen naamataulu niin menen katsomaan, valokuva voi muuten olla ihan kenen tahansa, ihan vain loppukommenttina.Tuossa naamataulukeskeisuudessä osoiat oman pienuutesi ja vähäjärkisyytesi. Ne joiden naamataulut "kelpuutat" näkevät kyllä millainen pinnallinen olet ja et saa haluamaasi ihan helpolla.
Naamatauluni on miellyttävä, mutta en halua tulla naamatauluni takia hyväksytyksi, kukapa haluaisi naamataulunsa ratkaisevan, tosin voihan se joillekin tolvanoille olla hauskaakin.
Yhdet treffit olen netin kautta tehnyt ja se poiki ystävyyden, ainakin akuutein yksinäisyys on kohdallani historiaa. Nyt olen hänen kanssaan tavannut 4 kertaa ja mukavaa on ollut. Tapasin mukavan naisen, mutta en rakastunut, valitettavasti. Hän olisi ilmeisesti halunnut alkamaan seurustelemaan, mutta en antanut hänen ottaa sitä puheeksi vaan väänsin kaveruusjutuksi heti alkuunsa ja puhuin lpjduttavaksi tarkoitettuna siitä, että kun rakastun harvoin, vain kerran olen sen elämäni aikana kokenut.
Tästä kyllä voi seurata seksiäkin, tietyt merkit viittaavat siihen, viihdymme kyllä hyvin keskenämme. Voisihan sitä yrittää valehdella itselleen kaikenlaista ihan vain päästäkseen panolle, ei tekisi pahaa reilun kahden vuoden hanskaanvedon jälkeen.
En sua tuomitse, kunhan kommentoin,en ole itsekään aivan immuuni naamataulun vaikutukselle, mutta jos naamataulu kiinnostaa niin mene katsomaan paikan päälle. Mullakaan ei ole valokuvaa netissä ja en aio sitä laittaakaan, ainakaan jonkun valokuvan vinkujan takia. Jos tosissaan alkaa kiinnostamaan kaveri niin pyydä vaikka kävelylle tsekataksesi hänet.
"En sua tuomitse" :D Luepa oma juttus uudelleen! Olet kyllä ihan luuseri..
Voi luoja, juuri tuollaisia tapauksia kuin sinä haluan ainakin itse välttää tapaamasta oli sitten kyse yöelämästä taikka netin kautta!
Ja sitten kommentti ihan yleisesti ottaen näihin väitteisiin täällä, että on heti pinnallinen jos haluaa nähdä millaiselle ihmiselle niitä ajatuksiaan kertoilee. Siis mikä siinä on pinnallista? Mikä mikä mikä???? Ei kait kukaan ole väittänytkään, että jos halutaan nähdä kuva, niin kyse on siitä että toisen pitäisi olla maailman komein/kaunein? Anna mun kaikki kestää...jestas mitä porukkaa täällä on. Taidan itsekin siirtyä takaisin tuonne yöelämään. Siellä ei ainakaan kukaan vaadi, että pitäisi olla silmät kiinni ja ensin vain jutella kuukausi ennen kuin saa katsoa, että onko toinen yhtään omantyyppinen (joka siis EI tarkoita komeaa) myös ulkoisesti.
Ai yli kaksi vuotta olet joutunut tyytymään omaan käteen? Ilmankos olet kuin perseeseen ammuttu karhu. Sääliksi käy. Koeta nyt hyvä mies saada sitä seksiä jostain, niin et olisi niin kauhean kireä. :-)
Haloo mies...nainen pettyi kun et halunnutkaan vakavempaa. Nyt pidät muijaa kaverisuhteessa...mutta seksiä voisit naisen kaa harrastaa?! No tottakai se muija elättelee muitakin toiveita susta ku vaan kaverijuttua. Vitsit, tee nyt edes miehen työ...älä edes harkitse hyväksikäyttää "kaverisuhtettanne" päästäkses lakanoitten väliin :D .Taas näitä "kaveripohjaltajuttuja", ihan varmaan joo ; D
Sanokaas mulle toi. Eli onko heti luonnevikainen jos ei heti kättelyssä lähetä toiselle kuvaa?
Mitä muka yksi valokuva kertoo mahdollisista vioista? Ainoa miten se voi siitä kieliä on se että jos henkilö valokuvassa onkin täysin erinäköinen kuin luonnossa eli silloin kyseessä on valehtelija joka ei uskaltanut antaa omaa kuvaa vaan laittoi jonkun muun.
Kuvattomuus ei mielestäni voi kieliä muusta kuin huonosta itsetunnosta tahi sitten siitä että joku ei vain halua arvioitavan itseään ulkonäön perusteella vaan sisuksen.
Siksi toiseks.. Eikö pidä ensin tutustua ja tuntea että voi luottaa että uskaltaa lähettää sen kuvan?
En minä ainakaan heti lähettäis jollekin täys tuntemattomalle typylle kuvaani varsinkaan jos se ei ite heti lähetä. Kun on niitä psykopaatteja naispuolisissakin, olen kerran törmännyt erääseen sellaiseen mutta se juttu on ollut ohi jo vuosia. Enkä onneksi muuten lähettänyt sille kuvaani.
Itse ainakin olen huomannut, että ilman kuvaa haetaan yleensä seksiseuraa tms. Toinen miksi kuvaa ei käytetä, on pettäminen...Eipä saa puoliso kiinni, kun ei jakele kuvaansa, saati laita sitä profiiliin...Pelimies on eri mies.
Kuvattomuus kertoo usein siitä, että henkilöllä on jotain salattavaa, ei ole puhtaat jauhot pussissa. Voi olla varattu, kuten jo mainittiinkin, ei laita ettei jää kiinni. Tutut voi nähdä tms. Herättää paljon enemmän luottamusta jos kuvansa voi laittaa.
No tottahan toki ulkoinen olemus merkkaa! En tajua, miksi tästä aiheesta edes keskustellaan. Kuten tuolla joku mainitsikin, niin eihän tuolla ulkona liikuttaessakaan olla laput silmillä, vaan ihmisen luonteeseen kuuluu ihan luontaisesti ihastua ensin terveeseen ja hyvinvoivan näköiseen vastakkaiseen sukupuoleen. Sitten jos toinen vaikuttaa vielä luonteeltaankin terveeltä ja itselle sopivalta, niin pakeetti onpi valmis.
Lähestulkoon kaikki, jotka täällä ruikuttavat vain ja ainoastaan sisäisen kauneuden merkitystä ovat luultavasti sellaisia, etteivät saa seuraa normiselämässä. Vai, miten on? Nimenomaan nämä ihmiset ovat sitten niitä mätäpaiseita täällä nettiympyröissä, koska luulevat, että heidän mahdollisuutensa on koittanut täällä ja he vain pilaavat kaikkien deittailijoiden maineen.
Jos ei ole salattavaa, niin kuvat voi vaihtaa kyllä. Itselleni on käynyt niinkin, että olen lähettänyt toiselle kuvani, mutta hän ei ole sen jälkeen vastannut enää minulle. No, tuskinpa jutustamme olisi siis tullut mitään, vaikka olisimme kahveille asti raahautuneet. Eikä tämä ole minua lannistanut. Parempi vain, ettei ole tarvinnut aikaa sen enempää uhrata juttuun.
PS. Huomaa muuten tuostakin noiden sisäistä kauneutta painottavien ihmisten tason, kun lukee heidän tekstejaaän; kiroilevat ja haukkuvat täällä muut kirjoittajat aivan lyttyyn ja vaikuttavat muutenkin varsin sivistymättömiltä tapauksilta. Että onnea vaan heille...
Kuulehan Marko,
vaikka et tunnu sitä tajuavan, niin eikö nämä palstat ole nimenomaan sitä varten, että täällä kirjoitetaan, keskustellaan ja vaihdetaan mielipiteitä eri aiheista. Vai oletko itse niin suppea katseinen, ettet hyväksy mitään muuta, kuin omat näkemyksesi.
Olisi hauska tietää, miten sinulla on varaa nimitellä ketään toisia mätäpaiseiksi ja kerrohan se, että miten nämä sinun nimeämäsi mätäpaiseet pilaavat kaikkien deittailijoiden maineen. Oma tekstisi ei kylläkään ole mitenkään mieltä ylentävää luettavaa.
Loppukanettina voin sinulle sanoa, että jokainen ihminen kyllä saa seuraa oli ulkonäkö sitten mikä tahansa. Toivottavasti sinuakin onnistaa, tosin omassa asenteessasi on kyllä huomattavasti preppaamista.
Terveisin.
Mies jonka itsetunto riittää kulkemaan mieluusti ei minkään missin, mutta ah niin ihanan naisen kanssa....
kumpikaan ei näy kauaa ulospäin,ihmisen vanhetessa tai elämän kolhiessa,kumpikin "kauneus" karisee.harva jaksaa "kauniina" tässä raadollisessa elämässä,loppuun asti.
Kerrankin joku puhuu asiaa. Juuri näinhän se on. Ulkonäöllä on merkitystä parinvalinnassa. Itse ainakin haluan kivannäköisen ja hyväkroppaisen miehen. Haluan haluta miestä myös fyysisesti enkä tunne vetoa mihinkään rumiluksiin tai hirvittäviin läskeihin. Tämä netti vain on siitä ihmeellinen paikka, että täällä rumat ihmiset kuvittelevat, ettei ulkonäkö merkitse mitään ja että täältä on helppo saada hyvännäköistä seuraa. Sitten suututaan, kun huomataan ettei se ole yhtään sen helpompaa kuin netin ulkopuolellakaan.
Olen samaa mieltä siitä, että ne, jotka haukkuvat muita ihmisiä pinnallisiksi ja vähättelevät ulkonäön merkitystä, ovat juuri itse niitä ulkonäköongelmaisia. Laskekaa, rumilukset, omaa rimaanne älkääkä valittako siitä, jos hyvännäköiset ihmiset etsivät hyvännäköistä seuraa.
Nyt nämä ulkonäköfriikit otti taas nokkiinsa totuuksista ja muut haukutaan rumiksi..
Miksi jos olette kerran niin hyvännäköisiä, niin että hae ettekä löydä seuraa livenä?? Miksi?
Ettei vaan teissä itsessänne ole jotain vikaa, joko omassa ulkonäössä eli kuvittelette itsestänne liikoja tai sitten luonteessa (kuten epäilen)..
Itse olen tavallisen näköinen naamaltani ja kropaltani pullea mutta kun tutustuu niin ihan ok, tyyppi. En todellakaan lähde hakemaan ns. hyvänäköisiksi itseään kutsuvia naisia koska monesti A. he liioittelevat itse omaa ulkonäköään ja B. ovat sellaisia bimbotorttuja että huh huh...ei mitään muuta pääkoppaan mahdu kuin että hyvännäköistä ja urheilullista.
Etsin siis ihan tavallista KIVAA naista, sellaista jolla on JÄRKI JA SYDÄN PAIKALLAAN! Ja TERVE itsetunto, sellainen ettei vähättele itseään mutta ei myöskään kuvittele itseään maailman kauniimmaksi prinsessaksi ja ennenkaikkea sellainen joka OSAA rakastaa ihmistä ihmisenä eikä sen ulkomuodon vuoksi. En kiellä etteikö söpöt kasvot ole plussaa, mutta mitään ns. kaunotarta en edes huolisi.
Siis miksi hyvännäköiset ihmiset eivät voisi käyttää nettiä seuranhakuun? Siihen, miksi joku etsii kumppania netistä, voi olla muitakin syitä kuin ulkonäkö. Itse en ainakaan jaksa päivystää baarissa joka viikonloppu. Jos vielä työpaikka on naisvaltainen ja harrastukset sellaisia, että niissä tapaa lähinnä naisia, niin minusta netti on aika luonteva ja helppo paikka etsiä miestä. Sitä paitsi hyvännäköisistä ihmisistä oletetaan automaattisesti, että he ovat jo suhteessa, joten kukaan ei juuri lähesty. Itse toimin kyllä nopeasti, jos tapaan kiinnostavanoloisen miehen, mutta kun niitä niin kovin harvoin tapaa.
myös sellasia joille se hyvännäköisyys on tärkeintä ja se on nimenomaan omassa päässä, toinen ei ehkä pidäkään sua hyvännäköisenä.
Toiseks, tuntuu että ainakin joillekin ns. hyvännäköisille on tuo ulkonäkö noussut hattuun kuin kusi.
Jos vaikka itse olisin miten haluttu ja komea adonis niin en helvetissä huolisi moista bimboa joka mollaa muita heidän ulkonäköönsä vedoten. Kyllä naisella pitää olla järkeä ja sydäntä, sulla ei tunnu olevan kumpaakaan! En sano että sun pitäisi huolia joku ns. ruma kumppani jos sellaista nyt edes onkaan vaan että sun pitäisi oppia hyväksymään muut!
Miten sä muuten määrittelet mikä on ruma? Omasta mielestäni sellaiset ns. hyvännäköiset ja kaunottaret on jollain tapaa rumia, varsinkin ne joilla on kusi nupissa. Mua itseäni viehättää tavallinen nainen, sillai jollain tapaa söpö mutta ei missän tapauksessa ns. kaunotar.
Ettet ihmettelis miksi kukaan ei halua lähestyä sua, sä jo tavallaan kerroitkin itse syyn. Miehet ei juuri siksi uskalla lähestyä sua livenä koska olet ehkä ulkoapäin kuorrutettu kakku mutta paskaa sisältä! Anteeks nyt vaan.
Enpä ole vielä tähän keskusteluun osallistunut, mutta valitettavasti näissä huomaa sen, että ne jotka puolustavat vain sisäistä kauneutta, kiroilevat ja käyttävät törkeää nimittelyä toisista.
Ja huom., en itse ole mikään erityisen kaunis. Lähinnä ns. tavallisen näköinen. Siksipä hävettääkin, että täällä ns. tavallisia puolustaa tällainen sivistymätön sakki :(
No voi hellanlettas sentään. Ilmeisesti olet paitsi ruma myös moukka. Kyllä nyt maailmani kaatuu, kun joku sinunlaiseni ei minua huolisi.
Tämä kommenttisi juuri osoittaa sinua edeltävän kirjoittajan olevan oikeassa sinun ja muiden kaltaistesi suhteen...
Itse ne haluaisi kuvaa etukäteen nähdä, koska kuva on vain hetken otos. Ensitapaamisella on kiva aistia se ensimmäinen katse. Siitä tietää jo paljon. En halunnut itsekkään antaa kuvaani etukäteen, vaikka olen ihan upea nainen. Ei se aina välttämättä tarkoita vaatimatonta ulkonäköä jos ei halua antaa kuvaa etukäteen. Silti löysin aivan ihanan nuoren miehen, vaikkei kuvia etukäteen vaihdettukkaan.
...mutta tuntuis oudolta lähettää oma kuva tyypille, jonka oon tuntenu chatissä 5 minuutin ajan. Jos keskustelu ei jatkukaan esim. yhtä kertaa pitemmälle.
Tylsä ajatus, että jollekin tuntemattomalle tyypille jää mun kuvia talteen. Mieluummin tutustun ekaksi vähä enempi, ja sitten jos vielä kiinnostaa niin kuvat vaihtoon. Ennen treffejä haluan kyllä nähdä vastapuolen kuvan.
Jotenki ei vaan kiehdo ajatus jakaa omaa kuvaansa ihan tuntemattomille/ ihan kelle tahansa. Joo...tiedän ettei chat-maailma oo minunlaisia varten varmaan...