Myyjän vastuu renkaiden kunnosta

???

Ostinpa toukokuussa käytetyn auton, jonka myyntiesitteessä todetaan että se myydään kaksilla renkailla. Myyjäkin totesi että on laitetty hyvät kesärenkaata alle, talvirenkaat olivat pussitettuina takakontissa.

Talvirenkaat menivät sellaisenaan varastoon, kunnes nyt kaivoin esille. Rengasliikkeen edustajan kanssa todettiin että sellaisia renkaita ei voi auton alle laittaa. Kahta eri sarjaa, urasyvyys allae sakkorajan, epätasainen kuluma, pullistumaa, ja vielä eri kokoa kuin ko autossa pitäisi olla.

Autoliikkeen edustaja vastasi asiaa tiedustellessani, että oma moka kun ei katsonut onko millaiset renkaat pusseissa, ja vihjaisi että seuraavaksi varmaan valitan että auto on väärän värinenkin!

Otinpa yhteyttä Kuluttajavirastoon, joka oli kanssani samaa mieltä, että autoa ei voi markkinoida ja myydä kaksilla renkailla, jos toiset ovat siinä kunnossa ettei niitä voi alle laittaa, varsinkin kun myyjänä on autoliike.

No, valitus lähtee eteenpäin, katsotaan onko sillä mitään painoarvoa.

Kellään vastaavia kokemuksia, tai vinkkejä miten kannattaa edetä?

21

7107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nonnis

      Enpä usko, että valittelu auttaa. Olisi kannattanut vilkasta renkaat ensin, ja sitten vaatia vähän alennusta autosta.

    • Autoliikkeen mies

      Totta kai rengasliikkeen mies sanoo, ettei niitä voi alle laittaa...

      Mut se sanoo sen vaan siksi että haluaa myydä sulle uudet renkaat!

      • Heh

        ...haluaa jatkaa toimintaa vastuutaan vältellen. Eihän autokauppiaissa vikaa ole ;-)


    • Outlaw

      Ehkä olisi kuitenkin pitänyt katsoa ne renkaat jo ennen kaupantekoa? Kuvauksen perusteella renkaasi on jo kierrätys tavaraa. Veikkaan että omin rahoin tulet renkaat ostamaan.

    • Niina

      Eikö ostajalla ole vastuu tarkastaa ostettava tuota?
      Varsinkin kun kyse on käytetystä niin oma moka sanon minä.

      • Pykälä

        Jos myyjä väittää todistajien läsnäollessa jotain, eikä väite pidäkään paikkaansa, niin kyllä myyjä vastaa myös huutoonsa. Eli ostajan ei tarvitse erikseen tarkastaa enää näitä asioita.


      • Niina
        Pykälä kirjoitti:

        Jos myyjä väittää todistajien läsnäollessa jotain, eikä väite pidäkään paikkaansa, niin kyllä myyjä vastaa myös huutoonsa. Eli ostajan ei tarvitse erikseen tarkastaa enää näitä asioita.

        "Myyjäkin totesi että on laitetty hyvät kesärenkaata alle, talvirenkaat olivat pussitettuina takakontissa."

        Miten sinä ymmärrät itse tuon?
        Tarkistamatta asiaa minä ymmärtäisin että minulla on toistet vanteet ainakin...
        Puhuttiinko kunnosta mitään?

        Tietysti kannattaa valittaa ja pitää mekkalaa, mutta kyllä se tosiasiallinen syy on huolimaton ostaja.

        Minäkin joka en autoista paljoakaan ymmärrä tarkistan aina sentään renkaat, kunnon ja merkin.
        Silläkin kun on sentään jotakin merkitystä :-)


      • Pykälä
        Niina kirjoitti:

        "Myyjäkin totesi että on laitetty hyvät kesärenkaata alle, talvirenkaat olivat pussitettuina takakontissa."

        Miten sinä ymmärrät itse tuon?
        Tarkistamatta asiaa minä ymmärtäisin että minulla on toistet vanteet ainakin...
        Puhuttiinko kunnosta mitään?

        Tietysti kannattaa valittaa ja pitää mekkalaa, mutta kyllä se tosiasiallinen syy on huolimaton ostaja.

        Minäkin joka en autoista paljoakaan ymmärrä tarkistan aina sentään renkaat, kunnon ja merkin.
        Silläkin kun on sentään jotakin merkitystä :-)

        Autonhan täytyy olla siinä kunnossa, että sillä voi ajaa ulos autokaupasta ja laillisesti liikenteeseen (jollei toisin ole erikseen sovittu). Eli kesällä alla on asianmukaiset kesärenkaat ja talvirengaspakon aikana lailliset talvirenkaat. Jos myyntiesitteessä sanotaan, että myydään kaksilla renkailla, niin kyllä minusta autossa on silloin kahdet lailliset renkaat.Tietysti siinä sitten voi olla myös kahdet kesärenkaat (tai kahdet talvirenkaat). Jos jos toiset kumit ovat ajokelvottomat, kuuluisi myyntitekstin mielestäni kuulua: "myydään kaksilla vanteilla".


      • Niina
        Pykälä kirjoitti:

        Autonhan täytyy olla siinä kunnossa, että sillä voi ajaa ulos autokaupasta ja laillisesti liikenteeseen (jollei toisin ole erikseen sovittu). Eli kesällä alla on asianmukaiset kesärenkaat ja talvirengaspakon aikana lailliset talvirenkaat. Jos myyntiesitteessä sanotaan, että myydään kaksilla renkailla, niin kyllä minusta autossa on silloin kahdet lailliset renkaat.Tietysti siinä sitten voi olla myös kahdet kesärenkaat (tai kahdet talvirenkaat). Jos jos toiset kumit ovat ajokelvottomat, kuuluisi myyntitekstin mielestäni kuulua: "myydään kaksilla vanteilla".

        Siinähän oli hyvät kesäkumit alla kun keväällä osti, eli ihan lailliset renkaat käsittääkseni?

        Kaksilla renkailla myytiin mutta mainittiinko kunto?
        Kesäkumeja sanottiin hyviks, eikö sen olisi pitänyt herättää katsoon talvikumeja?

        Sinänsä en edes usko koko pussitetuihin renkaisiin, mutta ostakaapa pojat mitä vaan säkissä.
        Säilyypä elämässänne jännitys ;-)


      • Minä
        Pykälä kirjoitti:

        Autonhan täytyy olla siinä kunnossa, että sillä voi ajaa ulos autokaupasta ja laillisesti liikenteeseen (jollei toisin ole erikseen sovittu). Eli kesällä alla on asianmukaiset kesärenkaat ja talvirengaspakon aikana lailliset talvirenkaat. Jos myyntiesitteessä sanotaan, että myydään kaksilla renkailla, niin kyllä minusta autossa on silloin kahdet lailliset renkaat.Tietysti siinä sitten voi olla myös kahdet kesärenkaat (tai kahdet talvirenkaat). Jos jos toiset kumit ovat ajokelvottomat, kuuluisi myyntitekstin mielestäni kuulua: "myydään kaksilla vanteilla".

        Mites se auto voisi olla "siinä kunnossa, että sillä voi ajaa ulos autokaupasta ja laillisesti liikenteeseen", jos se "myydään kaksilla vanteilla", eli ilman yhtäkään rengasta ???

        Rengas se on romu sellainenkin... turha parkua jos ei oma mielenkiinto riitä edes ostettavan/ostetun tavaran kuntoa...


      • S
        Pykälä kirjoitti:

        Jos myyjä väittää todistajien läsnäollessa jotain, eikä väite pidäkään paikkaansa, niin kyllä myyjä vastaa myös huutoonsa. Eli ostajan ei tarvitse erikseen tarkastaa enää näitä asioita.

        Todistajien läsnä- tai poissaolosta huolimatta yksinkertaisesti oma moka! Ostajalla on velvollisuus tarkistaa kaupan kohde ennen päätöksentekoa. Toiset tekevät niin, toiset itkevät jälkeenpäin ja löytävät aina syyllisen muualta kuin omasta peilistä!


      • S
        Pykälä kirjoitti:

        Autonhan täytyy olla siinä kunnossa, että sillä voi ajaa ulos autokaupasta ja laillisesti liikenteeseen (jollei toisin ole erikseen sovittu). Eli kesällä alla on asianmukaiset kesärenkaat ja talvirengaspakon aikana lailliset talvirenkaat. Jos myyntiesitteessä sanotaan, että myydään kaksilla renkailla, niin kyllä minusta autossa on silloin kahdet lailliset renkaat.Tietysti siinä sitten voi olla myös kahdet kesärenkaat (tai kahdet talvirenkaat). Jos jos toiset kumit ovat ajokelvottomat, kuuluisi myyntitekstin mielestäni kuulua: "myydään kaksilla vanteilla".

        Eikö tässä autossa sitten ollut asialliset kesärenkaat. Välinpitämätön ostaja vain jätti talvirenkaat tarkistamatta. Auto voidaan myydä kaksilla renkailla, jos siihen on kahdet renkaat. Renkaat voivat olla, ihme ja kumma, sekä hyviä että huonoja.


      • Anonyymi
        Minä kirjoitti:

        Mites se auto voisi olla "siinä kunnossa, että sillä voi ajaa ulos autokaupasta ja laillisesti liikenteeseen", jos se "myydään kaksilla vanteilla", eli ilman yhtäkään rengasta ???

        Rengas se on romu sellainenkin... turha parkua jos ei oma mielenkiinto riitä edes ostettavan/ostetun tavaran kuntoa...

        Jos myydään kaksilla renkailla niin on ihan laillista että toiset ovat ilman vanteita. Kaksilla pyörillä tarkoittaa että jokaisessa renkaassa on myös vanteet.
        Tämä johtuu siitä että nykyään puhekielessä sana rengas tarkoittaa pyörää.


    • Ajomies

      Teit mielestäni oikein kun pistit valituksen vetämään. Tietysti olisit toiminut viisaasti jos olisit ennen kaupantekoa tarkistanut renkaiden kunnon, mutta jos auto myydään kaksilla renkailla niin kyllä molempien satsien pitää olla käyttökelpoiset.

      Jotkut muut täällä tuntuvat ajattelevan että asia pitäisi kuitata oman tyhmyyden piikkiin ja pitää turpa kiinni. Mutta siten toimimalla aiheuttaa pelkästään sen, että huijari jatkaa kusettamista. Kannattaa aina vähän mekkaloida jos asiassa on epäselvyyttä/vilungin makua, eivät ne vääryydet nimittäin itsestään korjaannu.

      • Autoilija

        Kiellettiinkö katsomasta pusseihin ennen talvea.
        Kyl ootte varsinaisia sian säkissä ostajia.


      • 0,9kS

        Kyllä olisi ollut fiksua tarkastaa ne renkaat ennen ostoa. Tosin jos ne talvirenkaat on sakkorenkaat (eli alle ei voi laittaa) on autokauppa silloin mielestäni velvollinen antamaan kelvolliset renkaat. Eipä paljon auta, löytyy niiltä laittaa alle "melkein sakkorenkaat" jotka sitten täyttääkin lain kirjaimen.

        Eli: oikeassa olet, mutta voittaa tuskin voit.


    • S

      Renkaiden kunto on yksi niistä asioista, mikä on ostajan helppo tarkistaa ostohetkellä. Jos olet laiminlyönyt oman velvollisuutesi, on turha jälkeenpäin vinkua.
      Kuluttajavirasto voi olla kanssasi mitä mieltä hyvänsä, mutta autokaupassa on velvollisuuksia myös ostajalla.
      Jos asiaa ajattelee moraalin kannalta on tietenkin selvää, että valehteleminen ei missään nimessä kuulu minkäänlaiseen kaupankäyntiin. Varmasti muistat ensi kerralla katsoa sinne pussien sisään ja tarkistaa itse renkaiden kunto. Renkaiden kunnon tarkistamiseen ei suuria ponnisteluja vaadita.

    • Anonyymi

      www.autoriilakimies.fi
      ,, Myyjä on omalla kustannuksellaan korjattava "

    • Anonyymi

      Nostit sitten yli 20-vuotiaan viestin esille.
      Eikö asuinpaikkakunnallasi ole optikkoliikettä?

      • Anonyymi

        On tietysti ostajan virhe, kun ei tarkastanut renkaita. On kuitenkin eettisesti väärin myydän ajokelvottomia ja liikenteelle vaarallisia renkaita.


      • Anonyymi

        Tämä tapaus on vanhentunut, mutta yleisellä tasolla asia on autokauppoja tehtäessä aina ajankohtainen


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      139
      2763
    2. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      269
      2380
    3. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      26
      1446
    4. Voi mies olit taas niin komea

      Olet silmäkarkkia ❤️ Sua vois katsella vaikka koko päivän. ❤️
      Ikävä
      116
      1124
    5. Kadutko koskaan

      Sitä mun iskiyritystä?
      Ikävä
      99
      1089
    6. Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa

      Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar
      Kaste
      204
      1033
    7. Ryöstö Punkaharjulla

      Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee
      Savonlinna
      13
      972
    8. Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla

      Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La
      Lieksa
      57
      871
    9. Mistä juttelit viimeisen kerran

      Mistä juttelitte viimeisen kerran ikävöinnin kohteen kanssa? Irl tai viesteillä.
      Ikävä
      62
      844
    10. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      282
      820
    Aihe