Pystyykö whammy efektillä korvaamaan floikkakitaran. aattelin vaan kun noi hyvät floikkakitarat maksaa melko paljon, tai itse se talla juuri tuo kitaralla paljon lisää hintaa, vastaavasti halpisfloikilla ei tee mitään kun eivät pysy vireessä.
Kuitenkin floikkaa käytetään ehkä muutamassa kohtaa biisissä tai saatetaan vemputtaa joissain kohdissa sooloa. Onko floikka siis hintansa arvoinen jos sama voidaan tehdä 200 maksavalla efektillä.
Eikös esim zakk wylde käytä whammya ja kiinteä tallaista gibsonin les paulia ja homma toimii kuiteskin melko ok...
Kuitenkin floikkaa käytetään ehkä muutamassa kohtaa biisissä tai saatetaan vemputtaa joissain kohdissa sooloa. Onko floikka siis hintansa arvoinen jos sama voidaan tehdä 200 maksavalla efektillä.
Eikös esim zakk wylde käytä whammya ja kiinteä tallaista gibsonin les paulia ja homma toimii kuiteskin melko ok...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sanoppa mulle joku biisi missä Tämä Hra Wylde käyttää wammyä ja jos nyt ihan järkeviä ollaan, ni ei se wammy korvaa tota floikkaa mitenkää, mut sitte voit miettiä, et tarviikko todellakaan kumpaakaan.
Ozzy Osbourne - Perry Mason käyttää paljonkin kaikki nuo ujellukset yms.
Ei muuten ole whammy tuo. Kuuntelin tuossa originaalin Perry Masonin ja Live versio on, ni ainaki live versiossa on ihan Wylden aina käyttämiä "artificial harmonics" tai mitä lie ja toisaalta alkuperäsessä kuulostaa ihan samoilta. Eli ei ole kyllä whammy tuo, todellakaan.
ei tosin ole levyä, josta tarkistaa, mutta muistaakseni ihan "huiluääni" maustettua runttaustahan se oli makeilla soundeilla!
Kannattas kattoa joku live pätkä, vaikka Live In Pudoka Japan, ni ymmärtäis vähä mistä on kysymys.
Digitechin whammy efekti pedaalilla pystyy tekee vaikka mitä divebombeja ja venytyksiä :
http://www.digitech.com/products/whammy.htm
maksaa jonkun alle parisataa euroo saksasta..
jos saat jonkun jyrsimään kitaraasi vähän lisää tilaa, niin tolla hinnalla saat varmaan koko floikka tarvikkeet..kivempi sillä floikalla on leikkiä ku pedaalilla... pääsee uusiin ulottuvuuksiin...