luottamusmies

Onko olemassa minkäänlaista ohjeistusta tms siitä kuinka montaa työntekijää yksi luottamusmies voi edustaa? Meitä on n tuhat työntekijää ympäri Suomen ja työnantaja on luvannut että saamme valita vain yhden, valtakunnallisen luottamusmiehen joka huolehtii kaikkien asioista.

Minusta koko asia haiskahtaa. Eihän yksi ihminen voi millään edustaa tuhatta eri paikoissa olevaa työntekijää. Aika hyvä keino työnantajalta hajoittaa työlaisten mahdollinen yhteistyö ja yhdessä omien oikeuksiensa puolustaminen.

Kertokaa viisaammat onko tällainen käytäntö asiallinen ja laillinen.
11861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

jokaiselle työntekijälle pitäisi saada oma, henkilökohtainen ja päätoiminen luottamusmies.Sillä olisi jo työllistävä vaikutuskin.

Lisäksi ennen työntekijän vakinaistamista häneltä pitäisi vaatia vasemmistolaista jäsenkirjaa.

Liittymisvapautta tulisi soveltaa niin että luottamusmies voisi vapaasti liittää liittoon sekä puolueeseen työntekijän ilman hänen mielipidettään.

Tulevaisuuden ay-tavoitteena olisi saada myös näin jokaiselle työntekijälle henkilökohtainen
työsuojeluvaltuutettu sekä tasa-arvovaltuutettu.

Äänestä
  • Hoh hoijaa, olipahan taas 7 vuotiaan tasoinen vastaus. Jos ei ole muuta tekemistä, niin kyllä on parempi laittaa itsensä keinumaan puunoksaan. Ilmeisesti taas joku jolla ei ole hajuakaan liiton toiminnasta.

    Äänestä

  • yksinkertainen idiootti tai vaihtoehtoisesti 12.vuotias.

    Kysyin asiallisen kysymyksen enkä kaipaa siihen minkään älykääpiön lapsellisia kommentteja.

    Äänestä

Kyllä noin voi periaatteessa tehdä, silloin on kyllä kokonaan vapautettu varsinaisista työtehtävistään ja hoitelee vain päätomisesti noita luottamushenkilön hommia. Tällöin on työnantajan osoitetava hänelle toimistotilat ja puhelin sekä atk- laitteet. Toimiston tulee olla sellainen, että siellä voi rauhassa tavata työntekijöitä. Ainakin Majoitus-ja ravitsemusalan tessi sanoo, että jos työntekijämäärä on yli 800 henkeä on kokonaan vapautettu ja jos työntekijämäärä ylittää 700 henkeä on luottamusmieskorvaus 167€/kk joka tulee lisätä palkkaan. Kannattaa tutustua liiton luottamusmiessopimukseen. Oleppas myös ahkerasti yhteydessä liittoosi, saat sieltä arvokasta tietoa luottamusmiehen toiminnasta. Luottamusmiehen on siis kuuluttaa liittoon, ja se ei tarkoita todellakaan sitä että hänen olisi oltava vasemmiston tai sossujen kannattaja. Itsekkin olen sitoutumaton.

Äänestä
  • Kertokaa hyvät ihmiset miksi työnantajan pitää maksaa luottamusmies?

    Jos nyt ei katsota lakia vaan ihan maalaijärkeä. Niin tällä hetkellä tuntuu olevan vahva vastakkain asettelun aika, joten miksi toisen puolen pitää maksaa toisen puolen kustannukset?

    Eikö voisi tehdä niin että työntekijä puoli valitsee itse omasta porukasta luottamusmiehiä vaikka 1 jokaista 10 työntekijää kohti. Sitten työajan ulkopuolella järjestäytyvät ja pitävät kokouksiaan ja hoitavat työntekijöiden asioita.

    Pidän silti hyvänä että meillä on luottamusmiehiä, mutta ei sitä työnantajan tarvi maksaa.

    Äänestä

  • vaikkakin laillista kirjoitti:

    Kertokaa hyvät ihmiset miksi työnantajan pitää maksaa luottamusmies?

    Jos nyt ei katsota lakia vaan ihan maalaijärkeä. Niin tällä hetkellä tuntuu olevan vahva vastakkain asettelun aika, joten miksi toisen puolen pitää maksaa toisen puolen kustannukset?

    Eikö voisi tehdä niin että työntekijä puoli valitsee itse omasta porukasta luottamusmiehiä vaikka 1 jokaista 10 työntekijää kohti. Sitten työajan ulkopuolella järjestäytyvät ja pitävät kokouksiaan ja hoitavat työntekijöiden asioita.

    Pidän silti hyvänä että meillä on luottamusmiehiä, mutta ei sitä työnantajan tarvi maksaa.

    Voi kuule. Omia asioitaan ne luottamusmiehet hoitelee kun jonkun työtoverinsa asioita. Työtoverille vain kenkää! Näin ainakin taannoin Outokummussa eräässä elintarvikefirmassa.
    Siellähän silloinen pääluottamusmies haukkui uudet työntekijkät kurnuilijoiksi jo parin päivän jälkeen.

    Äänestä

  • vaikkakin laillista kirjoitti:

    Kertokaa hyvät ihmiset miksi työnantajan pitää maksaa luottamusmies?

    Jos nyt ei katsota lakia vaan ihan maalaijärkeä. Niin tällä hetkellä tuntuu olevan vahva vastakkain asettelun aika, joten miksi toisen puolen pitää maksaa toisen puolen kustannukset?

    Eikö voisi tehdä niin että työntekijä puoli valitsee itse omasta porukasta luottamusmiehiä vaikka 1 jokaista 10 työntekijää kohti. Sitten työajan ulkopuolella järjestäytyvät ja pitävät kokouksiaan ja hoitavat työntekijöiden asioita.

    Pidän silti hyvänä että meillä on luottamusmiehiä, mutta ei sitä työnantajan tarvi maksaa.

    Miksi lätkäjengissä vain kapteeni saa mennä soittamaan poskeaan tuomarille? Koska tuomarilla olisi aika ikävää, jos koko jengi menisi sinne hillumaan.

    Äänestä

  • Euro kirjoitti:

    Miksi lätkäjengissä vain kapteeni saa mennä soittamaan poskeaan tuomarille? Koska tuomarilla olisi aika ikävää, jos koko jengi menisi sinne hillumaan.

    Mutta lätkäjengissä ei kapteeni mene puhumaan paskaa muista joukkueen jäsenistä, eikä ehdota, että "anna jäähyjä tolle ja pistä se vaikka suihkuun". Eikä kapteeni muutenkaan aja omia etujaan. Oli aika huono vertaus, työelämä ja jääkiekko on aikalailla eri asioita.

    Äänestä

  • Hjalmari kirjoitti:

    Mutta lätkäjengissä ei kapteeni mene puhumaan paskaa muista joukkueen jäsenistä, eikä ehdota, että "anna jäähyjä tolle ja pistä se vaikka suihkuun". Eikä kapteeni muutenkaan aja omia etujaan. Oli aika huono vertaus, työelämä ja jääkiekko on aikalailla eri asioita.

    Jos luottamusmies ei nauti luottamusta, äänestäkää ihmeessä toinen tilalle. Sitä vaan halusin sanoa, että on se työnantajankin etu, että samasta asiasta ei käy kaikki valittamassa.

    Äänestä

Minä itse olen "luottamusmies" itselleni, omat kujeeni ja tavoitteeni tiedän suht'koht' hyvin, siis miksi antaa jonkun rahastaa luottamuksestani, jota kuitenkin käytetään väärin ja maksmani rahat ohjataan vääriin kanaviin.

Äänestä
  • mutta muuten mutta se on vasemmistolaisuuden vastaista koska poliittinen ohjauksesi jää liian vähäiseksi.
    Olet myös vapaamatkustaja jos et osallistu vasemmistolaiseen vaalityöhön ym.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ymmärrä kirjoitti:

Onko olemassa minkäänlaista ohjeistusta tms siitä kuinka montaa työntekijää yksi luottamusmies voi edustaa? Meitä on n tuhat työntekijää ympäri Suomen ja työnantaja on luvannut että saamme valita vain yhden, valtakunnallisen luottamusmiehen joka huolehtii kaikkien asioista.

Minusta koko asia haiskahtaa. Eihän yksi ihminen voi millään edustaa tuhatta eri paikoissa olevaa työntekijää. Aika hyvä keino työnantajalta hajoittaa työlaisten mahdollinen yhteistyö ja yhdessä omien oikeuksiensa puolustaminen.

Kertokaa viisaammat onko tällainen käytäntö asiallinen ja laillinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu