Hyvinvointi valtio

ei ole itsestään selvä asia, jos oikeisto olisi niin aikoinaan sen yksipuolisesti saanut päättää, meidän hyvinvointi valtosta saamme kiittää ay-liikettä että vasemmistoa ja tietysti "hyväntahoisia" yhteen hiileen puhaltavia oikeistolaisia (eliittiä)ja tietysti työteliästä koko suomen kansaa...lukekaa kirja taistelu sosiaaliturvan puolesta!
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2005/taistelu.html
11601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuota ns. "hyvinvointivaltiota" purettu urakalla reikäiseksi, rikkinäiseksi jolloin putoaa armelijaisuuden ruokajonoon.
Pakkoaktivointi minirahalla 23.50 8 eur. ja köydytys tulleet tilalle ammattiyhdistyksen hyväksymänä.

Ei voida puhua suomesta ainakaan enään "humaanina, tasa-arvoon pyrkivänä, oikeus- ja hyvinvointivaltíona". Esimerkkeinä suomen saamat tuomiot ihmisoikeusloukkauksista ja vähimmäisturvan eväämisestä.

Äänestä
  • SAK petti työläiset, myös jäsenet, koska oli sen uuden orjatyölain puolella. Mutta samalla SAK antoi itselleen myrkkypistoksen. Uuden lain jälkeen jäsenistö vähenee, mutta se ei haittaa SAK:n pamppuja, he ovat jo taustansa varmistaneet ja hyödyn maksimoineet (itselleen). Vaikka koko Suomen työväestö kurjistuisi, niin itse kuuluvat hyväosaisiin tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Nyt tipahdin kyydistä. Mikä ihmeen pakkoaktivointi?

    Äänestä

  • Euro kirjoitti:

    Nyt tipahdin kyydistä. Mikä ihmeen pakkoaktivointi?

    Uudesta orjatyölaista oli paljon juttua mediassa ja jopa SAK antoi siitä ylistäviä lausuntoja. Kyseinen laki ei koske minua eikä lähipiiriäni tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa kyllä, jollei se kumoudu. Sitten eletään Neuvostoliiton mallilla, jossa kaikilla on työtä, eikä työttömyyttä näy, mutta politikoinnilla ja suhteilla elää koko suku, vaikka yksikään heistä ei tekisi tuottavaa työtä. Mutta ilman suhteita ei omistaisi mitään, vaikka koko perhe puurtaisi aamusta iltaan. Ja siihen olisi tyytyminen.

    Äänestä

  • Euro kirjoitti:

    Nyt tipahdin kyydistä. Mikä ihmeen pakkoaktivointi?

    "Aktivoidaan" työtön ammattilainen alalallan työmarkkinatuella töihin.
    Työmarkkinatuki ei ole palkkaa vaan 23,50 eur. + ylääpitoraha 8 eur. kuluihin.

    Mikäli kieltäytyy tästä "työmarkkinoille aktivoinnista" menee työmarkkinatuki ja putoaa toimeentulotuelle, jota sitten leikataan -20% rangaistukseksi.

    Vielä sossu viivyttelee näidenkin lakisääteisten armoroposten antoa useilla paikkakunnilla esim. Espoo. Jos lisäksi uudelleen kieltäytyy ragaistusluonteisesta "aktivointityöstä" vähennetään lisää toimeentulotukea normin alle -40%.

    Toimeentulotuen määrä esim Porissa:
    Yksin asuva ja yksin huoltaja   362,25 / 12,08 pv
    alennettu (-20%) 289,80 / 9,66 pv   
    alennettu (-40%) 217,35 / 7,25 pv
    = toinen kuntakalleusluokka.

    Pakkotyö poistettiin aikanaan rangaistuksena rikollisilta ja tuotiin työttömille aktivointityön varjolla 2006 alussa. Näinkö siis toimii "sivistynyt humaani hyvinvointivaltio".

    Työstähän kuuluisi saada ansiota elämiseen on palkkaa missä se tässä "työmarkkinatukityössä" luuraa?

    Äänestä

  • Jorkka kirjoitti:

    "Aktivoidaan" työtön ammattilainen alalallan työmarkkinatuella töihin.
    Työmarkkinatuki ei ole palkkaa vaan 23,50 eur. + ylääpitoraha 8 eur. kuluihin.

    Mikäli kieltäytyy tästä "työmarkkinoille aktivoinnista" menee työmarkkinatuki ja putoaa toimeentulotuelle, jota sitten leikataan -20% rangaistukseksi.

    Vielä sossu viivyttelee näidenkin lakisääteisten armoroposten antoa useilla paikkakunnilla esim. Espoo. Jos lisäksi uudelleen kieltäytyy ragaistusluonteisesta "aktivointityöstä" vähennetään lisää toimeentulotukea normin alle -40%.

    Toimeentulotuen määrä esim Porissa:
    Yksin asuva ja yksin huoltaja   362,25 / 12,08 pv
    alennettu (-20%) 289,80 / 9,66 pv   
    alennettu (-40%) 217,35 / 7,25 pv
    = toinen kuntakalleusluokka.

    Pakkotyö poistettiin aikanaan rangaistuksena rikollisilta ja tuotiin työttömille aktivointityön varjolla 2006 alussa. Näinkö siis toimii "sivistynyt humaani hyvinvointivaltio".

    Työstähän kuuluisi saada ansiota elämiseen on palkkaa missä se tässä "työmarkkinatukityössä" luuraa?

    Työmarkkinatuella, ts. nykyisin palkkatuella, autetaan yrityksiä työllistämään pitkäaikaistyöttömiä tai jostain syystä vajaateholla toimivia. Hyvä juttu. Tuki maksetaan yrittäjälle, ei se mikään palkka ole, niin kuin sanoitkin. Yrittäjän riski vähenee sen ansiosta ja työttömät saa helpommin töitä.

    Valtion, eli meidän suomalaisten etu on, että ihmiset työllistyvät, eivätkä elä meidän muiden palkastaan veroja maksavien tuella. Meitä työntekijöitä ohjaa rahantavoittelu, joten on siinä kyllä puolensa, että meitä patistetaan sen voimalla ihan itse hakemaan parempia töitä.

    Äänestä

  • Euro kirjoitti:

    Työmarkkinatuella, ts. nykyisin palkkatuella, autetaan yrityksiä työllistämään pitkäaikaistyöttömiä tai jostain syystä vajaateholla toimivia. Hyvä juttu. Tuki maksetaan yrittäjälle, ei se mikään palkka ole, niin kuin sanoitkin. Yrittäjän riski vähenee sen ansiosta ja työttömät saa helpommin töitä.

    Valtion, eli meidän suomalaisten etu on, että ihmiset työllistyvät, eivätkä elä meidän muiden palkastaan veroja maksavien tuella. Meitä työntekijöitä ohjaa rahantavoittelu, joten on siinä kyllä puolensa, että meitä patistetaan sen voimalla ihan itse hakemaan parempia töitä.

    Tunnen pikäaikaistyöttömiä jolla on ammattitaitoa, työkokemusta ja koulutusta työ vain puuttuu.
    Jos he pääsevät normaaliin palkkatyöpaikkaan tekevät töitä ahkerasti ansioidensa eteen,

    Mikäli pakotetaan minikorvauksella johonkin ihme "aktivointityöhön" työmotivaatio häviää ja menee työ tosiaan vajaateholle. Eipä ole siinä suomen etu tämä katkeroittava hyväksikäyttötyö pakotettuna.

    Äänestä

  • Jorkka kirjoitti:

    Tunnen pikäaikaistyöttömiä jolla on ammattitaitoa, työkokemusta ja koulutusta työ vain puuttuu.
    Jos he pääsevät normaaliin palkkatyöpaikkaan tekevät töitä ahkerasti ansioidensa eteen,

    Mikäli pakotetaan minikorvauksella johonkin ihme "aktivointityöhön" työmotivaatio häviää ja menee työ tosiaan vajaateholle. Eipä ole siinä suomen etu tämä katkeroittava hyväksikäyttötyö pakotettuna.

    TämÄ työmarkkinatuki on 23.5 euroa/pv. Koska se ei ole palkkatyötä, verotus on 1.1.2006 alkaen tuosta määrästä eli 505 euroa/4 vko 18 % veroa. Jos se olisi palkkaa, vero olisi jotain 7 %.

    Mistä tietää ja saa tuon 8 euron lisän. Perheeni nuori ei saa muuta kuin 23.5/pv ja Kela maksaa sen hänelle, paperit tehtiin silti työvoimatoimistossa, työaika on 8 t/pv siis yht. 23.5 euroa/8tuntia.

    Näin opetetaan sossun luukulle, koska kuka sillä pärjää, vuokran maksaa sossu kokonaan 1.8.2006 alkaen uuden lain kautta.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    TämÄ työmarkkinatuki on 23.5 euroa/pv. Koska se ei ole palkkatyötä, verotus on 1.1.2006 alkaen tuosta määrästä eli 505 euroa/4 vko 18 % veroa. Jos se olisi palkkaa, vero olisi jotain 7 %.

    Mistä tietää ja saa tuon 8 euron lisän. Perheeni nuori ei saa muuta kuin 23.5/pv ja Kela maksaa sen hänelle, paperit tehtiin silti työvoimatoimistossa, työaika on 8 t/pv siis yht. 23.5 euroa/8tuntia.

    Näin opetetaan sossun luukulle, koska kuka sillä pärjää, vuokran maksaa sossu kokonaan 1.8.2006 alkaen uuden lain kautta.

    Onneksi seuraavissa eduskuntavaaleissa voit vaikuttaa. Sossut totuttaa soosumeininkiin.

    Äänestä

"Hyvinvointi"valtio on todellisuudessa tulonsiirtovaltio, jossa hyvinvointinsa itse hankkivilta pakolla siirretään rahaa niille, jotka ei sitä hanki tai hankkivat vähän.

>työteliästä koko suomen kansaa

Työteliästä tästä kansasta on vain se eliitti, loput on laiskureita.

Äänestä
  • Valtaosa paiskii todella ahkerasti töitä, jopa ilmaiseksi ja ylitöitä vielä ilman lisiä. Tutkimusten mukaan suomessa tiukka luterilainen työmoraali.

    Toki aina on marginaaliryhmä laiskureita ja yhteiskunnasta syrjäytettyjä/syrjäytyneitä. Esimerkiksi joka lähiössä näitä löytyy ja joku aina nousee harvoin tuosta "kurimuksesta", yhteiskunta kun ei tsemppaa paljoakaan heikompia nykyisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epes kirjoitti:

ei ole itsestään selvä asia, jos oikeisto olisi niin aikoinaan sen yksipuolisesti saanut päättää, meidän hyvinvointi valtosta saamme kiittää ay-liikettä että vasemmistoa ja tietysti "hyväntahoisia" yhteen hiileen puhaltavia oikeistolaisia (eliittiä)ja tietysti työteliästä koko suomen kansaa...lukekaa kirja taistelu sosiaaliturvan puolesta!
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2005/taistelu.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu