Olenko oikeassa vai väärässä..

..siinä että olen tähän asti ollut sitä mieltä että ihminen kiinnittää paljon huomiota ulkonäköön valitessaan itselleen kumppania? Niinkuin että kaunis valitsee toisen kauniin ja vähemmän kaunis valitsee toisen vähemmän kauniin. Nyt sitten kuitenkin kaupungilla ja elämässä muuallakin törmää pariskuntiin joista toinen (yleensä mies) on tavallisen näköinen ja toinen (yleensä nainen) on hyvännäköinen tai jopa erittäin hyvännäköinen. Ja ettei asia menisi liian helpoksi, omakohtaisesti tiedän etteivät kaikki näistä miehistä ole rikkaita-eli sekään selitys ei kelpaa täysin. Aina puhutaan siitä että rumilla on huonot mahdollisuudet löytää kumppania, mutta mistä johtuu että tosielämässä tämä väite tuntuu murtuvan? Ovatko tällaiset "erisuhtaiset" parit ihan normaali jutttu vai poikkeama säännöstä? Itse vaan ihmettelen että miten suuri (vai pieni?) haitta pariutumiselle oma tavallinen ulkonäköni on, todellisuudessa? Kertokaa tai kommentoikaa viisaammat, mä olen jo vähemmästäkin pyörällä päästäni...
132182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miehenä et voi etkä pysty arvioimaan toisen miehen ulkonäköä. Sinun mielestäsi tavallisen näköisenä pitämä mies on todennäköisesti naisista hyvännäköinen tai kaverissa on "sitä jotain". Tietysti "hyvillä jätkillä" on aina naisia.

Äänestä
  • ..miestenkin ulkonäöstä. En nimittäin usko että lyhyt ja lihava mies jolla leukojakin on kaksi tai kolme on viehättävä ulkoisesti. Tai pienet siansilmät, finnejä täynnä oleva naama, perunanenä ym. Olen nähnyt tällaisilla "valio-ominaisuuksilla" varustettuja miehiä hyvännäköisten naisten puolisona ja tiedän sataprosenttisen varmasti että ainakaan heidän ulkonäköön ei ole ihastuttu! Olisin voinut muotoilla edellisen viestin paremminkin, ihmettelin tavallisen näköisten miesten lisäksi myös joiden vähemmmän hyvännäköisten miesten ihmeellistä flaksia. Syystäkin olen katkera.

    Äänestä

  • mikko1 kirjoitti:

    ..miestenkin ulkonäöstä. En nimittäin usko että lyhyt ja lihava mies jolla leukojakin on kaksi tai kolme on viehättävä ulkoisesti. Tai pienet siansilmät, finnejä täynnä oleva naama, perunanenä ym. Olen nähnyt tällaisilla "valio-ominaisuuksilla" varustettuja miehiä hyvännäköisten naisten puolisona ja tiedän sataprosenttisen varmasti että ainakaan heidän ulkonäköön ei ole ihastuttu! Olisin voinut muotoilla edellisen viestin paremminkin, ihmettelin tavallisen näköisten miesten lisäksi myös joiden vähemmmän hyvännäköisten miesten ihmeellistä flaksia. Syystäkin olen katkera.

    Ei sillä ole niin päin juurikaan merkitystä. "Ruma" mies voi olla "kauniin" naisen kanssa, mutta hyvin harvoin juttu sujuu toisinpäin. Katsos, kun jokainen meistä tykkää hieman erilaisista ihmisistä :). Monesti miehen ego vaatii kauniin puoliskon, toki sama käy naisiltakin... hmmm. Vaikeaa...

    Äänestä

  • mikko1 kirjoitti:

    ..miestenkin ulkonäöstä. En nimittäin usko että lyhyt ja lihava mies jolla leukojakin on kaksi tai kolme on viehättävä ulkoisesti. Tai pienet siansilmät, finnejä täynnä oleva naama, perunanenä ym. Olen nähnyt tällaisilla "valio-ominaisuuksilla" varustettuja miehiä hyvännäköisten naisten puolisona ja tiedän sataprosenttisen varmasti että ainakaan heidän ulkonäköön ei ole ihastuttu! Olisin voinut muotoilla edellisen viestin paremminkin, ihmettelin tavallisen näköisten miesten lisäksi myös joiden vähemmmän hyvännäköisten miesten ihmeellistä flaksia. Syystäkin olen katkera.

    "Rumana perunanenänä" pitämäsi mies voi olla hyvin mukava ja huomioonottava mies ja mikä parasta, todellinen Rakastaja sängyssä!

    Pelkkä ulkonäkö ei kanna kovin pitkälle. Toki nainen ihailee komeaa miestä, mutta jos miehestä ei löydy sen enempää, suhde tyrehtyy siihen. Ei kukaan nainen jaksa olla vain miehen ihailijakerhon jäsen, ja kilpailla muiden "fanien" kanssa.

    Pahinta on jos mies on itserakas, itsekeskeinen ja paskamainen.
    Ei kukaan nainen sellaista miestä jaksa eikä halua.

    Jos ei ole kauhean hyvännäköinen, kannattaa panostaa luonteeseen ja asenteeseen.
    Mikään ei ole niin luotaantyöntävää kuin vastenmielisen näköinen JA ilkeä, itsekäs ja paskamainen ihminen, oli sitten mies tai nainen!!

    Äänestä

Miehen seksikkyys on korvien välissä.

Äänestä

Niin...Aika jännä asia. Aina puhutaan kuinka"ulkonäköön ensin ihastutaan ja sisimpään sitten rakastutaan" Mutta jos on tällainen "ruma", niin miten voi tietää kuinka huipputyyppi persoona saattaakaan olla...

Äänestä

mutta en tiedä mikä on "oikein" ja mikä "väärin".

Ehkä poikkeus on se että osa ihmisistä haluaa tutustua toisen sisäiseen kauneuteen. Faktahan on että kukaan meistä ei pysy saman näköisenä vuodesta toiseen. Vaikka rinnan poisto tai jalan amputaatio olisikin edessä niin yhtä lailla ne rypyt valtaavat kroppamme. Siispä itse ainakin arvostan paljon korkeammalle sen mitä ihminen on sisältä! Mutta meitä on moneksi. Jokainen on oma persoonansa ja yksilöllisyys on rikkautta.

Mutta mitä tulee kysymykseesi tavallisesta ulkonäöstä niin luulisin että suuri osa naisista kuitenkin valitsee rinnalleen tavallisen näköisen miehen mieluummin kuin mitään mallikroppaa! Tämä on vain minun oletukseni mutta ehkä mallivartaloinen kuitenkin valitettavasti mielletään liian usein pettäväksi puolisoksi ja liian riskialttiiksi. Joku nyt ottaa herneen nenään tästä sanomisestani mutta korostan että mielipide on osittain ainoastaan minun.

Äänestä

Olen kaunis ja minulla on hyvän näköinen mies!

Turha väittää mitään muuta, mutta ulkonäöllä on merkitystä. Ei ehkä silloin kun suhde alkaa kaveripohjalta.

Seurustelin vähän aikaa miehen kanssa, joka ei todellakaan ollut mikään komistus. Jos nyt rumasti saa sanoa, niin hän ei ollut lähellekään tasoiseni. Olin tuntenut hänet monta vuotta ja hän oli (on edelleen) tosi hyvä tyyppi, niin jotenkin siinä kävi niin, että tunteet heräsivät..

Mutta mihin sitä tuntemattomassa ihmisessä ensin kiinnittää huomiota kuin ulkonäköön.

Kaverini sanoi nykyisestä avomiehestään aikoinaan, että hyvä tyyppi, mutta hän ei voisi ikinä olla kiinnostunut, koska ulkonäkö ei miellyttänyt. Hekin olivat hyviä ystäviä, mutta kun kaverini tutustui avokkiinsa paremmin ja huomasi kuinka mukava hän on ym. niin nykyään asuvat yhdessä ja naimisiin ovat menossa.

Äänestä

Toisille ulkonäkö merkitsee. Minä ajattelen komeita lähes automaattisesti kusipäiksi, niiden pitää tehdä tosi kova vaikutus, että se ajatus lähtee. Enkä voisi kiinnostua hyvännäköisestä, koska kukaan hyvännäköinen ei koskaan oikeastaan ole kohdellut minua hyvin. Mutta toisaalta tavallisen näköiset eivät tyydy tavallisen näköiseen, ainakaan naiseen. Tämä vähemmän kaunis ei voi ainakaan mennä ja "valita" ketään. Muista en tiedä.

Äänestä
  • on jämpti että mitään muuta et tuntemattomassa näe kuin ulkonäön. En ainakaan vielä ole kuullut ihmisestä joka näkisi röntgenkatseen tavoin ihmisen persoonan ;D Ajatelkaapa näin. Kaks vaihtoehtoa. Edessä on 2 pakettia. Toinen on hienoissa kääröissä, mutta toinen on pelkkä ruttunen pahvilaatikko. Kummankin sisällä on vaikka suklaata. Kumman valittet? ;) Kyllähän nyt kaikki ottais ennemmin sen hienon paketin kun sen likaisen ja nuhruisen. En sano että kaikki ihmiset ois samanlaisia, mutta kyllähän sitä ennemmin valittee sen hienommassa paketissa olevan kun sen huonon. Koska kukaanhan ei sinne sisään näe eiks jeh ;)

    Äänestä

Tottakai ulkonäöllä on merkitystä, mutta se mikä on minusta söpöä on toisen mielestä tavallista. Siksi ei pidä kiinnittää liikaa huomiota ulkonäköä koskeviin stereotypioihin vaan etsiä käsiinsä tyyppi, jonka kanssa kemiat kohtaavat. Ja kemiathan ovat todellakin paljon muutakin, kun komea/kaunis ulkokuori!

Äänestä
  • Mä en ainakaan välitä, millainen joku tyyppi on muiden silmissä niin kauan kuin itse koen hänet vetovoimaiseksi. Oikeastaan parempikin, jos hän on sillä tavalla söpö, että se on monista muista tavanomaista. ;)

    Äänestä

Kun ihastuu, tavallisen näköinen ihminen alkaa yhtäkkiä näyttämään maailman komeimmalta/kauneimmalta ihmiseltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko1 kirjoitti:

..siinä että olen tähän asti ollut sitä mieltä että ihminen kiinnittää paljon huomiota ulkonäköön valitessaan itselleen kumppania? Niinkuin että kaunis valitsee toisen kauniin ja vähemmän kaunis valitsee toisen vähemmän kauniin. Nyt sitten kuitenkin kaupungilla ja elämässä muuallakin törmää pariskuntiin joista toinen (yleensä mies) on tavallisen näköinen ja toinen (yleensä nainen) on hyvännäköinen tai jopa erittäin hyvännäköinen. Ja ettei asia menisi liian helpoksi, omakohtaisesti tiedän etteivät kaikki näistä miehistä ole rikkaita-eli sekään selitys ei kelpaa täysin. Aina puhutaan siitä että rumilla on huonot mahdollisuudet löytää kumppania, mutta mistä johtuu että tosielämässä tämä väite tuntuu murtuvan? Ovatko tällaiset "erisuhtaiset" parit ihan normaali jutttu vai poikkeama säännöstä? Itse vaan ihmettelen että miten suuri (vai pieni?) haitta pariutumiselle oma tavallinen ulkonäköni on, todellisuudessa? Kertokaa tai kommentoikaa viisaammat, mä olen jo vähemmästäkin pyörällä päästäni...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu