Paljastus

   

Ei tartte sitten ko. henkilön tulla huutelemaan että olisi valetta, ei omilla, eikä muidenkaann nimimerkeillä.

Nimimerkit:

Tietäjä84
old.man.river
URHEILU-TIETÄJÄ
Dmt

On yksi ja sama häirikkö, ilmeisesti noin 16 vuotias teinipoika.

Ja kuten sanoin, ei tartte tulla millään noista nimistä huutelemaan et olisi valetta, sillä ei ole...

12

965

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • old.man.river

      Esitä väitteellesi todisteet, ole hyvä.

      •    

        Pitihän se arvata että tuut tänne puolustelee ittees...


      • old.man.river
            kirjoitti:

        Pitihän se arvata että tuut tänne puolustelee ittees...

        Olet tähän asti esittänyt pelkän väittämän. Puolusteluun ei ole mitään tarvetta koska et ole esittänyt mitään merkittävää kuten esimerkiksi ensimmäistäkään perustelua. Minä puolestani väitän, että jokainen joka lukee näitä tekstejä voi itse päätellä onko todennäköistä, että kyseessä olisi sama henkilö. Väitän myös, että tekstejä lukemalla löytyy hyvä ehdokas kysymykseen kuka on tämän ketjun aloittaja.


    • Dmt

      Juu niin olemme yksi ja sama 16v teinipoika, sovitaan niin. Muutosta tällä viestillä et saa mihinkään, joten täysin turhaa paskaa tämäkin viesti.

      ;) You suck!

      •    

        Että ei tartte tulla puolustelemaan itteään tänne, mut pitihän se arvata et tuutte silti


      • Dmt
            kirjoitti:

        Että ei tartte tulla puolustelemaan itteään tänne, mut pitihän se arvata et tuutte silti

        En puolustellut, minähän tunnustin.

        Enää sinun ei tarvitse kirjoittaa tähän topiciin!
        Juu ja perustelut? No tietysti siksi että sanon niin.

        Ai niin muutes..

        "Että ei tartte tulla puolustelemaan itteään tänne, mut pitihän se arvata et tuutte silti"

        Uudestaan "..et TUUTTE silti"

        Eikös meitä pitänyt olla vain yksi? ;)


    • Tietäjä84

      OLi muuten päivän piristys viesti ...siis TOD ...just LOiSTava =D !!! Joo ja perusteluja TOD kaivattaisiin tohon sun väittämääs ....miteis samanaikaiset viestit ...me voitaisiin kaikki lähettää samaanaikaan viesti niin jätkä ois IHAN KUSESSA...

      • .,,..,.

        Kaikki viestit tulee samasta liittymästä, ja kirjoitusajat on samoja, miksi siis puolustelet itesäsi?


      • Dmt
        .,,..,. kirjoitti:

        Kaikki viestit tulee samasta liittymästä, ja kirjoitusajat on samoja, miksi siis puolustelet itesäsi?

        Koska olemme yksi ja sama henkilö, on sama vaikka minä vastaisin tähän viestiin.

        1. Samasta liittymästä? Mitähän se siellä yrittää sönkätä..

        2. Niin viestejä todellakin tulee täsmälleen samaan aikaan, mietippä mitä se todistaa.


      • dfrgtyhj
        Dmt kirjoitti:

        Koska olemme yksi ja sama henkilö, on sama vaikka minä vastaisin tähän viestiin.

        1. Samasta liittymästä? Mitähän se siellä yrittää sönkätä..

        2. Niin viestejä todellakin tulee täsmälleen samaan aikaan, mietippä mitä se todistaa.

        "Ei tartte sitten ko. henkilön tulla huutelemaan että olisi valetta, ei omilla, eikä muidenkaann nimimerkeillä."


      • Dmt
        dfrgtyhj kirjoitti:

        "Ei tartte sitten ko. henkilön tulla huutelemaan että olisi valetta, ei omilla, eikä muidenkaann nimimerkeillä."

        "Enää sinun ei tarvitse kirjoittaa tähän topiciin!"

        Etkö osaa lukea? Ei sinunkaan tarvitse tähän kirjoittaa.

        Perustele asiasi/väitteesi, koska muuten ne ovat täyttä paskaa. Sinusta ei saa provoa aikaseksi millään, eikä tuo säälittävä yrityksesi johda mihinkään. Minä en tee mitään sen takia, koska sinä niin sanot/ehdotat.

        Tällaista keskustelua on helppo käydä molemmin puolin. Miksi teit tämän topicin?

        Ja ei, et voi vastata tähän viestiin tuolla samalla perusteettomalla paskalitanijalla.


      • Tietäjä84
        Dmt kirjoitti:

        "Enää sinun ei tarvitse kirjoittaa tähän topiciin!"

        Etkö osaa lukea? Ei sinunkaan tarvitse tähän kirjoittaa.

        Perustele asiasi/väitteesi, koska muuten ne ovat täyttä paskaa. Sinusta ei saa provoa aikaseksi millään, eikä tuo säälittävä yrityksesi johda mihinkään. Minä en tee mitään sen takia, koska sinä niin sanot/ehdotat.

        Tällaista keskustelua on helppo käydä molemmin puolin. Miksi teit tämän topicin?

        Ja ei, et voi vastata tähän viestiin tuolla samalla perusteettomalla paskalitanijalla.

        Joo ja sen vielä lisään että ERITTÄIN TYPERÄ ihminen täytyy olla tämän ketjun aloittaja!!!


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3333
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      95
      3003
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2262
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1695
    5. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      20
      1694
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      11
      1630
    7. Olisitpa rakkaimpani

      Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras
      Tunteet
      6
      1498
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      22
      1458
    9. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1391
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      38
      1374
    Aihe