...että toiset naiset haluaa "viedä niiltä miehen, mutta eivät onnistu koska vaimot on ykkösiä"? Oikeesti harvassa ne toiset naiset jotka haluavat itselleen MIEHEKSI sellaisen uskottoman, pettävän luuserin. Toki heitäkin voi olla mutta varmasti ovat vähemmistönä. Yleensä se on ihan toisin päin, eli miehet kyllä olisivat herkästi vaihtamassa... Mutta eipä siitä sen enempää...
Useimmat toiset naiset haluavat elää sinkkuina, ja sinkkuelämään luonnollisesti kuuluu seksi - vaihtelevien partnereiden kanssa. Itse olen sinkku nainen jolla yksi naimisissa oleva "vakipano" :) ja lisäksi bongailen baareista seuraa eli nautin elämästäni ilman mitään kotileikkiä. Naimisissa oleva vakipano nyt vain on usein laadukkaampi kuin seksi sinkkumiehen kanssa. Oman lisänsä antaa seksiin se että toinen on naimisissa, jonkinlaista jännitystä!
Jos miehenne uskottomuus teitä haittaa niin älkää pliis syyttäkö meitä toisia, vaan hankkikaa uskollinen mies, kyllä kunnollisiakin miehiä on vielä, jotka ei petä. Mutta jos pettäminen ei teitä haittaa niin älkää sitten valittako!!
Useimmat toiset naiset haluavat elää sinkkuina, ja sinkkuelämään luonnollisesti kuuluu seksi - vaihtelevien partnereiden kanssa. Itse olen sinkku nainen jolla yksi naimisissa oleva "vakipano" :) ja lisäksi bongailen baareista seuraa eli nautin elämästäni ilman mitään kotileikkiä. Naimisissa oleva vakipano nyt vain on usein laadukkaampi kuin seksi sinkkumiehen kanssa. Oman lisänsä antaa seksiin se että toinen on naimisissa, jonkinlaista jännitystä!
Jos miehenne uskottomuus teitä haittaa niin älkää pliis syyttäkö meitä toisia, vaan hankkikaa uskollinen mies, kyllä kunnollisiakin miehiä on vielä, jotka ei petä. Mutta jos pettäminen ei teitä haittaa niin älkää sitten valittako!!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tuskin. Veikkaan niin.
Olen onnellinen. Ovatko pettäjän kanssa elävät onnellisia? Veikkaan että eivät.
Ei sullakaan sit paljoa moraalia ole jos autat toista pettämään vaimoaan. Noh juuri sinunkaltaiset naiset pilaavat monen maineen. "älkää syyttäkö meitä!!"...hehe miksei? juuri te olette se syy miksi jotkuin pettävät.
tuskin
pettämiseen löytyy kylläkin sen pettäjän pään sisältä, ei toisista naisista.
oot säälittävä kertakäyttö-huora-luuttuu, eippäs muuta;)
ettet ole maksullinen...ainakin sulta löytyy monia eksoottisia tauteja..aivan taatusti tuttu potilas terveyskeskuksessa..
Suurin ryhmä sukupuolitautienpoliklinikalla on vakituisessa parisuhteessa elävät ihmiset... Ikävän surullista.
ovat nuo aktiiviset kylläkin. Yksi vakipano joka maksaa "kotilaskun" ja vaihtuvat sinkkusekstaajat jotka ehtivät levittää lyhyessä ajassa pienen kasarmin
Ei ole sukupuolitautia kun en ole koskaan nainut ilman kondomia toisin kuin ne vaimot siellä kotona.. Kuinka moni vaimo käyttää kondomia? Salapanoni vaimo ei ainakaan käytä. Salapanoni myös seurustelee yhden toisen tyttösen kanssa joka ei tiedä vaimosta eikä näistä muista mitään , he tekevät sitä ilman kortsua.
Jos tuollainen elämäntyyli tuottaa sinulle onnea, niin nauti vain. Itse tajusin jo parikymppisenä, että omaan elämänilooni kuuluu pitkäjänteisempi panostus ihmissuhteisiin. Kertakäyttöelämä tai hetken nautinto muiden ihmisten kustannuksella ei ole minua varten. Nautin seksistä mieheni kanssa. En ole ikinä miestäni pettänyt, miehestäni en mene vannomaan, koska toisen tekoja en voi tietää sadan prosentin varmuudella. En vaihtaisi osaani missään tapauksessa sinkkuelämän viidakon lakiin, jossa oma onni haetaan vahvimman oikeudella ja muita välittämättä kuten sinä teet.
Mielestäni sinun kommenttisi salapanosi vaimosta tai muista tyttöystävistä ovat kummallisia. Jos haet suhteelta pelkkää seksiä, miksi vertailet omaa elämääsi vaimon tai muiden typyjen elämään?
Se minua askarruttaa, että mikä esimerkiksi sinussa on vikana, ettet kelpaa noille komeille sinkkumiehille? Jos itse hakisin pelkkää seksikumppania esimerkiksi työpaikkani miehistä ja saisin valita kenet vain, niin kyllä urheilulliset kolmikymppiset sinkut menisivät helposti naimisissa olevien kolmi-nelikymppisten isien edelle. Onko se kuitenkin niin, että tietyn maineen saatuaan ja tietyn iän saavutettuaan naisen on tyydyttävä elämän murusten keräämiseen eli seksi sieltä (naimisissa olevat miehet) ja ystävyys jostain muualta?
sinkkunaiset kylläkkin pitävät erittäin hyvää huolta itsestään minä ainakin.Sänky kumppaneitakin on muutama kertynyt ja ainoa jolta sitten sen taudin sai oli lapseni isä!
Kun lukee tämän kaltaisia kirjotelmia, odotatko synninpäästöä, haluatko rehennellä vai mikä on tarkoituksesi sieluton? Tapanani on sano kun kohtaan tälläisen ihmisen "Paskasta on huono vuolla kultaa", antoisaa elämää sieluton!
että jos on nainen joka tykkää seksistä ja hänellä on monia kumppaneita niin heti "haukutaan" huoraksi ja tautienlevittäjäksi. Mutta jos miehestä kyse niin häntä "ylistetään". Itse ainakin nuoruusvuosina harrastin vakiopanoja enkä kyllä kadu. Aikamoisia kokemuksia kyllä niistä karttui..Ja se on totta,että ukkomiesten kanssa se on laadukkaampaa ja jännittävää. Ja ajatus,että mies on toisen naisen aviomies teki siitä vielä hienompaa =)
Jos nainen tai mies saa seksuaalista tyydytystä panemalla jonkun toisen puolisoa, lienee kysymys jonkin asteen henkisestä sairaudesta, todennäköisesti itsetunnon parantamisesta. Kyseinen henkilöhän kokee, että hän on tässä asiassa ikään kuin toista parempi. Seksuaalisia häiriötiloja on monenlaisia ja nehän johtuvat yleensä jostain menneisyyden traumoista. Osa vakavampia kuten pedofilia, osa lievempiä ja jopa hyväksyttäviä kuten transvetismi tai sadomismi. Joku saa kicksit siitä, että panee toisen vaimoa tai miestä. Itse -kuten kai suurin osa ihmisistä- saan täydellisen seksuaalisen tyydytyksen hyvässä ihmissuhteessa ihan normaaliseksistä. Mieheni ei kuulemma halua edes mitään seksikkäitä alusvaatteita, nainen on hänen mielestään parhaimillaan alasti.
Eihän hän huora ole tietenkään! Mutta kieltämättä tuli aika surullinen olo kun luki noita aloittajan kirjoituksia siitä kuinka hän vielä vaimon lisäksi kusettaa kolmatta naista... Olkoot vaikka mikä seksin kunkku mutta itseäni alkaisi etomaan jos tuollainen mies koskisikin.
Vaikka itse olenkin ollut toinen nainen niin ihmetyttää miten suurta vihaa voitkaan tuntea ja halua loukata. Mutta jokaisella oma tapansa elää.
Pikkasen itsetunto ongelmia *nauraa*
miksi toiset naiset soittelevat kotiin, lähettelevät postikortteja ja tekevät kaikkensa, että mies jää suhteesta kiinni? Eihän siinä ole mitään järkeä, jos pelkän mulkun perässä juoksee? Voin kertoa sinulle miehenä, että kyllä se mieskin yleensä vain seksiä on vailla. Vieras pimppi vaan kiihottaa. Ja kohta se on toisenkin naisen pimppi taas tuttu pimppi. Näin se menee.
soittele kotiin, lähettele postikortteja tai muutenkaan yritä kertoa miehen ykköselle suhteestamme.. äläs yleistä.
Niinkuin jo ap ihmetteli, ihmettelen minäkin et miten ykkösillä on se mielikuva että kakkonen tahtoo ykköseksi ykkösen paikalle. Näin voi olla joissain tapauksissa mut luulen että on aikalailla harvinaista.
Sanoit, että miehet haluaisivat naista vaihtaa, mutta sinkkunaiset eivät halua vaivoikseen miestä. Minä en tunne yhtään miestä, joka olisi kiinni jäätyään vaihtanut tai halunnut vaihtaa vaimonsa toiseen naiseen. Ja tästä vaihtamishalukkuudesta olen kuullut nimen omaan miehen version, en vaimon tai kakkosen versiota. Ensin tuo juttu minua jotenkin ihmetytti. vaihtokaupassa saa pimpsan ja toisaalta menettää toisen pimpsan, kodin, yhteisen elämän perheensä kanssa, vuosien yhteisen historian jne.
Esimerkiksi eräs sukulaiseni jätti vaimon (ei jäänyt kiinni) ja on vieläkin yhdessä tämän "toisen naisen" kanssa. Erikoista kyllä tämä nainen on todella mukava. Niin oli hänen ex-vaimonsakin, mutta silti tuntuu että nämä kaksi sopivat paremmin yhteen ja ovat onnellisempia. En tiedä sitten olisiko mies, joka jatkaa pettämistä kunnioitettavampi kuin mies joka teki näin kuin mainitsemassani tapauksessa...
Mutta eiköhän niitä kestopettäjiä ole suurin osa. Tiedä häntä sitten mikä ylpeilyn aihe se on. :( Toisaalta myös tällä palstalla näkemys asiasta on täysin erilainen kuin esimerkiksi avioero-palstalla.
Minua itseäni aina ihmetyttänyt että mikä siinä pettäjässä on niin taistelun arvoista. Naiset kiistelevät siitä kuka on pettäjän rakkauden kohde. Ihan kuin pettäjä muka osaisi rakastaa muita kuin itseään. Ja kenen luokse pettäjä jää. Surullista. Tässä suhteessa toivoisin olevani mies, sillä kuinka monesti on syntynyt kauhea häly siitä kun mies tulee tänne kirjoittamaan kuinka hän tykkää panna varattuja naisia? Ei koskaan.
Sillekin vain naureskellaan että se mies valehtelee kaiken mitä sanoo. Kyllä itseäni inhottaisi petturin ja noin julmasti valehtelevan ihmisen kanssa elää... Mutta makunsa kullakin.
niin että vaimo jättää pettäjämiehen.Kyllähän mies jatkas vaimon kanssa mutta kun se ei useinkaan enää onnistu.
Toi sun viestisi oli just kuin mun kirjoittama.Mulla on ollu "vakipano" naimisissa olevan miehen kanssa yli kolme vuotta ja jatkuu varmaan niin kauan kuin minä haluan sitä.Olen myös sinkku,olin viisitoista vuotta avoliitossa ja lapset ovat jo aika isoja,viettävät paljon aikaa isänsä luona.
Miksikö en sitten iske vapaita miehiä?Saisin kyllä heitäkin,mutta he alkavat heti roikkua perässä ja tekemään akkaa itelleen vaik väkisin,on tullut sekin koettua.En mistään hinnasta vaihtais tätä sinkkuuden ihanuutta ja vapautta pois vaan nautin siitä täysillä.En kuitenkaan juokse miesten perässä enkä käy kapakoissa vaan eron jälkeen mulla on ollu vaan tää yks mies.Olen samaa mieltä sun kans,että kyllä seksi ukkomiehen kans on IHANAA.
Kyllähän se on niin että kun elämä vie meitä ihmisiä eteenpäin tulee kokeiltua kaikenlaista. Kakkonen ei ole sen huonompi kuin pettävä aviomies tai petetty aviovaimo. Moni meistä paikkailee elämässä tulleita kolhuja toinen hakee jännitystä tylsään elämäänsä, toinen junaa paikallaan. Hait sitten laastaria, hyväksyntää, jännitystä, helpotusta taikka kostoa. Kukaan ihminen ei ole Jumala eikä kellään ole oikeus tuomita. Jokainen meistä kantaa elämässään tehtyjen valintojen mukanaan tuomaa reppua.
Mielestäsi jokainen meistä kantaa omien valintojensa tuomaa reppua ja toisaalta aloitat jutttusi sillä, että kakkonen ei ole sen huonompi kuin petetty vaimo. Onko petetty tehnyt jonkun valinnan ja halunnut tulla petetyksi? Mielestäni pettäminen ja kakkosena olo on selkeä valinta, mutta petettynä olo ei. Raiskaaminen on raiskaajan valinta, mutta "provosoiva" pukeutuminen ei ole valinta tulla raiskatuksi.
Meitä on kaksi ystävätärtä, joilla molemmilla on pienet lapset. Nyt selvisi, että kaverini mies on pettänyt vaimoaan muutama vuosi sitten ensimmäisen lapsen raskauden aikana työkaverinsa kanssa. Mielestäni erittäin klassinen pettämistapaus. Mies jäi vaille huomiota ja lapsellisuuksissaan mies sortui toiseen naiseen ja varmasti sai siitä jutusta jotain tyydytystä. Tuli kuitenkin järkiinsä ja jätti naisen muutaman kuukauden jälkeen. Yksi syy oli varmaan työnantajan puhuttelu. Kertomukseni ydin on siinä, että pettäminen on joskus myös sattumien summa ja ihminen tekee vääriä valintoja. Aivan yhtä hyvin minun mieheni olisi voinut pettää minua vastaavassa tilanteessa. Mielestäni kaverini ei ole yhtään sen huonompi vaimo kuin minäkään. Eikä hänen miehensä ole tänä päivänä tyytymätön elämäänsä. Päin vastoin hän on onnellinen, että vaimo edelleen on hänen kanssaan. He ovat selvitelleet tuota juttua nyt jonkin aikaa ja mies on sanonut minullekin, että toinen nainen ei merkinnyt hänelle yhtään mitään ja työnantajan siirrettyä naisen toiselle paikkakunnalle töihin mies ei ole naista edes nähnyt. Mies myöntää, ettei häntä vampattu ja oli kiva tuntea vanhaa ihastumisen kutinaa. Hän ei toisaalta myöskään nähnyt vaivaa iskeä nainen, vaan nainen oli aika tyrkyllä. Jos kyseistä naista ei olisi ollut saatavilla, hän tuskin olisi vaivautunut etsimään seuraa muualta.
Miesten maailmahan on edelleen aika mustavalkoinen. On madonnat ja huorat. Itsellänikin oli sinkkuaikoina yhden illan juttuja. On aika yllättävää, miten edelleenkin monen miehen itsetunnolle käy nainen, jolla on seksikokemuksia. Jos tätä ei usko, kannattaa lukea esimerkiksi "avioero" tai "parisuhde"-ketjuja. Jos siis elää toisena naisena ilman parisuhdetoiveita, kakkosena olosta ei ole haittaa. Jos taas haluaa joskus vakisuhdetta, toisena naisena olo saattaa kopsahtaa äkkiä omaan nilkkaan. Miehet eivät välttämättä halua petollista naista vakiokumppanikseen.
Kyllä jokainen kantaa omien valintojenssa tuomaa reppua. Tarkoitin sillä sitä että paha saa aina palkkansa ja heikkokin joskus turpaan. Ei meillä ole oikeus huutaa totuuden torvena kuka on paha ja kuka ei.Monesti on niin että kun ihmistä on kohdeltu huonosti hän kohtelee myös muita huonosti. Voihan tuokin toinen nainen olla se raiskattu nainen joka sai hetkellisen turvallisuuden olon siitä kaverisi miehestä. Ei elämä ole noin mustavalkoista se on monien asioiden summa eikä kukaan meistä ole huonompi tai parempi.
petetyksi tuleminen ei ole valinta, mutta jos kumppani jää kiinni pettämisestä, ja useimmin jää jossain vaiheessa, voi petetty tehdä valinnan siitä lähteäkkö vai jäädä.
seksi kuuluu parisuhteeseen. Se on näet parasta sellaisen ihmisen kanssa, jota rakastaa ;).
Kyllä syy sivusuhteeseen on 50/50 varatun ja "toisen" välillä - turha siitä varatun puolisoa on syyttää. Helpompaahan toki aina on syyttää muita kuin ottaa vastuuta itsestään.
sitten elämäs loppuun noin. Reilu nelikymppisenä huomaat olevas lapseton vanhapiika joka kadehtii kaikkia perheellisiä ja ravaat masiksessa terapeutilla sun missä psykoterapiassa kun elämällä ei ollutkaan minkäänlaista merkitystä. Viimenen tikki mielenterveytees on se vakipanon lähtö :D))
Kolmekymmentäkin riittää. Minä niin kovasti tahtoisin vapaan miehen elämääni, itselleni, jonkun jota rakastaa, jonkun joka rakastaisi takaisin. Jonkun, jonka kanssa voisi perustaa perheen. Omalla elämällä ei tunnu olevan mitään merkitystä, tekisi mieli luovuttaa.
Nelikymppinen. Lapseton. Vanhapiika.
Mutta en ole masentunut. En ole terapiassa tai sen tarpeessa.
Silti vuosien vakipanona varattu ja sittemmin naimisissa oleva mies.
Olen aika lailla tyytyväinen elämääni. Ja jos jotain tyytymättömyyttä onkin, se ei ole miehen puutetta.
Meitä on moneksi. Kaikille ei sovi perhe-elämä sen velvoitteineen. Joten yleistäminen on omista lähtökohdista lähtien on turhaa.
Ookoo. Asia tuli selväksi.
Sinä varmaan sitten 'hankit' sen uskollisen ja kunnollisen miehen, joka ei petä sinua, vaan on ehdottoman luotettava.
Turha tulla sitten valittamaan, kun äijäs käy panemassa jotain sinkkunaista vakireikänä. Sehän on ihan normaalia, että sinkku haluaa seksiä eikä mitään kotileikkejä.
Jotenkin huvittaa nuo niin maatasyleilevät kuvitelmat maailmasta. Kasva vähän aikuiseksi, niin opit ehkä jotain elämän realiteeteistä. Kuvittelet, ettei sinulle sentään voi koskaan sattua mitään tällaista, koska olethan niin fiksu ja maailman nähnyt, että tiedät hankkia sitten sen uskollisen miehen, joka ei petä. Että ne onnettomat luuserivaimot voivat syyttää vain itseään, kun eivät valkanneet parempaa äijää.
Katsotaan sitten 10 vuoden päästä, missä nurkissa säkin laahustat. Mutta ota ne laput silmiltä ja ala elämään tätä päivää.
pettäjän kanssa on suurin syy pettämiseen. Yksin ei voi ketään pettää
Eikö sillä pettäjällä ole mitään vastuuta?
Lainaan aikasemmin kirjoittamaani:
" Onko arvomaailmassasi todellakin niin, että hän/se joka mahdollistaa moraalittoman teon on syyllinen? Sittenhän meidän vankilat ovat täynnä ihan vääristä syistä, sinun arvomaailmasi mukaan syyllisiä ovat myös ne muut osapuolet? Vai!? Jos minä tästä nyt päätän alkaa pettämään niin kamalin/moraalittomin/ällöin koko jutussa on se mies joka mahdollistaa pettämisen, siis sen, että minä petän omaa miestäni?
Helppoa!
Voin siis hyvin sujauttaa karkkihyllyltä suklaata taskuuni, koska ne oli laitettu esille niin ovelan houkuttelevasti, etten päässyt siitä ohi, eikä minulla ole rahaa, joten saan varastaa, syyllinen on näytteilleasettaja!
Pettäminen on hirveän katalaa. Keskitytään nyt kuitenkin siihen joka on näytelmän päähenkilö, eli pettäjään.
"
Potaskaa on se, ettei toisella naisella ole mitään osaa pettämisessä mutta myös se, että se toinen olisi suurin syy. Kyllä se on minun mielestäni pettäjä. Uskottomuuttahan ei tule, jos se pettäjä ei hakisi salaseuraa. Ja yleensä se pettäjä juuri on se aloittaja. Toinen nainen ei ole syyllinen, mutta luuletko ettei se pettäjä lopettaisi seuran hakemista vaikka hänet torjutaan?
Eihän sillä ole mitään väliä vaikka 1000 naista kuolaisi mieheni perään jos hän ei kerran niistä välitä tai niihin sorru. Mutta tottahan toki se on helpompaa ajatella että se toinen nainen on suurin syyllinen eikä se oma kultamussukka, joka toisia hinkuu.;)
mulla on sellanen käsitys että se pettäjä itse jostain syystä etsi itselleen sen kakkosen, harvoin varmaan joku tuntematon nainen ilmaantuu varatun miehen oven taakse ja ehdottaa salasuhdetta vai kuinka? Kyllähän miehet tietää että naisia on maailma täynnä.