jos työttömyys kismittää, miksi työttömät eivät tee asialle mitään? mikseivät he lähde helsinkiin osoittamaan mieltään?
Siksi koska eivät jaksa ja uskalla. Ei ihme, ettei työttömyys laske, kun ei haluta mitään asialle tehdä. suomalaiset ovat niin "herran pelossa " eläviä, ja siksi mielummin antavat itseään kusettaa sekä kyykyttää, näyttämättä sitä todellista tyytymättömyyttä, mikä on..
suomalaisten pitäisi ottaa mallia ranskalaisesta, jotka kyllä pitävät "puolensa", toisinkuin "nöyristeliä " työttömät 2000-luvun suomessa.
jos työttömät lähtisivät oikeasti kaduille, tulisi varmasti päättäjille selväksi se seikka, mitä kansa hallituksesta ja sen "työllisyys politiikasta " ajattelee...
Siksi koska eivät jaksa ja uskalla. Ei ihme, ettei työttömyys laske, kun ei haluta mitään asialle tehdä. suomalaiset ovat niin "herran pelossa " eläviä, ja siksi mielummin antavat itseään kusettaa sekä kyykyttää, näyttämättä sitä todellista tyytymättömyyttä, mikä on..
suomalaisten pitäisi ottaa mallia ranskalaisesta, jotka kyllä pitävät "puolensa", toisinkuin "nöyristeliä " työttömät 2000-luvun suomessa.
jos työttömät lähtisivät oikeasti kaduille, tulisi varmasti päättäjille selväksi se seikka, mitä kansa hallituksesta ja sen "työllisyys politiikasta " ajattelee...
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ehkä ollaan liian nyyhkyjä sellaseen.
Alkuperäinen esitti ihan asiallisen jutun. Jos kansa edes joskus nousis barrikaadeille, niin täälläkin vois olla toisenlaista. Edes vaaleissa vois näyttää, että asiat ei oo hyvin. Demarit pitäis ehdottomasti saada pois eduskunnasta. Ne lupaa kymmenen hyvää ja kahdeksan kaunista, mutta kun ne ite pääsee kansanedustajan tai ministerin palkoille, niin jopa unohtuu äänestäjät. Jos joku vielä yrittää pitää kiinni vaalilupauksista, niin kyllä puoluekuri pistää ruotuun. Tää puoluekuri on aina ollut ja tulee olemaan vasemmiston ongelma. Vanhassa Neuvostoliitossa ja muissa kommunistivaltioissa systeemi oli/on aukoton - oot joko samaa mieltä tai oot petturi.
Sori, vähän harhauduin, mutta oikeesti vasemmisto ei oo täällä saanu mitään hyvää aikaseks, paitsi itselleen lisää liksaa, puoluetukea ja muitaa etuisuuksia.
...tässä maassa niin kauan kuin muistan. Joku aina vuorollaan oppositiossa, mutta kuitenkin mukana vuorollaan valtaa käyttämässä.
Noin vuoden kuluttua on eduskuntavaalit. Kunpa äänestäjät pidättyisivät äänestämästä mitään näistä kolmesta suurpuolueesta. Saisivat aihetta ihmettelemiseen että mikä meni pieleen.
RKP:tä sen enempää kuin Vasemmistoliittoa itse en äänestäisi, mutta vaihtoehtoja löytyy; kristilliset, perussuomalaiset ja puolueita, jotka nyt eivät ole eduskunnassa. Joku eläkeläispuolue ja mitä niitä ilmenee lähempänä vaaleja vielä.
Suurpuolueilla on ollut aikaa panna maan asiat kuntoon, niitä on turha äänestää.
ihmisistä, jotka ei itsekkään tiedä minkä puolesta osoittavat mieltään. Työttömyyshän siellä on tapissa (niinkuin muuallakin Euroopassa, paitsi Britanniassa), joten sitä varten varmaan kapinoivat. Hallitus on siellä tehnyt toimia joilla työttömyyttä voisi vähentää ja kansa kapinoi nyt niitä keinojakin vastaan. Lopputulos: kapinoidaan vähän kaikkea vastaan.
Kerro yksi konkreettinen asia mitä työttömyydelle pitäisi tehdä?
Kyllä työttömyys olisi hoidettavissa, jos tahtoa olisi. Kuinkahan suuri määrä työttömiä tulisikaan työllistetyksi pelkästään niillä suunnattomilla rahamäärillä, joita käytetään työttömien kyykyttämiseen mm. pilipalikursseilla.
Toinen minne rahaa tärvätään, ovat erilaiset järjettömyydet, kuten musiikkitalon rakentaminen, katulämmitysten rakentaminen (ylläpitokin maksaa), tuet oopperassakävijöille jne.
Jos työttömät näillä rahoilla työllistettäisiin, se lisäisi heidän kulutusmahdollisuuksiaan. Tunnetusti rikkaan rahalla ei ole isänmaata tietyn kulutustason saavuttamisen jälkeen, sen sijaan työllistetty työtön joutuisi panemaan tulonsa suurimmaksi osaksi päivittäiseen kulutukseen, joten kotimainen kysyntä lisääntyisi ja sillä olisi sitten kerrannaisvaikutuksena työpaikkojen lisääntyminen niillä aloilla, joihin kysyntä kohdistuu.
Muutama vuosi sitten Filatovilla (dem) lipsahti eräässä ohjelmassa (olisiko ollut Päivärinta), että Suomessa tarvitaan työttömiä palkkatason kurissapitämiseksi. Joten turha odottaa, että työttömyydelle tehtäisiin mitään oleellista muuta kuin että työttömien kyykyttämistä tehostetaan.
On hullua että toiset painaa ylitöitä uupumisen rajoille ja taas jotkut riutuvat pitkään työttömänä. Jaetaan ensin näistä osin jo laittomistakin ylitöistä työtä tarvitsijoille.
tuo on usein vähän helpommin sanottu kuin tehty. Firmojen kannattaa mielummin teettää ylityöt entisillä työntekijöillä kuin palkata uusia. Lisäksi nämä vanhat työntekijät ovat usein tehokkaampia ja parempia työntekijöitä kuin pitkäaikaistyöttömät.
Sitä paitsi ylitöiden tekeminen ei ole pakko, vaan perustuu vapaaehtoisuuteen.
työntekijöidenkin pitää yleensä osata jotain, joten sitä varten noi koulutukset on järjestetty. Niiden taso on kyllä usein tosi surkea, sitä en kiellä. Ja sekin on totta, että Suomessa tuhlataan rahaa siekailematta. Se on tämän sossuyhteiskunnan ansiota, jos ei ole kyseessä omat rahat, niin niitä poltetaan jos jonkilaiseen turhuuteen.
Työllistäminen voitaisiin aloittaa vaikkapa henkihieverissä olevasta julkisesta sektorista. Sairaaloissa on varmasti huutava tarve osaavalle henkilökunnalle, jotka voitaisiin palkata normaalipalkkaiseen työhön sen osa-aikaisen ja määräaikaisen hyppyyttämisen sijasta.
Nykytilanteesta kertoo jotain sekin fakta, että läntisessä naapurimaassa hoidetaan vanhuksia kaksinkertaisella miehityksellä verrattuna Suomeen, siitä huolimatta vihreiden entinen sosiaaliministeri Soininvaara jaksaa selittää, että Suomessa saa laadukasta hoitoa panostuksella, joka on alle Eurooppalaisen keskiarvon. Paskan marjat sanon minä, kaikki tietävät kyllä, missä mennään ja ei se johdu mistään muusta kuin siitä, että Suomessa on ajettu yksityistämistä kuin käärmettä pyssyyn viimeisen kuluneen 10 vuoden aikana.
Kukaan ei vain halua myöntää, mitä siitä seuraa, kun julkista sektoria pistetään maan tasalle: työttömyys kasvaa ja kotimainen kysyntä heikkenee, jotka vain kiihdyttävät nykyistä kehitystä. Pelkkä vientiteollisuus eli Nokia ja metsäteollisuus eivät tätä maata pyöritä pitemmän päälle, vaikka ne kasvattavatkin pääomalle koron korkoa. On aika kaivaa faktat esiin ja laittaa jarrua tälle nykyiselle menolle.
Firmojen kannattaa... Niin varmasti niiden kannattaakin, mutta nyt puhutaankin siitä, mikä kannattaa suuren enemmistön kannalta. Aika muuttaa ajattelutapaa, jos halutaan, että tämä maa ei ajaudu vararikkoon. Firmat kyllä osaavat jättää Suomen kuin rotat, jotka jättävät uppoavan laivan. Johan se on nähty moneen kertaan. Pääomalla ei ole isänmaata rakkaat porvarit.
se on ihan turha jeesustella ja selittää mikä on suuren enemmistön kannalta oikein. Tämä suuri enemmistö on juuri niitä, jotka itse eivät saa niitä firmoja perustettua, eivätkä työtä luotua.
Nimenomaan, pääomalla ei ole isänmaata. Sen takia on varmistettava, että firmojen todellakin kannattaa olla täällä, koska muuten ne lähtee ennemmin tai myöhemmin
Voi sinua pieni typerys, juuri näin ihmiset ajattelevat, meidän on pakko tehdä niin ja näin, koska muita vaihtoehtoja ei ole. Ja seuraukset näkyvät.
Kuvitteletko todellakin, että nykyisellä menolla mikään paremmaksi muuttuu? Turhaa kuvittelua, ennemmin tai myöhemmin heräät sinäkin ankeaan todellisuuteen. On aika tehdä 180 asteen suunnanmuutos ja aloittaa yhteiskunnan tervehdyttämiskuuri - sitä voisi kutsua vaikkapa matokuuriksi, jolla loiset häädetään pois. Se voi tehdä kipeää, mutta se on aina parempi vaihtoehto kuin musta näivettynyt tulevaisuus, joka on Suomella edessä kansainvälisen pääoman edessä.
väitätkö tosiaan, että joku muu kuin yritykset luovat työpaikat Suomessa?
Suomi on pieni maa, ja täysin riippuvainen vapaasta markkinataloudesta (siis jos halutaan pitää nykyinen taloudellinen elintaso). Se on tietysti toinen vaihtoehto, että aletaan elää täällä luontaistaloudessa. Mitä olen seurannut tämän kansan tuntoja, niin siihen on kuitenkin aika harvat valmiita.
"Lisäksi nämä vanhat työntekijät ovat usein tehokkaampia ja parempia työntekijöitä kuin pitkäaikaistyöttömät."
Usein myös ei ole! Asennevammaisuutta, joka juuri estää sen työllistymisen. Tiedän kymmennittäin entisiltä työpaikoiltani ihmisiä, joita en palkkaisi edes ilmaiseksi, en vaikka maksettaisiin. Kun aika näillä ihmisillä menisi enimmäkseen siihen, että pitää selvittää mitä kaikkea taas tänäänkään ei ehdi tehdä. Minä olen ollut hyvä työntekijä, myös työttömyysjaksojen jälkeen. Osaamista ja työhaluja löytyy enemmän kuin vakinaisilta, kun käytän aikaani itseopiskeluun. Yksikin työkavereista valitti, ettei sitä ehdi iltaisin opiskella, kun aika menee kotitöissä, kuten lakanoiden silitykseen. No hyvä, että heillä on siistiä, mutta työnantajaa se ei hyödytä mitenkään. Meidän vähän ryppyisemmät lakanat eivät haittaa työnantajia mitenkään.
Usein suurimmat haukkujat ovatkin niitä, jotka ovat itse heikoimpia työntekijöitä. Itse en ole pitkäaikaistyöttömäksi koskaan ehtinyt, mutta yhdistys, jossa toimin muutama vuosi sitten, työllisti. Tosi hyviä ja ahkeria tyyppejä, olisi jäänyt tietämättä, ellen olisi itse nähnyt. Mutta koska minulta (olen nyt työssä) löytyy osaamista itseltäni tarpeeksi, ei minun tarvitse haukkua työttömiä, sillä en pelkää omaa nahkaani. En pelkää edes työttömyyttä, sillä olen hyvä keksimään rahankeräyskeinoja (pulloja, marjoja yms.) ja toki puolison työ helpottaa elämää.
Mutta jos minusta tulee pitkäaikaistyötön, lähinnä asennevammojen vuoksi, niin silti en ole huonompi töissä kuin muutkaan.
Varsinkin joissain valtion virastoissa on osaaminen vähintään 10 vuotta jäljessä, usein työntekijöiden oman laiskuuden vuoksi.
No mutta... Kunnon porvari kyselee vaihtoehtoja? No minäpä selitän, pääomaverotusta nostetaan reilusti yli sen, mitä se on tällä hetkellä. Pääomatulothan ovat kuusinkertaistuneet samalla kun palkkatulot ovat junnanneet paikoillaan. Valtio nostaa omistamisasteensa eri valtionyrityksissä yli 50%:n, jotta päätäntävaltaa saadaan siirrettyä takaisin Suomeen ja aloittaa investoimaan kunnolla kotimaahan sekä julkiselle sektorille. Sanotaanko näin yleisellä tasolla, että valtio kasvattaa päätäntävaltaansa taloudessa ja nykyiselle Laissez-Faire menolle laitetaan stoppi. Eroaminen EU:sta ja eurosta voisi olla myös hyvä vaihtoehto. Jotkut tietysti kärsivät tästä poliitikasta omassa lompakossaan - kuten sinun kaltaisesi porvarit, joilla näyttää olevan runsaasti vapaa-aikaa käytössä - jopa sen verran, että voitte vielä käydä käkkimässä työttömienkin palstalla. Voisit harkita vaikka muuttamista Viroon?
ja täysin riippuvainen viennistä ja ulkomaisista investoinneista. Esittämäsi vaihtoehto romuttaisi Suomen kansantalouden parissa vuodessa ja sen jälkeen ei tarvitsisi enää kysellä millä rahoitetaan mm. vanhustenhoito, kun he saisi kuolla kotiinsa.
En ole harkinnut muuttoa mihinkään, koska Suomi on hieno maa. Toivottavasti se on sitä myös jatkossa.
on Suomen työpaikat täynnä ja varmasti monilla työttömillä olisi kovemmat työhalut. Suomessa kun ei kuitenkaan ketään voi pistää pihalle vaan sen takia, että on laiska, niin tämä tilanne tulee säilymään.
maitakin kuin EU:maat. Eikä tarviisi kysellä lupia Brysselistä.
Kyllähän tästä rahan käytöstä huvä esim. tämä tuleva epävirallinen EU:n huippukokous. Eli EU:n maiden herrat juo, syö ja puhuvat paskaa. Ja halpaa on.
Muita hyviä kumppaneita
Esim.
Venäjä, Usa, Kiina, yms.
se ole olemassa sanonta. Että mieli ruskea kieli. sillä pääsee pitkälle.
Hyvä mieli ruskea kieli.
USA, Kiina, yms. ovat hyviä kumppaneita?
takaisin puhtaaseen kommaritalouteen (sosialisoinneilla ja laittamalla rajat kiinni) Kiinnostaa varmaan todella paljon noita ko. maitakin kaveerata sellaisen maan kanssa (kun ei tunnu kiinnostavan nytkään)
Kaupankäyntiin.
ollut muuta kuin kolme suurinta kauppakumppania EU:n tilalle.
Onhan näitä muitakin
Japani, korea/t, Australia, Afrikka ja Arabi-maat
Toisissa näissä Suomella on jo hyvä käsittäkseni ollut pitkän aikaa jo luotettavan kauppakumppanina.
Aivan varmasti potentiaalia ilman jäsenmaksua. Oltaisiin taas itsenäinen valtio, eikä juoksupoikana EU:lla.
Muistatteko mot-ohjelman jokin aika sitten, missä ihmiset tulivat omalla naamalla kertomaan täysin huuhaahuijauskoulutuksesta. Harri Skogin vastaus: Työvoimakoulutuksessa olijat ovat passiivisia. Eli siitä tulee vain haukkuja jos tekee jotain.
Heh, näin tuon jakson. Vielä mielenkiintoisempaa olisi nähdä, millaisia osakelaukkuja ja muita intressejä näillä kasvottomilla virkamiehillä onkaan... Hehän eivät ole millään tavalla riippuvaisia poliittisista heilahteluista ja äänestyksistä. Saavat tehdä ja häärätä siellä hallinnossa, mitä parhaaksi lystäävät ja sitten joku tyhmä Filatov-sätkynukke toimii äänitorvena, jota käytetään julkisuudessa mannekiinina.
Valtion hallinnon korkeimmat virkamiehet pitäisi nimittää ihan samalla työhönsä kuin poliitikotkin ja heidän kädenjälkensä eri laissa pitäisi tehdä näkyvämmäksi: mm. SDP:n talouspolitiikan pääarkkitehti Raimo Sailas on roikkunut valtiovarain ministeriössä jo reilun vuosikymmenen, hänen kynästään ovat lähtöisin monet ehdotukset, joita edes Kokoomus ei uskaltaisi puolueena tuoda esille... Määräaikaisuushan on nykyään suurimmalle osalle suomalaisista arkipäivää, miksi ei siis virkamiehillekin? Saataisiin ainakin muutosten tuulet puhaltamaan politiikassa.
palkanmaksajia vaan löytyis..
Rupee sinä palkanmaksajaksi kun se niin helppoa on. Palkkaa oikein reilusti työttömiä tekemään niitä töitä, niitähän siis on. Miksi jonkun muun se aina pitäisi tehdä, häh valittajat?
Mitä jos työttömät perustavat yrityksiä ja teetättävät kaikki työt harjoittelijoilla. Reilu peli, eikö vain?
kun loan heitto senkun jatkuu...
siksipä teenkin itselleni töitä kun se on toistaiseksi kannattavampaa kun orjatyö...on meinaan aikaa siihen...
ei ole helppoa olla palkanmaksaja, mutta ei työtönkään, kun muille se näkyy olevan suurempi ongelma kuin työttömälle...heisulivei, kesä tullee ja kukat kukkii!!!
Työttömyyskorvaukset puolitetaan sekä lapsikorotukset sekä sosiaaliavustukset sekä asumislisät pois!
Johan alkaisi työ maistumaan lusmuilun sijaan!
kun Virolaiset ja Puolalaiset tekevät kaiken halvemmalla eivätkä valita laittomista irtisanomisista. Jos jollakin on hyvä idea, millä työttömät voisivat näihin asioihin vaikuttaa, varmasti löytyy mukaanlähtijöitä. Esimerkiksi eduskuntaan keskustelemaan ja katsomaan, ketä kiinnostaa kuunnella ja ennenkaikkea vastata. Monella olisi varmasti paljon kysyttävää.
viime pressan vaaleissa? omia äänestetään - vaalien jälkeen valitetaan! Sitä saa, mitä tilaa!
Miksi kaduille? Mitä ihmeen hyötyä? Vaalitkin on keksitty! Kannattaisi miettiä ketä äänestää ja miksi. Se on demokraattinen tapa kansalle osoittaa, mitä mieltä kansa on! Ja taatusti tuo tuloksia ja näkyvyyttä.
Mitä niin ihmeellistä ranskalaiset on saaneet aikaan mellakoillaan??? Ainoastaan surua, murhetta sekä ennen kaikkea paljon menoja valtiolle ja käsittämätöntä tuhoa ihmisten omaisuudelle. Mutta mikään muu ei ole muuttunut, eikä muutu mellakoimalla.
Peruspäivärahlla ei maksella junalippuja.
Työttömien yhdistykset järjestävät eri puolita suomea kyytejä yhteistilaisuuksiin ym.
Eix se mee niin??? Ettei mene luvattoman matkustamisen takia tuet!!!!!!!!
Onkohan Ranskan tilanne täällä 5 vuoden sisällä? Toivottavasti suomalaiset ovat vähintään yhtä rohkeita kuin ranskalaiset.
Tämä maa tarvitsee työttömiään ja sen vuoksi heidän tulonsa pidetään niin alhaisina että ne nippanappa riittävät siihen toimeentuloon. Ja sen vuoksi työtön sitten istuu siellä kotonurkissaan ja katselee televisiostaan tuota toisten ihmisten mielenosoittamista milloin mitäkin asiaa vastaan. Ja työtön kun istuu siellä yksin niin miten hän tietäisi edes mistään mitään. Joku voisi halutakin mielenosoituksiin mukaan, vaan kun ei ole varoja sinne mennä kun kävellen ja tietoa ei ole milloin sellaisia järjestetään kun työttömille ei yleensä niitä sanomalehtiäkään tule sen rahatilanteen takia. Joten sen takia työtön ei osallistu niihin mielenosoituksiin vaikka tahtoisi, vaan katselee sivusta kaikkea muutakin mitä maailmassa tapahtuu.
Työssä olevat, entiset työttömät, eivät sitten taas näe tarvetta ja jos näkevät, heillä ei työtilanteen takia ole aikaa siihen. Mikä työnantaja haluaisi työntekijänsä marssivan työajalla työttömien puolesta?
Muistan joskus opiskeluaikoinani lukeneeni erästä yliopistossa ilmestyvää läpyskää, jota toimittivat opiskelijat. Eräässä kolumnissa joku tyyppi kertoi sitten vaihto-oppilasvuodestaan Berliinissä ja siitä, kuinka radikaaleja opiskelijat olivat siellä: toisin kuin Suomessa, siellä lähdettiin pienestäkin asiasta kadulle ja kylläpäs se kismitti tätä suomalaista opiskelijaa, joka paheksui suuresti moista käytöstä ja totesi vielä jälkikäteen vihaisesti, että siitä ei ole mitään hyötyä vaan ainoastaan haittaa asioiden etenemisen kannalta.
Toinen juttu liittyy Maikkarin toimitukseen, jolla oli joskus kirjeenvaihtajana eräs kirjankin kirjoittanut toimittaja Pariisissa. Tämä naikkonen oli saatu tekemään juttu Ranskan lakkoilevista opettajista ja lääkäreistä, jotka lopulta lähtivät kadulle osoittamaan mieltään, koska Ranskan hallitus joutui leikkaamaan julkisia menoja pienentääkseen budjetin alijäämän EU:n vaatimalle tasolle. Ilman Ranskan EU-jäsenyyttä ei olisi koko EU:ta edes syntynyt. Niinpä tämä nainen laukkasikin sitten ranskalaiset korot kirskuen mielenosoittajien kannoilla ääni suorastaan kiihkosta väristen: "Kuinka he uskaltavat, kuinka he uskaltavat tehdä tällaista meille???". Seuraavassa kuvassa näytettiinkin sitten hedelmäkauppiasta (miten liittyi lakkoilijoihin?) ja kysyttiin hänen mielipidettään lakosta. Itse lakkoilijoita banderolleineen ei päästetty lähimaillekaan tätä Maikkarin toimittajaa.
Miten nämä sitten liittyvät itse asiaan? Toteanpahan vain, että suomalainen mielenlaatu on kuin lampaalla, joka on laumaeläin eli joukosta ei saa erottua ja mielipiteitä ei saa olla. Tässä maassa ei ole koskaan ollut muuta kuin yksi ja ainoa Totuus kerrallaan olemassa, joten keskustelu ja mielipiteet ovat vain pahasta. Suomalaiset ovat nöyräksi ja herranpelkoiseksi kasvatettu kansa, jota on helppo hallita toisin kuin eurooppalaiset serkkunsa, jotka ovat oppineet ajattelemaan ja myös käyttämään oikeasti niitä demokratian tarjoamia mahdollisuuksia, jotka liittyvät mielipiteen- ja kokoontumisvapauteen.
Lisäänpä tähän vielä sen verran, että tunnen monia ulkomailla kauan asuneita ja syntyneitä suomalaisia. He eivät edes vaikuta suomalaisilta, koska sellainen suomalaisille tyypillinen tylyys, fatalismi, kateus, näköalattomuus ja jurous puuttuvat kokonaan. Tämän kansan/maan ilmapiirin mielenlaadussa on yksinkertaisesti jotain vialla ja se tulee erityisesti ilmi siinä, miten kukaan ei reagoi mitenkään siihen tilanteeseen, johon ollaan päädytty esim. työllisyyden ja työttömien kokeman pilkan/halveksunnan suhteen.
kirjoituksistasi. Mun ei tarvinnut vaivautua. Olen tismalleen samaa mieltä.
Suomi on paratiisi tiukkapipoisille virkaintoilijoille, tittelinkipeille, pätemisentarpeessa oleville korkeastikoulutetuille virkaihmisille. Täällä voivat toteuttaa viimeisetkin, pirullisimmat tavallisten ihmisien elämää rajoittavat säädöksensä, vahtia centinmurto-osan tarkkuudella köyhimpien kansalaisten rahankulutusta ja avustuksia. Mutta suurtalousrikollisia silitellään päähän, kieltäydytään tutkimasta heidän rötöksiään, annetaan asioiden vanheta ..... mutta eihän korppi korpin silmää ronki. Suomessa kurjuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti ja se on piilossa. Kurja porukka on niin lannistettua, että se ei kaduille lähde ja ei ilkeä. Johan pilkkaaminen on aloitettu ala-asteella ja itsetunto karkoitettu vähänkin heikoimmilta yksilöiltä ja pilkkaamista voi seurata journalistien kirjoituksissa kaikkialla. Mielenterveydelle parempi on hommata viinaa jostakin, ainahan joku käy Virossa ja 80%:n viinaa on saatavilla siedettävään hintaan. Saa hetken helpotuksen ja haistatettua koko s..tanan virkavallan. Krapulointia useat päivät ja sitten taas ryyppäys uusiksi.
25 vuotta yhteensä asunut useammassa maassa ja nyt jonkin aikaa kotimaassa omaisasioiden takia, mutta kun ne selviävät, on pakko häipyä. Ei suomalaisen kaltaista (suomessa koko ikänsä asunut) porukkaa missään tapaa ja luojan lykky ettei, sikseen tunnevammaista, kadetta väkeä täällä asuu, no, kai tuollaiset ihmiset pärjäävät keskenään. Hehän sairastuvat jolleivat saa alistaa ketään, haukkua, nimitellä tuijottaa turpa mutrussa. Ei tästä porukasta ole mieltään ilmaisemaan kaduille. Ei kertakaikkiaan.
Matkaa on helsinkiin noin 200 km suuntaansa ja lippu VR:llä maksais sinne ja kotiin 70 ekee, niin ei jaksa lähtee ku työmarkkinatuki on 372/kk, ku voi olla ett 30:iä menis ihan muuhu ku oli tarkotettu, nii se ois satasen reissu.
porukkaa kerätä kokoon, ja yrittää tuoda mielipiteensä esille. Luulisi kuuntelijoita löytyvän Helsingin herroista, kun vaalitkin lähestyvät:)
Työttömien yhdistykset voisivat tehdä jotain olemassolonsa oikeutukseksi. He voisivat organisoida yhdessä (ovatko keskenään liian riitaisia?) mielenosoituksen Helsinkiin. Työttömille voitaisiin kerätä matka-avustusta kirpputorien yms. avulla. Yhteiskuljetuksiin voisi varmasti saada jotain avustusta. Sitten pitäisi vain jotenkin varmistaa, että osallistujat tulisivat nimenomaan mielenosoitukseen eikä esim. viettämään Helsinki-päivää. Ajankohta voisi olla aivan joko kesäkuu tai paremminkin syyskuu, jolloin vaalit olisivat lähempänä, mutta eduskunnalla vielä aikaa miettiä tekemisiään.
Ehkäpä eläkeläisjärjestöt lähtisivät vielä mukaan. Silloin saataisiinkin kunnon hippalot, kun kansaa olisi riittävän paljon. Pieneläkeläiset (työttömyyseläkeläiset) ovat heikossa asemassa myös. On myös niin, että monen työttömän eläke tulee olemaan olematon aikaan työttömyysaikojen vuoksi.
Yhdyn muutamiin ketjun viimeisimpiin kirjoituksiin enkä viitsi niitä sitten enää täydentää.