Putkivahvari

Mulla on 60" Classic Strato. Nyt tahtoisin siihen sopivan vahvarin kotikäyttöön, eli 30-50 Wattia tehoa riittäisi.
Onko saundeissa paljon eroa putkivahvistimella transistorivahvistimeen jos haluaa aitoa 60-luvun saundia. Hinta kuitenkin on aika paljon kalliimpi, voiko n.400-500 eurolla saada kotikäyttöön hyvän lähinnä aidolta kuulostavan saundin?
87215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aivan älyttömän paljon!

Ihan kotikäyttöön 30-50 w putkivahvistin on minusta ylitehoinen. Tässä on merkittävä ero putki ja transistorivehkeen välillä. En oikein tiedä mistä se johtuu, mutta putkivahvistin on paljon äänekkäämpi ja toisin kuin transistorilaite se soi paremmin nupit kaakossa.

Kotiin riittää minusta hyvin vaikka 15w Fender pro junior. Hinta on 500 euron vaiheilla, joten onhan se vähän kallis. Kannattaa katsella myös käytettyjä, tosin hyvien vahvistimien hinnat ei välttämättä hirveästi tipu. Mutta toisaalta niistä saa sitten ainakin osan rahoistaan takaisin tulevaisuudessa.

En ole itse kokeillut näitä viime vuosina yleistyneitä mallintavia vahvistimia (line 6 ja mitä niitä lienee). Niistähän saisi sitten useammanlaisia soundeja ulos.

Äänestä
  • Siis tuo pro junior on putkivahvistin? En tiedä, onko enemmän plasebovaikutus tuolla että haluan nimen omaan putkivahvarin.
    Onhan varmaan hienosti soivia Transujakin ja halvenpaan hintaan. Mutta jos tuo 500 egun vahvistin soi hienolla putkisäröllä ja lämmöllä niin kai se vuosien myötä se hinta unohtuu.

    Äänestä

  • hinta/laatu kirjoitti:

    Siis tuo pro junior on putkivahvistin? En tiedä, onko enemmän plasebovaikutus tuolla että haluan nimen omaan putkivahvarin.
    Onhan varmaan hienosti soivia Transujakin ja halvenpaan hintaan. Mutta jos tuo 500 egun vahvistin soi hienolla putkisäröllä ja lämmöllä niin kai se vuosien myötä se hinta unohtuu.

    Ei se ole mikään plasebovaikutus, putkivahvistin soi paremmin: ääni on jotenkin täyteläisempi ja muhkeampi ja varsinkin särö on parempi. Transistorisärö on sellaista tympeää sirinää, putkisärö taas on rouheampi ja musikaalisempi.

    Fender Pro juniorissa on neljä putkea ja säätönuppeja kaksi: volume ja tone. Kun vääntää isolle tulee makea bluestyylinen särö. Eli aika yksinkertainen värkki. Kuulostaa hyvin 60-luvulta, mutta kaikua siinä ei ole.

    Muitakin vaihtoehtoja 500 pintaan löytyy: esimerkiksi Fenderin Blues Junior ja Laney LC-15R ja Peaveyn Classic 30. Itse ostin muutama vuosi sitten käytetyn Crate BV-6212:n n 500 eurolla (3000mk) ja olen ollut tyytyväinen. Se on tosin 60W vehje eikä sovellu kotikäyttöön juuri sen helvetinmoisen metelin takia.

    Esa Pulliainen suositteli kotivahvistimeksi Helvarin 24-tuumaista mustavalko-tv:tä :)

    Äänestä

  • Sikspäk kirjoitti:

    Ei se ole mikään plasebovaikutus, putkivahvistin soi paremmin: ääni on jotenkin täyteläisempi ja muhkeampi ja varsinkin särö on parempi. Transistorisärö on sellaista tympeää sirinää, putkisärö taas on rouheampi ja musikaalisempi.

    Fender Pro juniorissa on neljä putkea ja säätönuppeja kaksi: volume ja tone. Kun vääntää isolle tulee makea bluestyylinen särö. Eli aika yksinkertainen värkki. Kuulostaa hyvin 60-luvulta, mutta kaikua siinä ei ole.

    Muitakin vaihtoehtoja 500 pintaan löytyy: esimerkiksi Fenderin Blues Junior ja Laney LC-15R ja Peaveyn Classic 30. Itse ostin muutama vuosi sitten käytetyn Crate BV-6212:n n 500 eurolla (3000mk) ja olen ollut tyytyväinen. Se on tosin 60W vehje eikä sovellu kotikäyttöön juuri sen helvetinmoisen metelin takia.

    Esa Pulliainen suositteli kotivahvistimeksi Helvarin 24-tuumaista mustavalko-tv:tä :)

    Mutta jos soittaa hiljaa niin millainen saundi silloin on? Siis onko pehmeää säröä silloin?
    Eikös noita kaikuja sun muita saa kytkettyä väliin mutta mitä ne maksavat mokomat. En niistäkään paljoa tiedä.

    Äänestä

  • hinta/laatu kirjoitti:

    Mutta jos soittaa hiljaa niin millainen saundi silloin on? Siis onko pehmeää säröä silloin?
    Eikös noita kaikuja sun muita saa kytkettyä väliin mutta mitä ne maksavat mokomat. En niistäkään paljoa tiedä.

    Putkivahvarissa soundi ei ole hiljaisella soitettuna sama kuin kovalla volyymillä käskettynä. Putkarin ääni tarvitsee melko reilua volumenupin kääntöä auetakseen kunnolla ja se ei esim. kerrostalossa monellakaan luultavasti onnistu. Kerrostalossa jää putkivahvistimen paras puoli eli SE ääni kuulematta.

    Särön pehmeydestä en tiedä, sillä eri merkin vahvareissa on erilaiset säröt. Mulla oli Fender Blues Junior menneiden vuosikymmenten soundia luomassa ja siitä ei kovin ihme säröä saanut aikaan. Se oli nimensä mukainen bluessärö ja aika huonohko sellainen. Vähän kuin voileipä, jossa on HYVIN VÄHÄN voita. Clean on tosi hyvä ja sillä saikin tuon vanhan maailman soundin hyvin esiin.

    Vahvistimessa (combossa) itsessään oleva jousikaiku on ehkäpä luontevin vanhan soundin tekoon. Ainakin itse pidän siitä. Myynnissä on silloin tällöin myös erittäin hyviä vanhoja nauhakaikuja, mutta ne maksavat aika paljon. Sadoissa tai tuhannen euron tietämillä liikutaan. Korvikkena voi käyttää muutaman kymmenen euron reverbejä ja delaytä, mutta ei se ole ihan yhtä "herkkuva".

    Jos ei ihan viimeisen päälle aitoa soundia hae, niin mallintavat vahvarit tarjoavat nykyään jo melko kohtuullisen vastineen putkikoneelle. Niistä saa melkosen soundikirjon ilmoille ja ne kattavat varsin monen tyylin soitannan. Mallintavassa on yksi miinus: siinä on soundi aina sama. Väänsitpä volyymia vähän tai paljon, niin siitä kuultaa läpi koko ajan se perusääni. Se ei ole huono asia, mutta jos ehdotonta putken luomaa ääntä ja lämpöä kaipaa, niin sitten se on. Putkikoneessa soundi kasvaa koko ajan, kun soitat sitä kovaa ja pickaat kitaraa sen mukaan, mutta mallintavassa ihan näin ei käy. Mallintava on kuitenkin ihan kokeilemisen ja jopa ostamisen arvoinen vaihtoehto sen monipuolisuuden takia.

    Äänestä

  • Nimimerkki Fenderistin kommentit oli kyllä hyviä. Kotikäyttöön itseasiassa 15 putkiwattia taitaa olla liikaa ellei asu omakotitalossa. Tuollainen pienempi epiphone vois olla ok mutta kun soundeja on vaikea kuunnella postimyynnissä.

    Ehkä sittenkin sellainen mallintava combo voisi olla hyvä ratkaisu. Monipuoliset soundit ja vaikka dynamiikka ehkä on heikompi kuin aidolla putkivehkeellä niin jonkinlainen kompromissi kuitenkin.

    Äänestä

Moi!
Olisi tarjota sinulle kitaraasi sopivaa putkivahvistinta 5-100w asti. Soitan itse kitaraa ja teen harraste/ammattikäyttöön putkivahvistimia. Tässä sinulle linkki: http://www.rocktori.fi/ Hae sieltä uniikit/käsintehdyt ja mattsson putkivahvistimet...tätä kautta saat yhteyden myös minuun jos tarjolla ei ole sinulle sopivaa vahvistinta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hinta/laatu kirjoitti:

Mulla on 60" Classic Strato. Nyt tahtoisin siihen sopivan vahvarin kotikäyttöön, eli 30-50 Wattia tehoa riittäisi.
Onko saundeissa paljon eroa putkivahvistimella transistorivahvistimeen jos haluaa aitoa 60-luvun saundia. Hinta kuitenkin on aika paljon kalliimpi, voiko n.400-500 eurolla saada kotikäyttöön hyvän lähinnä aidolta kuulostavan saundin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu