Omiin havaintoihini perustuva fakta

Kokija ja näkijä

IL kolomnisti Laitinen: "Naisten ja miesten palkkaerot perustuvat omituisiin tilastotemppuihin. Ei tarvitse paljonkaan kikkailla, kun voi osoittaa, että naiset saavat työtehoonsa ja työhistoriaansa suhteutettuna parempaa palkkaa kuin miehet. On vain epäkorrektia mitata asiaa."

19

1802

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jojojojojojojoj

      Kuka maksaa lapsen tekemisen aikaisen työpanoksen työnantajalle? Kuka maksaa lapsen hankinnan aikaisen sijaisen hommaamisen työnantajalle? Kuinka kauan nainen on poissa työstä lapsen hankinnan aikana? Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?

      No kaikki naiset eivät tietenkään tee lapsia, mutta suurin osa. Onko pienempään palkkaan laskettu siis työnantajan menetys mahdollisesta lastenhankinnasta?

      • kuuluu

        Mikseivät miehet ota vastuuta siittämistään lapsista? Huoltajuuksia ollaan kyllä eron jälkeen hamuamassa.


      • Kynis34
        kuuluu kirjoitti:

        Mikseivät miehet ota vastuuta siittämistään lapsista? Huoltajuuksia ollaan kyllä eron jälkeen hamuamassa.

        Tottakai ne ottaa vastuuta siinä missä äipätkin. Olipa tyhmä ja mitäänsanomaton viesti sinulla. Ihme yleistystä!


      • -NM-

        Lapsia tehkööt ne, joilla siihen on taloudellisesti mahdollisuus. Samalla karsiutuvat alemmat sosiaaliluokat lukumäärältään pienemmiksi, kun "tuetut" perheet eivät lisäänny holtittomasti tuottaen samanlaisia "veronmaksajia" lisää, kuin vanhempansa.

        Ei lasten saaminen kuulu olla mikään perusoikeus!


      • siis
        Kynis34 kirjoitti:

        Tottakai ne ottaa vastuuta siinä missä äipätkin. Olipa tyhmä ja mitäänsanomaton viesti sinulla. Ihme yleistystä!

        siis vastaus kysymykseen... Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?...
        On isät ja äidit ihan tasapuolisesti.


      • helppo
        -NM- kirjoitti:

        Lapsia tehkööt ne, joilla siihen on taloudellisesti mahdollisuus. Samalla karsiutuvat alemmat sosiaaliluokat lukumäärältään pienemmiksi, kun "tuetut" perheet eivät lisäänny holtittomasti tuottaen samanlaisia "veronmaksajia" lisää, kuin vanhempansa.

        Ei lasten saaminen kuulu olla mikään perusoikeus!

        vastata, kun vastaa aivan eri kysymykseen.

        No miksi sitten ne miehet siittävät lapsia, joilla ei ole varaa niitä hoitaa?


      • jjojojojoj

        Siis kysyin ihan asiallisesti näitä, voisko joku vastata jos tietää.

        no kysytään uusiksi kun tuo eka ilmeisesti tulkittiin vittuiluksi.

        Kuka maksaa lapsen tekemisen aikaisen työpanoksen työnantajalle? Kuka maksaa lapsen hankinnan aikaisen sijaisen hommaamisen työnantajalle? Kuinka kauan nainen on poissa työstä lapsen hankinnan aikana? Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?


      • varmasti
        siis kirjoitti:

        siis vastaus kysymykseen... Kuka hoitaa sairaat lapset ja on pois töistä enimmäkseen?...
        On isät ja äidit ihan tasapuolisesti.

        monesti haluavat jäädä sinne kotiin. Juuri kuulin erästä "tuoretta" äitiä joka kyläillessämme totesi että meinaa olla kotona ja pitkään lapsen kanssa.

        Turhaan jokaisesta naisten omasta päätöksestä miehiä syytätte. On varmasti tosiasia että "äidinvaistot" jo saavat monen äidin jäämään sinne kotiin, ja mitä tällaista luonnon järjestämää vastaan tappelemaan. Äidit imettävät jne. ja se lapsen kanssa oleminen ja kehittymisen seuraaminen voi myös antaakin jotain.

        Sitäpaitsi nyt puuhataan maahan lakia jossa lääketieteen avulla annetaan naiselle päätäntävalta tehdä lapsia ilman miestä hedelmöityshoidoilla. Ei miesten pidäkään alkaa maksamaan ainakaan näissä tapauksissa mitään kuluja.


      • sss
        varmasti kirjoitti:

        monesti haluavat jäädä sinne kotiin. Juuri kuulin erästä "tuoretta" äitiä joka kyläillessämme totesi että meinaa olla kotona ja pitkään lapsen kanssa.

        Turhaan jokaisesta naisten omasta päätöksestä miehiä syytätte. On varmasti tosiasia että "äidinvaistot" jo saavat monen äidin jäämään sinne kotiin, ja mitä tällaista luonnon järjestämää vastaan tappelemaan. Äidit imettävät jne. ja se lapsen kanssa oleminen ja kehittymisen seuraaminen voi myös antaakin jotain.

        Sitäpaitsi nyt puuhataan maahan lakia jossa lääketieteen avulla annetaan naiselle päätäntävalta tehdä lapsia ilman miestä hedelmöityshoidoilla. Ei miesten pidäkään alkaa maksamaan ainakaan näissä tapauksissa mitään kuluja.

        Kyniksen mielestä isällä on ihan yhtä suuri isänvaisto kuin äidillä äidinvaisto. Ilmeisesti.

        Kirjoita sille.


    • havainto

      Oma havainto on oma havainto. Fakta on fakta. Oma havinto ei siis ole fakta, vaan oma havainto.

    • ex--lotta

      En lähtisi hirveästi kyseisen katkeruutta tihkuvan papparaisen sanoja lainailemaan. Uusimmassa kolumnissaanhan käppänä mm. viittaa, että seksiostaminen on vain miehelle täysin normaali tapa, jota naispoliitikot miehen puuttesta johtuvasta kateruudesta johtuen pyrkivät kriminalisoimaan. En todellakaan tajua, miksi noita Laitisen naisvihamielisiä ja varsin typeriä kirjoituksia julkaistaan.
      Ilta-lehti on kaiken kaikkiaan varsin sovinistisävytteinen julkaisu, mutta nuo Laitisen typerät provo-kirjoitukset ovat kyllä jopa lehden normaaliin alhaiseen tasoon verrattuna surkeita.

      • vapaa maa, vapaa lehdistö!
        hyvä asia, eikö totta?


      • jeppp
        epikuros kirjoitti:

        vapaa maa, vapaa lehdistö!
        hyvä asia, eikö totta?

        Sovinistilta tyhjenee pussit kun pääsee taas lukemaan Laitista. Ja heti täytyy päästä laittamaan kymmenen linkkiä f-palstalle.


      • Laitisen kirjoitukset eivät minustakaan ole erityisen ihastuttavia. Ja vaikka hänen suuret ajatuksensa epäilemättä palstan sovinisteja ilahduttavatkin, niin eiköhän Laitinen joka tapauksessa ole jo ehtinyt asiasta kaiken "tarpeellisen" sanoa aikoja sitten.

        Saman asian toistoahan se on jo pitkään ollut.


      • Nopean toiminnan Jouko
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        Laitisen kirjoitukset eivät minustakaan ole erityisen ihastuttavia. Ja vaikka hänen suuret ajatuksensa epäilemättä palstan sovinisteja ilahduttavatkin, niin eiköhän Laitinen joka tapauksessa ole jo ehtinyt asiasta kaiken "tarpeellisen" sanoa aikoja sitten.

        Saman asian toistoahan se on jo pitkään ollut.

        Toisaalta eivät varmaan feministitkään ole kovin uusilla teemoilla yleisessä keskustelussa loistaneet.


      • Nopean toiminnan Jouko kirjoitti:

        Toisaalta eivät varmaan feministitkään ole kovin uusilla teemoilla yleisessä keskustelussa loistaneet.

        yleisessä keskustelussa?

        Onko sellaista olemassa?


      • Nopean toiminnan Jouko
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        yleisessä keskustelussa?

        Onko sellaista olemassa?

        Yleisellä keskustelulla tarkoitan mm. lehdissä tai internetissä olevia mielipidekirjoituksia yhteiskunnallisista aiheista. Samoin television keskusteluohjelmia voitaneen pitää yleisenä keskusteluna.


      • Nopean toiminnan Jouko kirjoitti:

        Yleisellä keskustelulla tarkoitan mm. lehdissä tai internetissä olevia mielipidekirjoituksia yhteiskunnallisista aiheista. Samoin television keskusteluohjelmia voitaneen pitää yleisenä keskusteluna.

        olen joka tapauksessa eri mieltä.

        Ja siltäkin osin kuin feministit pitäytyvät vanhoissa teemoissa johtuu se siitä, että vaatimuksia ei ole saatu vielä läpi.

        Äijärintaman yksi turhimmista luuloista on, että kun ei anneta periksi niin ne kyllästyy ja jättää sen vanhempainkustannusten jaon ajamisen.

        Teemat pysyy kunnes muutosta tulee.


    • guru-ukko

      naiset on sellaisia 8-16 tyyppejä...korjaan 8.30-15.45 tyyppejä. eivät sitoudu samalla tavalla, eivät tee yhtä sydämellä duunia, heillä on muita intressejä jotka ajavat sitoutumisen ohi eli on ihan normaalia että miehillä on yleensä korkeampi palkka. poikkeuksia toki on.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      89
      6082
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      347
      5470
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      22
      2737
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2629
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      102
      1982
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1738
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      114
      1601
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      18
      1573
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      124
      1474
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      135
      1433
    Aihe