Pääoman tahto

alun sun lyhyestä mutta ilmeisesti ytimekkäästä kirjoituksesta. Väität siis ettei ne halua että ihmiset ois töissä - no justhan ne lupas yrityksille helpotusta kun pitävät yli 54-vuotiaat töissä - tietäis vaan mistä ne rahat otetaan! Ehkä juuri siksi ei palkkoja kannata nostaa kun sit ei olis niitä pienipalkkaisia joita tuetaan! Kylhän nuo haluavat että ihmiset on töissä, mutta se työpaikka pitää olla tuettu, tukityöllistettyjä oomme kohta kaikki. Sit taidetaan tukee jo sitäkin että ne työpaikat siirretään sinne Kiinaan ja Intiaan tms.

Että mä olisin onnellinen kun minäkin saisin sen päivähoitopaikan: sais vaan aamulla mennä johonkin virastoon, olis oma pöytä, tuoli ja tietokonekin siinä, sitte ei tarvis kun pari duunii tehä koko päivänä, oikeesti sais vaan kattella kun jotkut tyhmät määräaikaiset rehkis niitten töitten kans, ja mulle vaan tulis elatustuki kerran kuussa tilille ja tätä jatkuis hamaan eläkeikään saakka - vakituista paikkaa kun ei niin vaan perseen alta viedäkään!

"Nykyinen työttömyys johtuu vain ja ainoastaan siitä, että valtaapitävä suurpääoma ja heidän lakeijansa haluavat, että Suomessa on työttömyyttä. Tällä keinolla voidaan estää työtätekevien oikeutetut vaatimukset palkkatasonsa ja työolojensa parantamiseen. "

Oletko nyt aivan varma asiasta? Suomalaisen tuotteen kustannuksissa on veroja keskimäärin 60 %. Puhtaan työn osuus (ilman veroja ja työttömyttä) on keskimäärin 5 %.

Jos tuo kuvauksesi pitäisi paikkana, palkkavaatimusten pitäisi olla noin kuusinkertainen palkka. Kannattaa muistaa myös se, että työntekijän palkassa on myös suurin osa veroja. Jos verot olisivat pienemmät, käteen jäiti huomattavasti enemmän ja voisi olla ettei niitä palkkatasovaatimuksia sitten enää olisikaan.

Verojanhan ei tietenkään kaikki voida poistaa, pitäähän meidän pitää huolta heikommista. Mutta kun siihen riittää puolet veroista eli suomalaisessa tuotteessa 30 %. Tuo toinen 30 % aiheutuu työttömyyden kustannuksista.

Onko suurpääoma siis niin tyhmää, että haluaa maksaa Suomessa veroja 30 % voidakseen pitää palkat nykyisen korkuisina? Kysyn vaan.

Se että suurpääoma ei todellakaan tätä halua, on se että se siirtää kiihtyvällä vauhdilla tuotantoa halvempiin maihin.


"Pääomapiirien toistuvat valitukset työvoimapulasta ja hinku hankkia Suomeen ulkomaalaisia työntekijöitä, johtuu siitä, ettei enää haluta maksaa ihmisille sellaista palkkaa, jolla tulisi säällisesti toimeen. Suurpääoman edustajien kielenkäytössä ulkomainen työvoima tarkoittaa ulkomaista HALPAtyövoimaa. "

Jos pääomalla ei ole vaikutusmahdollisuuksia maamme verotukselle, sen ainoa mahdollisuus on pienentää niitä kustannuksia joihin sillä on vaikutusmahdollisuuksia eli työvoimaan. Kun tekijä on halpatyömaasta, siinä saadaan muutama vuosi lisäaikaa työpaikalle täällä.

Verotukseen voi vaikuttaa ainoastaan hallitus ja siellä nyt oleva demarit. Koska demarit eivät halua että meille syntyy työpaikkoja, tilanne on jumissa ja ainut keino pitää työtä Suomessa on ulkomaisen työvoiman käyttö. Kohta sekin on hyödytöntä ja työt siirtyvät muualle.

Asian voisi korjata sillä että sallittaisiin suomalaistenkin synnyttää työtä jolloin kaikille syntyisi työtä ja työttömyyden kustannukset loppuisivat eli verotusta voisi puoleen ja veron osuus suomalaisissa tuotteissa keskimäärinkolmenneksen.

Minä uskoisin että nykyiselläkin palkalla jos verot olisi puolet nykyisestä sinäkin pärjäilisit säällisesti.

"Pian olemme Ameriikan ihmemaan mallissa, että töitä kyllä riittää. Köyhimmille ei edes kolme työpaikkaa ole tarpeeksi. Omistajapiirien ainoa tahto on tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuret voitot.

Siinä meiningissä suomalaisella työntekijällä ei ole mitään arvoa. Tuottavia valtionyhtiöitä on yksityistetty, jolloin voitot kulkeutuvat ties minne Floridan kukkahattutädeille.

Näiden yhtiöiden (Outokumpu, Neste j.n.e) raskaat perustamiskustannukset ja niiden toiminnan muodostamisen kannattavaksi ovat suomalaiset työllään muodostaneet.

Nyt kansallisvarallisuuttamme myydään ulkomaille ja Suomessa pidetään yllä työttömyyttä, jotta kansa olisi hiljaa, eikä uskaltaisi korottaa ääntään tällaista epäisänmaallista toimintaa kohtaan. "

Tämä pitää paikkansa, mutta kaiken syynähän on demareiden ylläpitämä työttömyys. Kun kotimaassa ei mikään ole sallittua joten kenenkään ei kannata tänne investoida uuteen. Omistajat ovat huomanneet uppoavan laivan ja rahat on sijoitettu muualle. Täällä kannattaa enää vain nopea rahastus ja sen jälkeen siirretään rahat uusiin valloituksiin.

Ja demerit myyvät kaiken kansallisen omaisuuden voidakseen todistaa kuinka työttömyyden ylläpito on hyvä asia ja kaikki voi paksusti. Kun omaisuus loppuu niin sitten vain todetaan että hups.

Asiat ehtisi vielämuuttaa muuttamalla työttömyysturvalakia ehdottamallani tavalla. Sehän ei lisää kustannuksia joten ei tarvita lisää rahaa siihen. Mutta kun hallitus haluaa jatkaa työttömyyden ylläpitoa eikä se halua että meille syntyisi uusia työpaikkoja.