Olen tähän lauseeseen törmännyt pari kertaa täällä ja aina niissä on jotenkin negatiivisesti käsitelty asiaa. Ymmärrän kyllä että tuo osakkeiden mustamaalaus kuuluu osana ay-liikkeen tavoitteisiin saada pidettyä vastakkainasettelu voimissaan. Ahne porvari tulee ja vie kaiken, pöö.
Eikö joku ymmärrä että sijoittajat tekevät kaikkensa että tuotot olisivat maksimaalisia? Tottakai kaikki tavoittelevat maksimaalisia tuottoja. Aina on tehty näin. Turha on myös vedota että "niillä on jo niin paljon". Afrikkalaisen savimajaneekerin on kateellinen suomiduunarin palkoista. Toiselle vähän on toiselle paljon.
Rahastot ovat isoja osakkeenomistajia, mutta ne koostuvat tavallisista pulliaisista jotka haluavat lisää rahaa. Ovat sijoittaneet pikkuisesta palkastaan ja toivovat osakkeiden nousevan. Osakkeiden omistus on sitäpaitsi aivan samanlainen säästömuoto kuin esimerkiksi talolainan maksaminen.
Kuinka moni ei pyydä myymästään talosta parasta mahdollista hintaa?
Eikö joku ymmärrä että sijoittajat tekevät kaikkensa että tuotot olisivat maksimaalisia? Tottakai kaikki tavoittelevat maksimaalisia tuottoja. Aina on tehty näin. Turha on myös vedota että "niillä on jo niin paljon". Afrikkalaisen savimajaneekerin on kateellinen suomiduunarin palkoista. Toiselle vähän on toiselle paljon.
Rahastot ovat isoja osakkeenomistajia, mutta ne koostuvat tavallisista pulliaisista jotka haluavat lisää rahaa. Ovat sijoittaneet pikkuisesta palkastaan ja toivovat osakkeiden nousevan. Osakkeiden omistus on sitäpaitsi aivan samanlainen säästömuoto kuin esimerkiksi talolainan maksaminen.
Kuinka moni ei pyydä myymästään talosta parasta mahdollista hintaa?
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Tottakai kaikki tavoittelevat maksimaalisia tuottoja"
Aivan oikein.
Niin tekee työläinenkin, "aina on tehty näin."
"toiselle vähän" (palkansaaja) "on toiselle paljon" (palkanmaksaja)
Ahne duunari tulee ja vie kaiken, PÖÖ. =)
Jos ay-liike verottaa liikaa niin yritykset eivät investoi Suomeen -> ei duunia -> huono homma duunareille. Tuo kannattaa muistaa.
Ei ole jäänyt epäselväksi, että palkka on pahasta.
On myös nähty, että vaikka duunari on kuinka elastinen, aina pitäisi venyä enemmän.
Ei AY-liike ole jokapaikassa "jäykistämässä", on yrityksiä joissa joustoa on ollut, mutta kun ei riitä niin ei riitä.
Muista, Reijo, että duunari osaltaan tekee sitä tulosta, minkä alasajosta heitä nyt syytetään.
Ilman hyviä työntekijöitä ei tule tulosta, eikä ilman investointeja tule duuneja. Tasapainostahan tässä on kyse. Investointien pakeneminen ulkomaille ja uusien tulemattomuus todistavat että nyt on ay-liike mennyt liian pitkälle. Heinäluoma ja SAK tuhoavat Suomen. :(
Heinäluoma ja sak ole tehneet mitään moniin vuosiin,,mistä niitä nyt pitäisi syyttää Ainoa joka on tehnyt on EK-ja kaikki on mennyt päinP....ä näin työläisen silmin omistajan lompakko on ainoa joka on lihonnut,,,sen kertoo kaikki mittarit
Se oli teki pirun pahaa jälkeä. Seuraavaksi näyttäisi olevan vuorossa poistoihin kajoaminen. Hei hei työpaikat...
Ei se ole keneltäkään pois jos omistajan lompsa lihoo. Suomalaisten tulisi miettiä miten saadaan houkuteltua tänne investointeja. Se on kaikista tärkeintä ja mittarit kertovat että investoinnit Suomeen ovat vähentyneet hälyttävästi.
Sille emme mahda mitään, että maantieteellinen sijaintimme tekee homman hankalaksi.
Logistisesti kuljetukset maksavat verrattuna keski-eurooppaan.
Toisaalta elinkustannukset suomessa ovat mitä ovat..!
Palkansaajakin haluaisi oman osansa tuloksesta, että pystyy hoitamaan omat velvoitteensa täällä.
Eniten hirvittää EK:n halu palkkajoustoihin, koska alaspäin löytyy syitä, mutta tuleeko ylöspäin
sen jälkeen??
Ilman AY-kiihkoilua tai provoilua olen hieman epäileväinen paikallisen sopimisen suhteen, koska omistaja/yrittäjä on pomo ja työntekijöillä ei yksittäisessä työpaikassa ole paljon sanomista.
Siinä piilee vaara väärinkäytöksiin joustoissa.
Enkä nyt syytä kaikkia yrittäjiä kieroilijoiksi, mutta mätiä munia mahtuu koriin molemmilla puolilla.
En näe että normaali Suomalainen työmies voi suuremmin palkassam joustaa. Tietenkin jos ilman mitään koulutusta palkka alkaa olemaan 50k€ vuodessa niin voipi sanoa että kaverilla on ollut tuuria kun on tuollaiseen virkaan päässyt.
Joustoa tarvittaisiin yritysten verotukseen liittyvissä asioissa. Veronalennusten takia vation tulot pienenisivät alkuun jonkin verran eli alkuun pitäisi valtion jostain säästää. Tämä on taas ongelma ay-liikkeelle kun mistään ei olla valmiita luopumaan. Jos lähdetään nykyiselle tiele eli syyllistämään yrityksiä niin investointeja ei yksinkertaisesti tule ja nykyiset valuvat muihin maihin.
Kannatan itsekkin sopimista isommassa mittakaavassa (tupo). Se onkin ay-liikeen tehtävä, mutta nyt on käynyt niin että ay-liike istuu hallituksessa päättämässä veroista. Tulos on kaikkien nähtävillä muutaman vuoden kuluttua. hei hei duunit.
Ei ole heinis ja SAK tehnyt mitään. Olisi ehkä pitänyt. Maailma ympärillämme on muuttunut.
"Sille emme mahda mitään, että maantieteellinen sijaintimme tekee homman hankalaksi."
Totta. Tämä tulisikin kompensoida muulla tavalla, tehokkuuden ja kustannusten myötä.
"Logistisesti kuljetukset maksavat verrattuna keski-eurooppaan.
Toisaalta elinkustannukset suomessa ovat mitä ovat..!"
Totta. Tosin olisi paikallaan ehkä miettiä mistä nuo kalliimmat elinkustannukset johtuvat? Rakentaminen erittäin työvoimavaltaisena vaikuttaa suurelta osin kaikkiin asuinkustannuksiin. Niihin voidaan vaikuttaa myös tehokkuuden ja kustannusten kautta. Ostetaan kaikki rakentamisessa käytetyt materiaalit halvemman työvoiman maista ja duunarit pyydetään tänne vuokralle. Muitakin keinoja toki on.
"Palkansaajakin haluaisi oman osansa tuloksesta, että pystyy hoitamaan omat velvoitteensa täällä."
Miksi??? Paljonko on duunari ollut halukas laittamaan omia rahojaan ja muuta kiinteää omaisuutta liiketoiminnan eteen pantiksi? Kyllä duunarin riskinotto rajoittuu ainoastaan siihen tuleeko seuraava tili a) ajoissa, b) lainkaan. Eikö duunarille riitä se että on vähintään sama liksa kuin vastaavan koulutuksen hankkimalla naapurilla. Kouluttautuminenkin on riskinottoa.
"Eniten hirvittää EK:n halu palkkajoustoihin, koska alaspäin löytyy syitä, mutta tuleeko ylöspäin sen jälkeen?? "
Milloin palkkasi on viimeksi laskenut? Milloin on viimeksi työaikasi pidentynyt? Kysehän viimekädessä on työnantajan tarkastelemana samasta kustannuksesta. Jos tuotannon hinnanmuodostus on esimerkiksi 50% kiinni palkoista. Laske aivan huviksesi paljonko vaikuttaa yrityksen tulokseen esim. "pekkaset" ja vaikkapa lisäksi viikon saikku päälle?
sellaisia investoijia, jotka maksaa valtiolle enemmän ja maksavat huonoa palkkaa työntekijöilleen.
Kaikki Suomesta saatava raaka-aine jalostettuna on suomalaisten yhteistä pääomaa. Sitä ei pidä antaa kellekään osakehuijarille ulkomaille. Kaikenlaiset keinottelijat ja manipulaattorit touhuaa nykyisillä osakemarkkinoilla ilman minkäänlaista kontrollia.
Joku viisas sanoi ettei osakkeenomistajaa tarvita kuin yrityksen perustamiseen. Kaikki muu toiminta osakkeilla on keinottelua.
koulutuksesta näyttää olevan aika syvällä. Kyllä nykyisin joka tehtaalla joutuu opettelemaan koko ajan. Eikä varmaan paljoa vähempää kuin joku yhteiskunnan rahoilla opiskellut kaulusniekka.Eikä siihen isompi palkkaiseen hommaan kaikki pääse, eikä jotkut koskaan.
Enkä tuollaista vertailua ymmärrä, koska itse ainakin voin lähteä koska tahansa testeihin ko. porukan kanssa. On minut jo sen verran monesti testattu. Jos henkilö on koulutettu yhteiskunnan varoin johonkin tasoon, ei se oikeuta toisia mollaamaan. Osoittaa vaan sen että olisi kannattanut yhteiskunnan tarkemmin seuloa pääsykokeissa.
Psykologiset testit täytyisikin tehdä jo lukiovaiheessa, ettei ojankaivajat pääsisi korkeakouluihin, koska niitä näyttää jatkuvasti sieltä ulos tulevan.
Useammankaan vuoden opiskelu minun rahoillani ei oikeuta sen parempaan palkkaan, kuin meillä jotka olemme työn ohessa jotain opiskelleet.
Elinkustannuksiin suomessa kuuluu muutakin, kuin rakentaminen. Syödäkin pitäis ja muita kuluja riittää aivan tavallisessa arkielämässä.
Tavallinen Taavi tekee yhden talon elämässään, osa asuu ikänsä vuokralla.
Suomalaisia rakennusmiehiä ajatellen ideasi tuoda rakentajat ulkomailta.....no joo.
Sahayrittäjät tuskin hihkuvat riemusta ajatuksellesi tuoda rakennustavara ulkomailta.
Miksi duunarin olisi tarvinnut laittaa omia rahojaan liiketoiminnan eteen...haloo.
Silloin ei olisi enää duunari vaan yrittäjä.
Duunari myy omaa vapaa-aikaansa sovittua korvausta vastaan yritykselle, siinä mielessä yrittäjä kyllä..! =)
En väittänytkään palkkani laskeneen, puhuin EK:n halusta palkkajoustoihin.
Tarkoittaako se mielestäsi palkankorotusta, vai mahdollisuutta alentaa sopimalla palkkaa tilauspulan tms. muun tuotantoa rajoittavan tilanteen sattuessa.
Työaikani pitenee useasti, koska ylityön tarve omalla työpaikallani on suuri. Toki saan siitä palkan, mutta mitäs olet mieltä.....joustanko minä siinä tilanteessa vai olenko ahne kommaripaska????
Ylityö ei ymmärtääkseni vielä ole pakollista.
Olen havaitsevinani Sinusta antipatiaa työväestöä kohtaan, olen aiemmin sanonut että molemmilla puolilla on mädät omenansa ja se pikkuporukka saa näköjään kaikki (yrittäjä/duunari) leimattua.
Tietysti osa täällä ainoastaan provoilee omaksi ilokseen, mutta fobistisia mielipiteitäkin löytyy.
(molemmin puolin)
Jokaisella alalla tulee mestariksi vasta kun työ on opettanut tarpeeksi tai siis voi tulla mestariksi. Kaikista ei tule koskaan. Tuo työntekijöiden täydennyskoulutus on harvoja hyviä puolia Suomalaisessa työelämässä.
Löytyihän täältä yksi kunnon vastarannankiiski :)
Mahdatko sälli tietää mitä tarkoittaisi jos sulkisimme rajat ja kokeilisimme sisämarkkinoilla pyörittää tätä hommaa? :))))))
tämän hullummaksi menisi. Päästäisiin ainakin noista pörssin kerjäläisistä eroon. Moraalittomat ns. sijoittajat eivät ajattele muuta kuin oman lompakkonsa paksuutta. Aivan sama millä keinoilla se raha sinne hankitaan.
ajaa töihin vain korkea moraali ja työn ilo. Raha on sivuseikka.
duunari tekee tuloksellista työtä. Sama kuin vertaisi rosvoja ja poliiseja.
Usko minua kun sanon että Suomi vajoaisi sellaiseen lamaan että oksat pois. Oikeastaan tuo mainitsemasi muoto on aika lähellä suunnitelmataloutta eli valtio hoitaisi kaiken eikä kilpailua olisi. Tuota kutsutaan myös kommunismiksi ja tuon sanan varmasti tunnetkin. Ei ole toiminut kuten tiedät.
Ihmisen ahneus tätä hommaa vie eteenpäin.
se vasta tuloksellista työtä on. Valitettavasti siinä on riskejä, joita duunarilla ei ole.
Juu ei näin hyvää oppia valitettavasti
nää umpi-stalinistit ymmärrä, ei niillä geeni-
perintö siihen anna mahdollisuuksia niinkuin
ei lehmäkään peruuta eli ota taka-askelia
liikkuessaan.
Älä naurata. Kukaan ei ei jaksa vääntää rautalankaa, että tämä reijo ymmärtää asiat aivan omalla tavalla eli täysin väärin. Sinäkään et ole mikään järjenjättiläinen. Mene lapioimaan sitä sontaa muualle!
Eipä sieltä juu paljon valaisevaa uutta
ajatusta tule! Vai että sonnan lapiointiin...
Niin tyypillinen telaketjupunikin miete että!
Faktoja, punikki, faktoja kato vaan!
Aivan, järjenjättiläinen. Vihje olikin tarkoitettu sinun liturgiallesi lehmiesi kera, mene ja lapioi sontaa jossain muualla, koska et osaa tuottaa mitään muutakaan sisältöä tähän palstaan.
Miksi menisin muualle? En kehtaa tarjota paskaa
yksinkertaisesti muille kuin teille luupää-
kommunisteille! Muut osaa elää ihmisiksi, mutta
punkero se ei viisaammaksi tule, niinkuin ei
lehmäkään sitä takapakkia ota! Lehmältä vain
puuttuu se punainen huivi kaulasta heilumasta,
muilta osin se menee älykkyydessä teidän ohi, ja
on siksi oiva vertauskohta. Laitahan bolsevikki-mansikki leuat liikkeeseen, heinää riittää!
täällä urputtaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
joutaisit!!!
niin duunarin päässä pimahtaa,ollos tervetullut Lahteen puukkohippasille keskustelemaan jos kantti kestää(epäilen)räksöttäjä!!
Enpä taida tulla :)
Oikeasti, kannattaisi sinunkin tarkkaan lukea nämä mitä teille kirjoittelen. Avautuu sinunkin silmäsi ay-liikeen valheille. Usko pois sälli että niitä paskiaisia ohjaa ideologiset päämäärät ja siinä ei duunarin hyvinvoinnilla ole mitään sijaa.
reijon kannattaisi välittömästi muuttaa esim. kiinaan jossa ei ay-liike alista työttömiä. Toinen vaihtoehto on mennä hoidattamaan johonkin tuo ay-kammo.Taitaa olla reiska joku katkeroitunut yrittäjä joka ei osaa hoitaa hommiansa.
Ihan vaan tervettä järkeä käyttävä työläinen.
Mihinkähän liittojen työttömyyskassat ovat sijoittaneet varansa?
Ei taatusti matalatuottoisiin osakkeisiin.
Käyttävätkö äänivaltaa yhtiökokouksissa sen eteen, ettei saataisi niin suurta tuottoa ja arvonnousua?
Entä työntekijöiden edustajat eläkeyhtiöissä?????
jokaisella kassan jäsenellä on oikeus saada tietoja kassan sijoituksista.
Todennäköisesti muillakin.
Kuka tietää oman liittonsa kassan sijoitukset?
Ottakaa selvää.