Minkälaiset miehet pettävät?
Minkälaiset
miehet...
483064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jos saavat vaan tilaisuuden.
Olet pahasti metsässä...
Todella huono mies pettää... Kaikki selitykset ovat vain selityksiä, jätä ja jatka matkaasi.
Kuten sanoin, melkein kaikki! Ei tarkoittanut edes sinua.
Kyllähän se on vaan niin, että jos varatun ukon eteen tulee joku oikeen nätti pimu, ja että 95% mahiksilla irtoo ja tilaisuus takaa ettet jää kiinni, niin aika iso osa pettää. Varmasti.
Olen sen nähnyt omin silmin, miten sukulaiskaveri pettää vaikka hemmetin hienosti on asiat ja upee vaimo.
sitten :(
Mihin on kadonnut elämän tärkeimmät arvot, kuten rehellisyys, uskollisuus...
Ihme porukkaa....
Ainakaan petä. Ehkäpä todennäköisyysarviosi ei pidä paikkaansa. En minä eikä 95% miehistä tietenkään tosin ole serkkujasi, hehe.
ja selkärangattomat miehet pettävät, miehet joilla ei ole mitään kunnioitusta kanssa ihmiseen vain ajattelevat vain omaa hyvää ?
pettävät, kun/jos parempaa lyödään nenän eteen.
paremmalla? Paremman näköistä vai?
Ei muuten pidä paikkaansa että kaikki pettäisivät: joillakin on vielä arvot ja omatunto kohdallaan.
miksi jotkut miehet sitten pettävät vaikka se jonka kanssa pettävät on ns. ei niin kauniita, kuin oma vaimo??
kokonaisuudessaan parempaa.
Senkö takia jätät pettämättä, ettei tule huono omatunto? Varsin itsekästä... Eri asia jos ei petä sen takia, kun arvostaa omaa kumppaniaan ja on korkea moraali; sitä ei vaan tehdä kun se on väärin, kaikkia osapuolia (myös itseä) kohtaan. Se on valitettavaa, että monet ei petä tuon omantunnon takia..
Omatunto kertoo ihmiselle, ettei ole oikein pettää toista. Jos ihmisellä on paatunut omatunto, hän ei välitä toisten ihmisten tunteista, eikä näin ollen myös kunnioita muita ihmisiä. Kaipa siinä muiden ihmisten arvostamisessa ja kunnioittamisessa on pohjimmiltaan kyse siitä, että ensin arvostaa ja kunnioittaa itseään. Siltä pohjalta voi suhtautua muihinkin samoin. Itsensä tuntemista se omatunto loppujen lopuksi on. Itsenä tuntemisen kautta osaa asettua toisenkin ihmisen asemaan, kykenee empatiaan. Jos se on itsekkyyttä, niin ei ainakaan vääränlaista sellaista. On olemassa tervettä "itsekkyyttä" eli itsensä arvostamista ja halua elää niin kuin oikeaksi katsoo, muut ihmiset huomioon ottaen.
Entäs jos jo onkin sen itselleen kaikista parhaiten sopivan ihmisen kanssa?
Hän sanoi "kunnes." Parasta ei kukaan voi ohittaa?
"huonomman" kanssa.
kysymys.
kysymyksen asettelu edellyttää täsmällistä vastausta jota tuskin tässä asiassa voi antaa.
ei prinsessan näköinen
2)Tai sitten nainen samanikäinen tai vanhempi ja kun ikää tulee lisää (varsinkin jos YTM (ylemmän tason mies), tosin YTM ei olisi ylipäätään aikaisemminkaan ottanut itseään vanhempaa naista.
Molemmissa tapauksissa pettää aika varmasti.
Tosin jättää kyllä myös naisen molemmissa tapauksissa jossain vaiheessa.
jotka aloittavat liian nopeasti eron jälkeen uuden suhteen
nim.tiedän mistä puhun
Molemmat on perseestä, niin pettäminen kuin yleistäminen että muka KAIKKI pettäis.
Samaten perseestä on myös pettäjät, niin pettäjämiehet kuin pettäjänaisetkin.
Perseestä vielä nekin jotka väittää kaikkien pettävän, siis yleistävät pahemman kerran!
Kaikki eivät petä, uskollisia löytyy niin naisista kuin miehistäkin!
Pitäkää tuo viimeisen teesini mielessä, älkääkä jauhako paskaa!
kenestä sitä vähiten uskoisi!"
Tyynissä vesissä ne isot kalat kutevat... kuten mietittiin erään harmaan avioeron aikoihin.
On myös nämä laukojat, jotka julistavat etteivät ikinä tulisi pettämään. Hmm.. Saisinpa minäkin sellaisen kristallipallon että voisin vannoa tuollaisen asian tietäen millainen elämä tulee olemaan. Voin parhaani yrittää enkä koe halua pettää, mutta katteettomat lupaukset ei tee sen uskollisemmaksi.
ihan syyn vuoksi.
Vannoin ja tiesinkin, etten tule ikinä pettämään. Enkä pettänyt. Jos ei oma kumppani riitä enää, niin sitten pitää erota, eikä pettää.
siihen tulee kunnon tilaisuuksia,eli toisin sanoen armottomat urokset.Harva varmaankaan etsimällä etsii seurustellessaan mtn. panojuttuja mutta moni lankeaa kiusaukseen jos esim. baarissa muijat tulee avoimesti vonkaamaan munaa.Keskiverto mies voi kulkea 5 vuotta baarissa joka toinen vkl wikä kukaan nainen ei tuu tyrkyttään itseään jtn. tuskinpa silloin tulee petettyäkään.
Mies on seksimaanikko, joka ajattelee seksiä jatkuvasti, puhuu siitä tauotta, panee panemisen vuoksi useita kertoja päivässä vaikkei edes haluttaisi. Ajatusmaailma on tyyliä "jos miestä haluttaa ja naista ei, niin miksei nainen voisi vain levittää jalat miehen mieliksi?" eli ei mitään kunnioitusta naisia kohtaan. Tyyppi nimenomaan hakemalla hakee panojuttuja, vaikka seurusteleekin. Pantavaksi kelpaa reikä kuin reikä, esimerkiksi elähtänyt juoppo, joka on sopivasti aina saatavilla naapuritalossa. Tyttöystävän lisäksi kierroksissa on ainakin kaksi vakipanoa ja lukuisia muita säätöjä. Kondomeja mies ei voi sietää, joten niitä ei käytetä. Mies on täysin patologinen valehtelija. Kysymys kuuluukin, että miksi tällainen mies yleensäkään seurustelee?
ehkäpä?
Ei ainakaan tällä mainitsemallani tapauksella ole lapsia, vaikka ikääkin alkaa olla. Sen verran tiedän myös, että veli on täysin samaa maata eli juontaisiko jotenkin lapsuudesta tällainen sosiopaattinen käytös...Haetaan hyväksyntää mahdollisimman monelta naiselta ja aina pitää olla se yksi sinisilmäinen tyttöystävä/vaimo todistamassa, että mies muka kykenee oikeasti sitoutumaan :) Löytyipä muutes aika täydellinen kuvaus ko. miehestä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiopaatti
Siinä teille pettäjä!
tyyppi ja selvästi täysin sairas. Lisäksi erittäin potentiaalinen tautien levittäjä. Kysymys kuuluu myöskin, kuinka kukaan nainen voi seurustella tuollaisen miehen kanssa?
miehistä, kun et ole mies? älä hyvä nainen puhu sellaisesta mitä missään nimessä voi kokonaan tajuta.
en lukenut kunnolla tekstiä
Myönnetään, en todellakaan tajua tuon kyseisen miehen käytöstä, mutta aina on kiva arvailla :) Tuossa tarinassa mainitsemani seikat ovat kuitenkin täysin kylmää faktaa, ensimmäisen käden kokemusta, joten sen verran minulla on tietoa pettäjämiehistä. Huomaathan, etten todellakaan väittänyt kaikkien miehien olevan tuollaisia. Kyse on vain ja ainoastaan tästä yhdestä tapauksesta.
Miehellä on hieman ulkonäköä, jonkin verran näyttelijänkykyjä, paljon kokemusta naisista ja melko lailla karismaa. Jos sattuu sopiva uhri kohdalle ts. nainen (ehkä hieman kokemattomampi), joka haluaa uskoa ihmisten vilpittömyyteen ja rehellisyyteen, niin kai siinä on valmis antamaan "pienet" mielipide-eroavaisuudet anteeksi. Ja kun mies on totaalisen tunteeton ja mielikuvitusta omaava valehtelija, niin mistäpä niitä ukon todellisia touhuja osaisi villeimmissäkään painajaisissa arvailla.
Joku voi syödä vaikka muurahaisia ja toinen tuntea seksuaalista vetoa siivousmoppia kohtaan. Mistä syitä sellaiseen asiaan kukaan voi tällä palstalla tietää, johon psykoanalyytikollakin menee 10 vuotta?
ja sosiaaliset korkeassa virassa olevat ja vahvan seksuaalisuuden omaavat.
no tapana on ollut sanoa, että joka jätkä pettää kun
saa tarpeeksi hyvän tarjouksen....ihan sama juttu naisissa....en usko et kukaan voi ikinä toiseen ihan
saletisti luottaa, eikä kannatakkaan. keskittyy vaan
siihen ettei itse hölmöile.
muihin. Meissä ihmisissä on todellakin eroja. Kaikki eivät petä vaikka vastaan tulisi millainen ihannemies tai -nainen tahansa. Jos suhde kumppaniin toimii hyvin kaikilla tasoilla ja jos siinä on paljon rakkautta, läheisyyttä ja ymmärrystä toista kohtaan ja jos ihminen on tasapainossa itsensä kanssa, niin ei ole mitään syytä pettää kumppaniaan. Tämä pätee myös silloin, kun suhteessa on vaikeuksia, koska silloin ne haluaa selvittää oman kumppanin kanssa, eikä yritä raukkamaisesti hakea helpotusta oloonsa sivusuhteesta.
mieltä olen myös ! Todellakin löytyy sellaisiakin ihmisiä jotka osaavat toista kunnioittaa sen verran etteivät petä vaikka tarjolla olisi minkäläinen ehdokas tahansa. Sitä jos menee sellaisen lupauksen tekemään että sitoutuu toiseen ihmiseen niin se pitää sisällään myös sen että ei toisen luottamusta petetä !
periaatteessa sun idea on loistava, mutta käytännössä oon nähnyt miten nämä hommat menee ja olen sen takia eri mieltä. kyllä porukka on kummiskin sen verran itsekkäitä ja panee silti, vaikka pelissä olisi oma suhde.
Moni tekee niin. Mutta oletko varma, että heillä on aito ja toisen huomioiva parisuhde, jonka eteen näkevät vaivaa? Aika harvalla on sellainen suhde; se vaatii aika paljon ihmiseltä, kaikista ei ole siihen.
Jokainen ihminen ajattelee, että omat olettamukset elämästä ja ihmisestä ovat totta. Tässä maailmassa on yhtä monta totuutta kuin on ihmistäkin. Jos oletat, että jokainen pettää saadessaan tilaisuuden, huomaat vain ne ihmiset, jotka niin tekevät. Siitä muodostuu sinun todellisuutesi.
hyvin sanoit ja näinhän varmasti asioden olisi hyvä olla...muuutta oompa silti eri mieltä. niin kauan kun maailmassa löytyy himoa, löytyy myös pettäjiä. eikä se sitä katso onko suhde terveellä pohjalla vai ei. eihän jokainen petä, se on varma....mut eihän kaikki ole myöskään uskollisiakaan.
mätää, jos täytyy himojaan muualla tyydyttää. Tai ainakin siinä pettäjässä on jotain pahasti keskeneräistä. Onhan se toki hyvin ymmärrettävää ja inhimillistä, että ihminen hairahtuu, mutta ei se ole merkki terveellä pohjalla olevasta suhteesta. Ehkä se suhde on joskus ollut terve, mutta sitä ei ole jaksettu hoitaa vuosien saatossa. Mikä tahansa rapistuu, jos sitä ei huolla.
Jotkut pettää (monet), mutta kaikki eivät.
mutta pettäjän roolia ei kummiskaan pidä mitenkään aliarvioida. sanomalla esim. suhteessa on vikaa tai vastaavaa skeidaa, se on kaksinaismoralistista paskaa jota pettäjät suoltaa....tosin ymmärrän sen pettämisenkin jollain tavalla, ku hommat suhteessa hemmetin helposti rutiiniksi ja sama on sitä samaa.
mies käyttää tilaisuuden hyväkseen. Jos siis tarjoutuu tilaisuus seksin harrastamiseksi. Pettämisellä kai tarkoitettiin juuri limakalvotason yhteyttä.
Onko sinulle merkitystä sillä, että kumppanisi, jota rakastat, luottaa sinuun? Vai onko se pelkkä klisee, että "ilman luottamusta ei ole mitään"? Eikö sinun pitäisi olla sen luottamuksen arvoinen, jos sitä kumppaniltasi vaadit. Pitäisikö naisen luottaa mieheensä; onko se epärealistista mielestäsi? Vai haluatko naisen, jolle on ihan sama, kenen kanssa menet sänkyyn? Ja pitää sinua siitä huolimatta kunnon luotettavana kaverina...????
Anna mä arvaan: sun mielestä on ihan ok, että mies elää kaksoiselämää.
1) rakkaus on yliarvostettu 2) seksi on ylimainostettu ja 3) uskollisuus on myytti. Usein saan kuulla naisten tilittävän kuinka huonosti mies on ymmästänyt, kun nainen kertonut pienestä syrjähypystä. Siis, parempi kun ei kerrota. Järkevintä olisi pyytää lupa näihin seikkailuihin.
että ajattelet noin. Surullista nimenomaan sinulle.
Ikävä kyllä liian moni..
Yks päivä alettiin kaveriporukassa miettiin(laaja ystäväpiirikin)ettei kukaan keksinyt yhtäkään suhdetta, jossa ei olis jompi kumpi pettänyt.
Surullista, mutta nykypäivää:(