miehen on niin vaikea sanoa suoraan ettei kiinnosta? miks pitää toista pitää turhissa toiveissa? Onko se niin kamalan vaikeeta sanoa suoraan että ei kiinnosta en halua nähdä sinua. Ei kai nyt voi olla se miehen kohteliaisuus kyseessä että ei viitti loukata, se on ihan täyttää p.askaa. Eikä varalla pitäminenkään kovin järkevältä kuulosta kun nainen pitää sit lemppata kuiteski.
miksi
...
121072
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki ei aina tiedä mitä haluavat. Voi haluta nähdä ja pitää itse yhteyttä, vaikkei olisi kovin varma siitä haluaako sen enempää.
Eräät on ujoja pitämään yhteyttä, vaikka ovat salaa kiinnostuneita koko ajan. Joten ei aina niin mustavalkoista.
Käsittämätöntä ettei naiset voi tajuta että heistä ei olla kiinnostuneita. Pitäisi jokaiselle hymyilevälle naiselle sanoa, että hymyilen kohteleiaisuudesta, mutta en ole kiinnostunut suhteesta. Ette te ole niin tärkeitä, ei maailma pyöri vain teidän napanne ympärillä. Kai naisillakin on omat aivot jolla voi päätellä - kiinnostaa niin ottaa yhteyttä - ei kiinnosta niin ei ota yhteyttä - silti voi jutella hymyillä ja hieman flirtatakkin. Pössit.
tajua. Ottavat normaalin ystävällisen käytöksen kiinnostuksena. Pitäis vissiin sanoa paukauttaa suoraan, miten asiat on, että tajuaisivat. Tarkoitan tässä nyt miehiä, joiden kanssa en ole treffaillut, mutta joita tapaa aina silloin tällöin esim. työn puolesta jossakin. Jos olen tapaillut jotain miestä, josta en innostu, niin tietenkin ilmoitan asiasta jotenkin hänelle, enkä pompottele häntä. Se on monien miesten hupia tuo naisten pompottelu.
Mut mitä jos äijä ottaakon yhteyttä, aina silloin tällöin?! Ilman, että nainen on ensin ottanut yhteyttä? Mitäs helkkaria se sit voi meinata?! Että vähän kiinnostaa muttei kuitenkaan. Ei voi tietää ja menee hermot. Ja seksiä ei kuitenkaan vonkaa.
Ihan vastaavasti monet naisetkaan eivät viitsi kertoa, etteivät ole kiinnostuneita miehestä. Ja tähän on kokemukseni mukaan selvä syynsäkin. Epäkiinnostavankin miehen kanssa tapailu hyödyttää naista, sillä mies maksaa ravintolassa syömiset ja juomiset, leffaliput ja taksikyydit. Lisäksi mies saattaa esimerkiksi auttaa remontissa, laittaa tietokoneen kuntoon, toimia autokuskina tai terapeuttina kuunnellen naisen huolia. Kaikki vain sen takia, että "oikean miehen kuuluu toimia niin". Nainen antaa ymmärtää, että hän olisi kiinnostunut miehestä romanttisessa mielessä, mutta todellisuudessa hän on vain halunnut kohottaa oman elämisensä laatua käyttämällä miestä törkeästi hyväkseen. Kun mies huomaa viimein tulleensa huijatuksi, loismainen nainen etsii itselleen nopeasti uuden elättäjän.
Joskus se epäkiinnostus on siten sopivasti kahtia jakautunutta, että mies tulee maksaneeksi enemmän ja korjanneeksi kodin siinä sivussa. Mä en antaisi kenenkään sellaisen miehen tehdä niin, joka on minusta ahdistavan kiinnostunut ja pyrkii koko ajan romanttiseen suhteeseen.
Eli kyse on välitilan tapauksista, joista yleensä molemmat osapuolet samaa mieltä.
En voi kun kumartaa tälle kommentille.
Näitä on tullut vastaan vaikka kuinka....
Onneksi on jo oppinut huomaamaan nämä hyväksikäyttäjät ajoissa.
Ei kai kukaan mies näkisi niin paljon vaivaa ja pistäisi niin paljon rahaakin likoon sellaisen naisen takia, josta ei olisi kiinnostunut?
Ilmeisesti minä olen niin herkkäuskoinen, että jos naisella tuntuu olevan seurassani hauskaa, ilmassa säkenöi flirttiä ja nainen uskoutuu minulle hyvin henkilökohtaisista asioista, luulen että nainen on kiinnostunut minusta romanttisessa(kin) mielessä.
En ole mielestäni "ahdistavan kiinnostunut" (mitä se sitten tarkoittaakin), en yritä painostaa naista suhteeseen ja olen valitettavasti aika huono kertomaan ääneen romanttisista tuntemuksistani naista kohtaan. Mutta mielestäni naisen pitäisi tajuta teoistani, siitä kuinka paljon häneen panostan, että olen ihan tosissani kiinnostunut hänestä. Silti nainen voi ykskaks jättää, näemmä tuntematta minkäänlaisia tunnontuskia. Eihän siinä meikäläinen voi kuin tuntea itsensä katkerasti hyväksikäytetyksi.
En oikein ymmärrä mitä tarkoitit "välitilan tapauksella". Mielestäni joko seurustellaan tai sitten ei seurustella. Välimuotoja ei ole. Jos mies ei vaikuta tarpeeksi kiinnostavalta seurustelukumppaniksi, naisen täytyy pystyä kertomaan se suoraan. Antamalla ihastuneen miehen passata ja palvella häntä nainen vain herättää miehessä turhia odotuksia.
että ei halua loukata toista ihmistä. Se on todella vaikea sanoa suoraan.
Viikon vinkkinä, naiset ovat täysin samanlaisia.
Ovat kyllä huomattavasti pienemmät ja helpommin parannettavissa, jos asian ilmaisee suoraan. Ehkä alkuun on murtunut, mutta toipuminen nopeampaa´kuin pitkittyneessä valehtelussa (käytän sanaa valehtelu, koska totuuden muuntamista se on). Kokemuksesta voin sanoa, että valehteleviin ihmisiin on huomattavasti nihkeämpi suhtautuminen, jos enää suhtautumista ollenkaan kuin suoraan asiansa sanoneisiin, joiden kans voi tulla vielä hienot ystävävälit. Valitettavasti elämä on joskus niin raakaa, että voi joutua loukkaamaan. Puhun tietty kyllä vain omasta kokemuksesta, mutta mitä olen naishenkilöiden kanssa jutellut, niin hyvin moni on samaa mieltä. Kuka haluaa elää valheessa ja turhissa luuloissa?
Olet täysin oikeassa tässä asiassa.
Metsästysvietti. Se turhissa toiveissa elättely on just sitä uhrin piirittämistä ja sitten kun ämmä alkaa näyttämään kiinnostusta, niin mennään mykäksi ja lähdetään menemään. Uutta uhria vaan kehiin. Siinä se pähkinänkuoressa.