Miksei puhuttaisi kilojouleista?
Kun kilojoule on parempi yksikkö kaikessa, jos esim. laskee energian kulutusta. Miksi kaloreina ylipäätään ilmoitetaan mitään, kun on kilojoulet!
Kun kilojoule on parempi yksikkö kaikessa, jos esim. laskee energian kulutusta. Miksi kaloreina ylipäätään ilmoitetaan mitään, kun on kilojoulet!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valmistuin ravintoterapeutiksi vuonna -03 ja koko opiskeluajan meille opetettiin kaikki kilokaloreina, vaikka joulet oli "keksittty" jo kauan sitten. Erään opettajan mukaan asiassa on ns. psykologinen tekijä: kilokalorit kun ovat lukuna paljon vähemmän, niin homma on ihmismielessä helpompi hallita. Pienempi luku kun kuullostaa paremmalta. Mietippä seuraavaa: 63 kcal on vain 63, mutta jouleina se on 262 !!! Todellisuusdessa energiaa on ihan yhtä paljon, mutta päässäsi 262 kuullostaa paljon pahemmalta, kuin 63.
Suomessa on käytetty SI-yksikkö järjestelmää jo yli puolen vuosisataa ja Joule on SI järjestelmän yksikkö. Pitäisikö meidän mielestäsi muutenkin unohtaa SI järjestelmä ja sekoilla, mailien, jalkojen, kyynärien, naulojen, paunojen, fahrenheittien ja muiden hankalien ja vaikeasti muunneltavien yksiköiden kanssa?
1J = Ws (Watti * sekunti) Eli energia joka sekunnissa käytetään Watin työhön. Vastaavasti 1J = Nm (newton metri) Eli jos painat 100kg ja nostat itseäsi metrin ylöspäin olet kuluttanut energiaa (varastoinut potentiaalienergiaa) 100kg*9.81*1 = 981J eli ~ kilojoulen.
Valitettavasti ravitsemusalalle on linnoittautunut joitain keskiajan inkvisitiosta haaveilevia menneisyyden jääriä, jotka yrittävät taistella (onneksi häviävää) taistelua nykyaikaisia, virallisia mittayksiköitä vastaan.
Sama kai se on mitä yksikköä käytetään.
Kaloreissa ei ole mitään hyvää.
Kilojouleilla voidaan laskea helpommin kalorien kulutusta ja ruuasta saatavaa energiamäärää.
Tollaiset kilokalorit ovat vanhentuneita, mutta kaikki nuorille teineille opetetaan kalorit, eikä kilojouleja vaikka ne on kymmenenkertaa kätevämmät!
on vanha, eikä edes SI-järjestelmään kuuluva energian mittayksikkö, toisin kuin joule.
Perustelisitko silti, että miten joule on kätevämpi kuin kalori? Laskeminenhan molemmilla on aivan yhtä helppoa, samoja numeroita kuin niissä kuitenkin käytetään, luvut vaan ovat hiukan eri suuruusluokkaa.
Kyllähän energia elintarvikkeiden kyljessä on aina suluissa myös kilojouleina. Tännekin kun kirjoitat niin ilmoitat aina vaan jouleina ja muuntokertoimen kaloreiksi. Saavat nämä yläasteikäiset "laihduttajatkin" vähän sivistystä. Täällä on paljon aivoistaan laiskoja, jotka vain kysyvät eivätkä jaksa itse ottaa selvää, vaikka tieto on painonhallinnassa A ja O ja sitä tietoa olisi netissäkin valmiina helposti saatavilla.
Itse käytinkin totta puhuen nuorempana jouleja, jäärä kun olen, mutta nyt vanhemmiten (olen 33 v.) on laiskuus jo päässyt iskemään.
"Perustelisitko silti, että miten joule on kätevämpi kuin kalori? Laskeminenhan molemmilla on aivan yhtä helppoa, samoja numeroita kuin niissä kuitenkin käytetään, luvut vaan ovat hiukan eri suuruusluokkaa."
Esimerkiksi otetaan liike-energian laskeminen kappaleelle.
0,5*70KG*5m/s toiseen=35*25=875 joulea se on jaettava kaloreiksi, joten tuo vastaus on helpompi antaa kilojouleina.
kilogrammaa tarkoitat, niin se kuuluu kirjoittaa pienin kirjaimin.