ulkonäköfriikit

Nämä jotka kiukuttelevat täällä ettei jollakulla ole kuvaa esim. deittiprofiilissa, he kuvittelevat olevansa muita ylempänä ja kerskuvat olevansa helvetin hyvännäköisiä.

Miksi heillä itsellään ei ole sitten esim. jotain Galleria-kuvaa tässä palvelussa? Miksi eivät koskaan kirjoita rekisteröidyillä nikeillään? Tai jos kirjoittavat ja heillä on galleriasivut niin miksi joko A. se galleria ei ole julkinen eli ei pääse katsomaan kuvaa tai B. galleriassa ei ole muuta kuvaa kuin se piirretty kuva mies tai nainen?

Onko näillä kerskureilla itsellään kuitenkin jotain peiteltävää kun eivät kuvaansa kehtaa näyttää? Tulee jotenkin mieleen että kyseessä on joko yksi tai useampi häiriintynyt tai peräti sairas persoona jotka vain viettävät aikaansa täällä toisille vittuillen. Tai sitten todellakin, oma naama on niin lahomännystä veistetyn näköinen etteivät kehtaa näyttää mutta kerskuvat muille olevansa suorastaan Luojan lahjoja maailman miehille tai naisille, riippuen kumpia ovat sukupuoleltaan.

Voi jessuksen jätskitötteröt sanon minä. Hyvä itsetunto on ok mutta kun menee överiks niin ei hyvä ei hyvä, ja se helvetinmoinen ylimielisyys toisia kohtaan...HUH ja vielä kerran että HUH!

En minäkään mikään komistus ole mutta enpä toisille kerskukaan aiheettomasti enkä kiukuttele jos jonkun profiilista puuttuu kuva. Oma itsetunto kuitenkin kestää sen olla mitä olen, siihen tyytyen. Myös hyväksyn sen että ihmisiä on erinäköisiä ja niin pitää ollakin. Helevettiäkös siitä tulis jos kaikki olisimme samannäköisiä. Eihän siinä enää oma äitikään omaa mukulaansa tuntis. Tosin ei kyllä mukulakaan tuntis äitiänsä!
81523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siis...missä täällä vaaditaan, että kaikki on samannäköisiä? Jos joku on kirjoittanut, että pitää hyvännäköisistä, niin ei kait kaikki kauniitkaan ihmiset silti samannäköisiä ole? Ja eiköhän täällä nyt kaikki yleisesti ottaen hyväksy, että ihmisiä on erinäköisiä! Turha siis jeesustella. Ulkoiseen olemukseen nyt lähinnä kiinnitetään joitain vaatimuksia siinä vaiheessa, kun etsitään kumppania, eikö? Että haloo vaan itsellesi, on myös harmaan sävyjä - eikä vain mustaa ja valkoista...

Noh, aikamoista katkeruutta kirjoituksesi huokuu. Näköjään sinuakin tämä aihe vaivaa, kun jaksoit kirjoittaa noin pitkän saarnan.

Äänestä
  • sen halveksunnan mitä nuo ylimmäiset tuntee vähemmän hyvännäköisiä kohtaan, niin että kyllä se siellä on. Lue vaikka tuo Ei kuvaa-ketju. Ei sitä aina tarvitse suorin sanoin sanoa! Kyllä sen asenteesta muutenkin huomaa.

    Tai mene vaikka Kehitysideat & tuki->Treffit ja sieltä ketju SoneraPlaza Sinkkuihin ilmoitus-ketju jossa joku paasaa siitä kuinka hän on itse niin hyvännäköinen ja kaikki muut ovat luusereita koska muut ovat ei yhtähyvännäköisiä kuin hän....

    Voi herran jee..

    Äänestä

...että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä ja jokaisella on siihen oikeus. Kuvasta näkee varsin näppärästi löytyykö ulkonäöstä näitä piirteitä mistä pitää, vai painottuuko enemmän sellaisiin, mistä ei pidä.

Mikään ei ole mielestäni ikävämpi tilanne kuin se, että toiseen tutustuu virtuaalisesti ja tavatessa tai myöhemmin kuvan lähetyksen jälkeen ulkonäkö tökkää niin, että juttu loppuu siihen. Siitä ei tule kuin paha mieli kaikille.

Oikeassa elämässä ensimmäinen mielenkiinto herää useinkin juuri ulkonäköön liittyvien seikkojen perusteella, eikä ihmiset virtuaalimaailmassa ole yhtään sen kummempia. Tämä "formaatti" vaan tarjoaa mahdollisuuden tuohon varsin luonnolliseen tapaan varsin rajoitetusti ja ennenkaikkea valikoidusti. Kohde voi ikäänkuin päättää ensivaikutelman muodostumiseen käytettävissä olevat tekijät itse.

Kauneus on edelleen katsojan silmässä...se kannattaa muistaa.

Äänestä
  • Tarkoitin että se halveksunta ja ylimielisyys mitä nuo ns. hyvännäköiset tuntevat tavallisia, tai luoja paratkoon, rumia kohtaan. En minä sitä etteikö jokaisella ole valinnanvapaus, mutta ketään ei pidä väheksyä ihmisenä vain siksi ettei täytä omia normeja hyvännäköisyydelle. Tästä oli koko ajan kyse.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Tarkoitin että se halveksunta ja ylimielisyys mitä nuo ns. hyvännäköiset tuntevat tavallisia, tai luoja paratkoon, rumia kohtaan. En minä sitä etteikö jokaisella ole valinnanvapaus, mutta ketään ei pidä väheksyä ihmisenä vain siksi ettei täytä omia normeja hyvännäköisyydelle. Tästä oli koko ajan kyse.

    No samaa halveksuntaa tuntuvat saavan nuo ns. hyvännäköisetkin kaikilta sisäisen kauneuden jankkaajilta. Että pata kattilaa soimaa. Kateus on ehtymätön luonnonvara. Ja missä on noiden sisäisen kauneuden ylistäjien oma sisäinen kauneus?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No samaa halveksuntaa tuntuvat saavan nuo ns. hyvännäköisetkin kaikilta sisäisen kauneuden jankkaajilta. Että pata kattilaa soimaa. Kateus on ehtymätön luonnonvara. Ja missä on noiden sisäisen kauneuden ylistäjien oma sisäinen kauneus?

    Eihän tässä mistään kateudesta ole kyse vaan siitä että tietyt henkilöt vähättelevät ja halveksuvat jos joku ei itse yllä samalle tasolle kuin he.

    Totuuden nimissä on myös sanottava että osa noista itseään hyvännäköisiksi sanovista tavisten ja rumien haukkujista ei itse todellisuudessa ole oikeastaan minkäännäköisiä vaikka luulevat olevansa!

    Samahan se pätee myös varakkuuteen, tietyt uusrikkaat joilla on ns. menestys noussut hattuun, panettelevat köyhiä ihmisiä. Se on väärin.

    Siitä siis tässä on kyse, ei kateudesta. Opetelkaa ihmiset lukemaan AJATUKSELLA noita viestejä älkääkä heti tulkitko kateudeksi jos jotakuta arvostellaan. Ei heidän saavutuksiaan tms. arvostella vaan heidän käytöstään ja suhtautumistaan muihin ihmisiin!

    Äänestä

Minä jätin kuvan laittamatta, ja mailaillessakin laitoin vasta viime tipassa, kun oli pakko, yleensä en ollenkaan. Syy: olen tosiaan hyvännäköinen (en ikinä sanonut sitä), ja en halua, että minusta kiinnostutaan sen takia. Oli mukava mennä treffeille, kun mies yllättyi positiivisesti :-)
Tuota en kyllä minäkään ymmärrä, että mainostetaan itseään hyvännäköiseksi. Itsekehu on rumaa...

Äänestä
  • "Syy: olen tosiaan hyvännäköinen"
    "Tuota en kyllä minäkään ymmärrä, että mainostetaan itseään hyvännäköiseksi. Itsekehu on rumaa..."

    Nämä kaksi lausetta samassa kommentissa. Jotain epäloogista tuossa :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmettelen vaan kirjoitti:

Nämä jotka kiukuttelevat täällä ettei jollakulla ole kuvaa esim. deittiprofiilissa, he kuvittelevat olevansa muita ylempänä ja kerskuvat olevansa helvetin hyvännäköisiä.

Miksi heillä itsellään ei ole sitten esim. jotain Galleria-kuvaa tässä palvelussa? Miksi eivät koskaan kirjoita rekisteröidyillä nikeillään? Tai jos kirjoittavat ja heillä on galleriasivut niin miksi joko A. se galleria ei ole julkinen eli ei pääse katsomaan kuvaa tai B. galleriassa ei ole muuta kuvaa kuin se piirretty kuva mies tai nainen?

Onko näillä kerskureilla itsellään kuitenkin jotain peiteltävää kun eivät kuvaansa kehtaa näyttää? Tulee jotenkin mieleen että kyseessä on joko yksi tai useampi häiriintynyt tai peräti sairas persoona jotka vain viettävät aikaansa täällä toisille vittuillen. Tai sitten todellakin, oma naama on niin lahomännystä veistetyn näköinen etteivät kehtaa näyttää mutta kerskuvat muille olevansa suorastaan Luojan lahjoja maailman miehille tai naisille, riippuen kumpia ovat sukupuoleltaan.

Voi jessuksen jätskitötteröt sanon minä. Hyvä itsetunto on ok mutta kun menee överiks niin ei hyvä ei hyvä, ja se helvetinmoinen ylimielisyys toisia kohtaan...HUH ja vielä kerran että HUH!

En minäkään mikään komistus ole mutta enpä toisille kerskukaan aiheettomasti enkä kiukuttele jos jonkun profiilista puuttuu kuva. Oma itsetunto kuitenkin kestää sen olla mitä olen, siihen tyytyen. Myös hyväksyn sen että ihmisiä on erinäköisiä ja niin pitää ollakin. Helevettiäkös siitä tulis jos kaikki olisimme samannäköisiä. Eihän siinä enää oma äitikään omaa mukulaansa tuntis. Tosin ei kyllä mukulakaan tuntis äitiänsä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu