KUKAAN AAMU TV:n "HEVIKARAOKE" JUTTUA . MITÄ MIELTÄ OLITTE?
OLIKO SE NIIN ETTEI LEVY LÄHTENY SOIMAAN VAAN JÄIKÖ SE JÖKKIIN VAI MITÄ TAPAHTU ?
OLIKO SE NIIN ETTEI LEVY LÄHTENY SOIMAAN VAAN JÄIKÖ SE JÖKKIIN VAI MITÄ TAPAHTU ?
KATSOIKO
AMVL
151434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ensin ajattelin, että oli tarkoitus soittaa tyhjää raitaa (ilman kitaroita, laulua) malliksi. Mutta kun katselin tuon nauhalta pari kertaa, esiintyjien reaktioista selvisi, että he eivät aluksi kuulleet mitään (vaikka kotiyleisö kuuli). Eli vaikeahan siinä on lähteä silloin soittamaan jos pelkkä kuva näkyy... toisella yrityksellä menikin jo huomattavasti paremmin. Levyssä ei siis ollut vikaa.
Terv. jee
muuta jutskailtiin?
kun en katsonut. hehheh
Aiheina oli lähinnä kotikaraoken suosion kasvu ja se, että nykyään on tarjolla monipuolinen valikoima laulettavaa, kun on tehty mm. erityisesti tuoreisiin iskelmiin keskittyviä levyjä ja hevikaraokelevyjäkin.
Lisäksi esiteltiin Bandoke, johon on tehty toistaiseksi yksi levy (Hits of Iron Maiden, julkaistaan 29.3.), joka tarkoittaa että myös soittimia voi hiljentää. Esim. kitaristi tai basisti voi soittaa oman osuutensa taustamusiikin päälle niin, että levyltä tulee muut osuudet laulu mukaanlukien.
Terv. jee
karaokelle, miten vieraat pärjäsivät?
Tietysti hyvä mainos on katsojan silmässä ja korvassa, mutta kyllä se minulle kelpasi. Ei jäänyt sellaista oloa, että haastateltavat olisivat voineet sanoa jotain paremmin tai muutenkaan erilailla. Pätkän nähneet jäivät varmasti siihen uskoon, että karaoke elää ja voi Suomessa hyvin.
Terv. jee
Nyt jee olet kehuinesi osittain väärässä.
Jos Ihanan aamun juontajan pitää "lypsää" haastateltavia, on haastateltavana aivan vika henkilöt.
Tuo "mainosaika" jota karaokelle ja heville tarjottiin, olisi pitänyt hyödyntää paljon härskimmin.
Haastateltavat voivat olla asiallisia yritysjohtajia. JB:stä se paistoi läpi liinakin kanssa.
Eivät vain sopineet haastateltaviksi.
Joka sekunti olisi pitänyt käyttää tehokkaasti hyväksi, eikä esimerkiksi unohtaa ja katsoa levyn kannesta "mitä me ollaan tuotettu..."
Itse, myös radiottoimittajana, muistan tilanteen kun mulla oli kolme-neljä minuuttia aikaa kysellä kuulumisia karaokesta.
Kättelyssä jo "säikähdin" kun studion ovesta asteli sisään J.P.
Yritysjohtaja oli "äkillisesti sairastunut" ja laittoi tilalle puhealan ammmattilaisen.
Itsekkään en ole mikään tuppisuu, mutta kun esitin ensimmäisen kysymyksen, se oli samalla lähes viimeinen kysymys.
Kaveri oli opetellut "läksynsä" niin hyvin, ettei siinä minulla ollut muuta tekemistä kuin kuunnella ja myönnellä paatoksellista mainonnan ja informaation sekoitusta karaokepaikoista, kilpailuista, karaokelevyistä, juontajista, laitteista ja yleensä karaokeen liittyvästä.
Tarkoitus ei ollut se, että toimituksellista aikaa käytettäisiin myös mainontaan, mutta minkäs teet, kun ei toi kaveri juurikaan pitänyt hengähdystaukoa ja mainonnan sekaan oli aina sopivasti sekoitettu asiallista informaatiota, joten keskeyttäminenkään ei tullut kysymykseen.
Hatunnoston arvoinen suoritus tuolloiselle esitykselle.
Kaveri oli opettellut läksynsä ennakkoon niin hyvin, että jälkeenpäin kuunneltuna se ei sitten niin pahalta kuullostanutkaan, miltä "haastattelun" aikana tuntui.
Olen kelannut useaan kertaan nauhoittamaani lähetyspätkää Ihanasta Aamusta. Käsitykseni on vain vahvistunut.
Asiallisen suulaat ammatti-ihmiset "hyvillä evästyksillä" sinne Ihanaan Aamuun olisi pitänyt laittaa.
Varsinkin JB oli kuin valtion virkamies (anteeksi eihän olemukselle mitään voi) ja "hevitäti" antoi mielikuvan "laineilla keinuvasta lautasta" eli aivan liian epätasainen esiintyminen suorassa TV-lähetyksessä.
Hyvä Hevilauluesitys oli lopussa pelkkää kosmetiikkaa, jolla ei sitten ollut mitään tekemistä haastattelun kanssa.
Olisitte valinneet edustajaksenne ammattiesiintyjät. Olisivat voineet silti edustaa firmojanne.
Älkääkä nyt sanoko, että "niinhän me olisi tehtykin, mutta kun piti itse olla henkilökohtaisesti paikalla..."
Aiempaan vedoten. On sitä "äkillisesti sairastuttu" ennenkin.
TV-lähetykseen Teidän oli henkilökohtaisesti mentävä, sillä se saattoi olla kohdallanne kaksinekertainen tapahtuma. Ensimmäinen ja viimeinen.
LOPUKSI:
Tässä(kin) olisi karaokemaailmassa kehittämisen varaa eli koulutuksellista sarkaa.
Harrastajamäärään suhteuttettuna, tiedotusvälineiden hyödyntäminen karokerintamalla on lasten kengissä. Sitä voidaan korjata mediakoulutuksella ja ottamalla mukaan tapahtumiin julkisuuden henkilöitä, joita jokunen on näkynytkin karaokekilpailuijen yhteyksissä. Siitä hyötyy karaoke ja myös tuo julkisuuden henkilö, sillä esilläolo osaltaan hinnoittelee myös hänen keikkapalkkioita.
Lipsahti väärän vastauksen alle, piti kommentoida (radio)juontajaa. Nämä varhaisaamut vaativat veronsa...
noin mene...jos kaksi eri yrityksen edustajaa vierailee samassa TV-ohjelmassa, ei sellainen härski 6 minuutin yksinpuhelu vain toimi. Kyllä kumpikin haastateltava pärjäsi aivan mainiosti.
Ohjelman juontajalta olisin toivonut parempaa perehtymistä aiheeseen, kysymykset olisivat voineet olla tiukempia kuin "mikä on suosituin karaokekappale". Juontajahan se on homman kapellimestari, joka tekee kysymykset ja haastateltavat niihin vastaavat.
Toki parantamisen varaa aina on, esim. J.B oli aika jäykän oloinen. Tosin tietämys alan yleisestä tilasta (lähinnä kyse oli kotikaraoken kasvusta) oli hyvin hallussa ja kommentoitava asiasisältö uskottavaa. J.B ei myöskään syyllistynyt oman tuotteensa ylikehumiseen, mikä olisi paistanut härskisti läpi ja tehnyt tökerön vaikutelman.
A.W pärjäsi myös aivan hyvin, tietysti se levynkansien ropeltaminen oli pieni miinus. Mutta vain pieni. Ja esityshän oli mahtava...
Yhtä kaikki, suuri yleisö on taas entistä tietoisempi, että karaokeharrastus on voimakkaassa kasvussa ja tarjonta entistä monipuolisempaa ja ehkä tasokkaampaakin kuin ennen.
Minulla olkin lähinnä tarkoitus herättää keskustelua, siitä kuinka pitäisi paremmin valmistautua.
Satojentuhansien harrastajien asiaa (karaokea) saadaan ulos medioista aivan liian vähän, joten valmistautuminen enakkoon pitäisi tehdä huomattavasti paremmin.
Tarkoitin härskiydellä esiintymisajan paremmin haltuunottoa.
Kuten sinäkin sanoit. Juontaja (toimittaja) tuntui olevan melko pihalla aiheesta, joten siinä olisi ollut saumaa iskeä, jota haastateltavat eivät nyt (osanneet) kyenneet käytämään tarpeeksi hyödyksi.
Toki suora TV-lähetys jännittää, jos ei ole tottunut esiintymään.
Tämän huomasi JB:n vilkaisuista kameraan kun piti vastata (myös katseella) kysyjälle.
Teidän pitäisi olla joskus autourheilijoiden kursseilla, joissa opetetaan aivan alkeista, kuinka käyttää julkisuutta ja mediaa hyödyksi. Siellä on luennoitsijoina toimittajia ja alan asiantuntijoita. Tulosta autourheilupuolella alkaa näkyä.
Saiskohan Kimi Räikkönenkään ilman koulutusta yhtään "narinaa" kuuluville. Tuskin.
päässyt antamaan omaa mainospalaansa ;)
Onko minulla väärä käsitys? Jos minua pyydettäisiin TV haastatteluun niin minun pitäisi vain röyhkeästi kehua itseäni/tuotteitani? Sekö olisi karaokekulttuurin edun ajamista ja myönteisen kuvan antamista alasta?
Älkää tahallaan vääristelkö, sillä alkaa tuntua kuin olsitte juuri tuota tuulipukukaraokekansaa, joka on olevinaan niin karaokea, niin karaokea, että!
Tarkoitukseni oli vain avata asiallinen keskustelu ja leventää aihekäsittelyä media kontrahti karaoken välillä.
En tarkoittanut itsensä ja firman kehumista, mutta laveampaa esilletuontia itse karaokesta ja olisihan siinä voinut sivumennen mainita myös harrastajamääristä, karaokepaikkojen määristä, kilpailuista ja miten karaoken voi aloittaa yms.
Nyt keskustelu jäi muutamaan jäykkäluontoiseen lauseeseen, jossa tuli julki, että kotikaraoke "on räjähtämässä..." Miten niin räjähtämässä?
Entä sitten ammattikaraoken puolella? Mihin suuntaan se on menossa? Se ei tullut tuossa kuudessa minuutissa laisinkaan julki.
jotkut tulevat sotkemaan omine kommenetteineen asiallistakin opastusta. Oli sitten kysymys ketjusta kuin ketjusta.
Tuollaiset takaavat, ettei yhtään karaokeaihepiiriä pystytä käymään läpi rakentavassa ja opastavassa hengessä.
Kiitos, kuitenkin opastavista neuvoista.
Oli hyvä opastusyritys sinulta. Sääli, jos se tähän päättyy.
sulla tuntuu olevan asiantuntemusta.
Olitko muuten Pieksämäellä autourheiluluennolla, vuosi sitten?
terv. "autourheileva karaokejuontaja"