oli käynyt ottamassa nenälävistyksen (salaa) Kuinka sitä kuuluu hoitaa ja putsata?
Tyttäreni
14 vuotta
243045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mene tyttäresi kanssa takaisin liikkeeseen joka sen teki. Kysy sieltä. Jokainen tekijä on vastuussa tekemisistään ja jokaisella on erilaiset hoito-ohjeet.
http://www.wormz.org/hoito.html tuolta saa hyvää tietoa lävistyksen hoidosta, ja siellä on sitten myös se 'nenä' osio jossa tietoa erityisesti nenälävistyksestä.
No se nyt on vaan yhden lävistäjän mielipide-osasto. Olen lääketieteen opiskelija (isä lääkäri),enkä voi tuota hänen tiedoillaan latomaansa tekstiä mitenkään allekirjoittaa. Vahvasti tarkoituksenhakuista.
Ei niitä ehkä mielipiteiksi voi sanoa; aika samoja ohjeet on useimmissa paikoissa. Miten monella eri tavalla lävistyksen mielestäsi voi pitää puhtaana? Oliko ko neuvoissa jotain, joka lääkärinetiikkaa vastaan sotii?
Mutta oikeassa olet siinä, että tekijä on vastuussa työstään ja häneltä saa (pitää saada) infoa ja apua. Nenäkoru on herkkä tulehtumaan, se kannattaa muistaa. Alkuperäinen voi tyttärelleen nyt hienosti markkinoida terveellistä ruokaa, liikuntaa, tupakoimattomuutta ja hyvää hygieniaa lävistyksen kunnossa pitämiseksi :) Kuten linkissäkin sanottiin, hyvä yleiskunto auttaa pitämään lävistyksen kunnossa.
ja valaise maallikkoja,mitä esim.yllämainitun ohjeissa on vikana? Vai onko hauskempaa pitää tieto itsellään ja tuntea olonsa viisaammaksi?
Mielestäni nyt on aika mennä poliisille tekemään ilmoitusta ruumiinvamman tai kosmeettisen haitan aiheuttamisesta. Ilman muuta lävistäjä saa rangaistuksen ja joutuu suorittamaan korvauksia. Oikeus noudattaa kuluttaja-asimiehen julkista mielipidettä, että lävistyksiä tai tatuointeja ei saa tehdä alaikäiselle ilman huoltajan lupaa.
Yksikään lapsistaan välittävä ei anna lupaa. Lävistyksistä on lähes väistämättä seurauksena lopun elämän kestävä haitta, mm. metalliyliherkkys tai arpi. Arpi voi olla muutaman vuoden päästä sietämättömän suuri taakka. Lävistys on tietysti avoin portti elistöön pyrkiville taudinaiheuttajille, minkä seuraukset voivat pahimmillaan olla kohtalokkaita.
Kaisa,mutta kuten olen aikaisemminkin sinulle kommentoinut,aiheesta ei ole lakia,vaan kuluttaja-asiamiehen suositus.Poliisi varmaan kiinnostaa toisten mielipiteet? Ei ole tärkeämpää?
14-vuotiaalle ei yleensä tehdä lävistystä ilman huoltajan lupaa.Sitä ei määrää laki,vaan alan yleinen etiikka.
Ja nuo luettelemasi seuraukset ovat kuitenkin aika harvinaisia.No,totta,arpi yleensä jää,mutta niin jää vesirokosta,aknesta,haavoista jne jne.. Sinä se jaksat kannustaa!!
Entäs jos lapsi on valehdellut ja/tai väärentänyt lupalapun?
Kenellä sitten on vastuu?
Ei lävistäjät ehdi jokaisen lupalapun perään soitella ja kysellä että onko se nyt sitten aito.
Jos lapsi tulee liikkeeseen lupalapun kanssa niin oletettavaa on että vanhempi on sen kirjoittanut.
Ja tuosta ruumiinvamman tuottamisesta jne nyt on turha nostaa meteliä, koru pois ja se on parissa päivässä ummessa ja se siitä sitten.
Ja voi miettiä myös kasvatustaan jos lapsi menee salaa ottamaan nenäkorua, valehtelee luvasta, eikä edes ole ottanut selvää hoito-ohjeista.
Minulla ainakaan ei ollut mitään vaikeutta mennä keskustelemaan äidilleni ensimmäisestä lävistyksestä. Ei tarvinnut mennä salaa ottamaan.
Kuluttaja-asiamies on muodostanut kantansa lähinnä holhouslain perusteella. Pitäisin suorastaan ihmeenä jos jokin oikeusistuin päätyisi asiasta erilaiseen tulkintaan.
Kuluttaja-asiamiehen mielipide virkaansa kuuluvista asioista on vähän painokkaampi kuin tavallisen pulliaisen!
Vähintään joka toiselle näyttää jäävän elinikäisenä seurauksena metalliyliherkkys tai selvä arpi. Minusta silloin ei ole kyse mistään harvinaisesta satunnaisesta tapauksesta.
laita nyt faktaa pöytään,pyydän. Olen itse ollut yhteydessä kuluttaja-asiamieheen vastaavasta aiheesta,eli minulla on sieltä annettu informaatio suoraan.Tuon holhouslain pykälistä SAA väännettyä tuohon sopivan,jos lukee kuin piru raamattua. Mutta missään ei määritellä sitä,mikä on PIENI TOIMENPIDE! Mites hiustenleikkaus ja värjäys? Pieni vai suuri toimenpide? Pitääkö soittaa äidille,onko 14-vuotialla lupa leikkauttaa tukkansa? Vai soittaako äiti poliisille??
Ja miten niin joka toiselle NÄYTTÄÄ tulevan metalliyliherkkyys? Mullekin ehkä kenties näyttäisi tulevan angiina 3 vuoden päästä..
Jälleen kerran,laitappa tuostakin tilastosta linkki tai esimerkki.
ei yleensä sellaisenaan kelpaakaan,huoltajan kanssa ollaan yhteydessä muutenkin.
Mutta suuri ongelma on eroperheiden lapset.Jos teinillä on isä mukanaan ja antaa luvan,mistä tietää,onko isä holhooja vai onko äiti kenties yksinhuoltaja,jolloin isällä ei ole päätäntä valtaa asiasta. Joskus on ollut mukana täti,joka sanoo olevansa äiti. Joskus on jopa palkattu kadulta joku tarpeeksi vanha huoltajaksi. Virkatodistustako pitää pyytää?
On tullut koettua kaikenlaista huijausyritystä,ja joskus on läpi mennytkin,juuri nuo edellä mainitut tiedän siitä,että oikea huoltaja otti yhteyttä.
Tässä ollaan hyvin varovaisia tämän asian kanssa,eivät toki kaikki välitä iästä,mutta meille se on tärkeä.
Ja kun liikkeestä ei lävistystä saa,ostetaan apteekista neula ja prismasta koru,tehdään itse. Eikä puutu kuluttaja-asiamies,eikä puutu Kaisa!
Suosittelen lääkityksen vaihtamista, sillä nykyinen ei taida oikein tehoavan.
Harvemmin kukaan tulee yliherkäksi kirurginteräkselle tai titaanille, joita suurin osa lävistäjistä laittaa ensikoruiksi.
Eri asia toki sitten kultasepänliikkeissä ammutut rihkamakorut, jotka pahimmassa tapauksessa ovat huonon materiaalin lisäksi väärän muotoisia ja vaikeuttavat lävistyksen paranemista.
Untuwa ei nyt tiedä mistä kirjoittaa. Minusta on vastuutonta levittää disinformaatiota tällaisella palstalla, jossa valtaosalla lukijoilla ei ole kykyä analysoida kirjoitusten tietojen luotettavuutta.
Nikkeli on yleisin metalliyliherkkyyttä aiheuttava metallinen alkuaine ja sitä on metalliseoksissa vaihtelevia määriä. Tavallinen teräs on pääasiassa raudan ja hiilen seos. Austeniittisissä ruostumattomissa teräksissä nikkeliä on 6 - 22 % ja kromia 16 - 26 % siten, että näiden summa on vähintään 23 %. Nikkelitöntä ruostumatonta terästä ei käytännössä ole olemassa. Nikkeliä on lähes poikkeuksetta myös jalometalliseoksissa, mm. hopeassa ja kullassa. Helsingin kaupunki teetti jokin aika sitten selvityksen ensiasennukseen tarkoitettujen lävistyskorujen nikkelipitoisuuksista. Tulos oli varsin tyrmäävä. Lävistysliikkeet vähät välittävät asiakkaidensa terveydestä ja annetuista määräyksistä.
http://www.hel2.fi/YMK/julkaisut/julkaisut2003/julkaisu12_03.pdf
EU teki melkoisen karhunpalveluksen muuttaessaan viime kesänä lävistyskorujen nikkelimääräystään. Nyt saa myydä määräysten mukaisena melkein mitä vain ja seurauksena tulee olemaan lähes jokaiselle elinikäinen metalliyliherkkyys.
Onko tietoa meneekö kirurginteräs 316L läpi testistä:
Vapautuvan nikkelin määrä on pienempi kuin 0,5 µg/cm2 viikossa.
Jos ei mene, niin eihän sitä korua saa edes myydä
En menisi sokeasti tuohonkaan tutkimukseen luottamaan. Tutkittujen korujen määrä on kuitenkin suhteellisen pieni ja esimerkiksi titaanisia lävistysosia oli mukana vain 30. Totta kai 10% kaikista titaaniosista kuulostaa suuremmalta määrältä kuin kolme osaa.
Käsittääkseni kyseisessä tutkimuksessa ei ole haittavaikutuksia käsitellessä eritelty mitenkään kultasepällä ammuttuja lävistyksiä ja lävistäjällä otettuja. Jos todetaan, että nikkeliallergia on yleisempää henkilöillä, joilla on jokin lävistys, olisi aika oleellista erottaa ammutut korvakorut muista.
Ei sillä mitään väliä ole. Mitä hyvänsä paskaa voi myydä-oli nikkeliä tai ei. Sitä ei kukaan valvo. Lävistysliikkeittenki varastot on kirrekorua pullollaan: joka paikastahan sitä tunkee silmille. Ja hölmöt ostaa. Tuo liukenevuuden raja-arvo koskee vain ENSILÄVISTYKSEEN tarkoitettua korua. Kirurginteräskoru-testin voi tehdä itsekin. Aseta itse itsellesi kysymys: laittaisinko ihoni alle tuotteen, jonka nikkelipitoisuus on 8-13% (titaanilla vastaava arvo on alle 0,05% reilustikin)? Mikäli vastausksesi oli myönteinen, niin eiku ostamaan. Vanhempana sitten niittää sen minkä nuorempana on kylvänyt. Eikä siihen kulu kovin pitkää aikaa...
Oliko se näin?
Ensiasennuskoruista vapautuvan nikkelin määrän pitäisi olla alle 0,2 µg/cm2 viikossa ja muiden ihon kanssa välittömässä ja pitkäaikaisessa kosketuksessa olevista tuotteista vapautuvan nikkelin määrän alle 0,5 µg/cm2 viikossa.
Kuinka moni kirrekoru täyttää vaatimuksen? Sitä tässä tivasin viisaimmiltani.
Täysi mahdottomuus sanoa. Oli sitten viisaampi tai ei. Kunkin tehtaan kirre-tuotteista pitäisi tehdä nikkelitesti atomiabsorptiospektrofotometrillä (kauhea sana) ja liukenevuustesti jonka esittää asiakkaalle (kuinkahan monella sellainen on esittää?). Mikään "pyyhkäisymenetelmä" jota esim. tullilaboratorio tekee ei kerro korusta ja nikkelin liukenevuudesta yhtään mitään. Kirreäkin,316L, on niin huonoa kuin vieläkin huonompaa laatua. Vähemmän huono saattaa nippa nappa alittaa raja-arvon. Tuskin kannattaa ottaa riskiä.
Luehan tutkimus ajatuksella läpi. Lävistäjien ensikorut on standardoimattomia,ties mistä hankittuja. Siinä ei koira paljon perään hauku. Kultasepän "rihkamakorut" ovat mitä materiaalia? Et taida tietää, kun noin ponnekkaasti tuppaat lävistyksiä puolustamaan. On valahtanu laput silmillesi. Mitä ite oon nähny, niin niillä on standardoituja, testattuja, steriloituja (pakkauksessa) suurien valmistajien tuotteita (mm.USA ja Ruotsi). Tiedä sit siitä rihkamuudesta...
Opettakaa hyvät vanhemmat lapsillenne totuuden tärkeys.
Väärennettyjä lupalappuja, väärillä nimillä, kavereiden henkkareilla yms vilppihommilla yritetään saada lävistys.
Aina ei kannata hakea syytä lävistysliikkeestä vaan omasta perheestä. Ennemmin tai myöhemmin toivottavasti näille vilungin tekijöille selviää totuuden merkitys, valitettavasti usein kylläkin liian myöhään.
Minä tein itse itselleni nenälävistyksen 14-vuotiaana. Nyt olen 25 ja tuossa tuo koru on edelleenkin.
Kyllä teini keinot keksii jos ei lupaa tule.
Niinpä. Itse olin 13 kun aloin rei'ittää itseäni. Syntyi hakaneuloilla pahaa jälkeä vaan.
Onneksi äitini oli niin fiksu että antoi luvan käydä ammattilaisella ottamassa korut, neuvotellen tietenkin että minne otetaan ja minne ei.
Tässäkin asiassa painoittaisin lasten ja vanhempien hyviä ja ymmärtäväisiä välejä, niin ei ehkä moista sattuisi.
Itse olen nyt 23, lävistetty ja tatuoitu, äiti on edelleen ymmärtäväinen ja jopa oppinut näkemään koruni kauniina. :)
haha:) Sama täällä. Ennen se aina kauhisteli ja jeesusteli, nyt on vaan sitä mieltä, että "tuohan on ihan hyvä" tms, ja mulla lävistyksiä 2 naamassa, 6 korvissa ja 1 navassa :P