Tuntuu että naiset on ihan tajuttoman hyviä kyykky- ja prässiliikkeissä, joten pistää miettimään onko luonto suonut heille reippaasti vahvemmat jalat kuin yläkropan?
Naisilla luonnostaan vahvat reidet
pitääkö paikkansa?
182744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
joku kilpailu joku vuorokausien mittainen juoksu tms niin nainen juoksi miestä enemmän jostain luin
Minulla ei ole kovin vahvat jalat, mutta silti en ole koskaan nähnyt naisen tekevän prässiä samoilla painoilla kuin minä. En nyt oikein ymmärrä mistä moisen jutun olet tempassut???
siitähän kaikki selviää
jos tulee vastaan vielä lupaan antaa sen nron ilmi
kyselijä varmaan meinaa sitä...että naisillahan monesti on sitä persettä,lantiota ja reittä siunattu hiukan enempi kuin perusreiskalle.
tästä johtuen kirjoittaja varmaan funtsii naisten pökkivän näillä siunatuilla(syödyillä) lihoilla myös hyviä kyykky ja muita pyllistys tuloksia.
eihän se reenaamaton lihas tai läski kuitenkaan voimaa tuota ja nainen kun on kyseessä niin vielä vähemmän,huolimatta paksummasta perseestä tai reisistä oli sitten reenattu tai ei.
kyllä se nainen on edelleenkin parhaimmillaan jalkojen levityksessä melaa kohti.
jos otetaan kaksi saman painoista treenaamatonta sukupuolta niin nainen voittaa
voima = massaa
eli koska naisilla on massaa yleensä BMI:n suhteessa enemmän, päihittyvät lähes kaikki miehet voimanostoissa tässä suhteessa.
Ja mitä painavampi mies on, sitä heikompi on hänen BMI:nsä eli miehet eivät voi kiriä tätä luontaista etua kiinni paino-voiman suhteen.
Rauta ei nouse paino/voima- suhteella!! Olen kuullut tuon vuodatuksen ennenkin ja naurattaa se edelleen yhtä paljon. XD
No miks sitten painon- ja voimanostossa on painoluokat?
Tarkoitin lähinnä tuota "naiset on suhteellisesti vahvempia kuin miehet"- juttua. Miehet on keskimäärin paljon isompia ja vahvempi akuin naiset
Jos nainen painaa 45kg ja nostaa 2 kertaa oman painonsa verran rautaa niin se on sitten huikeat 90kg. Eli se on aivan yks paskan maku onko kuka ketäkin vahvempi suhteellisesti.
jos kyse ei ole kaverusten / olympialaisten yms kisailusta.
Onko kivaa hehkuttaa peilille että nostin 90kg kerralla, jee. Kun joku mimmi nostaa saman kilomäärän kahdella nostolla, ja siitä ei saisi "hehkuttaa"...
narsissus cronica
mieluummin 160 kg penkistä kuin 130 kilosena läskinä 200 kg...
yksi nosto 90kg. 2 kertaa oma paino (tässä esimerkissä 45) on 90kg... se ei silti ole paljon. Nostanhan minäkin varmasti monta kymmentä kertaa meidän kissan painon ja se ei ole silti kova tulos.
vahvempi. 2x oman painon nostanut vaikka nostaakin saman kuin 1x oman painon nostanut mies tuntuu vaan vahvalle ( esim lihaskunto, oman keho vastuksena)
en tiä miten on naisella mutta jos mies tekis ton ni ois iha eri tasot..
Naiset on miehiä lyhyempiä ja pätkillä nyt jalat aina näyttää paremmilta kuin pitkillä.
yläkropassa noin 50% enemmän voimaa, kuin naisella. Jaloissakin n.30%.
Tämä on biologiaa.
ei oo koskaan kroppa uhkea...(silikonit vakiota) perse iha mitätön
Luin Tiede-lehdestä ja olen joskus jostain muualtakin kuullu/lukenut, että jos vertaa samanpainoista miestä ja naista niin naisella on samanvahvuiset jalat kuin miehellä, mutta heikompi ylävartalo. Tietenkin jos treenaa tai harrastaa jotain urheilullista niin se vaikuttaa puolin ja toisin...