Kukaan ei puhu

Aikaisempina vuosina on sentään työpaikalla puhuttu euroviisuista, mutta nyt kukaan ei halua puhua kuin, että Suomi ampui niin alas taas, ettei pahemmaksi voi mennä. Kukaan ei halua puhua Lordista muuta kuin, yäk!
17845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siis tommosen pellen lähettää euroviisuihin niin
huh huh.Ja vaikka olenkin vankkumaton metalli musan ystävä niin täytyy sanoa että ei se kappalekkaan nyt mikään hääppönen ole.

Äänestä
  • kaikki aiemmat edustajat ovat olleet sitten ilmeisesti parhaasta päästä :-)
    Menestystä on sadellut ikkunoista ja ovista...

    Onhan se Lordi aika kaukana varmaan Euroviisu ihanteesta, mutta katsotaan nyt mitä tapahtuu.

    Äänestä

Musta tää Lordi on ihan hyvä. Ei se ainakaan huonommin voi pärjätä kuin Geir tai Jari. Ja tasan ei ainakaan ole nolompi. Olkoonkin hiukan naurettava, mutta parempi olla reilusti naurettava kuin yrittää olla cool ja onnistua olemaan vain naurettava.

Sitä paitsi.. Mä vähän luulen, että Lordista voisi tulla jotain. Ei ehkä euroviisuissa, mutta muuten.. maailma on täynnä ihmisiä, joilla on huumorintajua ja halua tutustua uuteen.. Kyllä minä vähän niin ounastelen. Joka tapauksessa se on jo nyt saanut enemmän huomiota kansainvälisesti kuin Geir ja Jari yhteensä.

Äänestä
  • 40 vuotta jumbona europliisuissa ( sinänsä mitätön kilpailu ) mutta nyt kerrankin on mahdollisuus päästä palkintopalleille ! Tai ainakin hyvään sijoitukseen. Täytyy muistaa että pliisut ovat HUUMORIA, SHOWTA, JA MEININKIÄ.
    Ei humppavärssyillä pääse suomi minnekkään. Suomiheavy on jo maailmalla tunnettua. Onnea Lordille ! Näyttäkää niille ! Kerrankin......

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    40 vuotta jumbona europliisuissa ( sinänsä mitätön kilpailu ) mutta nyt kerrankin on mahdollisuus päästä palkintopalleille ! Tai ainakin hyvään sijoitukseen. Täytyy muistaa että pliisut ovat HUUMORIA, SHOWTA, JA MEININKIÄ.
    Ei humppavärssyillä pääse suomi minnekkään. Suomiheavy on jo maailmalla tunnettua. Onnea Lordille ! Näyttäkää niille ! Kerrankin......

    maailmalla tunnetaan jo ainakin:Nightwish,Him,Teräsbetoni TSEMPPIÄ Lordille!

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    40 vuotta jumbona europliisuissa ( sinänsä mitätön kilpailu ) mutta nyt kerrankin on mahdollisuus päästä palkintopalleille ! Tai ainakin hyvään sijoitukseen. Täytyy muistaa että pliisut ovat HUUMORIA, SHOWTA, JA MEININKIÄ.
    Ei humppavärssyillä pääse suomi minnekkään. Suomiheavy on jo maailmalla tunnettua. Onnea Lordille ! Näyttäkää niille ! Kerrankin......

    Erilaisuus on varmaan hyvä asia, mutta pitääkö sen erilaisuuden olla noin kamalan näköistä? Onko tuossa esityksessä jotain ihailtavaa? En keksi yhtäkään asiaa. Olen melko moniruokainen musiikin suhteen, mutta mielestäni nyt Suomi vetää neg. mielessä pohjat.
    Musiikkiesitys pitää herättää minusta myönteistä huomiota ja jotenkin tehdä hyvän olon. Meillä jokaisella on omat kriteerimme. EN ole koskaa pitänyt repivästä musasta ja siksi ei Lordi iske ollenkaan.
    Ei voi tosta vaan ohittaa muiden maiden mielipiteitä ja varsinkaan isännöivän Kreikan. On pakko suomalaistenkin huomata, että joku muu ajattelee toisin ja panee vastaan. Miksi tämmönen kauhukulttuuri olisi hyvä? Minä en puhu mistään satanismista sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta se voi olla viesti ikäänkuin asian hyväksymisestä. Sitä mielestäni Kreikassa nyt pelätään eikä haluta pimeän kulttuurin tuloa uudelleen maahan. Antis kattoo nyt kuis käy.

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    40 vuotta jumbona europliisuissa ( sinänsä mitätön kilpailu ) mutta nyt kerrankin on mahdollisuus päästä palkintopalleille ! Tai ainakin hyvään sijoitukseen. Täytyy muistaa että pliisut ovat HUUMORIA, SHOWTA, JA MEININKIÄ.
    Ei humppavärssyillä pääse suomi minnekkään. Suomiheavy on jo maailmalla tunnettua. Onnea Lordille ! Näyttäkää niille ! Kerrankin......

    Lordille? Yhtäkään? Mieltä vailla on!

    Äänestä

kyllä meidän työpaikalla vaan puhutaan. Lordi jakaa aika jyrkästi mielipiteitä, mutta eikös se ole vain hauskaa. Lordi on ainakin mun lempipuheenaihe :)

Relatkaa vähän.

Äänestä

Eipä ole aiemmin europliisut kiinnostaneet, johtuen suomen ehdokkaista... Aina kun on ollut tarjolla vähänkin erilaista ehdokasta (Letkajenkka(!), Nightwish.. jne)niin jotkut "asiantuntijat" ovat lähettäneet suomea edustamaan Mikko Alatalon, Katri Helenan, Jari Sillanpään tai Pave Maijasen... Ja kappaleita tyyliin "pylly vasten pyllyä" tai "Jamma jamma" :/

Viimeinkin koitti se päivä, jolloin yritetään oppia virheistä ja lähetetään euroviisuihin mitä muuta tahansa kuin niitä ainaisia iskelmälaulajia tai tangokuninkaallisia.

Lordi oli paras vaihtoehto tämän hetkisistä ehdokkaista. Kappaleen olisin toivonut olleen toisenlainen. Ei edusta mielestäni sitä huippua mihin Lordi kykenee. Mutta kuitenkin: KERRANKIN JOTAIN MUUTA!

Äänestä
  • Jotain muuta ei riitä, pitää olla kunnon tavaraa! Ilman muuta pitää Suomen muuttaa tyyliä, mutta tämä esitys on alle kaikkien torihintojen ja peräkylän humppafestareiden huonoimmankin vedätyksen.

    Äänestä

Suomi menee laidasta laitaa tosiaan. Hirveen huonoa, hirveen tylsää, hirveen mautonta ja nyt hirveen mautonta ja lapsellista. Miksei voi vaan säveltää kaunista musiikkia ja hyviä laulajiakin olisi, ettei tarvitsisi aina yrittää jotain hirveen...

Äänestä
  • Oli ilo lukea noin tervettä puhetta.

    Äänestä

Ei paljon kannata tätä aihetta ottaa puheeksi työpaikalla tai kohta ei ole työpaikkaa ollenkaan .. nimimerkki vähemmästäkin on irtisanottu !!!

Äänestä

Ei tosiaankaan, kukaan ei puhu Euroviisuista tänä vuonna. Media yrittää kovasti pitää mielenkiintoa yllä, mutta lopahtamaan päin. Täällä palstalla yhdet ja samat hullut jauhavat Lordin-fanittamista. Mutta nekin keskittyvät enemmän tuon esityspelleilyn hehkuttamiseen kuin rock-musiikkiin.

Äänestä
  • euroviisut on show, ja huumori / meininki siellä puree. Antaa nyt noiden kalkkieksien olla hiljaa; katsotaan pliisutulos ja keskustellaan sitten miten meni ! OK ?
    Ahdasmielisyys ei sovi musiikkiin.

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    euroviisut on show, ja huumori / meininki siellä puree. Antaa nyt noiden kalkkieksien olla hiljaa; katsotaan pliisutulos ja keskustellaan sitten miten meni ! OK ?
    Ahdasmielisyys ei sovi musiikkiin.

    Voi hyvät hyssykät sentään! Jos ei tykkää viisuedustajasta, niin on vielä ahdasmielinen!!! Eikö muka saa olla oikeesti sitä mieltä mitä on ja tykätä siitä musasta mistä tykkää??
    Ootte kyllä ite niin ahdasmielistä porukkaa kun ette voi kuunnella toista mielipidettä. Heti tulee herjaa takaisin nimittelyjen kera.

    Minä en tykkää tuosta biisistä ja piste. Toivon vielä ettei se porukka pääse Kreikan maaperälle. Kun Suomella itellään ei ole enää arvostelukykyä, niin toivottavasti sitä löytyy muilta viisaammilta.

    Äänestä

  • Pato_Donaldo kirjoitti:

    euroviisut on show, ja huumori / meininki siellä puree. Antaa nyt noiden kalkkieksien olla hiljaa; katsotaan pliisutulos ja keskustellaan sitten miten meni ! OK ?
    Ahdasmielisyys ei sovi musiikkiin.

    Olen katellu viisuja 70-luvulta asti enkä ole ikinä huomannut siellä mitään huumorimeinikiä.Se on tullut EKA kerran esiin iltalehden keskustelupalstalla, jolla yks tyyppi sitä joka väliin tarjoaa. Lienee yhtyeen joku kaveri, joka yrittää pelastaa tilanteen.
    Ei kuule huumori ole TODELLAKAAN ollut viisuissa minään vuonna, vaan ARVOKKUUS ja MUSIIKILLISUUS sekä UPEA ESIINTYMINEN!
    Sekoitat nyt juttus johonkin Uuno Turhapuroon tai Spede Show -ohjelmaan tms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lordista mitään kirjoitti:

Aikaisempina vuosina on sentään työpaikalla puhuttu euroviisuista, mutta nyt kukaan ei halua puhua kuin, että Suomi ampui niin alas taas, ettei pahemmaksi voi mennä. Kukaan ei halua puhua Lordista muuta kuin, yäk!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu