Miehet naurettavan näköisiä.

Oma mielipide kannattaa aina sanoa, tilanteesta riippumatta,
mieluiten vittumaiseen sävyyn.
Varsinkin miehet kannattaa haukkua lyttyyn.

Tämä on oiva keino aikaansaada "luonnollista poistumaa" ärsyttävissä ämmissä jotka aina nalkuttaa.

Kuten torstain Iltalehdssa luki
http://www.iltalehti.fi/2006/03/23/200603234287818_uu.shtml

Aiemmin näillä palstoilla joku nuori akka oli sitä mieltä että miehelle pitää sanoa että sillä on pieni kalu ja ihmetteli sitten miksi se mies otti perskännin.

Milloinkahan te ämmät tajuatte, että joillakin miehillä on tosi heikko itsetunto.

kyl kannattaa kirjoitti:

Oma mielipide kannattaa aina sanoa, tilanteesta riippumatta,
mieluiten vittumaiseen sävyyn.
Varsinkin miehet kannattaa haukkua lyttyyn.

Tämä on oiva keino aikaansaada "luonnollista poistumaa" ärsyttävissä ämmissä jotka aina nalkuttaa.

Kuten torstain Iltalehdssa luki
http://www.iltalehti.fi/2006/03/23/200603234287818_uu.shtml

Aiemmin näillä palstoilla joku nuori akka oli sitä mieltä että miehelle pitää sanoa että sillä on pieni kalu ja ihmetteli sitten miksi se mies otti perskännin.

Milloinkahan te ämmät tajuatte, että joillakin miehillä on tosi heikko itsetunto.

Lue lisää

Mie tiedän sanomattakkin että mulla on pieni nappula.

Aamun paras pläjäys! ; ))
Buhahahahaa!!

on niin ala-arvosen olosia,ettei mitään rajaa.
Toi sun seksistinen machoilu on aika naurettavaa,tiesitkö.Yleensä tollasella on sellanen prinssin nakki pöksyissä,kun tarttee "suullisesti" ruudun takaa mollata naisia.Todellisuus taitaa olla sulla täysin toista.Ei niitä mimmejä taida jonoksi asti ovella olla,eihän.Sano sille pikku veikalle siellä pöksyissä terveisiä,että kasvaa "isoksi".

oh kaaaaad kirjoitti:

on niin ala-arvosen olosia,ettei mitään rajaa.
Toi sun seksistinen machoilu on aika naurettavaa,tiesitkö.Yleensä tollasella on sellanen prinssin nakki pöksyissä,kun tarttee "suullisesti" ruudun takaa mollata naisia.Todellisuus taitaa olla sulla täysin toista.Ei niitä mimmejä taida jonoksi asti ovella olla,eihän.Sano sille pikku veikalle siellä pöksyissä terveisiä,että kasvaa "isoksi".

Lue lisää

sanoen naisilla on oikeus suolata miehiä ällön näköisiksi alastomina mutta päin vastoin homma ei sit enää ookkaan ok,fuck you too.Ei oo prinssinakkia mut ei kyl sit sitä hk:n sinistäkään eikä todellakaan niitä mimmejäkään jonoksi asti mut sanan vapaus ja kyyn kieli sentään löytyy,sillä on mentävä mitä luoja soi :-)

yrmio kirjoitti:

sanoen naisilla on oikeus suolata miehiä ällön näköisiksi alastomina mutta päin vastoin homma ei sit enää ookkaan ok,fuck you too.Ei oo prinssinakkia mut ei kyl sit sitä hk:n sinistäkään eikä todellakaan niitä mimmejäkään jonoksi asti mut sanan vapaus ja kyyn kieli sentään löytyy,sillä on mentävä mitä luoja soi :-)

Lue lisää

...nythän sä hokasitkin just, että näinhän se menee! Naiset voi sanoa miehiä ällöiks, mutta miehet ei naisia...Good for you!!!

Sääliks käy miestä, joka sun seuraan erehtyy. Itse ainakin tylsistyisin kuoliaaksi suhteessa, jos nainen ei pidä miesvartaloa seksikkäänä. Katsos se heijastuu vahvasti siihen, kuinka paljon nainen miestään koskettelee ja hyväilee. Oletko miettinyt lesboksi ryhtymistä? ;)

Heikki kirjoitti:

Sääliks käy miestä, joka sun seuraan erehtyy. Itse ainakin tylsistyisin kuoliaaksi suhteessa, jos nainen ei pidä miesvartaloa seksikkäänä. Katsos se heijastuu vahvasti siihen, kuinka paljon nainen miestään koskettelee ja hyväilee. Oletko miettinyt lesboksi ryhtymistä? ;)

Lue lisää

..huono itsetunto, vai??;D

Heikki kirjoitti:

Sääliks käy miestä, joka sun seuraan erehtyy. Itse ainakin tylsistyisin kuoliaaksi suhteessa, jos nainen ei pidä miesvartaloa seksikkäänä. Katsos se heijastuu vahvasti siihen, kuinka paljon nainen miestään koskettelee ja hyväilee. Oletko miettinyt lesboksi ryhtymistä? ;)

Lue lisää

Lesboksi en voi "ryhtyä" koska olen hetero. Miesvartalo ei ole ALASTI seksikäs, se on naurettava. Mies vaatteet päällä on ihan eri juttu. Alaston miesvartalo ei voi olla seksikäs, sen seksikkyyden pitää tulla sisältä päin silloin, ei se vartalo mikään namu ole.

Ja minä en sen pahemmin säälisi miestä joka minun seuraani "erehtyy", en minä sitä miehille päin naamaa sano ja pidän kyllä miehistä.

Olette vain hassun näköisiä ilman vaatteita. Niin avuttoman oloisia se pieni nakkimakkara heiluessa jalkovälissä.

,,,,,, kirjoitti:

..huono itsetunto, vai??;D

Haluan että nainen haluaa minua myös fyysisesti, ei sen kummempaa.

Heikki kirjoitti:

Sääliks käy miestä, joka sun seuraan erehtyy. Itse ainakin tylsistyisin kuoliaaksi suhteessa, jos nainen ei pidä miesvartaloa seksikkäänä. Katsos se heijastuu vahvasti siihen, kuinka paljon nainen miestään koskettelee ja hyväilee. Oletko miettinyt lesboksi ryhtymistä? ;)

Lue lisää

Miehen seksikkyys on korvien välissä. Voihan sitä toista koskettaa muutenkin kuin miehisesti "Tissi!" ja rutistaa rinnasta...

Siis kun mies on sisältä seksikäs, on se myös sitä ulkoa. Kokonaisuus ratkaisee.

Miestä koskettelen mulla tavalla kuin esineellistäen.

Ps. Iso penis on kyllä kiihottava... (*härn* ;D)

tikahdun kirjoitti:

Lesboksi en voi "ryhtyä" koska olen hetero. Miesvartalo ei ole ALASTI seksikäs, se on naurettava. Mies vaatteet päällä on ihan eri juttu. Alaston miesvartalo ei voi olla seksikäs, sen seksikkyyden pitää tulla sisältä päin silloin, ei se vartalo mikään namu ole.

Ja minä en sen pahemmin säälisi miestä joka minun seuraani "erehtyy", en minä sitä miehille päin naamaa sano ja pidän kyllä miehistä.

Olette vain hassun näköisiä ilman vaatteita. Niin avuttoman oloisia se pieni nakkimakkara heiluessa jalkovälissä.

Lue lisää

"Ja minä en sen pahemmin säälisi miestä joka minun seuraani "erehtyy", en minä sitä miehille päin naamaa sano ja pidän kyllä miehistä."

et ymmärtänyt. Sen huomaa kyllä pian, pitääkö nainen miestä fyysisesti seksikkäänä. Sitä ei voi teeskennellä. Yrittää voi, mut teeskentely paistaa kyllä läpi.

tikahdun kirjoitti:

Lesboksi en voi "ryhtyä" koska olen hetero. Miesvartalo ei ole ALASTI seksikäs, se on naurettava. Mies vaatteet päällä on ihan eri juttu. Alaston miesvartalo ei voi olla seksikäs, sen seksikkyyden pitää tulla sisältä päin silloin, ei se vartalo mikään namu ole.

Ja minä en sen pahemmin säälisi miestä joka minun seuraani "erehtyy", en minä sitä miehille päin naamaa sano ja pidän kyllä miehistä.

Olette vain hassun näköisiä ilman vaatteita. Niin avuttoman oloisia se pieni nakkimakkara heiluessa jalkovälissä.

Lue lisää

Et sä kyllä heterokaan ole vaikka mitä väittäisit. Kyllä oot joko kaappilesbo tai bisse tms. mutta hetero et ole. Et voi olla jos mies on sun mielestä huvittavan näköinen mutta naisia ihailet!

Tai toinen vaihtoehto että olet joku finninaamateinixtrolli...niitähän on taas liikkeellä joka osastolla ja joka foorumillakin.

hei.. kirjoitti:

Miehen seksikkyys on korvien välissä. Voihan sitä toista koskettaa muutenkin kuin miehisesti "Tissi!" ja rutistaa rinnasta...

Siis kun mies on sisältä seksikäs, on se myös sitä ulkoa. Kokonaisuus ratkaisee.

Miestä koskettelen mulla tavalla kuin esineellistäen.

Ps. Iso penis on kyllä kiihottava... (*härn* ;D)

Lue lisää

Sitä juuri haluan: nainen "esineellistää" mua hyvällä tavalla, samoin kuin minäkin naisia, eli pidän fyysisesti viehättävänä (siis niitä naisia, jotka sellaisia ovat).

heh heh kirjoitti:

Et sä kyllä heterokaan ole vaikka mitä väittäisit. Kyllä oot joko kaappilesbo tai bisse tms. mutta hetero et ole. Et voi olla jos mies on sun mielestä huvittavan näköinen mutta naisia ihailet!

Tai toinen vaihtoehto että olet joku finninaamateinixtrolli...niitähän on taas liikkeellä joka osastolla ja joka foorumillakin.

Lue lisää

viestisi osoitit, mutta otahan rääpäle selvää asioista ennen kuin alat ihmisiä lokeroimaan seksuaalisuuden perusteella.

Naiset ovat kauniimpia katseltavia kuin miehet. Homomiestä kiinnostaa miehen vartalo eritavalla kuin heteronaista. Ja vielä, mielelläni olisin vaikka bi, kun miehet ovat noin umpimielisiä seksuaalisuutensa (ja muiden seksuaalisuuden suhteen) mutta kun ei kiinnosta naiset seksuaalisesti sitten yhtään!

Tekeekö sun mieli panna jotain kaunista maisemaa?

tuo jolle kirjoitti:

viestisi osoitit, mutta otahan rääpäle selvää asioista ennen kuin alat ihmisiä lokeroimaan seksuaalisuuden perusteella.

Naiset ovat kauniimpia katseltavia kuin miehet. Homomiestä kiinnostaa miehen vartalo eritavalla kuin heteronaista. Ja vielä, mielelläni olisin vaikka bi, kun miehet ovat noin umpimielisiä seksuaalisuutensa (ja muiden seksuaalisuuden suhteen) mutta kun ei kiinnosta naiset seksuaalisesti sitten yhtään!

Tekeekö sun mieli panna jotain kaunista maisemaa?

Lue lisää

Mitäs sitten, jos mies, josta olet kiinnostunut/jonka kanssa seurustelet, sanoisi, ettei hän pidä naisvartaloa kauniina ja että miehen vartalo on paljon paremman näköinen? Jos se sua haittaa, niin sillonhan sulla on PAKKO olla huono itsetunto tai olet ainakin ahdasmielinen, jollet muuta. :)

Heikki kirjoitti:

Sitä juuri haluan: nainen "esineellistää" mua hyvällä tavalla, samoin kuin minäkin naisia, eli pidän fyysisesti viehättävänä (siis niitä naisia, jotka sellaisia ovat).

Et tainnut tajuta tätä naisen logiikkaa nyt. Vastaan ulkopuolisena, mutta kuitenkin.

Pointti on just siinä, että miehen ei tarvitse välttämättä olla fyysisesti upea ollakseen seksikäs. Jos mies on fiksu, elehtii ja puhuu niin kuin juuri kyseessä oleva nainen toivoo -tai ei osaa edes vielä toivoa, niin miestä tekee mieli koskettaa. Siis kyse ei ole siitä, onko miehellä hyvä takamus tai leveät hartiat, ja muutenkin mallikas vartalo. Kyse on siitä, että mies sytyttää naisen muulla kuin fyysisellä olemuksella. Silloinkin tekee mieli koskettaa. Eli mies voi olla älyllisesti, mieleltään seksikäs.

Olen törmännyt kyllä hyviin miesvartaloihinkin, mutta pelkkä kroppa ei sytytä. Ei koskaan.

Sulta meni ohi kirjoitti:

Et tainnut tajuta tätä naisen logiikkaa nyt. Vastaan ulkopuolisena, mutta kuitenkin.

Pointti on just siinä, että miehen ei tarvitse välttämättä olla fyysisesti upea ollakseen seksikäs. Jos mies on fiksu, elehtii ja puhuu niin kuin juuri kyseessä oleva nainen toivoo -tai ei osaa edes vielä toivoa, niin miestä tekee mieli koskettaa. Siis kyse ei ole siitä, onko miehellä hyvä takamus tai leveät hartiat, ja muutenkin mallikas vartalo. Kyse on siitä, että mies sytyttää naisen muulla kuin fyysisellä olemuksella. Silloinkin tekee mieli koskettaa. Eli mies voi olla älyllisesti, mieleltään seksikäs.

Olen törmännyt kyllä hyviin miesvartaloihinkin, mutta pelkkä kroppa ei sytytä. Ei koskaan.

Lue lisää

Heh. :) Se on jo huomattu, kuinka ahkerasti te naiset toistelette tuota "Ei koskaan ikinä milloinkaan missään mitenkään vain kuolleen ruumiini yli kiinnosta miehen vartalo yksistään!!!"

Heikki kirjoitti:

Mitäs sitten, jos mies, josta olet kiinnostunut/jonka kanssa seurustelet, sanoisi, ettei hän pidä naisvartaloa kauniina ja että miehen vartalo on paljon paremman näköinen? Jos se sua haittaa, niin sillonhan sulla on PAKKO olla huono itsetunto tai olet ainakin ahdasmielinen, jollet muuta. :)

Lue lisää

kiihottuvat vähän erilaisista ärsykkeistä. Se on vaan ihan biologiaa, valitan :(.

Heikki kirjoitti:

Mitäs sitten, jos mies, josta olet kiinnostunut/jonka kanssa seurustelet, sanoisi, ettei hän pidä naisvartaloa kauniina ja että miehen vartalo on paljon paremman näköinen? Jos se sua haittaa, niin sillonhan sulla on PAKKO olla huono itsetunto tai olet ainakin ahdasmielinen, jollet muuta. :)

Lue lisää

normaali ihminen mene sanomaan kumppanilleen tuollaisia asioita. Mies kysyy naiselta, pitääkö nainen hänen vartaloaan seksikkäänä. Mitäs luulet, vastaisiko nainen, ettei pidä? Nainen vastaa, että tietysti kulta, sulla on tosi ihana ja kiihottava kroppa.. Vaikkei olisikaan. Niinhän miehetkin tekevät. Mitä pahaa siinä on?

Sama juttu, ettei kumppanille kannata kertoa kaikkia seksifantasioitaankaan. Jos kiihottuu kuvitelmista, joissa naapurin koira nuolee, kannattaa pitää turpansa rutussa. Ei mieskään kerro ajattelevansa naapurin 15 vuotiasta isopovista blondia painaessaan naistaan.

Täällä on aivan eri asia kertoa fantasioistaan ja seksuaalisuudestaan, kun ollaan anonyymeinä. Älä vaan ala vaatimaan naiseltasi totuuksia kyseisistä asioista, ja pidä sinäkin omat fantasiasi omana tietonasi. Ei tarvitse kenenkään valehdella, tai tapella yksityisyydestään. Ihan kaikkea ei edes kumppanille kannata kertoa.

Ei kukaan kirjoitti:

normaali ihminen mene sanomaan kumppanilleen tuollaisia asioita. Mies kysyy naiselta, pitääkö nainen hänen vartaloaan seksikkäänä. Mitäs luulet, vastaisiko nainen, ettei pidä? Nainen vastaa, että tietysti kulta, sulla on tosi ihana ja kiihottava kroppa.. Vaikkei olisikaan. Niinhän miehetkin tekevät. Mitä pahaa siinä on?

Sama juttu, ettei kumppanille kannata kertoa kaikkia seksifantasioitaankaan. Jos kiihottuu kuvitelmista, joissa naapurin koira nuolee, kannattaa pitää turpansa rutussa. Ei mieskään kerro ajattelevansa naapurin 15 vuotiasta isopovista blondia painaessaan naistaan.

Täällä on aivan eri asia kertoa fantasioistaan ja seksuaalisuudestaan, kun ollaan anonyymeinä. Älä vaan ala vaatimaan naiseltasi totuuksia kyseisistä asioista, ja pidä sinäkin omat fantasiasi omana tietonasi. Ei tarvitse kenenkään valehdella, tai tapella yksityisyydestään. Ihan kaikkea ei edes kumppanille kannata kertoa.

Lue lisää

"Mies kysyy naiselta, pitääkö nainen hänen vartaloaan seksikkäänä. Mitäs luulet, vastaisiko nainen, ettei pidä? Nainen vastaa, että tietysti kulta, sulla on tosi ihana ja kiihottava kroppa.. Vaikkei olisikaan. Niinhän miehetkin tekevät. Mitä pahaa siinä on?"

Nyt sekoitat (tahallasi?) asioita keskenään. Tossa sun esimerkissä nainen ei pidä yhtäkään miesvartaloa seksikkäänä ja valehtelee miehelleen. "Niinhän miehetkin tekee"-toteamuksella taas viittaat ihan eri asiaan, eli miehiin, jotka pitää naisvartaloa seksikkäänä, mut yksittäistapauksissa valehtelee naisille ja kehuu heitä.

1. Useimmat miehet pitää naisvartaloa seksikkäänä.

2. Selvästi harvempi nainen pitää miesvartaloa seksikkäänä.

3. Minä haluan naisen, joka pitää miesvartaloa seksikkäänä.

4. Mikä kohta tässä on epäselvä?

Ja fantasiat ei liittyny tähän juttuun.

Heikki kirjoitti:

"Mies kysyy naiselta, pitääkö nainen hänen vartaloaan seksikkäänä. Mitäs luulet, vastaisiko nainen, ettei pidä? Nainen vastaa, että tietysti kulta, sulla on tosi ihana ja kiihottava kroppa.. Vaikkei olisikaan. Niinhän miehetkin tekevät. Mitä pahaa siinä on?"

Nyt sekoitat (tahallasi?) asioita keskenään. Tossa sun esimerkissä nainen ei pidä yhtäkään miesvartaloa seksikkäänä ja valehtelee miehelleen. "Niinhän miehetkin tekee"-toteamuksella taas viittaat ihan eri asiaan, eli miehiin, jotka pitää naisvartaloa seksikkäänä, mut yksittäistapauksissa valehtelee naisille ja kehuu heitä.

1. Useimmat miehet pitää naisvartaloa seksikkäänä.

2. Selvästi harvempi nainen pitää miesvartaloa seksikkäänä.

3. Minä haluan naisen, joka pitää miesvartaloa seksikkäänä.

4. Mikä kohta tässä on epäselvä?

Ja fantasiat ei liittyny tähän juttuun.

Lue lisää

vain, jos sen kantaja on sisäisesti seksikäs! Jos sun sisus on täyttä paskaa, olet ruma ja seksitön, vaikka omasta mielestäsi näyttäisit miltä! Sulle on tolkutettu tuota asiaa jo moneen otteeseen, on se saatana ihme ettei yhdelle urvelomiehelle mene mitään jakeluun ;DDDDD.

Etsi itsellesi seksuaalisesti poikkeava nainen, mutta älä sitten vikise jos sillä kasvaa parta.

Heikki kirjoitti:

Haluan että nainen haluaa minua myös fyysisesti, ei sen kummempaa.

Se on valitettavasti sellainen juttu että jokainen nainen tuntee alkukantaista viehtymystä naisen kehoon koska se muistuttaa äidistä, lämmöstä, hyväksynnästä, ja on noiden vuoksi seksuaalisestikin kiinnostava.
Tämä nyt vain on tosiasia.
Naistenkin fantasioissa aina nainen on päätähtenä vaikka miehiä toki on mukana.

Heikki kirjoitti:

"Mies kysyy naiselta, pitääkö nainen hänen vartaloaan seksikkäänä. Mitäs luulet, vastaisiko nainen, ettei pidä? Nainen vastaa, että tietysti kulta, sulla on tosi ihana ja kiihottava kroppa.. Vaikkei olisikaan. Niinhän miehetkin tekevät. Mitä pahaa siinä on?"

Nyt sekoitat (tahallasi?) asioita keskenään. Tossa sun esimerkissä nainen ei pidä yhtäkään miesvartaloa seksikkäänä ja valehtelee miehelleen. "Niinhän miehetkin tekee"-toteamuksella taas viittaat ihan eri asiaan, eli miehiin, jotka pitää naisvartaloa seksikkäänä, mut yksittäistapauksissa valehtelee naisille ja kehuu heitä.

1. Useimmat miehet pitää naisvartaloa seksikkäänä.

2. Selvästi harvempi nainen pitää miesvartaloa seksikkäänä.

3. Minä haluan naisen, joka pitää miesvartaloa seksikkäänä.

4. Mikä kohta tässä on epäselvä?

Ja fantasiat ei liittyny tähän juttuun.

Lue lisää

täällä kinaamassa itsestäänselvistä asioista. Akka.

tuo jolle kirjoitti:

viestisi osoitit, mutta otahan rääpäle selvää asioista ennen kuin alat ihmisiä lokeroimaan seksuaalisuuden perusteella.

Naiset ovat kauniimpia katseltavia kuin miehet. Homomiestä kiinnostaa miehen vartalo eritavalla kuin heteronaista. Ja vielä, mielelläni olisin vaikka bi, kun miehet ovat noin umpimielisiä seksuaalisuutensa (ja muiden seksuaalisuuden suhteen) mutta kun ei kiinnosta naiset seksuaalisesti sitten yhtään!

Tekeekö sun mieli panna jotain kaunista maisemaa?

Lue lisää

Itepähän olet soppasi keittänyt,
enste haukut miehiä ja sitten ihmettelet kun kaikki ei ole samaa mieltä.

Vai onko tää jotain käänteistä psykologiaa?
Kun miehet "ei ymmärrä" sinua niin sinun täytyä perehtyä lähemmin ihaniin naisiin.

Puhua voit, mutta muut tekee sinusta omat johtopäätöksensä.

haastaa riitaa kirjoitti:

Itepähän olet soppasi keittänyt,
enste haukut miehiä ja sitten ihmettelet kun kaikki ei ole samaa mieltä.

Vai onko tää jotain käänteistä psykologiaa?
Kun miehet "ei ymmärrä" sinua niin sinun täytyä perehtyä lähemmin ihaniin naisiin.

Puhua voit, mutta muut tekee sinusta omat johtopäätöksensä.

Lue lisää

tarkoitettu jonku muun kirjoituksen alle, mä en löytänty mitään yhtäläisyyttä tohon aikasempaan kirjotukseen ? Katso tarkemmin mihin tuollaisia viestejäsi laitat :o)

fakta on. kirjoitti:

Se on valitettavasti sellainen juttu että jokainen nainen tuntee alkukantaista viehtymystä naisen kehoon koska se muistuttaa äidistä, lämmöstä, hyväksynnästä, ja on noiden vuoksi seksuaalisestikin kiinnostava.
Tämä nyt vain on tosiasia.
Naistenkin fantasioissa aina nainen on päätähtenä vaikka miehiä toki on mukana.

Lue lisää

Ei voi muuta kuin ihmetellä, miksi samoja asioita itselleen haluava mies on naisille niin raivostuttava tapaus? Tässäki ketjussa on tullu hyvin esille, kuinka tunnollisesti ja ahkerasti naiset yrittää lyödä miestä alas, jos hän vaatii vain samaa huomiota naiselta, mitä naiset saavat yleensä miehiltä. Viimeisenä keinona miestä haukutaan ahdasmieliseksi, vaikka se ainut ahdasmielinen katsoo sieltä peilistä.

Tässäkin ketjussa naiset kampittaa itseään koko ajan: jokanen miestä vähättelevä kommentti vaan vahvistaa mun käsityksiä naisten ahdasmielisyydestä ja jonkinlaisesta alkukantasesta tarpeesta vähätellä miehiä ja suhtautua heihin alemmalla tasolla olevina. Kun mies ei haluakaan kiivetä torniin prinsessaa hakemaan, naisen raivo on silmitöntä ja purkautuu näissä viesteissä nähdyllä tavalla.

on seksikäs kirjoitti:

vain, jos sen kantaja on sisäisesti seksikäs! Jos sun sisus on täyttä paskaa, olet ruma ja seksitön, vaikka omasta mielestäsi näyttäisit miltä! Sulle on tolkutettu tuota asiaa jo moneen otteeseen, on se saatana ihme ettei yhdelle urvelomiehelle mene mitään jakeluun ;DDDDD.

Etsi itsellesi seksuaalisesti poikkeava nainen, mutta älä sitten vikise jos sillä kasvaa parta.

Lue lisää

"Miesvartalo on seksikäs vain, jos sen kantaja on sisäisesti seksikäs! Jos sun sisus on täyttä paskaa, olet ruma ja seksitön, vaikka omasta mielestäsi näyttäisit miltä! Sulle on tolkutettu tuota asiaa jo moneen otteeseen, on se saatana ihme ettei yhdelle urvelomiehelle mene mitään jakeluun ;DDDDD."

Ethän tyrkytä omaa käsitystäsi yleisenä totuutena! :D On myös naisia, jotka katsovat miestä itseään, eivätkä totea hänen olevan seksikäs vasta sitten, kun hän mainitsee olevansa palomies tai lääkäri. ;) On se saatana ihme ettei joillekin urvelonaisille mene jakeluun, etteivät kaikki naiset ole samanlaisia. :D

Heikki kirjoitti:

"Mies kysyy naiselta, pitääkö nainen hänen vartaloaan seksikkäänä. Mitäs luulet, vastaisiko nainen, ettei pidä? Nainen vastaa, että tietysti kulta, sulla on tosi ihana ja kiihottava kroppa.. Vaikkei olisikaan. Niinhän miehetkin tekevät. Mitä pahaa siinä on?"

Nyt sekoitat (tahallasi?) asioita keskenään. Tossa sun esimerkissä nainen ei pidä yhtäkään miesvartaloa seksikkäänä ja valehtelee miehelleen. "Niinhän miehetkin tekee"-toteamuksella taas viittaat ihan eri asiaan, eli miehiin, jotka pitää naisvartaloa seksikkäänä, mut yksittäistapauksissa valehtelee naisille ja kehuu heitä.

1. Useimmat miehet pitää naisvartaloa seksikkäänä.

2. Selvästi harvempi nainen pitää miesvartaloa seksikkäänä.

3. Minä haluan naisen, joka pitää miesvartaloa seksikkäänä.

4. Mikä kohta tässä on epäselvä?

Ja fantasiat ei liittyny tähän juttuun.

Lue lisää

otat herneen nenusta.

Voiko olla, että osa näistä keskusteluun osallistuvista naisista pitää miesvartaloa seksikkäänä, mutta ei kauniina? Koska nehän ovat kaksi eri asiaa.

He ovat ilmeisesti kaikki kuitenkin heteronaisia, eli oletan asian olevan näin.

"Kauneus" käsitteenä yhdistetään usein naisiin, miestä kuvaillessa käytetään ennemmin käsitteitä "karismaattinen" ja "komea". Jos joku puhuu kauniista miehestä, niin mieleen tulee helposti "hinttarimaisella tavalla" kaunis.

Minä en pidä mieheni vartaloa kauniina, mutta pidän hänen vartaloaan miehekkäänä ja seksikkäänä. En yleensäkään käyttäisi kenenkään miehen vartalosta adjektiivia "kaunis". Riittäisikö se sinulle?

pikku.nainen kirjoitti:

otat herneen nenusta.

Voiko olla, että osa näistä keskusteluun osallistuvista naisista pitää miesvartaloa seksikkäänä, mutta ei kauniina? Koska nehän ovat kaksi eri asiaa.

He ovat ilmeisesti kaikki kuitenkin heteronaisia, eli oletan asian olevan näin.

"Kauneus" käsitteenä yhdistetään usein naisiin, miestä kuvaillessa käytetään ennemmin käsitteitä "karismaattinen" ja "komea". Jos joku puhuu kauniista miehestä, niin mieleen tulee helposti "hinttarimaisella tavalla" kaunis.

Minä en pidä mieheni vartaloa kauniina, mutta pidän hänen vartaloaan miehekkäänä ja seksikkäänä. En yleensäkään käyttäisi kenenkään miehen vartalosta adjektiivia "kaunis". Riittäisikö se sinulle?

Lue lisää

"Nyt Heikki otat herneen nenusta."

Ei tarvitse, kun nenässä ei ole mitään, mutta ota sinä omasi pois. Miesten kommentteja, joita et naisena pysty käsittelemään alusta loppuun asialinjalla, et voi kuitata sanomalla vain "ota herne pois nenästä". Päteekö tässäkin taas se tuttu kuvio, että miehelle vastaan sanova nainen pitää puoliaan, mut naiselle vastaan sanova mies vihaa naisia ja polttaa päreensä?

"Minä en pidä mieheni vartaloa kauniina, mutta pidän hänen vartaloaan miehekkäänä ja seksikkäänä. En yleensäkään käyttäisi kenenkään miehen vartalosta adjektiivia "kaunis". Riittäisikö se sinulle?"

Riittää, jos komealla tarkoitetaan samaa, kuin kauniilla ja toisinpäin. Tämän ketjun naisten vastauksissa tuskin on kyse mistään sanojen vivahde-eroista, vaan he eivät vaan pidä miehen vartaloa seksikkäänä: useammassa kohdassa naiset on käyttäny juuri sanaa seksikäs, ei kaunis.

Heikki kirjoitti:

"Nyt Heikki otat herneen nenusta."

Ei tarvitse, kun nenässä ei ole mitään, mutta ota sinä omasi pois. Miesten kommentteja, joita et naisena pysty käsittelemään alusta loppuun asialinjalla, et voi kuitata sanomalla vain "ota herne pois nenästä". Päteekö tässäkin taas se tuttu kuvio, että miehelle vastaan sanova nainen pitää puoliaan, mut naiselle vastaan sanova mies vihaa naisia ja polttaa päreensä?

"Minä en pidä mieheni vartaloa kauniina, mutta pidän hänen vartaloaan miehekkäänä ja seksikkäänä. En yleensäkään käyttäisi kenenkään miehen vartalosta adjektiivia "kaunis". Riittäisikö se sinulle?"

Riittää, jos komealla tarkoitetaan samaa, kuin kauniilla ja toisinpäin. Tämän ketjun naisten vastauksissa tuskin on kyse mistään sanojen vivahde-eroista, vaan he eivät vaan pidä miehen vartaloa seksikkäänä: useammassa kohdassa naiset on käyttäny juuri sanaa seksikäs, ei kaunis.

Lue lisää

Sisälukutaitosi on todella surkea, tai sitten kapasiteettisi ei riitä käsittelemään noin monimutkaisia asioita. Osaatko laskea kymmeneen? En usko, todista ;D

osaa lukea! kirjoitti:

Sisälukutaitosi on todella surkea, tai sitten kapasiteettisi ei riitä käsittelemään noin monimutkaisia asioita. Osaatko laskea kymmeneen? En usko, todista ;D

alan jo epäillä, jos totta puhutaan...

Sulta meni ohi kirjoitti:

Et tainnut tajuta tätä naisen logiikkaa nyt. Vastaan ulkopuolisena, mutta kuitenkin.

Pointti on just siinä, että miehen ei tarvitse välttämättä olla fyysisesti upea ollakseen seksikäs. Jos mies on fiksu, elehtii ja puhuu niin kuin juuri kyseessä oleva nainen toivoo -tai ei osaa edes vielä toivoa, niin miestä tekee mieli koskettaa. Siis kyse ei ole siitä, onko miehellä hyvä takamus tai leveät hartiat, ja muutenkin mallikas vartalo. Kyse on siitä, että mies sytyttää naisen muulla kuin fyysisellä olemuksella. Silloinkin tekee mieli koskettaa. Eli mies voi olla älyllisesti, mieleltään seksikäs.

Olen törmännyt kyllä hyviin miesvartaloihinkin, mutta pelkkä kroppa ei sytytä. Ei koskaan.

Lue lisää

Joku tyyppi osaa sanoa moin niin, että housut kastuu. Toinen ei herätä missään mitään, vaikka olisi kuinka hyvännäköinen.

fakta on. kirjoitti:

Se on valitettavasti sellainen juttu että jokainen nainen tuntee alkukantaista viehtymystä naisen kehoon koska se muistuttaa äidistä, lämmöstä, hyväksynnästä, ja on noiden vuoksi seksuaalisestikin kiinnostava.
Tämä nyt vain on tosiasia.
Naistenkin fantasioissa aina nainen on päätähtenä vaikka miehiä toki on mukana.

Lue lisää

"Se on valitettavasti sellainen juttu että jokainen nainen tuntee alkukantaista viehtymystä naisen kehoon koska se muistuttaa äidistä, lämmöstä, hyväksynnästä, ja on noiden vuoksi seksuaalisestikin kiinnostava.
Tämä nyt vain on tosiasia.
Naistenkin fantasioissa aina nainen on päätähtenä vaikka miehiä toki on mukana."

Ei kai sentään kaikki naiset ole tuollaisia?

Miten he voi kutsua itseään heteroiksi kun ovat selvästi vähintäänkin piilobissejä? Toivottavasti kaikki eivät ole tuollaisia.

Fakta on nimittäin niin että hetero ei uneksi oman sukupuolensa edustajista, ei edes fantasioissa. Oli sitten mies tai nainen joka fantasioi.

Itse en jaksa edes ymmärtää tollaista kaksijakoisuutta, homoja ja lesbojakin on helpompi ymmärtää eikä kovin helppoa sekään silti. Saati sitten kaksijakoisten mieltymyksiä.

Tuollainen viittaa muuten jotenkin jakautuneeseen persoonaan, toinen haluaa vastakkaista ja toinen omaa...huh!

muka??? kirjoitti:

"Se on valitettavasti sellainen juttu että jokainen nainen tuntee alkukantaista viehtymystä naisen kehoon koska se muistuttaa äidistä, lämmöstä, hyväksynnästä, ja on noiden vuoksi seksuaalisestikin kiinnostava.
Tämä nyt vain on tosiasia.
Naistenkin fantasioissa aina nainen on päätähtenä vaikka miehiä toki on mukana."

Ei kai sentään kaikki naiset ole tuollaisia?

Miten he voi kutsua itseään heteroiksi kun ovat selvästi vähintäänkin piilobissejä? Toivottavasti kaikki eivät ole tuollaisia.

Fakta on nimittäin niin että hetero ei uneksi oman sukupuolensa edustajista, ei edes fantasioissa. Oli sitten mies tai nainen joka fantasioi.

Itse en jaksa edes ymmärtää tollaista kaksijakoisuutta, homoja ja lesbojakin on helpompi ymmärtää eikä kovin helppoa sekään silti. Saati sitten kaksijakoisten mieltymyksiä.

Tuollainen viittaa muuten jotenkin jakautuneeseen persoonaan, toinen haluaa vastakkaista ja toinen omaa...huh!

Lue lisää

Toi mutu-tiede on niin syvältä... Käyhän lainaamassa kirjastosta kasa alan kirjoja. Niin, ja lue ne kanssa. Saatat kyllä olla tuo sama sisälukutaidoton tyhmeliini kun toi Heikki, ja silloin ei auta enää mikään :(.

Sun fakta = fiktio

Tuo on sama asia, jos väittäisit täällä vaahto suussa, että maapallo on litteä. Sehän on fakta, se maapallon litteys, on, on! Kaikkihan sen tietää...!

ilman naista..! kirjoitti:

Toi mutu-tiede on niin syvältä... Käyhän lainaamassa kirjastosta kasa alan kirjoja. Niin, ja lue ne kanssa. Saatat kyllä olla tuo sama sisälukutaidoton tyhmeliini kun toi Heikki, ja silloin ei auta enää mikään :(.

Sun fakta = fiktio

Tuo on sama asia, jos väittäisit täällä vaahto suussa, että maapallo on litteä. Sehän on fakta, se maapallon litteys, on, on! Kaikkihan sen tietää...!

Lue lisää

jos sanoo ettei hetero uneksi oman sukupuolensa edustajista? Eivät silloin mitään heteroita ole vaan bissejä!

Kyllähän sun luulis tämän tajuavan ja tietävän mikä ero on bissella ja heterolla!
Ja sä väität että mä puhun paskaa..

muka??? kirjoitti:

"Se on valitettavasti sellainen juttu että jokainen nainen tuntee alkukantaista viehtymystä naisen kehoon koska se muistuttaa äidistä, lämmöstä, hyväksynnästä, ja on noiden vuoksi seksuaalisestikin kiinnostava.
Tämä nyt vain on tosiasia.
Naistenkin fantasioissa aina nainen on päätähtenä vaikka miehiä toki on mukana."

Ei kai sentään kaikki naiset ole tuollaisia?

Miten he voi kutsua itseään heteroiksi kun ovat selvästi vähintäänkin piilobissejä? Toivottavasti kaikki eivät ole tuollaisia.

Fakta on nimittäin niin että hetero ei uneksi oman sukupuolensa edustajista, ei edes fantasioissa. Oli sitten mies tai nainen joka fantasioi.

Itse en jaksa edes ymmärtää tollaista kaksijakoisuutta, homoja ja lesbojakin on helpompi ymmärtää eikä kovin helppoa sekään silti. Saati sitten kaksijakoisten mieltymyksiä.

Tuollainen viittaa muuten jotenkin jakautuneeseen persoonaan, toinen haluaa vastakkaista ja toinen omaa...huh!

Lue lisää

Ei liity seksuaalinen suuntautuminen. Tai ehkä useimmat naisista tiedostamattaan ovat bissejä. Mihin vetää rajan bisseydelle? Minä en tunne mitään vetoa naisiin, en halua harrastaa seksiä naisen kanssa. Haluan seksuaalisesti miehiä. Mutta naisen vartalo vaan on kivempi tavallaan. Kauniimpi. Olen varma että useimmat naiset ajattelevat näin. Naisen vartalosta tulee naisellekkin mieleen äidin lämpä ja pehmeys. Useimmat naiset kuitenkin _ovat siirtäneet_ nämä toiveet miehiin ja haluavat miehen olevan ns. nallekarhumainen, jopa naismainen.

pikku.nainen kirjoitti:

otat herneen nenusta.

Voiko olla, että osa näistä keskusteluun osallistuvista naisista pitää miesvartaloa seksikkäänä, mutta ei kauniina? Koska nehän ovat kaksi eri asiaa.

He ovat ilmeisesti kaikki kuitenkin heteronaisia, eli oletan asian olevan näin.

"Kauneus" käsitteenä yhdistetään usein naisiin, miestä kuvaillessa käytetään ennemmin käsitteitä "karismaattinen" ja "komea". Jos joku puhuu kauniista miehestä, niin mieleen tulee helposti "hinttarimaisella tavalla" kaunis.

Minä en pidä mieheni vartaloa kauniina, mutta pidän hänen vartaloaan miehekkäänä ja seksikkäänä. En yleensäkään käyttäisi kenenkään miehen vartalosta adjektiivia "kaunis". Riittäisikö se sinulle?

Lue lisää

Ihan totta tuo on että kauneus ja seksikkyys on kaks eri asiaa. Ei tosin kaikkien mielestä.

Naisen mielestä naisen vartalo voi olla seksikkäämpi/kauniimpi kuin miehen vartalo. Ja on silti hetero. Ei tunne seksuaalista vetoa naisiin. Useilla ihmisillä nyt vain on fantasioita naisista/miehistä vaikka olisivat kuinka heteroita. Ei ihmisen seksuaalisuus ole niin mustavalkoista.

Heikki kirjoitti:

Heh. :) Se on jo huomattu, kuinka ahkerasti te naiset toistelette tuota "Ei koskaan ikinä milloinkaan missään mitenkään vain kuolleen ruumiini yli kiinnosta miehen vartalo yksistään!!!"

Lue lisää

No kannattaisikos sitten jo pikku hiljaa uskoa?!!? ;)

Esim. yksi nainen on pienirintainen, mut hänellä on muuten siro ja kiinteä, poikamainen vartalo. Häntä pidän hyvin seksikkäänä, mut toisaalta en pitäisi häntä ollenkaan seksikkäänä, ellei hän olisi ihmisenä oikeanlainen.

sairaita naisia, joilla on paha ihottuma ja näppyläkeskittymä? Oletko todella niin sairas mieleltäsi.

T: Kiinteät Purjeet, joita sinä et saa edes katsoa

Ihka aito "nallemies" :P

Miksi panet kirjoitti:

sairaita naisia, joilla on paha ihottuma ja näppyläkeskittymä? Oletko todella niin sairas mieleltäsi.

T: Kiinteät Purjeet, joita sinä et saa edes katsoa

sulla niin pulleat purjeet et ne rajottaa jo näkökenttääkin kun sun vittuilut ei meinaa oikein osua :-)

ps. mä en tykkää isoista tisseistä muutenkaan jtn. mun maailma ei romahtanut ainakaan vielä.Eikun oikeesti kultapieni,tuu antaa mulle vähän Lovea,mä näin viimeyönä eroottisen unen jossa oli Hannele Lauri,nyt ollaan jo heikossa jamassa niin sanoakseni.No luojan kiitos mun uniflaksi on yleensä samaa luokkaa kuin irl:ssäkin jtn. Hankku ei lämmennyt :-(

yrmio kirjoitti:

sulla niin pulleat purjeet et ne rajottaa jo näkökenttääkin kun sun vittuilut ei meinaa oikein osua :-)

ps. mä en tykkää isoista tisseistä muutenkaan jtn. mun maailma ei romahtanut ainakaan vielä.Eikun oikeesti kultapieni,tuu antaa mulle vähän Lovea,mä näin viimeyönä eroottisen unen jossa oli Hannele Lauri,nyt ollaan jo heikossa jamassa niin sanoakseni.No luojan kiitos mun uniflaksi on yleensä samaa luokkaa kuin irl:ssäkin jtn. Hankku ei lämmennyt :-(

Lue lisää

Sä et saa edes unissas. hahaa

juuuuuu kirjoitti:

Sä et saa edes unissas. hahaa

mutta loppupeleissä mä oon kuitenkin aika tarkka varsinkin selvinpäin siitä mihin kullini työnnän,veikkaan et sä et kuuluis niihin 'valittuihin' :-)

Millanen miehen vartalo sua miellyttää eniten? Jäntevä, normaali vai silmiinpistävän lihaksikas?

Heikki kirjoitti:

Millanen miehen vartalo sua miellyttää eniten? Jäntevä, normaali vai silmiinpistävän lihaksikas?

no sellanen 175-188cm pitkä on hyvä ! sopivasti lihaksikas mutta ei kuitenkaan liian lihaksikas! äh no joku tollanen... en osaa paremmin selittää.

suomalaiset naiset olemme vähintäänkin bi-seksuaaleja, etko sitä tiennyt? Onneksi olemme, koska osa suomalaisista miehistä on niin kamalan näköistä ja oloista jämäsakkia. Me voimme aina valita sen paremman sukupuolen, jos laatu loppuu kesken! Jos siis edelleen olet yksin, syy siihen on selvä. Olet jämä.

kaikki.. kirjoitti:

suomalaiset naiset olemme vähintäänkin bi-seksuaaleja, etko sitä tiennyt? Onneksi olemme, koska osa suomalaisista miehistä on niin kamalan näköistä ja oloista jämäsakkia. Me voimme aina valita sen paremman sukupuolen, jos laatu loppuu kesken! Jos siis edelleen olet yksin, syy siihen on selvä. Olet jämä.

Lue lisää

Ja tähän täytyy sanoo että HYI HELVETTI!
Biseksuaalisuus on senlajin sairaus jota on helvetin vaikea ymmärtää, lähinnä yhtäläisyysmerkit menee jakomielisyyteen.

Toivottavasti et tosissas tarkoittanut että kaikki, nimittäin siinä tapauksessa on pakko lähtee katsomaan naista ulkomailta!

Heteronainen sen olla pitää eikä mikään helvetin bisse. Bissethän ei osaa olla edes uskollisia!

Tai sitten juttus oli vain provo/trolli tahi jokin vedätys jotta saisitte haettua hyväksyntää hyvin erikoiselle poikkeavuudellenne! Mut sitäpä ei tipu.

ei jumankauta kirjoitti:

Ja tähän täytyy sanoo että HYI HELVETTI!
Biseksuaalisuus on senlajin sairaus jota on helvetin vaikea ymmärtää, lähinnä yhtäläisyysmerkit menee jakomielisyyteen.

Toivottavasti et tosissas tarkoittanut että kaikki, nimittäin siinä tapauksessa on pakko lähtee katsomaan naista ulkomailta!

Heteronainen sen olla pitää eikä mikään helvetin bisse. Bissethän ei osaa olla edes uskollisia!

Tai sitten juttus oli vain provo/trolli tahi jokin vedätys jotta saisitte haettua hyväksyntää hyvin erikoiselle poikkeavuudellenne! Mut sitäpä ei tipu.

Lue lisää

hakea toosasi ulkomailta asti, sä et kelpaa! Heteromiehet kun ovat kaikki pettäjiä ;DDDD

Kaikista kamalampia ovat suomimiehet, joilla ei ole suvaitevaisuuden lisäksi tippaakaan huumorintajua. ;D

täytyy kirjoitti:

hakea toosasi ulkomailta asti, sä et kelpaa! Heteromiehet kun ovat kaikki pettäjiä ;DDDD

Kaikista kamalampia ovat suomimiehet, joilla ei ole suvaitevaisuuden lisäksi tippaakaan huumorintajua. ;D

Lue lisää

mitä suvaitsevaisuuteen tulee, kohta käy niin että kun nyt on nipinnapin hyväksytty homot ja lesbot niin seuraavaksi on pakko hyväksyä bisset.

Tuleeks seuraavaks hyväksyttävien listalle kenties eläimiin sekaantujat? Hyi saatana!
Sairasta porukkaa. Että niinku aina vaan pidemmälle ja pidemmälle!

Ja joutuukos heterot sitten listittävien listalle?
Ne on noi jotka hakee kaikkia extreme-elämyksiä seksistä kun mikään ei enää tunnu miltään niin pitää alkaa vetää molempiin suuntiin...se on musta käsittämätöntä. Se ei ole suvaitsemattomuutta, se on sitä että johonkin pitää vetää raja mitä saa ja mitä ei saa tehdä! Koska muuten mennään siihen mitä yllä selitin että kaikki hyväksytään. Ja sitten kun ei hyväksytä kaikkea niin saa kuulla olevansa suvaitsematon...sitä se vapaa seksi teettää ihmisillä. Pannaan kaikkea mikä liikkuu...sairasta.

Saanen sanoa että Luoja loi miehen ja naisen eli kaksi eri sukupuolta ja tarkoitti ne lisääntymään keskenään, siksi on erilaiset sukuelimetkin. Sama juttu eläimillä. Näin on Luoja tarkoittanut.

Muu on luonnotonta, sanokaa mitä sanotte!

ja huumorintajuakin on kirjoitti:

mitä suvaitsevaisuuteen tulee, kohta käy niin että kun nyt on nipinnapin hyväksytty homot ja lesbot niin seuraavaksi on pakko hyväksyä bisset.

Tuleeks seuraavaks hyväksyttävien listalle kenties eläimiin sekaantujat? Hyi saatana!
Sairasta porukkaa. Että niinku aina vaan pidemmälle ja pidemmälle!

Ja joutuukos heterot sitten listittävien listalle?
Ne on noi jotka hakee kaikkia extreme-elämyksiä seksistä kun mikään ei enää tunnu miltään niin pitää alkaa vetää molempiin suuntiin...se on musta käsittämätöntä. Se ei ole suvaitsemattomuutta, se on sitä että johonkin pitää vetää raja mitä saa ja mitä ei saa tehdä! Koska muuten mennään siihen mitä yllä selitin että kaikki hyväksytään. Ja sitten kun ei hyväksytä kaikkea niin saa kuulla olevansa suvaitsematon...sitä se vapaa seksi teettää ihmisillä. Pannaan kaikkea mikä liikkuu...sairasta.

Saanen sanoa että Luoja loi miehen ja naisen eli kaksi eri sukupuolta ja tarkoitti ne lisääntymään keskenään, siksi on erilaiset sukuelimetkin. Sama juttu eläimillä. Näin on Luoja tarkoittanut.

Muu on luonnotonta, sanokaa mitä sanotte!

Lue lisää

vain lauantaisaunan jälkeen peiton alla pimeässä lähetyssaarnaaja-asennossa. Jos oikein hurjaksi heittäydytään, niin pannaan vähän takaapäinkin, ollaan niin mielikuvituksellisia, että ;DDDDD

Pidä sinä mielipiteesi ja Luojasi. Jos kuitenkaan olet yhtään sivistynyt, tiedät kyllä mikä merkitys homoseksuaaleilla on ja on ollut sekä eläinmaailmassa että erilaisissa kulttuureissa läpi aikojen.

Kun tässä oikein suvaitsevaiseksi aletaan, joku saattaa pian hyväksyä jopa sinutkin :D Ajattele positiivisesti :).

miesvartaloa mieluummin kuin naisvartaloa,mutta olen erimieltä siinä et naiset rupsahtas vartaloltaan nopeammin.Sul on vaan käyny tuuri;olet saanut katsella/koskea vain hyvin säilyneisiin miehen vartaloihin.Kyllä niitä karmivia suomipoika vartaloita näkyy esim.uimarannoilla ihan riittävästi.Mut ei se elämä siihen kaadu,kun ei itsekään mikään ruusu ole.

heteroinen nainen kirjoitti:

miesvartaloa mieluummin kuin naisvartaloa,mutta olen erimieltä siinä et naiset rupsahtas vartaloltaan nopeammin.Sul on vaan käyny tuuri;olet saanut katsella/koskea vain hyvin säilyneisiin miehen vartaloihin.Kyllä niitä karmivia suomipoika vartaloita näkyy esim.uimarannoilla ihan riittävästi.Mut ei se elämä siihen kaadu,kun ei itsekään mikään ruusu ole.

Lue lisää

karmeita.suomi-tyttö vartaloitakin on ällöttävä katsella uimarannalla.Jessus sitä läskin määrää,mikä roikkuu joka puolelta,yäk.

Noniin tässä taas stereotypiat valloillaan miehet on kömpelöitä ja sitä rataa. Eiköhän ne naiset ole myös kömpelöitä. Riippuu mitä on tehnyt. Tiesitkö muuten että ne lihakset on kovan työn takana ja lihaksikas vartalo ei ole miehen normaali vartalo. Naiselle riittää että on hoikka miehen täytyy vuosia käydä kuntosalilla. Jos nainen ei tykkää miehen vartalosta vaan naisen hän on silloin lesbo. Kyllä naisurheilijoiden vartaloa mielellään katselee. Upea peppu sääret ym vaikka rinnat on monesti pienet. Mieluummin silti pienirintainen urheilullinen kuin isorintainen läskikasa. Naisilla on aika harvassa sellainen kuvan kaunis vartalo ja jos se onkin kunnossa naama näyttää Leo lastumäeltä. Veikkaan että tässäkin ketjussa on monta läskiä naista joiden vartalosta ei voi puhua silloin kun puhutaan kauniista.

Tämä on keskustelupalsta.tänne pitäisi saada laittaa omat mielipiteet. Mikä keskustelupalsta se tällainen on,että viestit poistuu jos modeukkoon osuu ja lujaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on keskustelupalsta.tänne pitäisi saada laittaa omat mielipiteet. Mikä keskustelupalsta se tällainen on,että viestit poistuu jos modeukkoon osuu ja lujaa.

Karvaiset roikkupallit ja ruttu esinahka ei kiihota ketään. Tai sinipunainen luikku tai tyrkky muna. Kos joku niin huomioiminen ja aito rakkaus. Tämä on niin vaikea ymmärtää

Anonyymi kirjoitti:

Karvaiset roikkupallit ja ruttu esinahka ei kiihota ketään. Tai sinipunainen luikku tai tyrkky muna. Kos joku niin huomioiminen ja aito rakkaus. Tämä on niin vaikea ymmärtää

Lue lisää

Olin eräänkin miehen kotona,sovittiin että ollaan ystäviä. Siitä voisi sitten luottamuksen ja tutustumisen kautta kehkeytyä jotain. Oltiin vähän humalassa ja mentiin ihan vaatteet päällä nukkumaan. Yhtäkkiä herään siihen,että se ukko tulee ilkoalastomana mun nenän eteen! Tietää että pidän kitaristeista,nii ottaa kitaransa ja alkaa rämpytellä. Se oli heippa ja soronnoo. Jäi aivan stanan paha maku. Ei kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Olin eräänkin miehen kotona,sovittiin että ollaan ystäviä. Siitä voisi sitten luottamuksen ja tutustumisen kautta kehkeytyä jotain. Oltiin vähän humalassa ja mentiin ihan vaatteet päällä nukkumaan. Yhtäkkiä herään siihen,että se ukko tulee ilkoalastomana mun nenän eteen! Tietää että pidän kitaristeista,nii ottaa kitaransa ja alkaa rämpytellä. Se oli heippa ja soronnoo. Jäi aivan stanan paha maku. Ei kiitos.

Lue lisää

Ei mitään kunnioitusta,arvostusta,vaan omaa himoa ja hyväksikäyttöä. Ja kokee että jos tuo toinen ei sun munaasi ihannoi,niin voi voi,se ei arvosta/rakasta sinua. Miten väärin voi toinen toistaan tulkita! Omapahan oli mokansa ja menetyksensä. Ansaitsen paljon parempaa!

Anonyymi kirjoitti:

Karvaiset roikkupallit ja ruttu esinahka ei kiihota ketään. Tai sinipunainen luikku tai tyrkky muna. Kos joku niin huomioiminen ja aito rakkaus. Tämä on niin vaikea ymmärtää

Lue lisää

Juu aito rakkaus miehen tittelin ja rahoihin. Suostutaan ottamaan vaikka vanha papparainen jos hänellä vaan on mainetta. Sama pappa jossain muussa hommassa ja rahattomana olisikin vastenmielinen irstas vanha pappa. Kumma juttu.