Katsokaa vähän minne liittoon maksatte jäsenmaksuja, sillä potkut saaneena ja työttömänä tarvitsette eniten apua.
AKAVA:n, STTK:n ja SAK:n edustajien mukaan työtön ansaitsee karenssin, vaikka työnhakija voi sähköpostilla todistaa työhönottajan ilmoittaneen työstä kieltäytymisestä pelkän pärstäkertoimen perusteella.
Miksi maksaa jäsenmaksuja turhasta kun harvemmin työssä ollessa kaipaa ammattiliiton apua ja työttömänä jäsenmaksuja maksamaton ei taas saa apua.
AKAVA:n, STTK:n ja SAK:n edustajien mukaan työtön ansaitsee karenssin, vaikka työnhakija voi sähköpostilla todistaa työhönottajan ilmoittaneen työstä kieltäytymisestä pelkän pärstäkertoimen perusteella.
Miksi maksaa jäsenmaksuja turhasta kun harvemmin työssä ollessa kaipaa ammattiliiton apua ja työttömänä jäsenmaksuja maksamaton ei taas saa apua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Työnhakijahn voi sanoa, että ei ole ko. työstä kieltäytynyt. Sana sanaa vastaan. Ko. työnantajan kun pitää todistaa ko. tilanteessa, että mainittu työstä kieltäytyminen on todella tapahtunut.
Kyllä homma hoituu siten, että työtön saa karenssin kun työnantaja vain ilmoittaa käyttökelpoisen syyn.
Työhönottaja voi ilmoittaa, että työnhakija kieltäytyi tarjotusta työpaikasta ja karenssi tulee.... ainakaan sähköposti, jossa hakija ilmoittaa halukkuutensa tulla valituksi - ei riitä.
Oli meinaan sen verran kusipäinen haastattelija, että tiesin tarvitsevani todistetta, mutta sähköposti ei riittänyt. Työhaastattelija ei vastannut ainoakaan kysymykseen, jonka esitin työtehtävistä. Haastattelu oli muutenkin sitä luokkaa, että täytyi muistella olimmeko aikaisemmin törmänneet... noin niinkuin negatiivisessa hengessä.
Työttömyyskorvausasioissa ei toimita samoin kuten käräjäsalissa, jossa tuomio julistetaan vasta syylliseksi todistamisen jälkeen. Työttömyys on vahvin todiste työttömän syyllisyydestä.
Millä tavalla tämä asia kuuluu liitoille, liittojen (huom: TYÖTTÖMYYSKASSAT maksavat työvoimapolittisen lausunnon mukaan päivärahoja, ne ei asettele karensseja sen tekee työvoimatoimisto. Sama sääntö koskee myös loimaan kassaa, ei sekään voi maksaa jos työkkäristä tulle kielteinen työvoimapolittinen lausunto (vaikka työstä kieltäytymisen takia), joten liitoilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
...väitetään älyttömyyksiä.
Tiedätkö, että työvoimatoimikunnat päättävät onko karenssi perusteltu ja sen jäseninä on myös liittojen edustajat.
Kun ottaisit itse selvää, niin... olisit tiennyt.
Joo mut ne hoitaa silloin työkkärin asioita ei liiton. Jot tzot, tsot
ole siellä nimenomaan turvaamassa "jäsenten" oikeuksia ja ihan vain sen vuoksi, että ovat liittonsa edustajia - ja jos eivät olisi liitonsa edustajia, niin eivät olisi koko työvoimatoimikunnassakaan.