Miksi Yhdysvaltain johto ei ole Saddamin kanssa syytettyjen penkillä? Kurdien kaasutus tapahtui aikana jolloin Yhdysvallat tuki Saddamia sodassaan ja se ei ollut ongelma ja siitä ei puhuttu, ennenkuin vuosia myöhemmin kun Saddam uhkasi Yhdysvaltain öljyjä valtaamalla Kuwaitin. Vasta sitten Saddamista tehtiin hirmuhallitsija joka kaasutti ja tappoi ihmisiä (USAn aseilla). Siihen asti hän oli Amerikan rakas liittolainen.
Miksi USAn johto ei ole Saddamin kanssa oikeudessa?
Viva Iraaq
17727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
virheen tukiessaan Husseinin Irania vastaan aloittamaa hyökkäyssotaa, kurdien kaasutukset olivat silti Husseinin omia toimia ei kenenkään muun käskystä avulla tai toimesta tehtyjä. Samoin hänen omaan kansaansa kohdistunut terrori ja sortotoiiminta jonka uhreiksi joutui satoja tuhansia ihmisiä, kurdeja, sunneja, shiioja vaikka keitä.
Hussein myi öljyään koko ajan USA:hankin, länteen hän olisi Kuweitinkin öljyn myynyt -minnepä muualle, mutta eikö siis ollutkaan hyvä että hänet edes tuolloin pysäytettiin?
kurdien kaasutus tapahtui sodan aikana sotatoimena alueella millä käytiin taisteluja
mitä oltaisiin tehty suomen sodissa suomalaisille jotka olisivat taistelleet neuvostoliiton puolella suomea vastaan?
Suomen armeija olisi tuhonnut. Olivatko tuhannet kurdinaiset ja lapset vihollisen puolelle siirtyneitä joita sopi kielletyllä myrkkyaseella tuhota? Kannatat siis Husseinia ja tämän rikollisia tekoja? Näkihän sen kyllä heti.
on kielletty samoin siviilien surmaaminen.
mutta maailma ei ole oikeudenmukainen. jos saddam on sotarikollinen niin varmasti ovat myös yhdysvaltain ja israelin hallitukset. jos heitä ei syytetä ei saisi saddamiakaan syyttää.
Saddamia puolustelet ja yrität keksiä kaikkia mahdollisia tekosyitä siihen.
tähän pomppasi?
ariel sharon on todistetusti sotarikollinen, kuin myös saddam. erona on se että bushin sanoin israel on meidän ystävämme ja irak kuuluu pahan akseliin. sama asia jos suomessa murhasta tuomittaisiin joka toinen ihminen ja joka toinen jätettäisiin syyttämättä. siksi en tue saddamin saamista vastuuseen, ennenkuin muutkin sotarikolliset tuomitaan.
Ei se kyllä antanut käskyä eikä osallistunut siihen shatilan verilöylyyn. Eikö irakissa ole nyt aivan sama, ei usa sekaannu kun listivät omiaan. Samoin tuolla lebanonissa, ne oli omia jotka sinne pakolaisleiriin hyökkäs.
olla paljoa enää väliä mitä se on tehnyt, kohtahan se on vain eläinten ulostetta, matojen paskaa siis!
Kemiallisten aseiden käyttö on kiellettyä, mutta eipä tuo estänyt sotaherroja USA:nkaan leirissä tuhoamastaa Fallujan väestöä kemiallisin asein. Tai myrkyttämästä vietnamilaisia Agent Orangella. Pätee vähän sama kuin neukkujen käyttämien räjähtävien luotien suhteen: yksi toteaa: "Nehän on kielletty!", johon toinen vastaa: "sano se niille".
Kun husseinin piirissä oli Chemical-Ali, niin jenkkilän johdosta löytyy ainakin Chemical-Rummy. (Rumsfeldt). Kai jenkkien oli pakko viedä Irakiin kemiallista aseita ja sodankäyntiä kun siellä ei enään niitä ollut. Sydäntä särkevää katsoa kuvia fosforiammusten kivuliaasti tappamista ihmisistä, eritoten lapsista. Valitettavaa että Bushin hallinnon edustajat käärivät isot rahat näistä toimistaan, ja saavat yhä edelleen päsmäröidä omahyväisen hymynsä kanssa USA:n johdossa. Mutta mikäs pahan tappaisi, paitsi vielä isompi paha.
Maailman etsityimpien terroristien listalle sopisi hyvin Bush tyhmempi.
mutta se ei ole mahdollista niin kauan kun amerikka ei ole oikeusvaltio
http://www.sosialistiliitto.org/etu_saddam.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_poison_gas_attack
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasakin_pommitukset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vietnamin_sota
Vaikka ihan hyvä aihe, niin ehkä se lentää täältä islam-palstalta veke. Jos edes jäis johki ettei ihan häviäis.
Ihan siisti hommahan se olis ollut myös Bushilta pistää Saddam takaisin valtaan, pyytää anteeksi ja sanoa että "jatka tästä, kun osaat tuon hallintohomman paremmin. Olis kivaa, jos se sujuis ihmisiks"
Vaikka voihan se vielä hyväksi muuttua tämäkin Bushin laiton sotaseikkailu. Tosin paras veikkaukseni on, että saadaan islamistien Irak, mikä ei ole kovin hyvä juttu.
Tyypillistä (((moonmannia)) tämäkin Viva Iraaq!!!
(((moonman)):..; on edelleen MASENTUNUT kun hänen suuresti IHANNOIMA DIKTAATTORI SADDAM HUSSEIN JOUTUI LUOPUMAAN VALLASTA!!!