Uusi yv määrätty suljettavaksi

Japanissa oikeus on määrännyt suljettavaksi ydinvoimalan, joka ehti olla käytössä vain muutaman päivän. Oikeustaistelua lähikaupungin asukkaiden ja ydinvoimalayhtiön välillä on käyty siitä alkaen, kun ydinvoimaa alettiin rakentamaan. Syynä asukkaiden vastustukseen oli se, että ydinvoimala ei ollut rakennettu uusimpien turvanormien mukaan nimenomaan maanjäristyksen kestoa ajatellen.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id30804.html


Noinkohan saatais OL3 nurin esimerkiksi sillä perusteella, että vetelä betonilitku jätettiin sen peruslaattaan?
8709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Millonkas Olkiluoto on luokiteltu maanjäristyksille alttiiksi alueeksi?

Äänestä
  • Japanilaiset kuulemma maailman älykkäin kansa, no kai niilläkin on omat pällinsä.

    Äänestä

On hyvä taaskin havaita, että Suomessa osataan tehdä asioita kunnolla. Ei peitellä rakentamisongelmia vaan ratkaistaan ne. Suomessa osataan hoitaa asioita kunnolla ja hyvä näin.

Äänestä
  • Suomessakin mitoitetaan kestämään jonkinasteinen maanjäristys.
    Aiemminhan tätä ei ole suunnitteluperusteissa otettu huomioon.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Suomessakin mitoitetaan kestämään jonkinasteinen maanjäristys.
    Aiemminhan tätä ei ole suunnitteluperusteissa otettu huomioon.

    Mitäs venttiili oli Loviisa B2:ssä "hajalla", kun piti laitoksen pysäyttää?

    Äänestä

  • iceman kirjoitti:

    Mitäs venttiili oli Loviisa B2:ssä "hajalla", kun piti laitoksen pysäyttää?

    Syöttövesilinjan takisku vuoti akselin läpiviennistä höyrystintilassa. Säteilyn takia piti reaktori sammuttaa.

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Syöttövesilinjan takisku vuoti akselin läpiviennistä höyrystintilassa. Säteilyn takia piti reaktori sammuttaa.

    paljon sait säteilyä korjauksen yhteydessä ?

    Äänestä

  • opa kirjoitti:

    paljon sait säteilyä korjauksen yhteydessä ?

    Minä pilkoin polttopuita lauantaina ja aurinko paistoi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Japanissa oikeus on määrännyt suljettavaksi ydinvoimalan, joka ehti olla käytössä vain muutaman päivän. Oikeustaistelua lähikaupungin asukkaiden ja ydinvoimalayhtiön välillä on käyty siitä alkaen, kun ydinvoimaa alettiin rakentamaan. Syynä asukkaiden vastustukseen oli se, että ydinvoimala ei ollut rakennettu uusimpien turvanormien mukaan nimenomaan maanjäristyksen kestoa ajatellen.

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id30804.html


Noinkohan saatais OL3 nurin esimerkiksi sillä perusteella, että vetelä betonilitku jätettiin sen peruslaattaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu