Miksi bändien pitää muutta soundejaan jos edellinen levy ei myykkään niin kuin toivotaan.
Voisihan uusi levy myydä vaikka hyvin.
Esimerkkinä voidaan käyttää vaikka Kemopetrol - Planet ja vanha kappale Kemopetrol May superstars
Voisihan uusi levy myydä vaikka hyvin.
Esimerkkinä voidaan käyttää vaikka Kemopetrol - Planet ja vanha kappale Kemopetrol May superstars
Vastaukset 4
Vanhimmat
No,
Musiikkia muutetaan luultavasti sen takia, että saadaa uusi, vähän muokattu levy myyntiin ja sitä kautta lisää rahaa artistille/levy-yhtiölle.
Aika tyhmää rahastusta, mutta tyhmä ei ole se joka pyyttä vaan se joka maksaa...
Koska rock ja pop musiikissa menettää uskottavuuden jos soundi ei joka levyllä muutu, silloin sanotaan, että ideat on loppu eikä yhtye enää kehity = kuollut.
Vain harvoille bändeille paikallaan pysyminen niin biisien rakenteessa kuin soundissakin on sallittua, jopa toivottua ja sen muuttumista jopa pelätään. Esim. AC/DC ja kotimaisista edesmennyt Peer Gunt.
Eli bändit muuttaa tyyliään vaikka väkisin, etteivät leimautuisi kehityskyvyttömiksi tai varman päälle ratsastajiksi.
Jos on lauluntekijä ja puhdistautuu tuotoksiensa kautta, nii kenen elämä pysyy jatkuvasti samanlaisena? Pakkoko sitä on olla muitten orja, vaikka levymyynti siitä kärsiskin.
"Pakkoko sitä on olla muitten orja, vaikka levymyynti siitä kärsiskin."
Jos aikoo levyttää jakosakin niin levy-yhtiö on pidettävä tyytyväisenä tai muuten voi joutua vaihtamaan huonompaan puljuun ja vanhat hyvät jakelusopimukset yms. voivatkin olla jatkossa vain unelmaa.
Taiteilijakin elää rahasta!!!!