Olen yrittänyt haalia tietoa telluksestamme, maasta jota tallaamme. En tarkoita maan päällistä tietoa, vaan tietoa siitä, mitä on allamme. Avaruudesta tiedämme yhtä ja toista, mutta maan sisällä olevista asioista näytään tiedettävän vähän. Sinne ei ole kaivauduttu.
Syvimmät kaivokset ovat korkeintaan 4 kilometriä syviä. Syvin venäläisten tekemä poraus ulottuu noin 12 kilometrin syvyyteen. Sitä tehtiin lähes 20 vuotta. Jos maa olisi omenan kokoinen, näillä syvyyksillä ei päästäisi edes kuoren läpi.
Tulipallon päällä astelemme, 10 kilometrin syvyydessä on jo 180 astetta. Ytimessä arvellaan olevan lämpöä saman verran kuin auringon pinnalla 5-7000 astetta. Välissä sula kivimassa pyörii kiivaasti muodostaen magneettikentän, sen joka pitää kompassineulan suunnassa ja torjuu avaruusäteilyä.
Mannerlaatat hinkkaavat toisiaan vasten aiheuttaen järistyksiä ja tsunameita. Ne ovat nostaneet vuoria ja kadottaneet maan osia vesien syvyyksiin. Ja ne työskentelevät kaiken aikaa, nytkin. Telluksemme on vaarallinen paikka.
Telluksemme
26
1340
Vastaukset
- ii-li
Onneksi Fennoskandia on kaikkein vankinta peruskalliota. Täällä kallioperä on paksuinta ja vanhinta koko maailmassa.
Kerran TV:ssä oli dokumentti, jossa kerrottiin, miten tulivuorisaarien käy. Toistuvien purkauksien takia tulivuoren muoto muuttuu, ja lopulta tulee eteen tilanne, jossa meri pääsee yhteyteen magman kanssa. Siitä seuraa koko saaren räjähtäminen.
Tänään oli lehdessä, että jotkut tutkijat väittivät meren pinnan nousevan tämän vuosisadan loppuun mennessä kuusi metriä. Käytännössä se merkitsee hyvästejä suurelle osalle maailman suurkaupunkeja, maanviljelysalueita ja hyvästejä puolelle Suomea ja monille kokonaisille valtakunnille. (Viron korkein kohta on 30 metriä merenpinnan yläpuolella. Tanskassa ei taida olla edes niin korkeaa paikkaa, Venäjä on valtaosin hyvin alavaa, Bangladesh on jo nyt veden riivaama maa.)
Toisaalta tuomiopäivän ennustajia on ollut kautta aikojen. Ehkä tämäkin pitää lukea samaan luokkaan. Jos meren pinta nousee kuusi metriä, niin onhan sillä silloin paljon muitakin vaikutuksia, joista meren pinnannousu on vähäisimpiä.
Totta on: elämme vaarallisessa paikassa. Paljon vaihtoehtoja ei liene.- M75*
Ilmakehämme on niin ohut, että jos kuvittelisimme maapalloa karttapallon kokoiseksi, niin parin lakkakerroksen paksuinen olisi ilmakehämme. En kaiketi ole luonnonsuojelija, mutta en harrasta turismiakaan, sillä jos vaimoni kanssa lentäisin Thaimaahan lomalle, lisäisin ilman saasteita saman verran kuin vuoden autoilulla. Ei se mitään auta, mutta annan autoni seisoa tallissa. Kävelen pyytäen vaimoani seurakseni.
- pääsky.oik
M75* kirjoitti:
Ilmakehämme on niin ohut, että jos kuvittelisimme maapalloa karttapallon kokoiseksi, niin parin lakkakerroksen paksuinen olisi ilmakehämme. En kaiketi ole luonnonsuojelija, mutta en harrasta turismiakaan, sillä jos vaimoni kanssa lentäisin Thaimaahan lomalle, lisäisin ilman saasteita saman verran kuin vuoden autoilulla. Ei se mitään auta, mutta annan autoni seisoa tallissa. Kävelen pyytäen vaimoani seurakseni.
henkivakuutusta matkalle.Kaikkialla olisi vaaran paikka.Ruumis on maata ja sama milloin se yhtyy maahan.
Eikö se Juutas Käkriäinenkin näitä asioita funtsinut.Makoili massa ja jutteli muurahaiselle kun piti sitä itseään viisaampana. - vaan
hiukan enemmän sisämaasta!
Lisää elinaikaa muutaman päivän. vaan kirjoitti:
hiukan enemmän sisämaasta!
Lisää elinaikaa muutaman päivän.on aivan lähellä muinaisen 6000 - 8000 vuotta sitten täällä lainehtineen Litorina-meren kivistä rantavallia ja osin sileitä, osin metsän peittämiä uurteisia kallioita, joista voidaan mannerjään tulosuunta päätellä. Nuo seudut kuuluvat Keskuspuistoon, jonka läheisyys olikin yksi asunnon hankkimisen houkutin. Lenkkeily ja vaeltelu siellä tuo hyvän mielen ja terveyden, tunnen olevani riippuvainen, mutta hyvällä tavalla.
Kun vaeltelee siellä, unohtaa olevansa kaupungin keskellä.- Turisija
60-luvulla, totesin kivijalkamme olevan silloin kahdeksan metriä merenpinnan yläpuolella ja nyt se on siitäkin vielä n. 30 senttiä korkeammalla.
Koko tämä alue on vanhaa merenpohjaa ja vielä nykyisinkin tämän mäkisaarekkeen nimi on Ollinsaari, vaikka meri on jo parin kilometrin päässä. Vielä tuhat vuotta sitten ruotsalaisten invaasion aikoihin tonttini on pidätellyt hengitystään n. kahden metrin syvyydessä ja tästä mäestä on näkynyt vain pieni kallionyppylä.
Siinä mielessä tuo kuuden metrin merenpinnan nousu sopisi minulle hyvin, että rantaviiva nousisi keskiaikaisille paikoilleen ja tonttini arvo nousisi rutkasti. Olisi mukavaa, kun jo tuossa muutaman kymmenen metrin päässä mäkitörmän alla lainehtisi merenlahti ;-)
Harmittaa niin vietävästi, että en ennätä tuosta nauttia. Muistaakseni vesi olisi tuossa korkeudessa vasta sadan vuoden kuluttua, eikös ne amerikkalaiset niin povanneet? Olivat siellä Bushin harmiksi huomanneet, että napajäätiköiden sulaminen on nyt paljon nopeampaa kuin on aikaisemmin arvioitu ilmastonmuutoksesta aiheutuvan.
Toisaalta kaupungin keskusta ja terästehdas olisivat siinä vaiheessa siirretty jo jonnekin sisämaahan ja asuisin saaressa. Riittääköhän TVH:lla varoja silloin rakentaa silta mantereelle? Epäilen vahvasti. Ryökäle, tuotapa harmia en heti tullut ajatelleeksi, pitäisiköhän hankkia jo vene? - lapset
Turisija kirjoitti:
60-luvulla, totesin kivijalkamme olevan silloin kahdeksan metriä merenpinnan yläpuolella ja nyt se on siitäkin vielä n. 30 senttiä korkeammalla.
Koko tämä alue on vanhaa merenpohjaa ja vielä nykyisinkin tämän mäkisaarekkeen nimi on Ollinsaari, vaikka meri on jo parin kilometrin päässä. Vielä tuhat vuotta sitten ruotsalaisten invaasion aikoihin tonttini on pidätellyt hengitystään n. kahden metrin syvyydessä ja tästä mäestä on näkynyt vain pieni kallionyppylä.
Siinä mielessä tuo kuuden metrin merenpinnan nousu sopisi minulle hyvin, että rantaviiva nousisi keskiaikaisille paikoilleen ja tonttini arvo nousisi rutkasti. Olisi mukavaa, kun jo tuossa muutaman kymmenen metrin päässä mäkitörmän alla lainehtisi merenlahti ;-)
Harmittaa niin vietävästi, että en ennätä tuosta nauttia. Muistaakseni vesi olisi tuossa korkeudessa vasta sadan vuoden kuluttua, eikös ne amerikkalaiset niin povanneet? Olivat siellä Bushin harmiksi huomanneet, että napajäätiköiden sulaminen on nyt paljon nopeampaa kuin on aikaisemmin arvioitu ilmastonmuutoksesta aiheutuvan.
Toisaalta kaupungin keskusta ja terästehdas olisivat siinä vaiheessa siirretty jo jonnekin sisämaahan ja asuisin saaressa. Riittääköhän TVH:lla varoja silloin rakentaa silta mantereelle? Epäilen vahvasti. Ryökäle, tuotapa harmia en heti tullut ajatelleeksi, pitäisiköhän hankkia jo vene?ja taputtivat suuria, karvaisia käsiään.
- c.c
M75* kirjoitti:
Ilmakehämme on niin ohut, että jos kuvittelisimme maapalloa karttapallon kokoiseksi, niin parin lakkakerroksen paksuinen olisi ilmakehämme. En kaiketi ole luonnonsuojelija, mutta en harrasta turismiakaan, sillä jos vaimoni kanssa lentäisin Thaimaahan lomalle, lisäisin ilman saasteita saman verran kuin vuoden autoilulla. Ei se mitään auta, mutta annan autoni seisoa tallissa. Kävelen pyytäen vaimoani seurakseni.
Sielläkin oli tiettävästi aikoinaan sulaa vettä(meriä)
Mikä sen mahdollisen ilmakehän sitten haihdutti pyyhkäisi olemattomiin?
Välimatka Aurinkoonhan lie pysynyt samana kautta iät ajat! - M75*
c.c kirjoitti:
Sielläkin oli tiettävästi aikoinaan sulaa vettä(meriä)
Mikä sen mahdollisen ilmakehän sitten haihdutti pyyhkäisi olemattomiin?
Välimatka Aurinkoonhan lie pysynyt samana kautta iät ajat!Aikojen alussa tiedetään Marsillakin olleen jonkinlaisen ilmakehän (ja varmaan elämääkin). Mutta kun Venus sijaitsee noin 40 miljoonaa kilometriä lähempänä aurinkoa kuin maa ja Mars samanverran kauempana, se osaltaan riittää vaikuttamaan ilmakehään. Venus lämpeni ilmakehän kannalta liikaa (noin 470 astetta) ja Mars jäähtyi.
Maapallon kaltaisen elämän kannalta nämä ovat tärkeitä asioita. Miten sitten vaikuttaa maan sisäinen rakenne, alkuaineet magneettikehineen ja meille sopivan kuun läheisyys - kaikki yhdessä tekevät elämän täällä mahdolliseksi. - ii-li
M75* kirjoitti:
Aikojen alussa tiedetään Marsillakin olleen jonkinlaisen ilmakehän (ja varmaan elämääkin). Mutta kun Venus sijaitsee noin 40 miljoonaa kilometriä lähempänä aurinkoa kuin maa ja Mars samanverran kauempana, se osaltaan riittää vaikuttamaan ilmakehään. Venus lämpeni ilmakehän kannalta liikaa (noin 470 astetta) ja Mars jäähtyi.
Maapallon kaltaisen elämän kannalta nämä ovat tärkeitä asioita. Miten sitten vaikuttaa maan sisäinen rakenne, alkuaineet magneettikehineen ja meille sopivan kuun läheisyys - kaikki yhdessä tekevät elämän täällä mahdolliseksi.Ilmakehän koostumus:
hiilidioksidia, typpeä, argonia.
Amerikkalaiset luotaimet käyttivät laskuvarjoa.
Mars on myös kuuma paikka, mutta siellä on äärimmäisen kylmääkin.
Mukavaa katsottavaa:
http://www.nineplanets.org/mars.html
- kerran se kirpasee
Filmi katkee ja sydän ratkee.
- parasta opetella
Uimaan.
- Reino
Luen näitä faktoja kiinnostuneena. Paljon mieluummin kuin luomiskertomus-satuja.
- Pääsky64
että Venäjällä kuolanniemimaalla olivat poranneet niin syvän reijän että oli kuulunut helvetistä huutoa.
- M75*
Pääsky64 kirjoitti:
että Venäjällä kuolanniemimaalla olivat poranneet niin syvän reijän että oli kuulunut helvetistä huutoa.
Totta on, että venäläiset porasivat 1970-luvulla yli 12 km syvän reiän Kuolassa. Mutta kun maan kansi on nelisenkymmentä kilometriä paksu, eivät he päässeet puoliväliinkään kuumasta paikasta. Mikä ehkä eniten tutkijoita hämmästytti, oli maan kuoren vetisyys.
- Ehkä....
M75* kirjoitti:
Totta on, että venäläiset porasivat 1970-luvulla yli 12 km syvän reiän Kuolassa. Mutta kun maan kansi on nelisenkymmentä kilometriä paksu, eivät he päässeet puoliväliinkään kuumasta paikasta. Mikä ehkä eniten tutkijoita hämmästytti, oli maan kuoren vetisyys.
Ehkä venäläiset olivat joutuneet porauksessaan johokin Tuonelan joen mutkaan. Olivat jostakin kuulleet Lautturista joka vie virran mukana Tuonelaan. Olisivat tempaisseet poraajat reiästä sisälle maan uumeniin ja sitten olisi matka virralla alkanut. Säikähdyksestäkö vetivät porat ja kamppeet nyyttiin ja karkuun.
- Pääsky64
Ehkä.... kirjoitti:
Ehkä venäläiset olivat joutuneet porauksessaan johokin Tuonelan joen mutkaan. Olivat jostakin kuulleet Lautturista joka vie virran mukana Tuonelaan. Olisivat tempaisseet poraajat reiästä sisälle maan uumeniin ja sitten olisi matka virralla alkanut. Säikähdyksestäkö vetivät porat ja kamppeet nyyttiin ja karkuun.
saarnamiehelle ja saarnamies saarnasi meille täällä korvessa tietämättömille.Annoimme hänen pitää uskomuksensa.Ehkä joka maalla on oma helvetti säästösyistä.
- pääsky oik. teidän viisaati...
Ehkä.... kirjoitti:
Ehkä venäläiset olivat joutuneet porauksessaan johokin Tuonelan joen mutkaan. Olivat jostakin kuulleet Lautturista joka vie virran mukana Tuonelaan. Olisivat tempaisseet poraajat reiästä sisälle maan uumeniin ja sitten olisi matka virralla alkanut. Säikähdyksestäkö vetivät porat ja kamppeet nyyttiin ja karkuun.
keskustelun.Yrittäkää vaan uudestaan.Maan pinnalla on niin ohut kuori kalliota ja ilmakehää.
Maan ympärillä on luullakseni henkinen kehä myös.Siitä kulkee telepatia ja eri puolilla maapalloa samat oivallukset samaan aikaan. - M75*
pääsky oik. teidän viisaati... kirjoitti:
keskustelun.Yrittäkää vaan uudestaan.Maan pinnalla on niin ohut kuori kalliota ja ilmakehää.
Maan ympärillä on luullakseni henkinen kehä myös.Siitä kulkee telepatia ja eri puolilla maapalloa samat oivallukset samaan aikaan.Et toki pilannut keskustelua, pääsky. Päinvastoin oli mielenkiintoista kuulla tätäkin tieteellistä koeporausta käytetyn vallan muihin tarkoituksiin.
- pääsky oik. päässyt
M75* kirjoitti:
Et toki pilannut keskustelua, pääsky. Päinvastoin oli mielenkiintoista kuulla tätäkin tieteellistä koeporausta käytetyn vallan muihin tarkoituksiin.
tietämään koko porauksesta ilman tätä sanan julistajaa eikä olisi muuten kiinnostanutkaan aihe.
Kun katsoo Aurinkokuntamme sijaintia kotigalaksimme, eräässä sen kierteishaarassa,
se näyttää vaatimattomalta pisteeltä; muutaman valovuoden halkaisijasta huolimatta.
Viime vuosisadalla jo selvitettiin, että Aurinkokuntamme on jo toisen tähtipolven tulosta.
Kaukainen alkuräjähdys mahdollistaa heidän mukaansa tämän.
Maapallomme alun sanotaan olleen hyvin väkivaltainen. Protoplaneetan iskeytymiseen
uskotaan, maapallon magmavaiheen alkuaikoina.
Voiko mielestäsi kuu olla tämä "vierailija?; sehän on ollut maan alkuhistoriassa
hyvin lähellä Maata?
Kuumuuden takia elinkelvottomalle planeetalle elämää saattoi, arkkibakteerien muodossa
ilmestyä miljardeja vuosia planeetan muodostumisen jälkeen. Mielenkiintoista, että nämä olivat satojen miljoonien vuosien ajan Maan kehittynein elämänmuoto.
Täällä sitä sitten mesotaan tässä Maan evoluution kehitysvaiheessamme, tilapäisinä,
erikokoisina hiilikökkäreinä...
tärkeinä ja itsetietoisina kuin peräruiskeen antajat.- M75*
Nykyteorian mukaan noin 4,4 miljardia vuotta sitten maahan törmäsi suunnilleen Marsin kokoinen taivaankappale. Törmäys irrotti maasta niin paljon materiaa, että möykky tiivistyi nopeasti pyöreäksi kiveksi, kuuksi.
Seuraavan 500 miljoonan vuoden ajan komeetat, meteoriitit ja kaikenlainen ylijäämätavara pommitti maata. Olosuhteet eivät olleet häävit, mutta tavalla tai toisella elämä heräsi henkiin. (Olen hankkinut näitä tietoja monista lähteistä, joita en tässä rupea luettelemaan). - capt.cöpenick evp
M75* kirjoitti:
Nykyteorian mukaan noin 4,4 miljardia vuotta sitten maahan törmäsi suunnilleen Marsin kokoinen taivaankappale. Törmäys irrotti maasta niin paljon materiaa, että möykky tiivistyi nopeasti pyöreäksi kiveksi, kuuksi.
Seuraavan 500 miljoonan vuoden ajan komeetat, meteoriitit ja kaikenlainen ylijäämätavara pommitti maata. Olosuhteet eivät olleet häävit, mutta tavalla tai toisella elämä heräsi henkiin. (Olen hankkinut näitä tietoja monista lähteistä, joita en tässä rupea luettelemaan).URSA:n Tähdet ja Avaruus, Tieteen Kuvalehti, TV:n tiededokumentit.
URSA kai lainaa jäsenilleen alan kirjallisuutta.
Pitäis kokeilla.
Aasinsiltana asetelmaan usko-tiede. Mm Forssan kirkkoherra Risto Heikkilä
on ikänsä harrastanut tähtitiedettä - uskoa Korkeimpiin Voimiin menettämättä.
Hän voisi sanoa; vahvistaa tätä. - ii-li
capt.cöpenick evp kirjoitti:
URSA:n Tähdet ja Avaruus, Tieteen Kuvalehti, TV:n tiededokumentit.
URSA kai lainaa jäsenilleen alan kirjallisuutta.
Pitäis kokeilla.
Aasinsiltana asetelmaan usko-tiede. Mm Forssan kirkkoherra Risto Heikkilä
on ikänsä harrastanut tähtitiedettä - uskoa Korkeimpiin Voimiin menettämättä.
Hän voisi sanoa; vahvistaa tätä.Minun mielestäni ne eivät ole toistensa vihollisia, mutta ei niitä pidä myöskään sotkea yhdeksi mössöksi.
Usko on uskoa ja tiede on tiedettä.
En saata ymmärtää kreationistien meuhkaamista. Miksi kieltää selviä asioita? Miksi tehdä dogmeja, joissa ei ole mitään mieltä? Miksi viedä asioita aivan sivuraiteille? Ei se ketään pelasta, jos kieltää tieteen saavutukset.
Onhan katolinen kirkkokin myöntänyt jo satoja vuosia sitten, että se oli väärässä, kun väitti maapalloa litteäksi. - Eräässä hupisarjakuvassa kerran sanottiin, että Jumala loi evoluution. Minusta siinä on asian ydin.
Pääskylle: Tarkoitatko, että joku saarnamies oikeasti on sanonut, että venäläisten poraamasta reiästä kuului helvetin valitusta? - Minusta sellainen saarnamies kuuluisi sen reiän pohjalle. - Olen monta kertaa kuullut merkillisten saarnamiesten kertoilevan olemattomia. Mihinkä sellainen menettely oikein pyrkii? Ainakaan se ei herätä luottamusta mihinkään, mitä hän puhuu.
Yritän minäkin sanoa jotakin näistä itseänikin kiinnostavista asioista. Tuntemukseni asioista on vähäinen ja mielestäni se, mitä kerroit, on nykytiedon varassa oikein.
Eräästä asiata on minulla toisenlainen käsitys:
Auringossa tapahtuu jatkuva ydinreaktio, jossa lämpötila on tietääkseni 100 000 astetta. Samanlainen lämpötila syntyy kehitteillä olevassa fuusiovoimalassa. Juuri riittävän lämpötilakestoisen aineen löytyminen on kehittämisen esteenä. Itsestäni tuntuu mahdottomalta!! Myönnän kyllä, että kerroit Aurigon pinnan lämpötilasta.
Mainitsen ohimennen, että fuusiovoimala käyttäisi polttoaineena vettä ja sellaisia olisivat päästötkin - vettä.
Olisi suuri pelastus ihmiskunnalle saada fuusiovoimala. Suurella määrällä sähköenergiaa voitaisiin tuottaa vetyä autojen ja yleensä moottorien polttoaineeksi, saaste loppuisi.
Tulevaisuuden vaarana on tietääkseni Tsunami Espanjan Aurinkorannikolla. En kuitenkaan palannut Suomeen tämän takia.- capt.cöpenick evp
Näissä tähtien ydinfuusioissa. Muistelen nuorempana lukeneeni(oliko se M87), olisi räjähdystilassa oleva galaksi.
Noiden toiminta-ajat ovat käsittämättömän pitkiä.
Vaikka keskustähtemme, elämänantajamme Auringon vety riittäisivät vielä miljardeiksi vuosiksi, muiden lajien kuin ihmisen tarina lienee vain
miljoonissa vuosissa.
Tuntuu nykyään aivan huuhaalta, että Maasta lähteneet siirtokunnat tulisivat
elämään useampia sukupolvia aurinkokuntamme ulkopuolella kuten nyt kaavaillaan.
Miksi saasteeton fissiotekniikka tulee niin kalliiksi, ettei sitä voi hyödyntää
vielä kuin laboratorio-olosuhteissa?
Tuskinpa Maapallomme karu, kaukainen tulevaisuus monia Maan ihmisiä murehduttaisi?
Onhan jäljellä vielä tuhansien ja taas tuhansien sukupolvien verraan aikaa elää
muutostilassa olevaa todellisuutta.
"Vedenpaisumus jälkeemme", olkoon mottomme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662159
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142122- 1091592
- 1261523
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4691321- 811091
- 54941
- 49901
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä234824Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa359815