Karppaus ei ole

puuhaa!
Jos ihminen elää hyvin pienillä tuloilla, hänellä ei ole mahdollisuutta tähän muodikkaaseen ruokavalioon.
Karppaus vie sen matinkin kukkarosta =(
Eikös?
171993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ei ole koskaan halpaa.
Miksi?
Tuoreet kasvikset ovat kalliita, hyvät lihat ovat kalliita, hyvät rasvat ovat kalliita (kaikissa hintaa vielä nostaa kotimaisuus).
Olisko siis valtiovallalla jotain tekemisen aihetta?

Mikä muoti kestää ab. 40V???

Karppausta voi noudattaa halvallakin, ja itsekkin tiedät mistä siihen saa ohjeet.

Lisäksi voisi mainita että PV on vielä kalliimpaa. 10e joka viikko, kalliimmat vähärasvaiset tuotteet, PVn omat erikoistuotteet karkkeja myöten jne jne.

Äänestä
  • muitakin laihdutusdieettejä kuin karppaus ja painonvartijat?

    Äänestä

  • kiinostunut kirjoitti:

    muitakin laihdutusdieettejä kuin karppaus ja painonvartijat?

    laihdutus metodi kuten PV ja pussi kuurit.
    Ja koska en ole noihin kuureihin tutustunut, niin en voi vastaa kysymykseesi.
    VHHlla kyllä pystyy hallitsemaan painoaan, mutta tästä et liene kiinnostunut?

    Äänestä

  • kiinostunut kirjoitti:

    muitakin laihdutusdieettejä kuin karppaus ja painonvartijat?

    syö vähemmän, liiku enemmän. Se toimii, ja ihan ilmaiseksi!
    Kävele ensin postilaatikolle ja takasin, sitten postilaatikon ohi kymmenen askelta, seuraavana päivänä kaksikymmentä askelta ohi postilaatikon jne.
    Lisäät joka päivä 5minuuttia liikuntaan, huomaat kohta liikkuvasti tunnin sen 10minuutin sijasta.
    Samalla jätät pois puolet leiväpäällisistä, otat vain yhden makkarasiivun, kun ennen otit 2. Otat yhen leipäviipaleen vähemmän, yhen perunan vähemmän, yhen pizzapalan vähemmän jne, väjitellen. Ostat puolilitraa limua entisen litran sijaan jne.
    Ennenkuin huomaatkaan, on kilo rasvaa tippunut.
    Eikä maksanut mittään, ihan ilmaseks!

    Äänestä

  • läsämouses kirjoitti:

    syö vähemmän, liiku enemmän. Se toimii, ja ihan ilmaiseksi!
    Kävele ensin postilaatikolle ja takasin, sitten postilaatikon ohi kymmenen askelta, seuraavana päivänä kaksikymmentä askelta ohi postilaatikon jne.
    Lisäät joka päivä 5minuuttia liikuntaan, huomaat kohta liikkuvasti tunnin sen 10minuutin sijasta.
    Samalla jätät pois puolet leiväpäällisistä, otat vain yhden makkarasiivun, kun ennen otit 2. Otat yhen leipäviipaleen vähemmän, yhen perunan vähemmän, yhen pizzapalan vähemmän jne, väjitellen. Ostat puolilitraa limua entisen litran sijaan jne.
    Ennenkuin huomaatkaan, on kilo rasvaa tippunut.
    Eikä maksanut mittään, ihan ilmaseks!

    niinpä, näin yksoikoistahan se on. ja kärsimys ja nälässä riutuminen tietysti kuuluvat kuvioon. pitää olla itsekuria. pitää olla "kiellettyjä" asioita. pitää kääntää aivot ajattelemaan että suklaa on myrkkyä. helppoa ei olla saa eikä poiketa yleisestä normista. jos uskallat sen tehdä olet roistoista pahin, pahempi kuin alkoholisti; yhteisestä pesästä varastava, terveysasioista mitään tietämätön ja vastuuton kummajainen. kohta veivinsä heittävä sellainen vieläpä.

    Äänestä

  • läsämouses kirjoitti:

    syö vähemmän, liiku enemmän. Se toimii, ja ihan ilmaiseksi!
    Kävele ensin postilaatikolle ja takasin, sitten postilaatikon ohi kymmenen askelta, seuraavana päivänä kaksikymmentä askelta ohi postilaatikon jne.
    Lisäät joka päivä 5minuuttia liikuntaan, huomaat kohta liikkuvasti tunnin sen 10minuutin sijasta.
    Samalla jätät pois puolet leiväpäällisistä, otat vain yhden makkarasiivun, kun ennen otit 2. Otat yhen leipäviipaleen vähemmän, yhen perunan vähemmän, yhen pizzapalan vähemmän jne, väjitellen. Ostat puolilitraa limua entisen litran sijaan jne.
    Ennenkuin huomaatkaan, on kilo rasvaa tippunut.
    Eikä maksanut mittään, ihan ilmaseks!

    ...sinulla on järki tallella. Näinhän se täytyy ollakkin.

    Äänestä

kallis ruokavalio. Jos käyttää paljon hiilihydraattipitoisia valmisruokia niin halvemmaksi tulee tehdä kaikki ruoka itse terveellisistä ja luonnollisista raaka-aineista. Seuraamalla lihatuotteiden tarjouksia ja käyttämällä pakastinta säästää lisää. Näennäisesti halpojen hiilihydraattituotteiden popsiminen sitäpaitsi vie terveyden ja niitä joutuu syömään koko ajan lisää kun nälkä ei lähde helposti. Vhh:lla tulee myös syötyä huomattavasti vähemmän kuin runsashiilihydraattisella. Siitä on 15 kuukauden omakohtainen kokemus.

Äänestä
  • kuitenkin valittelet voi ja sinun mielestäsi terveellisten öljyjen hintoja. Ristisiitaisuus jatkuu.

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    kuitenkin valittelet voi ja sinun mielestäsi terveellisten öljyjen hintoja. Ristisiitaisuus jatkuu.

    En ymmärrä miksi hyökkäätte vhh:laisten kimppuun. Ainoa syy minkä keksin on kateus. Hiilareista on pirun vaikea luopua koska ne vaikuttavat suoraan mielialaan.
    Vhh:laisten pitäisi pitää suunsa kiinni mutta hiilaripellet saavat hehkuttaa omien dieettiensä kanssa. Ei ihme ettei heillä tuloksia synny.

    Äänestä

  • vanuatu_ kirjoitti:

    En ymmärrä miksi hyökkäätte vhh:laisten kimppuun. Ainoa syy minkä keksin on kateus. Hiilareista on pirun vaikea luopua koska ne vaikuttavat suoraan mielialaan.
    Vhh:laisten pitäisi pitää suunsa kiinni mutta hiilaripellet saavat hehkuttaa omien dieettiensä kanssa. Ei ihme ettei heillä tuloksia synny.

    on tietty yhtäläinen oikeus puhua kuin kaikilla muillakin. Valitettavasti sinun kirjoituksesi on hyvä esimerkki siitä, että aika harva teistä pystyy keskustelemaan asiallisesti. Te hyökkäätte heti jos joku edes kysyy, saati sitten että kehtaisi olla kanssanne eri mieltä. Mutta niinhän fundamentalistit aina toimivat.

    Tuossa ylempänä on hyvä esimerkki vhh:lla olevasta kirjoittajasta, joka osaa kirjoittaa asiallisesti. Ottaisitte oppia.

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    on tietty yhtäläinen oikeus puhua kuin kaikilla muillakin. Valitettavasti sinun kirjoituksesi on hyvä esimerkki siitä, että aika harva teistä pystyy keskustelemaan asiallisesti. Te hyökkäätte heti jos joku edes kysyy, saati sitten että kehtaisi olla kanssanne eri mieltä. Mutta niinhän fundamentalistit aina toimivat.

    Tuossa ylempänä on hyvä esimerkki vhh:lla olevasta kirjoittajasta, joka osaa kirjoittaa asiallisesti. Ottaisitte oppia.

    Aika moni vhh:lainen osaa keskustella asiallisestikin, heitä vaan on koko joukko poistunut täältä. Tämä nyt ei kovin mieltäylentävä paikka olekaan. Kysymykset vhh:laisille eivät yleensä ole informaationpyyntö-sellaisia, vaan aika monesti hyökkääviä jo sinänsä. Tai sitten jankutetaan "perustelepa, valaisepa"..jne.

    Äänestä


  • tai jotain sinne päin kirjoitti:

    Aika moni vhh:lainen osaa keskustella asiallisestikin, heitä vaan on koko joukko poistunut täältä. Tämä nyt ei kovin mieltäylentävä paikka olekaan. Kysymykset vhh:laisille eivät yleensä ole informaationpyyntö-sellaisia, vaan aika monesti hyökkääviä jo sinänsä. Tai sitten jankutetaan "perustelepa, valaisepa"..jne.

    "Tai sitten jankutetaan "perustelepa, valaisepa..." Eikös keskusteluun kuulu, että jos jotain väittää, niin pitää perustella? Voinhan minäkin väittää täällä, että jos syöt pelkkiä mustikoita, niin elät ikuisesti. Koska väite on ns. yleisen tiedon ja järjen vastainen, niin täytyyhän minun se jotenkin perustella!

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    "Tai sitten jankutetaan "perustelepa, valaisepa..." Eikös keskusteluun kuulu, että jos jotain väittää, niin pitää perustella? Voinhan minäkin väittää täällä, että jos syöt pelkkiä mustikoita, niin elät ikuisesti. Koska väite on ns. yleisen tiedon ja järjen vastainen, niin täytyyhän minun se jotenkin perustella!

    sulla on ikävä tapa kommentoida joka rakoon ja vaatia perusteluja. menet kommentoimaan toistenkin keskusteluihin ja vaatimaan referansseja, jos joku vaan kertoo tehneensä sitä ja tätä, ja saaneensa tuloksia tai mitä milloinkin.

    ei, eihän se sovi. ihminen pitää saada pois oman elämänsä onnelliselta jalustalta. ihminen joka löytänyt ratkaisun, pitää saada epäilemään. pitää saada ihminen syömään lisää ja lisää leipää. vaikkei se sopisikaan. ja ellei sovi, niin kyselet että onkos nyt varmasti sulla keliakia sitten? että jos ei ole kuules, niin mars heti siwaan hommaamaan leipää. vain keliakia on totta. muu on neuroottisten höpinää. "pötyä, höpöä, valetta!!!"

    lisäksi olet kova vähättelemään toisia varsinkin erästä herrahenkilöä täällä, mutta kyllä muitakin. kirjoituksista kuultaa "minätiedänkaikestakaiken" ja pitäkää vaan pikkuiset suunne supussa ja alkakaa syödä kuten minä ja d-mieheni.
    niinse metsä vastaa..

    ps se yleinen tieto ja järkikin on sellainen asia, että on monia koulukuntia ja täysin vastakkaisia mielipiteitä, koulunkäyneillä ihmisillä!. jo 40 vuotta on esim samaa käsitystä ravinnosta tuputettu että se on jo selkäytimissä kaikilla. kuitenkin kaiken aikaa on ollut vastakkaista näkemystä, tehty tutkimuksia...

    Äänestä

  • jos kertoo jotain kirjoitti:

    sulla on ikävä tapa kommentoida joka rakoon ja vaatia perusteluja. menet kommentoimaan toistenkin keskusteluihin ja vaatimaan referansseja, jos joku vaan kertoo tehneensä sitä ja tätä, ja saaneensa tuloksia tai mitä milloinkin.

    ei, eihän se sovi. ihminen pitää saada pois oman elämänsä onnelliselta jalustalta. ihminen joka löytänyt ratkaisun, pitää saada epäilemään. pitää saada ihminen syömään lisää ja lisää leipää. vaikkei se sopisikaan. ja ellei sovi, niin kyselet että onkos nyt varmasti sulla keliakia sitten? että jos ei ole kuules, niin mars heti siwaan hommaamaan leipää. vain keliakia on totta. muu on neuroottisten höpinää. "pötyä, höpöä, valetta!!!"

    lisäksi olet kova vähättelemään toisia varsinkin erästä herrahenkilöä täällä, mutta kyllä muitakin. kirjoituksista kuultaa "minätiedänkaikestakaiken" ja pitäkää vaan pikkuiset suunne supussa ja alkakaa syödä kuten minä ja d-mieheni.
    niinse metsä vastaa..

    ps se yleinen tieto ja järkikin on sellainen asia, että on monia koulukuntia ja täysin vastakkaisia mielipiteitä, koulunkäyneillä ihmisillä!. jo 40 vuotta on esim samaa käsitystä ravinnosta tuputettu että se on jo selkäytimissä kaikilla. kuitenkin kaiken aikaa on ollut vastakkaista näkemystä, tehty tutkimuksia...

    sait ängettyä yhteen kirjoitukseen. Pitäsikö sun käydä välillä käydä ulkona nauttimassa ihanasta kevätsäästä? Voisi tulla parempi mieli.

    Ai mutta, nythän mä taas pahaa pahuuttani neuvon, eikä sais...

    Äänestä

Löytyykö tälle palstalle kirjoittelijoita joiden perhekoko on esim. viidestä ylöspäin lemmikkieläimet. Ei nimittäin syöminen ole halpaa, vaikka kaiken tekeekin itse. Toiseksi kun muut perheenjäsenet eivät ole suostuvaisia syömään samoja pöperöitä kuin itse laihduttaja, niin kenenkä luulette voittavan siinä mitä syödään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


köyhien kirjoitti:

puuhaa!
Jos ihminen elää hyvin pienillä tuloilla, hänellä ei ole mahdollisuutta tähän muodikkaaseen ruokavalioon.
Karppaus vie sen matinkin kukkarosta =(
Eikös?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu