Työkkärin virkailijaa mätkittiin, miksiköhän?
> Virkailija tekee vain työnsä:
Jos työttömältä otetaan etuuksia pois, syy on laissa eikä virkailijassa. Eri asia on, jos virkailija on sellainen, joka haluaa kyykyttää asiakastaan. Silti väkivalta on väärin.>
Natsisaksan hallinto ja sen virkamiehetkin tekivät vain työnsä. Onko vain Hitler ja muutama päällikkö syyllinen, vai oliko saksan toteuttava virkakoneisto myös osasyyllinen? Yksi Hitler tai muutama päällikkö ei yksin luo tuollaista järjestelmää, jos mukana olevia lakeijoita ei ole toteuttamassa systeemiä.
Työvoimatoimisto ja sossu ovat nykyään ainoat paikat jossa saa toteuttaa kyykyttämistä kun se on armeijastakin kielletty. Työvoimatoimistojen ja sossun meno on pitkäaikaistyöttömiä kohtaan pitkälti tätä kyykyttämistä. Onhan siellä toisenlaisiakin virkailijoita, yleensä niitä nuoria, jotka eivät ole pitkään laitoksessa olleet ja oppineet tavoille. Toinen mukava ryhmä ovat homoseksuaalisiksi tunnistettavat, hekin nuorehkoja, he eivät oikeastaan koskaan toimi päällepälsmäreinä, vaan ottavat asiakkaat samanarvoisina. Sen sijaan varsinkin leipääntyneet keski-ikäiset naisvirkailijat ovat vihoviimeisiä vittupäitä melkein jokainen. Tämä mailaa saanut virkailija tuskin oli näitä mukavia nuoria, vaan mäiskiminen meni oikeaan osoitteeseen. Harvoin sitä aletaan kättä pidempää käyttämään jos vastassa on ystävällinen henkilö. En tunne sääliä näitä gestapon toteuttajia kohtaan yhtään.
> Varkaathan lopettivat pankkiryöstöt, kun pankit rakennettiin turvallisiksi, mutta sen jälkeen alettiin tehtailla kioskimurtoja. Kaiketi työvoimavirkailija on kohta kopissaan, mistä ei uskalla tulla ulos, jos vastassa on työtön.
Saas nähdä, kuka sitten pieksetään.>
Tuo väkivalta saadaan pois helpommin sillä että myös pitkäaikaistyöttömiä aletaan taas pitää samanvertaisina ihmisinä ja kohdellaan sen mukaan.
Mutta tuskin tähän on haluja ja pian työhallinto kuluttaa lisää rahaa jokaisen virkailijan omaan henkivartijaan. Systeemi on perseestä.
> Virkailija tekee vain työnsä:
Jos työttömältä otetaan etuuksia pois, syy on laissa eikä virkailijassa. Eri asia on, jos virkailija on sellainen, joka haluaa kyykyttää asiakastaan. Silti väkivalta on väärin.>
Natsisaksan hallinto ja sen virkamiehetkin tekivät vain työnsä. Onko vain Hitler ja muutama päällikkö syyllinen, vai oliko saksan toteuttava virkakoneisto myös osasyyllinen? Yksi Hitler tai muutama päällikkö ei yksin luo tuollaista järjestelmää, jos mukana olevia lakeijoita ei ole toteuttamassa systeemiä.
Työvoimatoimisto ja sossu ovat nykyään ainoat paikat jossa saa toteuttaa kyykyttämistä kun se on armeijastakin kielletty. Työvoimatoimistojen ja sossun meno on pitkäaikaistyöttömiä kohtaan pitkälti tätä kyykyttämistä. Onhan siellä toisenlaisiakin virkailijoita, yleensä niitä nuoria, jotka eivät ole pitkään laitoksessa olleet ja oppineet tavoille. Toinen mukava ryhmä ovat homoseksuaalisiksi tunnistettavat, hekin nuorehkoja, he eivät oikeastaan koskaan toimi päällepälsmäreinä, vaan ottavat asiakkaat samanarvoisina. Sen sijaan varsinkin leipääntyneet keski-ikäiset naisvirkailijat ovat vihoviimeisiä vittupäitä melkein jokainen. Tämä mailaa saanut virkailija tuskin oli näitä mukavia nuoria, vaan mäiskiminen meni oikeaan osoitteeseen. Harvoin sitä aletaan kättä pidempää käyttämään jos vastassa on ystävällinen henkilö. En tunne sääliä näitä gestapon toteuttajia kohtaan yhtään.
> Varkaathan lopettivat pankkiryöstöt, kun pankit rakennettiin turvallisiksi, mutta sen jälkeen alettiin tehtailla kioskimurtoja. Kaiketi työvoimavirkailija on kohta kopissaan, mistä ei uskalla tulla ulos, jos vastassa on työtön.
Saas nähdä, kuka sitten pieksetään.>
Tuo väkivalta saadaan pois helpommin sillä että myös pitkäaikaistyöttömiä aletaan taas pitää samanvertaisina ihmisinä ja kohdellaan sen mukaan.
Mutta tuskin tähän on haluja ja pian työhallinto kuluttaa lisää rahaa jokaisen virkailijan omaan henkivartijaan. Systeemi on perseestä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ainahan se on niin on ollut, että ennen kuin tehdään mitään esim vaaralliselle tienristeykselle, niin täytyy tulla ruumiita ja verenvuodatusta. Ikävä kyllä kohteeksi joutuu ne, jotka ei ole sitä risteystä suunnitelleet.
Enpä voi väittää olevani järin yllättynyt, saati sitten kauhean
empaattinen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta suojatyöhumanistia kohtaan.
Veikkaan että sai (ainakin osan) mitä tilasi.
> Niinpä niin. Pahoinpitelijähän saattoi yrittää vaikkapa
a) vongata pimppiä, josta virkailija kieltäytyi = sai pataansa
Työkkäriin mennessä on kyllä aivan muut asiat kuin pimppi mielessä. Veikkaisin että lähes jokaisella jannulla munat vastaa siinä tilanteessa avannosta nousua.
> b) vongata rahaa, josta virkailija kieltäytyi = sai pataansa
Enpä ole kuullut että työkkäristä joku vonkaisi rahaa, kyllä sitä haetaan sossusta.
> c) mitä muuta tahansa.
?
> Silti täällä ihmiset ovat iloisia, kun työvoimatoimiston virkailija on
saanut köniinsä. Pahoinpitelyn syystä te sosiaalipornon kasvattamat
hannukarpot ette tiedä vielä yhtään mitään, kuten ei vielä kukaan
muukaan.
No harvapa mäiskii mukavavati käyttäytyvää, tasa-arvoisena ihmisenä toista kohtelevaa henkilöä, ilman provosointia.
> "Ensimmäisissä puhutteluissa ilmeni hänen suunnitelleen tekoaan niin
vakaasti, että rikosnimike koveni murhan yritykseksi."
Taisi olla aika tavalla kiusattu ja osasi todennäköisesti odottaa jotakin kiusaa toimistokäynniltään. Pinna lopussa.
> Reipas ja selkärangallinen noin 35-vuotias mies ilmeisesti, sillä hän
oli saanut pahoinpidellyksi 63 vuotiaan naisen. Siinäpä teille esikuva.
Kysymys kuuluu: Miten 63-vuotias nainen saa provosoitua 35-vuotiaan miehen tälläiseen, kun tietää että tuomiota tulee rutkasti ja vielä työttömän extraa? Keski-iän ylittäneet naiset tosin ovat pahin ryhmä työkkärivirkailijoiden pompottajissa. Joten teon motiivin todennäköinen syy selvenee.
Työvoimatoimistoon menevän työttömän olo on kuin vangilla ja myös kohtelu on samaa yksipuolista sanelua. "Teet mitä käsketään eikä me sulta kysytä. Orjapalkkatöihin mars Saloon Nokian tehtaille henkilöstövuokrauksemme kautta. Oli matka 50 tai 100 kilometriä suuntaansa, sillä ei ole väliä, vaan menet kun käsky käy". Miksei siis myös työtön voi käyttäytyä tämän mukaan, kyllä siinä mankelissa menee vähemmästäkin sekaisin.
Syynä on varmaan vain tyypillisten suomalaisten reppanamiesten huono itsetunto ja munattomuus, kun ei kestetä "nöyristelyä" naisvirkailijan edessä. Syö varmaan olematonta "miehisyyttä". Säälittäviä luusereita, jotka purkaa ongelmansa muihin kohdistuvalla väkivallalla. En tunne mitään sääliä tollasia sontaläjiä kohtaan! Linnaan vaan kaltaiensa sekaan. Sinnekö haluat sinäkin?
rahaa ei tule mistään. Häädetään asunnosta maksamattomien vuokrien takia, niin varmasti moni tarvitsee ensi talveksi lämpöisen paikan ja se järjestyy nopeimmin viemällä toiselta ihmiseltä hengen.
Millaisessa sivistysvaltiossa me oikein elämme?