Onko palveluyhteiskunnan ongelma orjien riittävyys kaikille niitä haluaville ?
Tuleeko siitä joskus myös ongelma ammattiliitoille tai jopa SAK:lle ?
Vai paisuuko se peräti EU:n ongelmaksi ?
Tuleeko siitä joskus myös ongelma ammattiliitoille tai jopa SAK:lle ?
Vai paisuuko se peräti EU:n ongelmaksi ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän siitä ongelma on muodostumassa. Hallituksien suunnittelemat ja jo monin paikoin toteuttamatkin työttömien siirrot tuotantoportaaseen vailla työmarkkinaoikeuksia ja palkkaa ovat jo aiheuttaneet aikamoisia seurauksia.
Suomessa tätä modernin orjuuden muotoa on ajettu hiljaisuudessa - esimerkiksi eduskunta päätti siitä samana päivänä kuin varallisuusverosta, joka saikin sitten kaiken mediakohun.
Hallintokoneiston lisäksi mediakin on ollut toiminnasta varsin hiljaa. Alan ammattilaisena tunnen, että se alkaa kuitenkin olla kiikkulautatilanteessa. Yhä lisääntyvät ongelmat kasaavat paineita asian perusteellisempaan käsittelyyn.
SE taas aiheuttaisi aikamoisia ongelmia ammattiliitoille, SAK:lle - mutta ennenkaikkea SDP:lle, joka on esiintynyt työväestön etujen ajajana.
EU:n tasolla työttömien hyväksikäyttö on edennyt oikeusasteille ainakin Tanskassa ja Saksassa. Euroopan Unionille itsessään ongelma muodostuu vasta, jos se prosessien päätöspisteissä kieltäytyy toteuttamassa oman ihmisoikeusasiakirjansa artikloja. Nyt unioni pystyy vielä piiloutumaan kansallisten oikeuslaitosten päätösten odotteluun... siis leikkimään, ettei se tiedä koko asiasta virallisesti vielä mitään.
Siis kysymys voidaan asettaa vielä tuleeko muodossa.
No jaa, miten sen nyt ottaa. On olemassa ongelmia, jotka ovat ONGELMIA vasta kun ne sellaisiksi virallisesti tunnustetaan. Jos kysymme hallintokoneistoltamme, toimiiko vaikkapa HE 164/2005 -laki kuten ajateltiin, saamme taatusti innokasta nyökyttelyä aurinkoisten hymyjen säestämänä.
Täällä alempana, ruohonjuuritasommalla, koko työttömyyspolitiikka on aiheuttanut ongelmia jo pitkään, ja ne ovat progressiivisesti pahenemassa.
Asetetaanko kysymys "tuleeko" vai "onko" -muodossa, riippuu oikeastaan siitä millä tasolla asiaa käsitellään.
tarkoitatko:kun "tuleeko" kysymysen pohtiminen aloitetaan hallinnossa pitäisikin jo pohtia vähintään "milloin tulee" tai "onko" pula orjista ?
selaile tuolta...
http://kotisivu.dnainternet.net/ulrikaj/mms/index.htm
Oikeastaan kyllä. Orjapula tulee ihmisten vastustuksen kasvusta, kapinoinnista aloitettua käytäntöä vastaan.
Nykyinen YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastainen toiminta on kuitenkin organisoitu hyvin tehokkaaksi hallinnon monin keinoin. Siksi orjapula saattaa esilletulla myös muuten kuin vaihtoehdottomien ihmisten kieltäytymisinä - kieltäytymisten seurauksethan ovat varsin hirvittäviä pienenkin omaisuuden realisointeineen kaikkineen.
Niinpä pula saattaa tulla esille määrällisyyden sijasta laadullisena: työn sabotointina, yritysvakoiluna, varasteluna ja väkivaltana.
Teko on harkittu tai täyttä ymmärrystä vaille tehty.
Ensimmäiseen syyhyn on motiivi,toisesta ei voi tuomita ennen perusteellisia mielentila tutkimuksia.
Aihe on minun osaltani loppuun käsitelty.
Paras keskittyä kaikin voimin pyrkimään ylimpään luokkaan.
Osaajat ovat vapaita !
Vapaita vaihtamaan haluamaansa työpaikkaan. Vapaita virkavallan toimenpiteistä.
Aamulehdessä kirjoitti ansiokkaasti työvoimahallinnon edustaja, että ei ole työvoimapulaa, on osaajapula.
n. 80 % asiallisen uudelleenkoulutksen käyneistä on saanut heti työpaikan !
Edellyttää myös työttömän omaan halua.
Koulutsta järjestetään nykyisin myös yhteistyössä työpaikan kouluksen jälkeen tarjoavien yritysten kanssa.
Kysymys taitaakin kuulua:
Haluatko?
Pystytkö?