Ei paha, meinaan tänään maikkarilla alkanut parinhakuohjelma Maajussille morsian.
Oli surkuhupaisaa seurata, miten maajussit odottivat tiloilleen työtäpelkäämätönta naista. Eli ilmaista työjuhtaa, joka hoitelee päivällä elukat ja illalla isännän. Muutamilla oli vieläpä äiti ja isä mukana haastattelussa!
Meikäläinen perustaa uuden parinhakuohjelman: Työttömälle tyttöystävä. Kierrän Etelä-Suomen lähiöitä ruosteisella Nissan Cherryllä etsien elämäänsä kyllästyneitä etuudensaajia. Heidän ihannenaisensa on muuten samanlainen kuin maajusseilla, mutta työhaluja ei tarvita päivisin.
Oli surkuhupaisaa seurata, miten maajussit odottivat tiloilleen työtäpelkäämätönta naista. Eli ilmaista työjuhtaa, joka hoitelee päivällä elukat ja illalla isännän. Muutamilla oli vieläpä äiti ja isä mukana haastattelussa!
Meikäläinen perustaa uuden parinhakuohjelman: Työttömälle tyttöystävä. Kierrän Etelä-Suomen lähiöitä ruosteisella Nissan Cherryllä etsien elämäänsä kyllästyneitä etuudensaajia. Heidän ihannenaisensa on muuten samanlainen kuin maajusseilla, mutta työhaluja ei tarvita päivisin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuka haluaa olla työttömän nais-/miesystävä
Mun eukko ainaskin, vaikka mä olen työtön. Mutta sua tuskin kukaan haluaa. :)
Olet nyt hakoteillä tuossa jutussa: Naiset rakastuvat aina renttuihin. Ja kuinkahan monella tällaisella lähiöpubien hurmurilla on kunniallinen ammatti, tai EDES mitään töitä. Kyllä ne elämän kiinnostukset ovat hieman muilla osa-alueilla...
Eri asia on tietty monesti raittiilla, "kiltillä", rahattomalla keski-ikäisellä ja ei-mitenkään-niin-vetävännäköisellä miehellä jos ei ole duunia. Sen kyllä ymmärtää, että sitten voi olla jo keljunkin rajoitteista joskus kumppania löytää.
rentuista tykätään koska niillä on rahaa - osa on rehellisesti ansaittua ja osa ei.
jos lähiössä on 10000 asukasta ja 2 pubia joihin mahtuu 100 asiakasta ja yleensä niissä on 10, montakos työtöntä siellä sitten ryyppäilee ?
Ei kukaan halua ongelmatapausta vaivoikseen. Vain raittiit ja urheilulliset kelpaa.
siinäpä
Kyllä sille formaatille varmaan katsojakuntaa löytyisi!
Monesti työtöntä vieroksutaan ystävänä, mutta työttömänä sitä ehtii panostaa enemmän ihmissuhteisiin, kun aikaa on paremmin.
minä voisin täysin seurustella työttömän kanssa, jos hän muuten olisi sopiva, eli mukava, rento, luotettava.
ja minun kanssani on seurusteltu, vaikka olenkin ollut työttömänä. tällä hetkellä en ole työtön.
ei työttömyys todellakaan ole este seurustelusuhteelle. päinvastoin työttömällä voi olla muuten paljon annettavaa. tietysti poikkeuksiakin on.
Olen itse 47v mies.
Pitkäaikaistyötön.
Kuulun siihen filatovin kovaan ytimeen......
Olen huomannut, että naiset pelkää työttömiä miehiä.
Sensijaan renttu joka ryyppää ja käy töissä on naiselle sopiva.
Kelpaa hyvin.
Työtön mies, vaikka hyväkin, ei ole sosiaalisesti sopiva? Miksi??? -alentaako työttömyys ihmisarvoa tai asemaa???
Onko toi työ vain se autuaaksi tekevä juttu?
Vai kaipaako naiset olleenkaan hyvää ja asiallista miestä ???
Onko se renttu ja murhamies haave vain se ainainen oikea??
(uutisista kuulin, että naiset erityisesti haluaa renttujen ja murhamiesten seuraa....)
Sanon tämän nyt suoraan mutta koska tosiasia on niin mitä sitä kiertelemään. (Itse tosin olen naimisissa ollut jo kauan, eikä ole koskaan koskenut itseäni).
Jokainen ihminen kuitenkin sisimmässään haluaa löytää ihmisen, jonka kanssa on arkisestikin jotenkuten perusturvallista olla muunkin kuin ns. rajattoman rakkauden suhteen. Toinen juoksee tietysti vain rahan perässä ja tuijottaa paksua lompakkoa ja toinen väittää ettei varallisuudella ole mitään väliä.
Jos nyt kuitenkin kyseessä on tuikitavallinen ja aiemminkin mainittu "kiltti" mies, jolla ei kuitenkaan ole sentin hyrrää niin kyllä se laittaa ihmiset ajattelemaan ettei välttämättä edes uskalla alkaa elämää sekoittamaan. Siinä moni ajattelee, että joutuu sitten kohta elättämään toistakin. Ja tämä tulee ihan ihmisen perustarpeista ja turvallisuudenhakuisuudesta.
Yleensä menee juuri niin päin, että varaton ja työtön mies ei kelpaa naiselle, mutta miehillä on toisinpäin...Tosin tuntuu joskus, että mitä enemmän ressukka lähipubin renttu niin sitä enemmän voi raittiissakin naisessa herätä hoivaamisvietti:) Tätä tosin en ole itse ikinä ymmärtänyt.
Nyt tietenkin tähän laittaa 100 vihaista ihmistä viestin alle, että miten voit sanoa noin ja "en mä ainakaan". Totuus kuitenkin on, että turvallisen vakaan olotilan tavoittelu on jo niin perustarve, että vähintään alitajuntaisesti sitä jokainen tavoittelee.
Enemmän asian ytimessä ei voi olla, kuin tuon kirjoituksesi kanssa olet. Olen täysin samaa mieltä asiasta. Etenkin tuo hoivaamisvietti -sana on täysin oikea. Jotenkin tuntuu että juuri se herättää fiksuissakin naisissa kiinnostuksen täydelliseen renttuun.
Sitäpaitsi kyllä sen moni renttumieskin tiedostaa ettei heti ensimmäisen naisen kanssa kannata hypätä vakavaan suhteeseen, vaan kyllä useampikin osaa vähän tarkkailla kenestä mahdollisesti hyötyy eniten. Jos ei sitten ole jo siinä elämäntilanteessa että aivan sama missä sitä on jonkinlainen katto pään päällä ja hmmm...jonkinlainen tarpeidentyydytyspaikka. Tietenkin ihan ruokailua ja peseytymistä tarkoitan.
Etenkään työssäkäyvä sinkkunainen ei tosiaan jaksa innostua ainakaan yhteisestä asumisesta täysin varattoman henkilön kanssa jos tämä ei oikein voi osallistua mihinkään kodin hankintoihin saati sitten tarjota mitään muuta kuin itsensä. Vaikka ei olisi vaativainenkaan ihminen, niin jokainen silti omalla tavallaan ajattelee tulevaisuuttakin jos alkaa seurustelemaan. Ellei ole sitten niin rakkaudensokaisema, että siinä vaiheessa kolahtaa ensimmäisen kerran arki kun postit ovat yhteisessä osoitteessa ja alkaa tippua ulosotosta kirjeitä.
Ainankaan työmarkkinatuella elelevän miehen ollan missään tekemisessä naisten kanssa, koska asuinkumppanin tulot vaikuttavat työttömyyspäivärahaan.
Kyllä mulle ainakin työtön mies kelpaisi hyvin, olisihan siitä enemmän seuraakin päivisin (koiraa en voi ottaa),kun olen itsekin työttömänä. Tuttavapiirissäni ne jotka joutuvat töissä käymään valittavat jatkuvasti rahattomuuttaan ja työttömät tuntuvat pärjäävän taloudellisesti paremmin. Mitään kodin hankintojakaan ei näillänäkymin tarvitsisi tehdä ja tietenkään ei pidä muuttaa samaan asuntoon.
Missä tämä työtön mies sitten asuisi, edelleen omassa kämpässä ? (minun tapauksessa kaupngin vuokra-asunossa, jonotin asuntoa 2-vuotta).
En kannata Kelan huputtamista, niin että pariskunnan toinen puolisko "asuu" toisessa asunossa, mutta tosiaiassa toisen luona, käy vain silloin tällöin hakemassa postin. Tästä voi jäädä kiinni ja sitten on pakkokin muuttaa, mutta minne ?
No kelpaisisiko sulle 44-v. työmarkkinatukimies ?
esim. 400 asunto menee 300
ulkomaiselle opiskelijalle
huoralle
pimeälle työvoimalle
työssäkäyvän kakkoskämpäksi jne.