Paperilakko

kun kuuitenkin ahneudellanne tuhositte työpaikkanne

Lakko tai työsulku, sama se, mutta paperiliittolaiset sen aikaan saivat, kun mikään ei kelvannut kovapalkkaisille kopissaan istuville. Ahonen ja kumppanit jäävät historiaan suomalaisen paperiteollisuuden lopullisen alasajon aloittajina.

nyt alasajo kirjoitti:

Lakko tai työsulku, sama se, mutta paperiliittolaiset sen aikaan saivat, kun mikään ei kelvannut kovapalkkaisille kopissaan istuville. Ahonen ja kumppanit jäävät historiaan suomalaisen paperiteollisuuden lopullisen alasajon aloittajina.

"Ruotsissa tehtiin EMU:sta perusteellinen selvitys toisin kuin Suomessa. Ruotsalaiset ymmärsivät, että Ruotsi EMU-jäsenenä ei täytä optimaalisen valuutta-alueen teorian vaatimuksia. Suomen osalta OVA-teorian vaatimukset täyttyivät vielä huonommin kuin Ruotsin osalta, mikä toki Suomessakin tiedettiin. Tämä tarkoittaa sitä, että EMU:n kurssi reagoi huonosti Suomen talouden häiriöihin, koska häiriöt ovat erilaisesta talouden rakenteesta johtuen erisuuruisia ja eriaikaisia kuin EMU:n ydinalueilla. Suomessa poliittinen tarkoituksenmukaisuus ajoi kuitenkin kansantaloustieteen teorioiden ohi. Ruotsissa kävi toisin: pääministeri Persson joutui tutkijoiden jyräämäksi yrittäessään väittää, että EMU-jäsenyys loisi 100 000 uutta työpaikkaa. Ruotsin EMU-työryhmän johtaja Lars Calmfors varoitti Suomen metsäteollisuussektorin joutuvan mahdollisesti vaikeuksiin, jos Suomi liittyy EMU:n jäseneksi. Viime aikojen uutiset ovat kertoneen paperintuotannon vaikeuksista, joten näkemys ei ollut aivan perusteeton."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000015176809

aki kirjoitti:

kun kuuitenkin ahneudellanne tuhositte työpaikkanne

"On esitetty arvioita, että nykyisissä teollisuusmaissa yli puolet työpaikoista olisi uhanalai-
sia "pullon hengen päästyä irti". Erityisen lihavana saaliina globalisaatiolle pidetään juuri
Euroopan unionia, jossa on vaarallinen yhdistelmä: korkea elintaso ja vahva julkinen
sektori."
http://www2.eduskunta.fi/rfakta/edustaja/250/globalisaatio.html

viime keväänä paperitaistelussa työsulussa oli isoimmat tehtaat, mutta noin 10pientä tehdasta, jotka olivat paperiliiton jäsenien miehittämiä, oli LAKOSSA, eli työnantaja olisi laskenut työntekijät töihin, mutta nokkelat paperiliittolaiset olivat tukilakossa.

nyt alasajo kirjoitti:

Lakko tai työsulku, sama se, mutta paperiliittolaiset sen aikaan saivat, kun mikään ei kelvannut kovapalkkaisille kopissaan istuville. Ahonen ja kumppanit jäävät historiaan suomalaisen paperiteollisuuden lopullisen alasajon aloittajina.

Ei viime kesän työsulku vaikuta UPM:n irtisanomisiin ja tehtaan lopettamiseen. Ne päätökset on tehty jo kauan sitten. Suurin syy tehtaan lopettamiseen on paperin ylituotanto maailmalla.

Paperiliitto olisi hyväksynyt tupo:n mukaisen sopimuksen mutta metsäteollisuus ei työnantajana sitä hyväksynyt.

Ahosen ja paperiliiton toimet eivät näihin asioihin vaikuta.

nyt alasajo kirjoitti:

Lakko tai työsulku, sama se, mutta paperiliittolaiset sen aikaan saivat, kun mikään ei kelvannut kovapalkkaisille kopissaan istuville. Ahonen ja kumppanit jäävät historiaan suomalaisen paperiteollisuuden lopullisen alasajon aloittajina.

...ennenkuin päästelet suustasi. Paperin porukalle voin vain nostaa ulkopuollisena hattua, hehän noudattavat vain kapitalismin perusperiaatetta eli ahneimmalle kaikki ja heti. Ihan sama miltä firma näyttää seuravan kvartaalin jälkeen. Eläköön kvartaalitalous...

päinkään kirjoitti:

"Ruotsissa tehtiin EMU:sta perusteellinen selvitys toisin kuin Suomessa. Ruotsalaiset ymmärsivät, että Ruotsi EMU-jäsenenä ei täytä optimaalisen valuutta-alueen teorian vaatimuksia. Suomen osalta OVA-teorian vaatimukset täyttyivät vielä huonommin kuin Ruotsin osalta, mikä toki Suomessakin tiedettiin. Tämä tarkoittaa sitä, että EMU:n kurssi reagoi huonosti Suomen talouden häiriöihin, koska häiriöt ovat erilaisesta talouden rakenteesta johtuen erisuuruisia ja eriaikaisia kuin EMU:n ydinalueilla. Suomessa poliittinen tarkoituksenmukaisuus ajoi kuitenkin kansantaloustieteen teorioiden ohi. Ruotsissa kävi toisin: pääministeri Persson joutui tutkijoiden jyräämäksi yrittäessään väittää, että EMU-jäsenyys loisi 100 000 uutta työpaikkaa. Ruotsin EMU-työryhmän johtaja Lars Calmfors varoitti Suomen metsäteollisuussektorin joutuvan mahdollisesti vaikeuksiin, jos Suomi liittyy EMU:n jäseneksi. Viime aikojen uutiset ovat kertoneen paperintuotannon vaikeuksista, joten näkemys ei ollut aivan perusteeton."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000015176809

Kyllähän se varmaan totta on, ainakin osittain, että rahaliitto ei ole metsäteollisuudelle hyväksi. Ennenhän metsäteollisuuspamput sanelivat politiikan, jossa aina tarpeen mukaan devalvoitiin. Mutta nyt ainakin asuntovelallisena on ollut vuosia mukavaa kun korotkin ovat pysyneet alhaalla. Ja itse ainakin uskon, että se on euron ansiota.

velkainen kirjoitti:

Kyllähän se varmaan totta on, ainakin osittain, että rahaliitto ei ole metsäteollisuudelle hyväksi. Ennenhän metsäteollisuuspamput sanelivat politiikan, jossa aina tarpeen mukaan devalvoitiin. Mutta nyt ainakin asuntovelallisena on ollut vuosia mukavaa kun korotkin ovat pysyneet alhaalla. Ja itse ainakin uskon, että se on euron ansiota.

ennen:

"- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa... "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000063191#21500000000063191

Montas vuotta meinaat maksella?

Tuolta linkistä muuten selviää myös matalien korkojen, inflaation ja työttömyyden syy-yhteyksiä.

mieti vähän asioita kirjoitti:

...ennenkuin päästelet suustasi. Paperin porukalle voin vain nostaa ulkopuollisena hattua, hehän noudattavat vain kapitalismin perusperiaatetta eli ahneimmalle kaikki ja heti. Ihan sama miltä firma näyttää seuravan kvartaalin jälkeen. Eläköön kvartaalitalous...

ovat tiukasti suomalaisissa. Niinkuin Venäjälläkin, lypsävä lehmä kannattaa tappaa. Pyhän paperirullan kanssa tekemissä olleet kuppasivat niin paljon kuin mahdollista siitä rahaa. Turhaa paperimiehet itkevät ja nyt sanovat, että olisimme jopa laskeneet palkkoja, ettei olisi tehtaita ajettu alas. Se vanha sanonta "turha valittaa kun maito on jo läikkynyt"- sopii tähänkin. On teillä rauhalliset tiet kävellä ja miettiä. Toinen ryhmä joka harrasti kuppausta oli pankkitoimihenkilöt, ovat nykyään aikalailla hiljaa. Satamat on seuraava joukko, jonka työnantajat nujertaa aikalailla nätisti. Ja miten se tapahtuu. Pyhät paperirullat ajetaan Ruotsin, Venäjän ja Norjan puolelle ja lastataan siellä. Syyksi vain sanotaan, että kyseisissä maissa on halvemmat kuljetuskustannukset ja varmemmat yhteydet ulkomaille. Toisaalta näitä paperirullia ei enää suomesta ulos viedäkään montaakaan vuotta.

hyvinkö nyt kirjoitti:

ennen:

"- 70 luvulla, kun tulin isäni mukana eteläsuomeen, hän kykeni tehdastyöläisen palkalla elättämään 5 henkisen perheen, vaimo oli kotona, rahaa riitti juhlimiseen, kalusteiden uusimiseen tämän tästä, talon ostoon ja maksamiseen 8 vuodessa... "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=21500000000063191#21500000000063191

Montas vuotta meinaat maksella?

Tuolta linkistä muuten selviää myös matalien korkojen, inflaation ja työttömyyden syy-yhteyksiä.

Kyllä tavallisen ihmisen palkalla voi näin 2000-luvullakin asunnon ostaa, ainakin näin hiukan pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Ja vaikka ei kyse olekaan omakotitalosta niin rivitalokämppä tullee maksetuksi alle 10 vuoden. Ja ihan tavalliseen elämään on ollut mahdollisuus. Vaikka metsäteollisuus on edelleen Suomelle tärkeä niin on totuteltava uuteen tilanteeseen. Saavutetuista eduista on joskus tingittävä, jopa paperimiesten.