Tietyt aloitukset ovat poistettu.
Palstalle on iskenyt HOMOSENSUURI
Huomioita
31891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mäkin oisin halunnut nähdä vastaukset omaan kommenttiini, mut kun viestiketju oli poistettu..
Sensuuri iski, joskus se on ihan hyvä juttu silti, mut onko tämä aihe just sellainen, joka pitää sensuroida, on niitä pahempiakin tällä palstalla....
tee uusi kommentti ja vastataan siihen nopeammin kuin homosensuuri ennättää väliin, täällä piisaa amisiooni ja miinaa on pojaat tiellä. Eivät mielipiteet vaientamalla lopu!
Sensuuri iski sen takia että suomi24.fi ei halua olla mukana minkään vähemmistöryhmän syrjinnästä. Tämä on keskustelupalsta, ei eräiden hihhuliryhmien äänitorvi.
että seksuaalisessa kieroutuneisuudessa ei ole kovin paljon ylpeyden aihetta?
herätyskristittyjen syrjinnässä: tässä nähdään jälleen että hävyttömät peräreinoja paljon laajemmat vähemmistöt jäävät vaille oikeuksiaan. Tämä ei saisi olla assfukin porukan palsta tämä herätyspalsta.
Menkää harjoittamaan pahettanne, jos ei parannuskehoitukset ja se tosiasia, että homoudesta ovat monet parantuneet, mene perille.
Onko Jumala todellakin sanonut....? Näin se käärme, Saatana aloittaa aina.
Jumala on ylpeitä vastaan ja homoseksualistit ovat vielä ylpeitä synninharjoittamisesta.
Ei voi parantua, koska se ei ole sairaus.
tuo on kuultu. Homoudesta voi parantua.
'Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat', sanoo Raamattu.
Homous ei olekaan sairaus vaan SYNTI. Jumalan säätämys oli yhden miehen ja yhden naisen muodostama avioliitto.
Luonnonvastaisuus on rappiota ja rangaistus rappiolle on esim. AIDS ja muut taudit.
Homoudesta voi parantua, mutta se ei tarkoita että homous olisi sairaus vaan se tarkoittaa että se on synti ja syntisen pitää tehdä "parannus" -parantua synnin sairaudesta.
jo
EXIT ONLY, HOMOUS ON SAIRAUS!
Olet terve, et tarvitse parantajaa, siis Kristustako??????????
Homous ei sairaus? Itse ajattelisin, että homoseksuaalinen taipumus on sairaus, joka on joko synnynnäinen tai jossain myöhemmässä vaiheessa syntynyt. Kaikki sairaudet ovat syntiinlankeemuksen seurausta, samoin myös homoseksuaalinen taipumus.
Sairaudelle sinänsä, olipa se mikä sairaus tahansa, ihminen ei voi oikeastaan mitään (paitsi tietysti voi välttää asioita, joiden epäilee altistavan sairaudelle, mitä ne nyt sitten tässä tapauksessa pöisvatkin...). Psykopaatti joka tappaa ihmisiä ei sinänsä psykopaattisuudelleen voi mitään, mutta siitä huolimatta tappaminen on synti. Samoin homoseksuaalisuuteen sairastunut ei taipumuksilleen voi mitään, mutta homoseksuaaliset ajatukset ja teot ovat siitä huolimatta synti.
Sairaudesta voi parantua, myös psyykkisestä tai seksuaalisesta sairaudesta, mutta se asia on Jumalan kädessä. Sairaudesta parantuminen ei ole välttämätöntä taivaaseen pääsemiselle, olipa kyseessä sitten se psykopaatti tai homo. Mutta uskon voimasta voi kuitenkin sotia sairauden aiheuttamia ja voimistamia kiusauksia vastaan. Jos jollain on sairaus, joka aiheuttaa synnillisiä mielitekoja, ei se sairaus millään tavalla oikeuta näitä, vaan ne ovat ja pysyvät synteinä, koska Jumala on ne synniksi ilmoittanut.
Kuka on määritellyt homouden synniksi? No me ihmisethn se ollaan tehty! Ja aidsin voit saada, vaikka hetero oletkin.
Miettikääpäs homouden syntyperää ja kristinuskon syntyperää; Jeesushan oli 30 v. vanhapoika, joka asui vanhempiensa kanssa, ja joka liikkui kahdentoista miehen kanssa, ei ollut kiinnostunut naisista, mutta lapsista se tykkäs...
WEIRD?
tarinaa homopojulta.
they took first blood..
Jeesuksella oli myös naisseuraajia.. Jeesus oli opettaja, parantaja.. Siis hänen seuraajat uskoivat (useimmat) hänen olevan messias.. Naisnimistä mainitaan mm. Maria, Magdaleena ja Martta, joiden kans Jeesus oli tekemisissä.. Marttaahan Jeesus nuhtelikin, kun tämä vain maallista ruokaa huolehti (toki sekin oli siinä Jeesuksen hyväksi ajateltua) ja kun Maria vain kuunteli Jeesusta, niin Marttaa se närkästytti.. siks Jeesus nuhteli..
Siis tässä on homosapiineilla pieni ristiriita: ensin sanotaan, että ei voida mitään sille, että ovat keijo-kansaa, toisaalla sanovat että he HALUAVAT olla homoja, eli tässä on SITTENKIN kysymys vapaaehtoisesta VALINNASTA?!
Kaikki ovat syntiä tehneet, myös minä. Olin ITSE homo ja halusinkin olla hyvin nuoresta pitäen aina siihen saakka, kunnes EN ENÄÄ halunnut olla, vaan lopulta etsin tietä pois paheesta. Ensin pitää synti tunnustaa, sitten hylätä. Pitäisikö homouden jälkeisiä syntejä puolustaa sillä että kun ei mahda niille mitään ja kaiken kruunuksi muka ehdoin tahdoin haluttaisi syntiä tehdä? Ja niille, jotka epäilevät vilppiä, totean että olen saanut Jumalalta sen armon, että olen luotettava.
Valhe on perkeleestä. Saatana on valheen isä. Siis POIS SE MINUSTA! "Sydänpelastettu ihminen kuolee mieluummin_ kuin valehtelee!" Sanoi eräs jyrisevä saarnaaja ja se on jäänyt mieleen.
Minulle homous ei ole pahe. Jos hylkäisin homouteni, niin mitä sitten tekisin? Eläisin yksin ja syrjäytettynä lopun elämääni tai räjäyttäisin itseni ja muutaman muun ahdistuksessani. Jos sinua häiritsi oma homoutesi, ja jätit sen, niin hyvä niin. Mutta jätä normaalit homot rauhaan. Heitä ei taipumuksensa häiritse. Itse olen kristitty homo ja onnellisesti rekisteröidyssä parisuhteessa.
Elä ja anna elää muidenkin ihmisten omaa elämäänsä. Älä tuputa neuvojasi joka ikiseen paikkaan, sillä niitä ei kaivata. Vastaa kun sinulta kysytään. Muuten olen hiljaa!
Jeesuksella oli aivan tavallinen sukupuolielämä, mutta ihmiset ovat moraalittomuudessaan jättäneet asian pois tarkoituksellisesti. Oliko Jeesus homo vai hetero, sitä emme voi tietää. Ja tosiasia oli, että Hän piti lapsista yli kaiken. Ei tämän ymmärtämiseen tarvita mitään "homopojua".
Heteroseksuaalisuus on vaihtoehto.
Minulta kysyttiin, minä en tätä tappelua aloittanut. Enkä täällä sitä tarvitse. Jos saarnastuolit vaikenesivat - ennen kuin peräreinot jotakin kysyvät - niin kivetkin huutaisivat!
En voi vaieta tämän vääryyden edessä, että kaikkia seksuaaliperversioita pitää muka suvaita ja luonnollisen yhteyden luonnon vastaiseen vaihtaneet sanovat milloin herätyksen miehet saavat foorumeillaan vastata kysymyksiin tai aloittaa oma juttunsa.
Homppelit aloittivat tämän, homoja ei kaivata.
Täältä pesee tulikivenkatkuisia myllykirjeitä kekelle ja muille ymmärrysrajoitteisille gay-commieille!! TE PIDÄTTTE TURPANNE KIINNI SIIHEN SAAKKA KUNNES MINÄ KYSYN TEILTÄ ÄÄLIÖILTÄ JOTAKIN.
get it? got it? Good! :)
Onko tämä nyt sitä uskovaisten puhetta?
Mitä mieltä ollaan?
Minäkin tulin keskustelemaan, mutta täällähän vaan huudetaan homovihaa. Mikä teitä uskovaisia vaivaa? Antakaa kunnon ihmiset olla rauhassa ja keskustella uskon asiaa.
Miten tämäkin palsta on alkanut.
Jos joku kirjoittaa aloituksen, joka ei kiinnosta minua, niin en tunge itseäni siihen. Tee sinä samoin.
Rauhan ehtoina: ei irvailla homoja eikä uskovaisia. Kumpi puoli on viksumpi, ja lopettaa edes asiattomat viestit ensimmäisenä?
SoVITTU.
Luetaan tässä välissä Pasi Turusen kirjanen "Homoseksualismi - rakkautta rajoja." Siinä ovat homoargumentit läpivalaisussa. Guy-kansa vaatii etuoikeuksia muihin vähemmistöihin nähden. Homous on syntiä. raamatusta ei löydy tukea edes heteroseksuaalisille väärinkäytöksille, saatika sitten homostelulle. Mutta toimehen tullaan, kun pysytään omissa mestoissa.
Ai, niin, muuten: homoudesta voi parantua eli päästä eroon muuttuiksen heteroksi. Mutta on jo kuultu, että kysymys on tahdosta, niin kuin veli Leo Meller sanoi: kyse on omasta tahdosta.
Onpa suloista kristityn puhetta...
Woewoe. Uskonnon nimissä saa näemmä kirota ja puhua mitä vaan. Voi viddu
On tehty syntiä eivätkä minun erilaiset syntini ole OLLENKAAN vähäisempiä kuin homoseksualismi, jota niin ikään olen nuorempana ehtinyt harjoittaa - olkoonkin vaikka että sitä ei kukaan usko. Ei saa kirota, eikä homoja syyllistää sen vuoksi, että heidän syntinsä ovat erilaiset.
Minä tunnustan törkyturpaisuuden. Sellainen saastuttaa ihmisen, on syntiä ja Isossa Kirjassa kiellettyä aivan samalla painolla kuin homoseksualismikin. On huono omatunto, ja haluan päästä huonosta kielenkäytöstä eroon!
Eivätköhän homotkin voisi ottaa sellaisen kannan, että he ovat syntisiä -siinä missä muutkin, ja että haluavat tehdä parannuksen harjoittamisesta ko. pahettaan.