Raamattu kertoo Aatamin ja Eevan tarinan. Mutta aika monet uskovaiset ajattelevat, että Jumala loi muitakin ihmisiä. Koska Aatamille ja Eevalle syntyi vain kaksi poikaa. Joten mistä Kain vaimo on lähtöisin. Vai menikö hän yhteen siskonsa kanssa ? Vai onko Aatami ja Eeva vain symboliikkaa ? Ja Jumala loi muitakin ihmisiä ?
Olivatko Aatami ja Eeva ainoat luodut ihmiset ?
23
2911
Vastaukset
Luomiskertomusta on varsin vaikea ottaa täysin kirjaimellisesti: ainakin sen kirjaimellinen ymmärtäminen vaatii todella vahvaa uskoa! Luomiskertomus Aatamine ja Eevoineen lienee lähinnä myyttinen tarina. Mikä taas myytti on, lainaan "suuta suurempaa":
" M y y t t i ´kertomus jumalista´, uskonnolliseen maailmankäsitykseen kuuluva kertomus suuren alkuajan (maailman luomiskauden, ratkaisevan ´alkuhetken´) perustavanlaatuisista tapahtumista ja jumalten (kulttuuriheerosten, sankarien, jne.) esikuvallisista teoista. Näiden tekojen ansiosta maailma, luonto, kulttuuri ja meidän sosiaalinen ryhmämme kaikkine osailmiöineen syntyi ja sai vielä nykyhetkessäkin vaikuttavan järjestyksensä. Myytti ilmaisee ja vahvistaa yhteisön uskonnollisia arvoja ja normeja, tarjoaa seurattavia käyttäytymismalleja, todistaa käytännöllispäämääräisen rituaalin tehon ja perustelee kultin pyhyyden. Myytin varsinainen elinympäristö on riitti, uskonnollinen seremonia. Myytin rituaalinen esittäminen merkitsee maailmanjärjestyksen puolustamista: pyhiä esimerkkitapahtumia jäljittelemällä maailma estetään sortumasta kaaokseen."
(Honko,Lauri: Uskontotieteen näkökulmia, s.111, Porvoo 1972)- stb
Uskon että Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset luodut ihmiset aivan kuten Raamattu siitä puhuu. Mutta minulla ei ole mitään syytä epäillä miksei Jumala olisi luonut sitten myös lisää ihmisiä.
- stb
Työmies2 kirjoitti:
Aatami vaihtoi eukkoa nuorempaan?
En tiedä.
- AlpoAhola
Mihin perustat lauseesi: "Mutta minulla ei ole mitään syytä epäillä miksei Jumala olisi luonut sitten myös lisää ihmisiä."?
- stb
AlpoAhola kirjoitti:
Mihin perustat lauseesi: "Mutta minulla ei ole mitään syytä epäillä miksei Jumala olisi luonut sitten myös lisää ihmisiä."?
miten tuon nyt voi perustella? Omalla mielipiteelläni? En sanonut että niin oli tai niin ei ollut, sanoin vain että niin on voinut olla, ja uskon jos niin olikin. En sanonut että se olisi Raamatussa, mutta Raamattu ei ole kovin tarkka noista ajoista, eikä se kielläkään etteikö niin olisi voinut olla. Kyseessä oli siis oma ajatukseni josta olen muidenkin kanssa jutellut ja hekin ovat asian niin nähneet. Mutta mitä väliä sillä on loppujen lopuksi loiko Jumala lisää ihmisiä kuten Hän loi Aadamin..
- AlpoAhola
stb kirjoitti:
miten tuon nyt voi perustella? Omalla mielipiteelläni? En sanonut että niin oli tai niin ei ollut, sanoin vain että niin on voinut olla, ja uskon jos niin olikin. En sanonut että se olisi Raamatussa, mutta Raamattu ei ole kovin tarkka noista ajoista, eikä se kielläkään etteikö niin olisi voinut olla. Kyseessä oli siis oma ajatukseni josta olen muidenkin kanssa jutellut ja hekin ovat asian niin nähneet. Mutta mitä väliä sillä on loppujen lopuksi loiko Jumala lisää ihmisiä kuten Hän loi Aadamin..
Tuosta mitä sanot ei ole pitkä matka siihen, ettei mennä nyt vallattomuuteen ja ettei Raamattua aletan pitää epämääräisenä ja moniselitteisenä. Nuita kaikkia ajattelin, ettei sellaiseen nyt sorruttaisi, jos ylipäätään tunnustetaan, että RAMATTU ON JUMALAN SANA =>
Opiksi:
Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo Room.15:4.
Pyhän Hengen vaikutuksesta:
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa 2.Tim.3:16.
Jeesuskin vetosi kirjoituksiin, eikä kumonnut niitä miltään osin. - stb
AlpoAhola kirjoitti:
Tuosta mitä sanot ei ole pitkä matka siihen, ettei mennä nyt vallattomuuteen ja ettei Raamattua aletan pitää epämääräisenä ja moniselitteisenä. Nuita kaikkia ajattelin, ettei sellaiseen nyt sorruttaisi, jos ylipäätään tunnustetaan, että RAMATTU ON JUMALAN SANA =>
Opiksi:
Sillä kaikki, mikä ennen on kirjoitettu, on kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo Room.15:4.
Pyhän Hengen vaikutuksesta:
Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa 2.Tim.3:16.
Jeesuskin vetosi kirjoituksiin, eikä kumonnut niitä miltään osin.nyt en oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Sanoin vain että Jumala *on voinut* luoda lisää ihmisiä Aatamin ja Eevan jälkeen, niin nostit älämölön. En sanonut että niin oli tai ei ollut, se on vain yksi mahdollisuus josta sinun tuskin kannattaa alkaa repimään hiuksia ja vetämään johtopäätöksiä minun suhteestani Jumalaan ja Jumalan sanaan. Luepa siis tekstini uudestaan, ihan ajatuksen kanssa.
- AlpoAhola
stb kirjoitti:
nyt en oikein ymmärrä mitä ajat takaa. Sanoin vain että Jumala *on voinut* luoda lisää ihmisiä Aatamin ja Eevan jälkeen, niin nostit älämölön. En sanonut että niin oli tai ei ollut, se on vain yksi mahdollisuus josta sinun tuskin kannattaa alkaa repimään hiuksia ja vetämään johtopäätöksiä minun suhteestani Jumalaan ja Jumalan sanaan. Luepa siis tekstini uudestaan, ihan ajatuksen kanssa.
En nosta sotaa, että elellään vaan rauhassa tässä. Niin eihän me voi näyttää menneestä mitään toteen, että kaikki tuo historian ulkopuolinen aika jää jahkailun varaan. On kuitenkin niin, etten uskalla edes jahkailla ja saattaapi siksi hipiäni olla arka nuissa kysymyksissä. Siis minussa korostuu kielteisyys, kun tuntuu, että vähäkin annetaan vihiä siitä mitä Iso Kirja ei ole sanonut. Minulla on niin lyhyt tukka, ettei sitä saa tukistettua ja luulen, etten tule Sinua tukistamaan. Siis terveisin Alpo Ahola.
- mrx
muistaa, että raamatussa hämärtyy monesti eri ajanjaksot. Niihin aikoihin miehen elinikä hipoi tuhatta vuotta, joten siinä ajassa ehti muutaman lapsen pyöräyttää. Varmasti on paljon jälkeläisiä jotka eivät ole päässeet raamatun lehdille. Muutenkin tyttäriä ei mainita nimellä ollenkaan sukuluetteloissa. Mainitaan vain tyyliin että, sille ja sille syntyi paljon tyttäriä ja niitä ehtii melkein tuhannessa vuodessa tulla kansaksi asti.
Myös mitä tulee tuohon luomiseen niin en ole koskaan kuullut sellasta kommenttia että joku luulis Jumalan luoneen useampia ihmisiä maan tomusta. Raamatussa kerrotaan vain Aatamista joten kaikki muu jää sitten vilkkaan mielikuvituksen varaan. Myös mielestäni jokainen ihminen on kuitenkin Jumalan luoma olento ja ihme jo itsessään. En usko, että kukaan pystyy vieläkään perustella sitä miten uusi ihmisolento saa oman sielun ja hengen. - Muistuttaja
Ettet ole perehtynyt tutkiskeluun itsenäisesti. Sillä Adamilla ja Evalla oli vähintään kolme poikaa: Abel, Cain ja Seth. Näiden lisäksi varmasti monia muitakin, myös tyttöjä, joista tulikin miespuolisten vaimoja.
Tämän voin siis sanoa tutkimusten perusteella, mutta totuudellisuudesta en voi sanoa, sillä en ollut paikalla tähän aikaan.- sisartensa kanssa,
niin mistä Kain sitten muijan nappasi? Hänethän oli veljesmurhan jälkeen ajettu asuinseuduiltaan Huitsin Nevadaan.
- Muistuttaja
sisartensa kanssa, kirjoitti:
niin mistä Kain sitten muijan nappasi? Hänethän oli veljesmurhan jälkeen ajettu asuinseuduiltaan Huitsin Nevadaan.
Kaipa hän sai ottaa mukaansa kaiken omaisuutensakin, johon kuuluu myös vaimo ja lapset.
- juttuu
sekä geenivirheitä ei ollut, siksi sisarukset saivat mennä naimisiin keskenään. Nykyään siitä seuraisi pahoja geenivirheitä jälkeläisille. Tunnen kyllä pariskunnan, jotka ovat serkuksia, en ole tietoinen heidän lastensa perinnöllisistä sairauksista, miehen veli kyllä paheksuu naimakauppaa. Suositus kai on ettei serkkua naida.
- kieltäisi
pariutumisen vanhempien ja jälkeläisten välillä. - Ettei vai olisi ollut niin, että ´Aatami ja Eeva´ "alas puusta laskeuduttuaan" olivat vielä siinä määrin elukoita, ettei siitos perheen sisällä ollut tabu?
- RitariOlevainen
jotka ovat serkukset,lapset ovat tosi kauniita,mutta sairaita,pojallakin on inhottava "suomutauti",on kuin kalansuomut,jotka varisee ja uusiutuu samanaikaisesti,surullista ja säälittävää katsella miten lapsi kärsii,sitä katsellessa kyllä tulee hiljaiseksi,miten oikeassa Raamattu onkaan,sukusrutsauksesta,ja sekin on synnin seurausta,alussa ihminen oli täydellinen,terveyden perikuva,olihan hän Jumalan kuva.
Nyt toteutuu Jumakan kuva Jeesuksessa,Hän on täydellinen Ihminen,täydellinen Jumalan kuva,ja uskovainen,uudestisyntynyt on Hänessä täydellinen Jumalan kuva,kätketty Kristuksessa Jumalaan.
- AlpoAhola
1Mooseksen kirja 2:7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu (Adamin luonti)
1Mooseksen kirja 2:22 Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä kylkiluusta, jonka hän oli ottanut miehestä, ja toi hänet miehen luo (Eevan luonti).
Syntiinlankeemuksen jälkeen:
1Mooseksen kirja 4:1-2 Ja mies yhtyi vaimoonsa Eevaan; ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Kainin ja sanoi: "Minä olen saanut pojan Herran avulla". Ja taas hän synnytti pojan, veljen Kainille, Aabelin. Ja Aabelista tuli lampuri, mutta Kainista peltomies.
1Mooseksen kirja 4:8 Ja Kain sanoi veljellensä Aabelille: "Menkäämme kedolle". Ja heidän kedolla ollessansa Kain karkasi veljensä Aabelin kimppuun ja tappoi hänet.
1Mooseksen kirja 4:16-17 Niin Kain poistui Herran kasvojen edestä ja asettui asumaan Noodin maahan, itään päin Eedenistä. Ja Kain yhtyi vaimoonsa, ja tämä tuli raskaaksi ja synnytti Hanokin. Ja hän rakensi kaupungin ja antoi sille kaupungille poikansa nimen Hanok.
1Mooseksen kirja 5:3-7 Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet. Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. Niin oli Aadamin koko elinaika yhdeksänsataa kolmekymmentä vuotta; sitten hän kuoli. Kun Seet oli sadan viiden vuoden vanha, syntyi hänelle Enos. Ja Seet eli Enoksen syntymän jälkeen kahdeksansataa seitsemän vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.
Raamattua ei ole kirjoitettu aikajärjestyksessä, vaan sukuhaaroittain. Suvun jatkumisessa Adamista ja Eevasta eteenpäin ei ole Raamatussa ongelmaa. Adamin pojat ottivat vaimoikseen Adamin tyttäriä ja sitten asettuivat asumaan omille paikoilleen. Mielestäni maininta: ”Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä” selittää viesteissä mainitut ongelmat. Ellei Raamattu sitten saa olla ainoana asian selittäjänä. Niin silloin siirrytäänkin Jumalan ilmoituksesta legendoihin. - RitariOlevainen
"mistä Kain sai vaimonsa"
selviävän siten,että Raamattuun on päässyt vain ihmiskuntaan vaikuttaneet ensimmäiset ihmiset,eli Kain ja Abel. Miksikö ?
Luomiskertomuksessa Jumala sanoo Aadamille ja Eevalle."Olkaa hedelmälliset,lisääntykää ja täyttäkää maa"!
Tuhan oli käsky,ja tietädämme,että he halusivat olla Jumalalle,isälleen kuuliaiset,Jumala oli heille todellinen isä,niikuin olikin.
Siispä uskon,että "seksiopetuksen " saatuaan he yhtyivät,Eeva tuli raskaaksi,ja koska olivat täysin terveitä,synnytys oli helppo,uskon,että raskausaikakaan ei ollut alussa 9 kuukautta,vaan kentis ehkä puolet siitä,jos sitäkään,ja synnytys oli todennäköisesti helppo,mistäkö sen tietää?
No sekin on luomiskertomuksessa sanottu,jos vain haluaa sen nähdä sieltä.
Jumla sanoi lankeemuksen jälkeen Eevalle,että. "Sinun raskautesi vaivat tulevat suuriksi"!
Jos ne olisivat olleet alausta sti kivuliata,niikuin nykyäänkin yleensä on,synnytys on edelleen kivulias.
Jos ne olisvat olleet kivulaita ja raskaita alusta asti,eihän se olisi ollut mikään rangaistus syntiinlankeemuksesta?
Nyt Jumala "rankaisi" Eevaa raskauden vaikeaksi tekemällä.
Sitä ennen ei siis synnytys ollut lainkaan vaikeaa,Jumalaa tuntien,synnytys on voinut olla jpa miellyttävä kokemus,jo siitäkin syystä,että maa piti saada asutuksi,ja syntyvyys suureksi ja nopeaksi,eikä siis synnyttäminen saanut olla lisääntymisen esteenä.
Eikä myöskään ole teidossa,kuinka pitkä aika oli Aadamin luomisesta lankeemukseen,sehän saattoi olla miten pitkä tahansa,tuskinpa Aadam ja Eeva nyt heti suinpäin syöksyi ihanassa täydellisessä Paratiisissaan pahantekoon ja syntiin,Jumalan,isänsä vastaiseen toimintaan.
Kyllä se kielletystä puusta syöminen varmaan syntyi pitkän ajan tuloksena.
Siispä on mitä todekkäöisemmein syntynyt poikia ja tyttäriä heille jo ennen lankeemusta ties kuinka paljon,vasta lankeemuksen jälkeen syntyneet kain ja Abel ovat Raamatussa mainitsemisen arvoisia,koska vasta he,olivat ihmisten lapsia,siihen asti sybtyneet Aadam ja Eeva varmaan opettivat,että Jumala on jokaisen isä,myös heidän lastensa isä,mutta kain ja Abeli olivatkin sitten "heidän" ensimmäiset lapset jotka syntyivät syntiin lankeemuksen jälkeen.
Tällä perusteella on siis voinut olla jo suuret kansat,ja kaupungit ,josta sitten Kainkin lähti hakemaan vaimonsa. - AlpoAhola
Tekstistäsi tulee esille jotain outoa. On aivan niin kuin Raamatun ilmoitusta ei tulisi uskoa, että Raamattu onkin jokin huithapeli huitaisu sinne päin.
Ehän nyt niin. Kysyn siksi, ette harhaisuus jäisi voimaan, että evätkö kaikki olleetkaan Paratiisissa ja eikö kaikki syntiinlankeemuksessa langenneetkaan? - Anonyymi
James Bond on Nainen phioh adami ja deeva on kakkaa vaan Mua kiinnostaa peli jutut phoih pete on paras jutubettaja phoih
- Anonyymi
Ei ollut, vaan Lillith oli Aatamin ensimmäinen vaimo, jonka Jumala karkotti ennen ku loi Eevan.
Lillithillä meni lujaa demonin kans, joten Jumala suuttui. - Anonyymi
Tai miten Aatami ja Eeva suhteutetaan muinaisiin alku ihmislajeihin, mistä tiede kertoo, jotenkin ainakin itsellä tulee kuva kuva, että Aatami ja Eeva on vain ensimmäiset syntiin langenneet varsinaiset oikeat ihmiset, Jumala on pitkämielinen, ja luomiprosessi on myös ollut pitkä, vaikka se on selitetty seitsemän päivän sisällä tapahtuneeksi, Jumalan aikataulu on eri kuin ihmisen, meidän ajassa se on voinut olla tiedä kuinka pitkä aika, mutta syntiä ihminen on osannut ja osaa tehdä, jos ei osaisi eikä tekisi, olisi tämä paikka nykyisin unelmien paratiisi. Jeesus on Kuningas!!!
- Anonyymi
Adam oli tuotu muualta paratiisin, sitä viljelemään ja vartioimaan.
Kenelle hän viljeli ja kuka hänen viljelemäänsä viljaa söi ?
Ketä vastaan hän paratiisia vartioi, kuka sinne ilman vartiointiaan olisi tunkeutunut?
1.Mooseksen kirja:
2:15 Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.
1.Mooseksen kirja:
2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
1.Mooseksen kirja:
3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
1.Mooseksen kirja:
3:23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?516570- 695428
Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki1024847Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t273595- 2043184
- 413005
törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/242894mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k132809- 1561651
Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3451593