En olis uskonut tänäpäivänä löytyvän yhtään kommunistia Suomesta. Olemmehan nähneet kommunismin toimimattomuuden. En ole koskaan sitä kannattanut, enkä tule kannattamaan. Täytyy olla joku ruuvi löysällä ollakseen kommunisti.
Löytyykö Kommunisteja
Suomestakin?
171143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kerroppa yksi esimerkki kommunismista? Maa jossa on ollut todellista kommunismia?
Eikös Neuvostoliittokin ollut valtiososialismia, mikä ei ole sama asia.
"Kerroppa yksi esimerkki kommunismista? Maa jossa on ollut todellista kommunismia?
Eikös Neuvostoliittokin ollut valtiososialismia, mikä ei ole sama asia."
Noita puheita ei kuullut Tuomiojan ja muiden rauhanhöpisijöiden suusta 80-luvulla. He vannoivat NL:n nimiin. Nyt on sitten keksitty selitys että "ei siellä kommunismia ollut". Vain ääliö uskoo selityksen.
Niin ja vielä pahempi tulle olemaan se superneuvostoliitto EU.
Siihen mielistyneiillä on jo paljon muutakin vikaa kuin vain ne ns "löysät ruuvit"
Ei kommunisti, vaan toveri, niin kuin apostoli Paavalikin sanoi!
ketjun tekstejä...niin et vaikuta noin typerältä seuraavassa kirjoituksessasi!Käsite väärin ymmärretty jne!!!!
Suomessa on neljä eri kommunistista puoluetta.
SKP.KTP Kommunistien liitto ja Marxilainen työväenliitto.SKP on näistä puolueista suurin sillä on 17 kunnallisvaltuutettua eri puolella Suomea.Yksi paikka mm Helsingissä.
http://www.skp.fi
kuinka se voi olla mahdollista, että joku vielä uskoo kansallis-sosialismiin. Selvästi on nähty sen toimimattomuus. En ole asunut suomessa melkein 40 vuoteen, joten en kylläkään tiedä paljoa siitä, mitä siellä tapahtuu.
termilöistä silleen vissiin ole perillä.... kansallis-sosialismi oli sitä Aatun unelmaa,kaukana sosialismistä yleensä ja erityisesti kommunismista!!!!
Vaikka Neuvostoliitto hajosi se ei merkinnyt kommunismin aatteen häviämistä.Ympäri maailmaa on edelleen paljon kommunistipuolueita.Tästä linkistä niitä löytyy.
http://www.sosialismi.net
kommunismin tutkimiseen..
kommuunit olivat toimivia esimerkkejä kommunismista mutta isompien yksiköiden kuten valtio on muodostunut mahdottomaksi ilman herrojen ja työläisten välistä luokkaeroa.
Että seuraavan kerran kokellaan rotilla,ja ilman väkivaltaa.
http://home.comcast.net/~chtongyu/histadrut.html
Olet oikeassa.
Israelissa toimii kun kaikki ovat sitoutuneita siihen, eikä vedä omaa takkiin !
Väitätkö että israelilaiset ovat kommunisteja ?
Kyllä nämä kaikki on jotain seko-wannabe porukkaa, joten ei huolta.
Kaikesta mädännäisyydestään ja puutteistaan huolimatta kuitenkin Neuvostoliitto tarjosi asukkailleen perustoimeentulon ilmaisine terveydenhuoltoineen. Vaikka ylellisyystavarat olivat vain harvojen, puolueen korkeimpien jäsenten, saatavissa, kaupoista löytyi leipää ja suolakurkkuja jokaisen tarpeisiin, toisin kuin nykyään.
Ehkä ennenkaikkea NL oli tarpeellinen ja varteenotettava vastavoima, uhka ja pelote kasvottoman suurpääoman (riisto)kapitalistisen hengen ylivallalle.
NL:n romahdettua reaganilaisen politiikan asevarustelukilvassa, myös suomalaiset kommunistit menettivät "henkisen isänmaansa": ihanne menetti uskottavuutensa ja aate voimavaransa. Jäljelle on jäänyt sitkeimpiä "karvahattukommunisteja" sinne tänne mutta käytännön merkitystä tämän päivän yhteikunnallisessa todellisuudessa heillä tuskin on. Kasvoton, inhimillisistä arvoista piittamaton markkinatalous ja USA-vetoinen kapitalismin henki jyrää armotta kaiken alleen.
Joiltain osin Marxin analyysit kapitalismin hillittomästä kasvusta lienevät käyneet toteen vaikkeivat silloin ja sillä tavoin kuin hän ajatteli. Ennemmin tai myöhemmin kuitenkijn tapahtunee sekin, että kapitalismin hillitön kasvu tulee tiensä päähän mutta mitä se merkitsee ja mihin se johtaa, sitä taitaakin olla vaikeampi ennustaa.
Suomen ja NL:n välillä oli suurempi elintasoraja,kuin nyt Suomen ja Venäjän välillä. Ensimmäinen kappaleesi on NKP:n virallista propagandaa,toinen kappale SAK:n vasurisiiven propagandaa.Omaa etua tavoittelevaa valhetta molemmat.