Terve hameväki!
Mitäs naiset ajattelevat miehestä joka mm. pitää huolta kropastaan, naama ok, pukeutuu hyvin, osaa keskustella ja on fiksu, osaa laittaa ruokaa, tykkää hyvistä viineistä, asuu hyvin sisustetussa kämpässä ja tykkää sen olevan siisti, tykkää tanssia ja on kohtelias naisille sängyssä ja sen ulkopuolella?
Mietin tässä vaan, minkälaisena naiset minut näkevät. Kun aloin pohtia itseäni ja käyttäytymistäni ja verrata sitä siihen, että joku toinen kertoisi saman, tuli väistämättä mieleen homo. :O
Olen kuitenkin umpihetero ja pidän naisista oikein paljon. Olemukseltani olen melko miehekäs, mutta kohtelias käytös varmaan pehmentää muiden silmissä. Naisrintamalla ei ole kuhinaa, johtuen kyllä vähän omasta saamattomuudestakin, kun on pitkä suhde takana. Olisi vaan kiva tietää, miten te naiset suhtaudutte minunlaisiin miehiin. Karkottaako vai houkutteleeko? Onko mitään toiveita kahden illan suhteista, vai pitääkö heti hypätä seurustelusuhteeseen? :)
Kiitos kommenteista!
Mitäs naiset ajattelevat miehestä joka mm. pitää huolta kropastaan, naama ok, pukeutuu hyvin, osaa keskustella ja on fiksu, osaa laittaa ruokaa, tykkää hyvistä viineistä, asuu hyvin sisustetussa kämpässä ja tykkää sen olevan siisti, tykkää tanssia ja on kohtelias naisille sängyssä ja sen ulkopuolella?
Mietin tässä vaan, minkälaisena naiset minut näkevät. Kun aloin pohtia itseäni ja käyttäytymistäni ja verrata sitä siihen, että joku toinen kertoisi saman, tuli väistämättä mieleen homo. :O
Olen kuitenkin umpihetero ja pidän naisista oikein paljon. Olemukseltani olen melko miehekäs, mutta kohtelias käytös varmaan pehmentää muiden silmissä. Naisrintamalla ei ole kuhinaa, johtuen kyllä vähän omasta saamattomuudestakin, kun on pitkä suhde takana. Olisi vaan kiva tietää, miten te naiset suhtaudutte minunlaisiin miehiin. Karkottaako vai houkutteleeko? Onko mitään toiveita kahden illan suhteista, vai pitääkö heti hypätä seurustelusuhteeseen? :)
Kiitos kommenteista!
Vastaukset 24
Vanhimmat
sitten epämiehekästä olisi?
Ja kerrotko, mikä on "kahden illan suhde"..?
Kahden illan suhde on sama kuin yhden illan, mutta kestoltaan tuplasti pidempi. :D
eli jos sattuu että pikkukaveri onkin ensimmäisenä iltana hermostunut, niin pääsee kuitenkin yrittämään vielä uudestaan;))
Okei, ymmärsin...
Ääh taas näitä henkisesti koulukiusaajan tasolla olevia...
rakastan myös tanssimista ja tanssin aina aamuun asti. Ihanaa!
vaikutat erittäin hyvältä mieheltä!! :)
ihan hyvältä. Hiukan kyynisesti kuitenkin suhtaudun, koska täällä nämä rimpsut ovat olleet jotakuinkin samanlaisia, ja sitten siitä iiihanasta miehestä jonka piti olla niiiiin täydellinen paljastuu suurinpiirtein muutaman kommenttinsa jälkeen täys kusipääpsykopaatti. Suosittelen siirtymistä ihan oikeaan elämään....
Tuo oikeaan elämään siirtyminen on ihan hyvä neuvo ja aion sen tässä lähitulevaisuudessa toteuttaakin, mutta kuvittelepa minut kysymässä tätä "oikeilta" naisilta livenä. :D
Ei taitaisi pokka pitää ainakaan itsellä...
on kohtelias se on minusta hyvä juttu!
Tähän mennessä tullut pelkkiä positiivisia kommentteja ja jopa yhdeltä mieheltä kertomus tanssin ihanuudesta (heh). Toiv. tulee jotain negatiivista palautettakin (mielellään rakentavaa kritiikkiä), koska muuten en usko tämän olevan totta. :)
Mäkin "yhdyn" edellisiin ja olen siis sitä mieltä, et sun kuvaus itsestäs kuulosti lähes tulkoon täydelliseltä mieheltä. Sä pidät varmaan hyvää huolta itsestäs ja tavaroistas ja omaat ehkä sellaset normaalit, hyvät arvotkin. =) MUTTA musta toi kuulostaa jo vähän pelottavalta. Niin kuin sä olisit jo vähän parempi ja vaatisit vähän tasoa siltä naiseltakin. En mä sitä, kyl jotain tasoa täytyykin vaatia, mut mulla vaan tuli sellanen olo, et sä olet tosi hyvä ja sulle kelpaa vain paras A-ryhmä. =) Mut vaikutat ihan lepposalta nyt kuitenkin.
Ehkä tähänkin pätee se sanonta et "mitä torjut (torut) toisessa piilee salattuna sisälläsi". Mä yritän NIIN kovasti itse olla tosi avarakatseinen ja sallivakin miesten suhteen ja hoen itselle ja muille, et ei rahalla, statuksella ja ulkonäöllä ole väliä ja sit kuitenkin kaikki parin viime vuoden miehet on ollu rikkaita ja mukavan näkösiä miehiä, vaiks mistä mä sen olisin tienny tutustumishetkellä (siis ne rahavarat). =/ Et mä tässä olen paraskin sanomaan mitään tästä aiheesta... =)
Niin, mitä se taso sitten tarkoittaa? Tietysti haluan naiselta tasoa, mutta en ehkä sellaista, mitä ajattelet. Ulkonäöllä on tietty merkitystä, mutta ei sen enempää kuin luonteella ja älykkyydellä. Seurustelin joskus erittäin kauniin naisen kanssa. Hän oli kaiken lisäksi erittäin fiksukin, mutta hieman - no sanotaan suoraan - vittumainen luonteeltaan. Kolikolla on hyvin usein kääntöpuoli. Vaikka hän olisikin ollut oikein mukava, ulkonäöllisesti kauniiden naisten kanssa seurustelussa on huonojakin puolia. Tällaiset naiset (kokemukseni mukaan, ei varmaan kaikki) hakevat miehestä kolmea asiaa: ulkonäkö, raha ja valta. Minulla ei ole mitään noista riittävästi, joten on selvää, että jossain vaiheessa tällainen nainen vaihtaa parempaan. Ottajia kyllä riittää ja onkin pirun kiusallista, kun joka toinen mies yrittää iskeä "omaa" naistani aina kun en ole paikalla ja röyhkeimmät jopa suoraan silmien edessä. Vielä kun hän oli itsekin flirttailevaa tyyppiä, niin on vaikea luottaa. Naiseen kohdistuva todella röyhkeä työpaikkaflirttailu (etenkin pomojen toimesta) on mukava mauste vielä tuohon. Hän oli uraohjus, joka ei takuulla sano pomoille vastaan.
Eli jos haluat tietää, mitä naisesta haen:
ulkonäkö OK (en halua täydellisyyttä), samantyyppinen huumorintaju kanssani (nainenkin saa olla hauska), luotettavuutta, älykkyyttä ja keskustelutaitoa. Siinä kaikki. Voi kuulostaa paljolta, mutta kun ajattelet asiaa, tuohon lestiin sopii aika moni nainen. :)
löydät vielä vertaisesi naisen sehä voi kävellä vaikka kauppakeskuksessa Sinua vastaan ja sitten vain tekstiviestiä näpyttelemään. Näin helpoa se jollekin on. Kyllä Sinua onni odottaa .Hyvää kevättä Sinulle.
Tässä naiset sanovat, että onpa ihana mies. Oikein sympaattinen herrasmies. No aikansa tätä katseltuaan ilmenee, että et olekaan jännittävä. Sitten vaihtuu ääni kellossa, koska tarvitsisi "haastetta".
Ei ole mahdollista parantaa itseään, jos ei tiedä mistä aloittaa. Eli voitko kertoa, miksen ole jännittävä? Mikä tekee miehestä jännittävän? Tämä on yksi niistä asioista naisen logiikassa, mikä menee yli ymmärryksen. Tiedän kyllä, että naiset hakevat sellaista, mutta mitä se sitten on? :)
Ymmärsinköhän sittenkään viestisi ihan oikein. Oletko mies ja puhut nyt omista kokemuksistasi?
Jos sen kroppa, naama, pukeutuminen, keskusteleminen, fiksuus, ruuanlaittotaito, viinimaku, sisustus, siisteys, tanssitaito, kohteliaisuus jne on edustavat, siitä seuraa
..että minä mietin a)mahdollista selluliittiä,
b)huonoa ihoa,
c)ei välttämättä halua keskustella miehen kanssa keskustelun vuoksi, riippuu asioista, mistä se puhuu, taidolla ei ole merkitystä sinänsä
d)ruuanlaittotaito pitää olla kaikilla
e)sisustus on makuasia, mutta suurin osa miehekkäistä miehistä, joita tunnen ei laita elämäänsä kiinni sisustukseen glorian uusimman kuukausinumeron mukaan
f)siisteyskin on sellainen asia, että enemmän ihmetyttää mies, joka esittelee itsensä ja kertoo että asuu siistissä kämpässä, ei se siisteys asiana ole olennainen, vaan millainen on mies joka kertoo heti itsestään kaikista elämänsä asioista tuon..
Asioina sinänsä noissa ei ole mitään vikaa. Mutta aika moni mies kertoilee itsestään asioita, esimerkiksi harrastukset ja jotakin muuta elämästään tai mistä hyvänsä. "Normaalimpi" mies ei edes muistaisi kertoa asioista, joista naiset ovat yleensä kiinnostuneita, eli siinä mielessä hintahtava tai erittäin mielistelevä joojoomies, joka esitteleekin itsensä edustuskelpoisena, mutta ei sano yhtään huonoa puolta.
Tulisikohan sille kriisi, jos olisi pöydällä leivänmuruja joskus, tai verkkarit ja teepaita päällä.
Ehkä tuo voisi karkoittaa. Ilman muuta olettaisin, että mies kiinnittää myös naisessaan kaikkiin noihin asioihin ensisijaisesti huomiota.
Ja jos minä pitäisin tuoremehusta, sisustaisin eri tavalla, söisin valmisruokia tai olisi selluliittiä missään tai naama kukkisi välillä, niin enpäs osaisi kyllä ehkä heti kiinnostua. Ei olisi minun tyyppiä.
Jotenkin kyllä kiinnostuisin jostakin normaalimmasta tapauksesta, joka osaisi ehkä perunat keittää ja lattian imuroida, ja vaikka ei pukeutuisi tai sisustaisi erikoisemmin, mutta osaisi kiinnostua jostakin miehille normaalimmista jutuista.
Mutta melkein kaikkihan saavat itsensä kuulostamaan hyvältä jos hyviä puolia mietitään..
Mielestäni nuo eivät kuitenkaan ole epämiehekkäitä piirteitä, jos eivät mene "liiallisuuksiin".
Minulle yksi miehen luotaantyöntävimmistä luonteenpiirteistä on valittaminen ja naukuminen. Olen siinä mielessä vanhanaikainen, että haluan miehen olevan mies. Eli esim. vaikka mies olisi kipeä, en halua että hän valittaa oloaan koko ajan, vaikka itse sairaana ollessani niin tekisinkin =P
Kuulostaa kamalalta, tiedän. Olen vain huomannut ärsyyntyväni kyseisestä asiasta.
Miehen pitää mielestäni myös puolustaa naistansa, mutta vain PUOLUSTAA. Monet miehet ovat heti nyrkit pystyssä jos jotain pientä ilmaantuu.. Se ei ole miehekästä, vaan äärimmäisen rasittavaa. Epämiehekästä on se jos piiloutuu naisen selän taakse, vaikka pitäisi naista puolustaa..
Minun mietteitäni nämä.. Tämä nyt meni vähän asian vierestä, mutta tahdon sanoa, että eivät nuo sinun piirteesi sinusta epämiehekästä tee.. Eri asia jos olemuksesi muuten on hintahtava. Sitten jo moni voisi epäilläkin =)
liian hyvältä ollakseen totta! En kyllä ymmärrä, mitä epämiehekästä noissa luettelemissasi asioissa voi olla. Johan tässä kuola valuu.
Miehekkäitä nuo kaikki mielestäni. Se mikä taas on epämiehekästä on epävarmuus ja se,että kysellään keskustelupalstoilla et "mä oon tällanen, kelpaanko mä tai kehukaa ny edes.." No vähän kärjistetttynä sanottuna, mutta tarkoitan että olet rauhassa mitä olet. Muut on jo varattu muutenkin. Itsevarmuus on kaikkein kiinnostavinta :-)
Eniten minua ihmetyttää, että miksi yhden/kahden illan sanotaan suhteeksi?
No ratikkakuskilta opittua: suhde se on lyhytkin suhde.
Naiset sillee niiku sanoo, et ne tykkää semmosesta miehestä, joka pitää huolen itestään, mut ei ne oikeesti tykkää. Mut kohtelias pitää silti olla, vaik naiset tykkääki rennoist tyypeis enemmän.
Minullekin tuli mieleen homo tai sitten snobi.
thank god et väittäny olevas hyvä sängyssä, sitä tuossa lopussa nimittäin jo vähä ounastelin ja muuten ois lukeminen loppunu siihen.. ja vaikka lopen vähän kyynisesti suhtaudunki tällaisiin aloituksiin niin kaikenkaikkiaan ihan jees kuulonen mikäli näin 7 vuoden jälkeen sillä mitään merkitystä on :D