Jos sinkku-mies saa yhdeltä naiselta hyvää ja tyydyttävää seksiä, niin riittääkö se miehelle, vai haluaako miehet silti panna jotain toistakin?
Itse olen aina luullut, että yksi nainen riittää, mutta mies selitti, ettei muka riitä! Vaihtelu virkistää ym ym.....
Niin että kumpihan ajattelutapa on yleisempää,
se että on seksisuhteessa vain ja ainoastaan sen yhden naisen kanssa, jolta saa sitä hyvää seksiä
vai se että paneskelee siinä sivussa vaihtelun vuoksi muitakin
Itse olen aina luullut, että yksi nainen riittää, mutta mies selitti, ettei muka riitä! Vaihtelu virkistää ym ym.....
Niin että kumpihan ajattelutapa on yleisempää,
se että on seksisuhteessa vain ja ainoastaan sen yhden naisen kanssa, jolta saa sitä hyvää seksiä
vai se että paneskelee siinä sivussa vaihtelun vuoksi muitakin
Vastaukset 25
Vanhimmat
hyvää tyydyttävää seksiä voi saada vaikka viideltä naiselta, joten miksi jättää väliin erilaisia hyviä seksisessioita.
Tässä nainen ja mies poikkeavat aika oleellisesti. Mies ei sitoudu seksiinkään sillä tavalla kuin nainen ja toiseksi, naisen ja miehen tyydytys rakentuu eri tavalla, joten hyvä sekisi määritellään miesten mielessä eri tavalla kuin naisten.
tässä tapauksessa mies väittää minulle, että saa minulta hyvää ja maailman parasta seksiä ja on jopa kertonut, että on joutunut teeskentelemään orkkua sen toisen naisen kanssa.
Silti haluaa kuulemma jatkaa senkin panemista, jostain minulle tuntemattomasta syystä...:( Ainoan selityksen olen saanut, että vaihtelu virkistää....
Hitto, ei tunnu kovin hyvältä ei.
Valehtelija. Huono seksi ei voi olla vaivan arvoista. Todennäköisesti se nainen on hyvä ja siksi haluaa teitä molempia. Jos vaihtelu on arvon herralle noin tärkeää, niin ei sellaisen kanssa yksiavioista suhdetta saa aikaan. Eli mitä sinä haluat, se on tärkein kysymys. Toimi sitten sen mukaan.
myös sille toiselle muille
siitä yksiavioista saa. Eihän seksisuhde ole muuta kuin seksiä varten. Mieshän on vapaa, suhde kyllä sitoo monia. Vapaa mies painaa niin paljon kun ehtii ja saa..
että mies laskettelee lähes sata varmasti täyttä bullshittiä, jotta saisi seksiä sinultakin muiden lisäksi.
Ethän sinä taatusti olisi kovinkaan innostunut seksistä, jos mies sanoisi, että käy sun luona paremman puutteessa. Tämän takia laskee saman bullshitin kaikille, jotta seksin saanti ja vaihtelu on turvattua.
uusien seksikumppanien metsästyksestä, jos kerran yhden on jo saanut?
Sitä en ymmärrä!
Luulisi, että pääsisi paljon helpommalla kun tyytyisi siihen yhteen ja voisi muun vapaa-ajan käyttää paljon hyödyllisemmin kuin kahden (tai useamman) naisen välillä pomppimiseen ja siitä väistämättä koituvaan salailuun ym.
kun nimen omaan se uuden valloitus ja saalistus on kaiksita kiehtovinta, kun ollaan päästy seksiin, niin se suurin kiehtovuus on kaikonnut. Päämäärä on saavutettu ja ei ole enää samanlaista mielenkiintoa.
se tottakai itsellenikin mieleen, että onko se seksi sen toisen kanssa niin huonoa, mitä mies on antanut ymmärtää jos kerran on pakko jatkaa. Tuskin se naikkonen kiristykseenkään on sortunut :)
En tiedä muuta kuin ettei se kuulemma kovin usein toistu,tyyliin kerran kuussa mutta voihan sekin olla minun korvilleni sopiva versio aiheesta...No eipä se niin stressaa, tottakai vapaa mies saa paneskella ympäriinsä miten tahtoo... ihmetyttää vain.
...Se metsästysvietti...
en tiedä miksi se äijä on niin tyhmä että on mennyt kertomaan sinulle mitään....kumminkin tälläisissä asioissa tietämättömyys on ihan plussaa.
naiset ei kumminkaan hyödy siitä yhtään mitää, et tietäisivät toisistaan.
aina keskustelleet kaikista asioista keskenämme. Jotain olen ehkä kysellyt, mitä en välttämättä edes olisi halunnut tietää. Ja en usko, että tämä toinen nainen tietää minusta mitään.
paneskeltua, eiköhän se kuulu asiaan. Eihän siinä ole sitouduttu mihinkään niin kuin varsinaisessa suhteessa
sitouduttu, ei, mutta miksi silti ei voi "tyytyä" vain siihen yhteen, jos se kerran on hyväksi koettu. Miksei voi keskittyä yhteen kerrallaan?
mies ja näkee asiat eri tavalla kuin nainen. Se on luonnon ero, jota on lähes mahdoton muuttaa, mutta jos parisuhteessa ollaan, niin silloin se on tahto ja päätös keskittyä suhteeseen ja siinä oleviin asioihin, miehelläkin.
No joo en yleistä, mutta yleisesti näin.
vapaana kuin vaan saa, se faktaa. Muu on ihan paska puhetta. Kai se tulee jostain tuolta eläinmaailmasta. Ne miehet jotka täällä yrittää jotain maralisoida eivät vaan saa ja ovat katkeria.
Seksisuhde=vapaa
Mies ja nainen ajattelee näistä asioista vähän eri tavoilla, huomattu on.
Tämä on sinänsä pitänyt minunkin kohdallani paikkansa, josko ei ole ollut muuta kuin seksiä niin ei siinä ole muuta kuin seksiä ja tuli sanottua kaikenmoista hempeyttä ja perustetta että sitä seksiä riitti, syvemmässä suhteessa ollessa tietysti kaikki oli toisin. Mutta se oli nuorena, tilanne alkoi muuttua tuossa jossain 25-26 ikävuoden nurkilla ja enää ei pelkkä seksisuhde kiinnosta kuten ei "irtoseksikään", eli voin aloittaa suhteen kyllä pelkän seksin pohjalta mutta jos se ei etene syvemmäksi, se on sitten siinä, mutta josko minulla on jotain säätöä johonkin suuntaan niin en minä mihinkään toiseen sänkyyn ole kampeamassa. Kai sitä tässä päälle kolmikymppisenä arvostaa eri asioita, ne aktiivisimmat "siemenen levitys" ajat kai alkaa olla biologisesti ohi ja nyt alkaa seestyä :)
tytöille joista ei välitä..
mies välittää. On yhteistä taustaa jo sen verran pitkään. Olisi varmaan kadonnut maisemista ikuisiksi ajoiksi, jos ei välittäisi.Ja kyllä mies tuntee minut niin hyvin, että tietää monta muutakin keinoa saada minulta seksiä, kuin hempeilevät valheet.
aloitin tämän keskustelun, koska hän halusi todistaa väitteensä ja taisikin siinä onnistua.
Siksi vähän pettyneenä näihin vastauksiin...Kuvittelin, että edes osa miehistä olisi ollut minun kanssani samaa mieltä.
miehiäkin, joille riittää vallan hyvin se yksi vakikumppani, mutta siitä huolimatta melkoisella varmuudella ei jätä tilaisuutta jonkun toisen kanssa käyttämättä, mikäli sellainen tarjoutuu.
virallisesti seurustella, ni itse ainakin kävisin panemassa muitakin jos sauma vaan tulisi. itse olen suht samassa tilanteessa ku toi äijä. ja en jaksais saman mimmin kanssa koko ajan, niin kauan kun ei seurustella voi vakihoito olla ihan hiljaa....seksisuhteen pääidea on ettei kysellä toisen menemisistä ja panemisista. ja muilta heruttelu on mielestäni ihan hyvää treeniä, ettei ala pitämään vakimimmistä liikaa.
Ei sais kysellä, mutta minkä sitä uteliaisuudelleen mahtaa:( Ja tottakai koitan pitää huolta myös omista eduistani, etten jää vähemmälle "suosiolle", kuin tämä toinen. Tottakai se on itsestäänselvyys, että mitä enemmän seksikumppaneita miehellä on, sitä vähemmän seksiä/nainen. Ja olen tästäkin miehelle maininnut, mutta hän on vakuuttanut ettei se ole minulta pois, jos hän sekstaa jonkun toisen kanssa.
Itseäni ei kiinnosta pitää yhtä useampaa seksisuhdetta samaan aikaan.
sinun vika ole, että tiedät mitä tapahtuu. en olisi ikänä kertonut panokaverille moisista pikku asioista. jos suosiota haluat, ni kannattaa ostaa koira, koska panosuhteessa sitä harvemmin on.
olen kyllä sen huomannut. kokemusta kahdesta miehestä näissä merkeissä ja kummallakin sama asenne. Senpä takia ei ole paljoa mielenkiintoa edes hankkia mitään uusia seksisuhteita.
Ja varmaan totta myös se, että tuskin mies puhuisi minulle mitään siitä toisesta jos haluaisi jotenkin miellyttää minua tai tehdä vaikutuksen. Siinä tapauksessa varmaan pitäisi visusti suunsa kiinni,.
Kyllä sen nyt huomaa, että toinen välittää jollakin tavalla mutta päättelin näin, että tarvii olla miehenkin puolella vähän enemmän kiinnostusta ja jonkinasteista ihastusta, että tyytyy yhteen(Siis tietenkin siinä tapauksessa että on mahdollisuus seksisuhteesta edetä parisuhteeseen).. Muussa tapauksessa varmaan haluaakin vaihtelua ja seksiä monelta samaan aikaan.