Oletetaan, että olet vaimosi kanssa kävelyllä ja huomaat viehättävän naisen tulevan vastaan. Tiirailet naista "pahat mielessäsi", mutta vaihvihkaa, jottei vaimosi huomaisi. Kysymys kuuluu: tunnetko omantunnon soimausta himoitessasi toista naista? Jos et, niin miksi et? Mikäli vaimosi tekisi samaa (katselisi muita miehiä "sillä silmällä") ja huomaisit sen, pitäisitkö vaimoasi "huonona naisena"? Jos, niin miksi? Mikäli lapsesi huomaisivat, että tuijottelet toista naista himokkaasti, tuntisitko omantunnon pistoksen sisimmässäsi ja jos tuntisit, niin miksi? Eli vaikuttaako se, kuka tilannetta tarkastelee siihen, tunnetko moraalista katumusta? Esim: jos nainen huomaa asian, et tunne katumusta, mutta jotta et joutuisi kokemaan hänen paheksuntaansa, teet sen salaa. Mutta jos onkin niin, että lapsillesi selviää että himoitset muita naisia, häpeät itseäsi. Mitä "paheita" sallit itsellesi muitta mutkitta, koska "se tuntuu hyvältä", vaikka sisimmässäsi hyvin tiedät, ettei asia olekaan niin vaan hyväksyttävissä. Ja millä perusteella sallit itsellesi näitä paheita?
Kun miehellä on
"pahat mielessä"
121007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
minulla se on niin, että jos on varattu ja himoitsee silti vierasta ihmistä,niin periaatteeni mukaan hän jo pettää kumppaniaan.
muut voi käsittää asian toisin.tai toisilla on erit käsitykset pettämisestä.mutta jos minä haaveilen toisesta miehestä "siinä mielessä" ja olen varattu niin sillon jo petän poikakaveriani.näin se on minulla.
Jos kävelen vaimoni kanssa vaikk puistossa ja tiirailen toisia naisia, tulee helposti laukusta päähän. :-D
Oonkohan mä se sun vaimo ?
:totrep:
Tarkoittaa "pahat mielessä"
Itse katselen kauniita naisia jatkuvasti kadulla, vaan ei omassa mielessäni mitään "pahaa" ole.
Tosin kun vierellä kulkee vaimo tai lapset, yritän vilkuilua hieman hillitä.
Tiedän katselun loukkavan vaimoa, vaikkei siihen mitään "pahoja aikeita" liitykään.
Se, että pidän muitakin naisia kauniina ja seksikkäinä ei muuta sitä että pidän omaa tyttöystävääni kaikista kauneimpana ja seksikkäimpänä. Ja tämän tietää myös tyttöystäväni. Ja maailmassa on komeita miehiä minun lisäkseni, enkä minä ole niin idiootti että pakottaisin tyttöystäväni kulkemaan kadulla laput silmillä.
En minä muita naisia "himoitse" (raamatustako tuon sanan löysit?). Tiedän kyllä sisimmässäni että muiden naisten katselussa ei ole mitään pahaa, kuten ei siinäkään että tyttöystäväni katselee muita miehiä. Eikä siinä kauniita tyttöjä katsellessa tule ajateltua mitään "miltäköhän rakastelu tuntuisi tuon kanssa" tms... joskus ehkä murrosiässä noita ajatuksia oli, mutta harvemmin enää :)
Nämä uskovais-provot alkavat ärsyttää.
se, ettei ainakaan kahdella miehellä ole pahat mielessä katsellessaan muita naisia. "Pahat mielessä" voisi tarkoittaa vaikkapa sitä, että haluaa toisen naisen kanssa sänkyyn, vaikka on omakin nainen olemassa.
Oletetaan, että tilanne on sama, mutta että nyt olet ollut pitkään naimisissa ja katsot toista naista "pahat mielessä" (ks. merkitys ed. kappaleesta). Lisäyksenä vielä sellainen yksityiskohta, että et aikoinasi nuorena ja ujona miehenä "saanut" paljon naisia, mutta avioliittovuosien myötä itsetuntosi on vahvistunut ja nyt sitten keski-iässä kävisi flaksi.
Samat kysymykset kuin ap:llä, eli miten on omantunnon laita kyseisessä tilanteessa? Vaikuttaako se, kuka tilannetta tarkastelee omantuntosi reagointiin?
Mitä väliä vaikka flaksi kävisi, jos oma vaimo riittää?
Jos haluaisin jonkun toisen kanssa sänkyyn, niin silloin se tarkoittaa sitä että olisi saatava oma suhde kuntoon tai sitten etsittävä uusi vaimo. Mielummin tuo eka vaihtoehto, varsinkin jos on yhteisiä lapsia jne...
Itse olen ainakin yhden naisen mies. Kaikki eivät ole. Jos ei pysty tyytymään yhteen kumppaniin, niin ei kannata mennä naimisiin ja perustaa perhettä. Melko yksinkertaista, en minä tähän jaksa mitään omiatuntoja sotkea.
mies, niin kuin varmaan moni muukin on. Onneksi teidänlaisia on olemassa.
Minua olisi kuitenkin kiinnostanut nimenomaan tuo miehen psyyke, että miten se toimii omantunnon kohdalla. Vilpitön tiedonhalu siis oli kysymyksen takana. Mutta jos tuo oli liian hankala tai ärsyttävä kysymys, niin minkäs teet. Toisaalta, se pistää vähän miettimään, että mistä moinen johtuu ja vetämään ehkä vääriäkin johtopäätöksiä asiasta.
Juu, luulin aluksi että tämä oli pelkkää provoilua. Siksi hieman töykeät vastaukset.
Mutta siis jos nyt ajatellaan tilannetta, että ajattelisin itseni sänkyyn toisen naisen kanssa. No en kyllä haluaisi että vaimoni saisi siitä tietää. En kyllä omastatunnosta niin tiedä, koska fantasiat ovat vain fantasioita.
Tämä on vähän sama asia kuin ne iänikuiset pornonkatselukysymykset. Eli hankala vastata, kieltämättä.
fantasioita, ja varmaan jokaisen päässä pyörii ties minkälaisia juttuja. Turha kai niistä on itseään syyllistää. Tulee kuitenkin ottaa huomioon se, että teot ovat seurauksia ajatuksista.
Ehkäpä tärkeintä onkin se, että tietää mielikuviensa olevan vain fantasiaa eikä muuta.
Tietysti tiiraan, koko ajan ja joka paikassa, ja kun tulee eteen sopiva porttikäytävä, harhautan muijan Alepaan ja käväsen vetäsemässä sitä vierasta naista siinä porttikäytävässä. Halus se sitä tai ei, määhän olen MIÄS eikä mulle panna vastaan!
Mitä sä näin töppöjä tänne tuut kyseleen. Eiks se ollu jo päätetty, et kaikki heteromiehet liikkuu ulkona aina pahat mielessä ja jakavat siemeniään ympäriinsä, missä vaan ja kenen naikkosen kans vaan. Höh.
vauhkoonnutaan. Ilmeisesti tuo oli fantasiasi.