Mitä järkeä jos

on jatkaa avioliittoa, jos toinen pitää pitkäaikaista suhdetta ja toinen harrastaa yhden yön juttuja ja jopa kotiin asti.. niin hmm vaikka on lapsia niin kandeeko tota hommaa jatkaa. Toinen on sitä mieltä ettei petä kun ei ole sitä komlatta ja toinen on sitä mielä ettei petä kun ei ole pitkä aikaista suhdetta....
131260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Naurettavia pellejä kaikki moiset... "kulissiavioliitossa"... hohhoh.

Äänestä

No ei tietenkään kannata jatkaa. Eihän tuollainen mikään avioliitto ole.

Äänestä

Asiat ei ole aina niin yksiselitteisiä. Meillä homma toimii niin että olemme jutelleet suhteestamme ja todenneet että rakkaus muuttunut kaveruudeksi. Rakastan häntä kuin ystävää ja olen kysynyt haluaako eron, ei ainakaan vielä. Kerroin, että haluun hänen olevan onnellinen kaikin tavoin ja vaikken minä nyt häntä koe mitenkään erikoisen puoleensavetäväksi, niin varmasti joku nainen kokeekin. Luvan kanssa hän on ollut muittenkin naisten kanssa ja en ole yhtään mustis, tyytyväinen vaan, että on saanut itseluottamusta koettuaan itsensä haluttavaksi. Hän kyllä haluaa minua vieläkin seksiin kanssaan ja ihan mukavaahan se on vaikkei siinä nyt suuria tunteita mukana olekaan. Fantasioin silti yksin leikkiessäni muista ja saan nautintoa siten. Että joskus kulissitkin toimivat.

Äänestä
  • Luulisi että ne kulissit hajoaa viimeistään siinä vaiheessa, kun toinen on prosessoinut itsensä niin pitkälle, että haluaa aloittaa uuden, aidon parisuhteen rakentamisen. Silloin loppuu varmasti myös teidän ystäväpanot, ja voi olla, että mustankipeyskin tulee kuvioon.

    Mikäs periaatteessa estää elämästä kulissia, mutta meittikää tarkkaan, millaisen parisuhteen kuvan haluatte jättää perinnöksi omille lapsillenne.

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Luulisi että ne kulissit hajoaa viimeistään siinä vaiheessa, kun toinen on prosessoinut itsensä niin pitkälle, että haluaa aloittaa uuden, aidon parisuhteen rakentamisen. Silloin loppuu varmasti myös teidän ystäväpanot, ja voi olla, että mustankipeyskin tulee kuvioon.

    Mikäs periaatteessa estää elämästä kulissia, mutta meittikää tarkkaan, millaisen parisuhteen kuvan haluatte jättää perinnöksi omille lapsillenne.

    Riitelemme paljon vähemmän nyt kun tunteet on kerrottu puolin ja toisin avoimesti eli sanoisin että suhteemme on nyt parempi kuin moniin vuosiin. Ja tämä kulissi pidetään pystyssä paitsi siksi että tarvitsemme toisiamme ystävinä, niin myös lasten takia. Vanhempien seksielämä ei kuulu lasten tietoisuuteen, mutta mukava yhdessäolo harrastusten parissa antaa heille positiivisen kuvan tulevaisuuden pohjaksi.

    Äänestä

  • Olette sopineet keskenänne toimivan homman,uskoakseni ette kuitenkaan ulkopuolisten takia.Ymmärrän kulisseilla jotain sellaista,että halutaan pitää uskottavuutta pystyssä ulkopuolisille.

    Pettämisellä tarkoitetaan luottamuksen menettämistä(salailua,valehtelua),teillähän ei ole pettämistäkään suhteessanne.

    Te elätte sopusoinnussa suhdettanne loppuun ja olette varmaankin harvinaisen eheitä ihmisiä sitten,jos ja kun eroatte.
    Erostahan voi jäädä myös hyvät fiilikset.

    Äänestä

  • vinneri kirjoitti:

    Olette sopineet keskenänne toimivan homman,uskoakseni ette kuitenkaan ulkopuolisten takia.Ymmärrän kulisseilla jotain sellaista,että halutaan pitää uskottavuutta pystyssä ulkopuolisille.

    Pettämisellä tarkoitetaan luottamuksen menettämistä(salailua,valehtelua),teillähän ei ole pettämistäkään suhteessanne.

    Te elätte sopusoinnussa suhdettanne loppuun ja olette varmaankin harvinaisen eheitä ihmisiä sitten,jos ja kun eroatte.
    Erostahan voi jäädä myös hyvät fiilikset.

    Kulissit lähinnä tuttuja ja sukulaisia varten, joille emme viitsi systeemiämme esitellä. Vois anopikset vähän hätkähtää : D Sillä tavoin kulissit, eli yhteiskuntamoraalimmehan ei tämmöistä ns. virallisesti hyväksyisi.

    Äänestä

  • niinpä.. kirjoitti:

    Kulissit lähinnä tuttuja ja sukulaisia varten, joille emme viitsi systeemiämme esitellä. Vois anopikset vähän hätkähtää : D Sillä tavoin kulissit, eli yhteiskuntamoraalimmehan ei tämmöistä ns. virallisesti hyväksyisi.

    Sattumoisin ovat aviossa.Ei anopit yleensä ole tietoisia siitäkään jos makuuhuoneessa menee hyvin ja tunnetta riittää.Toraisilla pareilla leiskuu näkyvästi,muussa tapauksessa vain hyvä kuuntelija ja ihmisistä kiinnostunut pääsee jyvälle jos suhteen tunteet ovat kuolleet.Ketä edes kiinnostaa toisten asiat niin kauan ainenkaan,kun ei tapahdu mitään siunailun aihetta jota saavat paheksua.

    Mitä yhteiskuntamoraalilla noin järkevää ratkaisua vastaan olisi,sehän on kaikkien osapuolten kannalta vähiten vaurioita aiheuttava systeemi.
    Mikä sen virallistamistapa olisi?

    Äänestä

  • tapansa kullakin kirjoitti:

    Riitelemme paljon vähemmän nyt kun tunteet on kerrottu puolin ja toisin avoimesti eli sanoisin että suhteemme on nyt parempi kuin moniin vuosiin. Ja tämä kulissi pidetään pystyssä paitsi siksi että tarvitsemme toisiamme ystävinä, niin myös lasten takia. Vanhempien seksielämä ei kuulu lasten tietoisuuteen, mutta mukava yhdessäolo harrastusten parissa antaa heille positiivisen kuvan tulevaisuuden pohjaksi.

    Eli voisi siis ennemminkin kutsua liittoanne ns.vapaaksi liitoksi?

    Jos se teillä todella toimii, niin onneksi olkoon! Luulen, että vaaditaan harvinaislaatuista luonnetta, ettei tällaisessa tilanteessa tule mustasukkaisuutta.

    Entäpä, jos toinen teistä rakastuu johonkin uuteen ihmiseen? Oletteko sopineet jotain tällaisen tilanteen varalle? Vai menettekö periaatteella lapset-aikuisiksi-ensin?

    Oma käsitykseni avioliitosta on kyllä hieman eroaa ystävyys/kämppiselämästä, mutta sehän todella on vain oma käsitykseni. Toisaalta, koskaanhan ei voi tietää, jos vaikka rakastuu omaan kumppaniinsa uudelleen... Onnea valitsemallenne polulle!

    Äänestä

  • mää kirjoitti:

    Eli voisi siis ennemminkin kutsua liittoanne ns.vapaaksi liitoksi?

    Jos se teillä todella toimii, niin onneksi olkoon! Luulen, että vaaditaan harvinaislaatuista luonnetta, ettei tällaisessa tilanteessa tule mustasukkaisuutta.

    Entäpä, jos toinen teistä rakastuu johonkin uuteen ihmiseen? Oletteko sopineet jotain tällaisen tilanteen varalle? Vai menettekö periaatteella lapset-aikuisiksi-ensin?

    Oma käsitykseni avioliitosta on kyllä hieman eroaa ystävyys/kämppiselämästä, mutta sehän todella on vain oma käsitykseni. Toisaalta, koskaanhan ei voi tietää, jos vaikka rakastuu omaan kumppaniinsa uudelleen... Onnea valitsemallenne polulle!

    Kiitos : ) niin jokainen etsii oman tapansa, ja tämä tunteiden kertominen toisillemme tavallaan vapautti monellakin tavalla tunnesolmuista. Ei tarvinnut teeskennellä jotain mitä ei olla. Lapset ovat etusijalla nyt molemmille. Sen verran kyyninen olen itsestäni, että tuskinpa ikinä rakastun. Ja loppujen lopuksi vaikka rakastuisinkin, niin eihän asian eteen olisi pakko tehdä mitään. Elämä on tietoisia valintoja, jotka pitäisi tehdä järkisyistä.

    Äänestä

  • kämppikset kirjoitti:

    Sattumoisin ovat aviossa.Ei anopit yleensä ole tietoisia siitäkään jos makuuhuoneessa menee hyvin ja tunnetta riittää.Toraisilla pareilla leiskuu näkyvästi,muussa tapauksessa vain hyvä kuuntelija ja ihmisistä kiinnostunut pääsee jyvälle jos suhteen tunteet ovat kuolleet.Ketä edes kiinnostaa toisten asiat niin kauan ainenkaan,kun ei tapahdu mitään siunailun aihetta jota saavat paheksua.

    Mitä yhteiskuntamoraalilla noin järkevää ratkaisua vastaan olisi,sehän on kaikkien osapuolten kannalta vähiten vaurioita aiheuttava systeemi.
    Mikä sen virallistamistapa olisi?

    No sitä kutsutaan piiiiiiiitkäksi avioliitoksi : )

    Äänestä

"Toinen on sitä mieltä ettei petä kun ei ole sitä komlatta ja toinen on sitä mielä ettei petä kun ei ole pitkä aikaista suhdetta.... toinen pitää pitkäaikaista suhdetta ja toinen harrastaa yhden yön juttuja ja jopa kotiin asti"

Tuota..siis toisella on pitkäaikainen suhde ja silti ei ole kuvioissa kolmatta...?? No jos ne on sopinut noin, mutta taitaa olla vähän epäselvä tilanne..?? Aika outo suhde..Ja jos kotia asti tuodaan noita seksikavereita niin voipi olla tenaville vähän kummastelemista äiskän ja iskän touhuissa.
Ei kandeis jatkaa.

Äänestä

tuo pidempiaikainen suhde - kirjoittajalla -
Onko muita kiinnostuneita ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


molemmat pettää kirjoitti:

on jatkaa avioliittoa, jos toinen pitää pitkäaikaista suhdetta ja toinen harrastaa yhden yön juttuja ja jopa kotiin asti.. niin hmm vaikka on lapsia niin kandeeko tota hommaa jatkaa. Toinen on sitä mieltä ettei petä kun ei ole sitä komlatta ja toinen on sitä mielä ettei petä kun ei ole pitkä aikaista suhdetta....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu