Koska "työnantajan näkökulma" tavattomasti näytti kiinnostavan, niin muutama tarkennus asiaan.
-- olen avustanut henkilöitä työnhaussa, ja väitän, että em. provokaattori on todellinen "harvinaisuus" ottaessaan väitteensä mukaisesti yhteyttä jokaiseen hakijaan. Tiedän näet useita hakijoita, joihin ei 50-100 hakemuksen jälkeen ole otettu mitään yhteyttä.
-- kun henkilö lähettää 50-100 hakemusta, niin "työvoimapulasta" joitain kertoo se, että häneen ei oteta mitään yhteyttä, mutta illuusiota pyritään myös vahvistamaan sillä että mitään PALAUTETTA hakija ei myöskään saa: esim. hakijoiden lukumäärä jo riittäisi. Mutta ei siis mitään palautetta prosessin jälkeenkään.
-- Olen AINA sanonut, puhuttaessa jonkin alan työtarjonnan väitetystä "työvoimapulasta", että haluaisin tietää siitä: a) vaatimustason, b) maksettavan PALKAN ! ! ! Kun en näitä tietoja saa, jää "työvoimapula" illuusioksi. Ainahan ilmainen työ kelpaa, eikö totta.
-- Muuhun sisältöön "Työnantajan näkökulmasta" provokaatioon ei voikaan ottaa kantaa, koska tarkoituksellisesti pimentoon on jätetty - provokaatio kun on - kaikki keskeiset työhönottoon liittyvät seikat. Jos ulkomaalainen tuli palkattua, niin siitäkin huolimatta, ei muuta kun täydestä sydämmestä onnea ja menestystä yritykselle. Tärkeintä on, että toimipaikka on sinivalkoisessa Suomessa, eikä Kiinassa. Lisäksi toivoisin, että palkattu ulkomaalainen kykenisi itse elättämään itsensä ilman sosiaali- tai asumistukia, ts. ei osittaisesti eläisi muiden veronmaksajien varassa. Ulkomaalainen kun on.
Eo. kommentit koskevat siis kirjoitelmaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000015200094
t. Haans
PS. Työmarkkinoiden todellista tilannetta tänään kuvaa em. provokaatiota paljon objektiivisemmin seuraava:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000015228941
Siksi palkkaehdoista ei juurikaan haluta puhua, nimettömänäkään.........ja ainahan näillä palstoilla saa valehdellakin, tekeehän maan Hallituskin niin.
-- olen avustanut henkilöitä työnhaussa, ja väitän, että em. provokaattori on todellinen "harvinaisuus" ottaessaan väitteensä mukaisesti yhteyttä jokaiseen hakijaan. Tiedän näet useita hakijoita, joihin ei 50-100 hakemuksen jälkeen ole otettu mitään yhteyttä.
-- kun henkilö lähettää 50-100 hakemusta, niin "työvoimapulasta" joitain kertoo se, että häneen ei oteta mitään yhteyttä, mutta illuusiota pyritään myös vahvistamaan sillä että mitään PALAUTETTA hakija ei myöskään saa: esim. hakijoiden lukumäärä jo riittäisi. Mutta ei siis mitään palautetta prosessin jälkeenkään.
-- Olen AINA sanonut, puhuttaessa jonkin alan työtarjonnan väitetystä "työvoimapulasta", että haluaisin tietää siitä: a) vaatimustason, b) maksettavan PALKAN ! ! ! Kun en näitä tietoja saa, jää "työvoimapula" illuusioksi. Ainahan ilmainen työ kelpaa, eikö totta.
-- Muuhun sisältöön "Työnantajan näkökulmasta" provokaatioon ei voikaan ottaa kantaa, koska tarkoituksellisesti pimentoon on jätetty - provokaatio kun on - kaikki keskeiset työhönottoon liittyvät seikat. Jos ulkomaalainen tuli palkattua, niin siitäkin huolimatta, ei muuta kun täydestä sydämmestä onnea ja menestystä yritykselle. Tärkeintä on, että toimipaikka on sinivalkoisessa Suomessa, eikä Kiinassa. Lisäksi toivoisin, että palkattu ulkomaalainen kykenisi itse elättämään itsensä ilman sosiaali- tai asumistukia, ts. ei osittaisesti eläisi muiden veronmaksajien varassa. Ulkomaalainen kun on.
Eo. kommentit koskevat siis kirjoitelmaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000015200094
t. Haans
PS. Työmarkkinoiden todellista tilannetta tänään kuvaa em. provokaatiota paljon objektiivisemmin seuraava:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000015228941
Siksi palkkaehdoista ei juurikaan haluta puhua, nimettömänäkään.........ja ainahan näillä palstoilla saa valehdellakin, tekeehän maan Hallituskin niin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taitaa hallituksen päättäjät olla hädissään, että kupla työvoimapulasta on puhkeamassa ja pahasti ennen vaaleja. Taitaa "työnantaja" olla joku Filatovin ministeriöstä.
"Onko niin, että tänne foorumille tuntuu kirjoitteleman työministeriöistä, SDP:stä tai muualta kirjoituksia, joissa:
a) työttömät syyllistetään työttömyyteensä
Kummallista kun laajat irtisanomiset johtuvat lähes yksinomaan epäonnistuneesta talouspolitiikasta. Suomessa on työnteko tehty väkisin niin kalliksi turhalla byrokratialla, korruptiolla, ja rakenteellisilla ongelmilla. Silti poliitikot aina syyllistävät työttömän -vika ei ole koskaa Filatovin porukalla.
b) koulutusta tarjotaan ratkaisuksi
"Koulutusratkaisua" on harjoitettu jo vuosikausia tuloksettaa. Haloo! Suomessa on irtisanottua koulutettua porukkaa PALJON. Koko koulutus on vain aikuisten päiväkerho, jonka tarkoitus on "rukata" työttömyystilastoja ja kyykyttää ihmisiä.
Todelliset ratkaisut on nätävissä niissä maissa (Irlanti, Viro, ym.), joissa työttömyys ratkaistiin oikeasti eikä "tilastokikkailulla". Valitettavasti näiden maiden ratkaisuna oli poliittisen vallan vaihto ja sehän ei käy nykypoliitikoille. "
Itsekin olen sitä mieltä, että aina kun joku tarjoaa koulutusta työttömyyden ratkaisuksi niin haiskahtaa Filatovilta.
a) Työllistäminen _ei_ole_ kallista Suomessa. Tämä on työnantajien propagandaa ja sitä syydetään siitä huolimatta, että irtisanomissuoja on olematon ja työvoimaa on mahdollista palkata ohi normaalien työehtojen.
b) Koulutusta tarjottiin vaihtoehdoksi 80-luvulla monissa L-Euroopan maissa, kun haluttiin ehkäistä syrjäytymistä. Tämä fakta jo kertoo, missä mielikuvitusmaailmassa poliitikot elävät. Käytännössä kyseessä on osa työllisyyspolitiikkaa.
Irlanti ja Viro eivät käy mistään esimerkiksi siitä syystä, että niissä työttömyys ei ole sen vähäisempää kuin Suomessa: Virossa työttömyys% on virallisesti korkeampi kuin Suomessa ja epävirallisesta ei ota selvää erkkikään, koska lyhyen perioidin jälkeen Viron työtön työnhakija menettää kaikki oikeutensa olemattomaan sosiaaliturvaan, joten mitä merkitystä roikkua kirjoilla ollenkaan, mutta vain nämä rekisteröityneet työnhakijat lasketaan työttömiksi.
Laitoin jo tuonne toiseenkin viestiketjuun, mutta laitan tähänkin. Eiköhän kyseessä liene sama tyyppi, kun ongelma on aika samankaltainen olevinaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000020&posting=22000000013853594
jättää omaan arvoonsa. Hupaisin pitkiin aikoihin on Raija ohjeineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000015243521
Ihan hyviä ohjeita sinänsä, kun nykään nuo käytöstavat on monilta päässeet unohtumaan. Mutta sopivasti soveltaen, jos pulaa on, luulisi eteenpäin pääsevän.........:)