Periaatteessa tämä mattivanhasen kännyviestien otsikointi ilta-sanomiin on ällöttävää.
Mutta sitten samanikäisenä naisena aloin siihen liittyen pikkuhiljaa miettiä tätä parin valinnan filosofiaa.
Kakskymppiselle miehelle kelpaa kakskymppinen - miksei jopa vähän vanhempikin. Samoin kolmekymmpiselle miehelle. Nelikymppinen komsii komsaa... taitaa katsella jo nuorempiaan.
Ja nyt viiskymppiset isokenkäiset uroot killistelevät järjestään reippaasti nuorempia, niinkuin tämä iso paavokin, sale, harryharkimo ym.
Kertokaa keski-ikäiset miehet, onko se nyt sitten ihan näin, että me viiskymppiset naiset saisimme katsella kuusvitosia miehiä, jos ylipäätään mitään?
Kun vielä ajatellaan sitä kauniisti yhdessä vanhenemistakin parisuhteessa, niin miehet kuolevat ennustettavasti muutenkin aiemmin. Nuorten vaimojen leskeys jää tosi pitkäksi, yhteiskunta täyttyy yksinäisistä vanhemmista (ei siis vielä vanhoista!) naisista.
Ja miten suhtauduttaisiin naisiin, jos he tekisivät yleisesti saman. Jos tarjakin olis bongannut nuoren miehen kaverikseen? Moinen ei useimmilla naisilla edes tule mieleen, paras kumppani naiselle löytyy useimmiten samalta tasalta myös ikävuosien mittarilla. Siis löytyisi... Miksi ei siis miehelle?
Voisin siis väittää, että pääministerimme - edellinen ja nykyinen - harjoittavat naisten ikärasismia ihan selkeällä asenteella.
PS. Jos epäilette omaa tilannettani, niin oikaisen heti: Väärin meni, ei ole omakohtainen ongelma. Kaveri on, ja hän on 3 vuotta minua nuorempi. Eli suunnilleen saman ikäinen. Mutta siitäkin on jo pikku vitsin aiheeksi.
Mutta sitten samanikäisenä naisena aloin siihen liittyen pikkuhiljaa miettiä tätä parin valinnan filosofiaa.
Kakskymppiselle miehelle kelpaa kakskymppinen - miksei jopa vähän vanhempikin. Samoin kolmekymmpiselle miehelle. Nelikymppinen komsii komsaa... taitaa katsella jo nuorempiaan.
Ja nyt viiskymppiset isokenkäiset uroot killistelevät järjestään reippaasti nuorempia, niinkuin tämä iso paavokin, sale, harryharkimo ym.
Kertokaa keski-ikäiset miehet, onko se nyt sitten ihan näin, että me viiskymppiset naiset saisimme katsella kuusvitosia miehiä, jos ylipäätään mitään?
Kun vielä ajatellaan sitä kauniisti yhdessä vanhenemistakin parisuhteessa, niin miehet kuolevat ennustettavasti muutenkin aiemmin. Nuorten vaimojen leskeys jää tosi pitkäksi, yhteiskunta täyttyy yksinäisistä vanhemmista (ei siis vielä vanhoista!) naisista.
Ja miten suhtauduttaisiin naisiin, jos he tekisivät yleisesti saman. Jos tarjakin olis bongannut nuoren miehen kaverikseen? Moinen ei useimmilla naisilla edes tule mieleen, paras kumppani naiselle löytyy useimmiten samalta tasalta myös ikävuosien mittarilla. Siis löytyisi... Miksi ei siis miehelle?
Voisin siis väittää, että pääministerimme - edellinen ja nykyinen - harjoittavat naisten ikärasismia ihan selkeällä asenteella.
PS. Jos epäilette omaa tilannettani, niin oikaisen heti: Väärin meni, ei ole omakohtainen ongelma. Kaveri on, ja hän on 3 vuotta minua nuorempi. Eli suunnilleen saman ikäinen. Mutta siitäkin on jo pikku vitsin aiheeksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
naisen ottaa sen. Olipa tyhmä kysymys. Muut vaan tyytyy kohtaloonsa. Katsoppas vaikka menestyviä vanhempia miehiä Etelä-Euroopassa, niillä on aina nuori kaunis nainen. Enpä ulkomailla ole kuulut että menestyvä viiskymppinen sinkkumies mies ottaisi itselleen jonkun viiskymppisen mummon, vaan kyllä ne jotain 3-kymppisiä (tai allekin) naisia on.
Ei se ole mitään ikärasismia vaan se faktaa, sitähän ne kaikki viiskymppiset miehet haluaa
(ainakin vähänkin viriilit, tuhkamunat voivat olla tietysti erikseen).
Se tulee jo sieltä eläinmaailmasta jos yhtään tunnet sitä. Se ottaa jolla on siihen edellytykset, muut tyytyy vaan kohtaloonsa.
"sitähän ne kaikki viiskymppiset miehet haluaa"
Siis mitkä "ne". Oletko itse mies? ja minkäikäinen?
Ja toisekseen äläpä vastaa toisten suulla, että "kaikki".
Kuulostellaanpas lisää mielipiteitä, oikeastaan tämän tapaisia ei niin hirveesti tarttis tulla, silä tämähän on sitä mitä oletettavasti useimmiten vstaukseksi saa, eli sitä yksinkertaisinta plaatua.
Vaan tulisko teiltä miehiltä muutakin ajatusta?
totuus.
Onko 50-mies sitten papparainen sun mielestä, täytyy olla, jos puhut 50 mummoina. Eiköhän jokainen ole yksilö. Olen nuori nainen ja niljakkaat 50 miehet ei kiinnosta.
Sulla ei taida olla henkisiä arvoja ollenkaan, heität roskikseen kenet vaan, no sullekin voi tulla erektiohäiriö vanhempana ja se nuori nainen jaksaa odotella kun lataat viagraa.... Sitten kuin ei sekään auta, säkin päädyt roskikseen.
Mitä tulee "eurooppalaisiin" 50iin menestyviin miehiin, siellä vasta bimbopinnallista porukkaa onkin. Hahhah
Jos mies haluaa seksiä, häntä voi periaatteessa eron jälkeen kiinnostaa nuoremmat naiset. Jos tässä naisessa on myös muita ominaisuuksia, esim.pitää tuoremehusta ei sekään ole pahitteeksi. Kumman valitsisit itse? Henkilö a on seksikäs, mukava ja tasavertainen. Henkilö b on hieman epäsiisti ja käytökseltään mielestäsi huono. Näistä ominaisuuksista tai kaikkien ominaisuuksien sekoituksesta valitaan ihmisiä joiden seurassa on kiva olla. Jos vanhemman miehen mielestä on kiva olla "nuoren" naisen seurassa(missä tahansa tilanteessa), ni kai hän sit mielellään yrittää solmia suhteen(jollakin tasolla) tuohon naiseen. Nuorilla naisilla voi taas olla intressilistassa mm.et miehen pitää olla hyvin toimeentuleva ehkä lätkänpelaaja tai jotain. Siis muiden ominaisuuksien lisäksi. Antaapi kaikkien valita vaan vapaasti. Ei voida ajatella et m40 ja n40. Mutta sen sijaan voitaneen ajatella et m18-ääretön ja n18-ääretön. Eli te 50naiset saatte katsella 18-?miehiä.
Ensin sanot että antaa kaikkien valita vapaasti ja sitten sanot että ei voida ajatella m40 ja n40. Miksi naisia kiinnostaisi 18 v kakara?
voi perkele kun tuo media aivopesee ihmisiä. Koko tekstiviestijuttu on lööppien repimistä. Läheskään kaikki miehet eivät vaihda nuorempaan. Älkää sisäistäkö kaikkea mitä lehdissä lukee.
tää onkin kaupallinen foorumi tääkin. Epävarmuuden luominen varsinkin nuorille on tärkeetä kaikille kaupallisille toimijoille. Eli kaikki miehet ja naiset pettää ja vaihtaa nuorempaan/kauniimpaan/komeempaan tai havittelee rikkaampaa. Menee kaupaks meikit autot kuntosalikortit hormonivalmisteet vaatteet korut voiteet kotiteatterit rusketukset potenssilääkkeet silikonitissit käsiveskat stilettikorot nahkatakit calvin kleinit trendipyörät hampaanvalkaisut tyylikoulut treffipalvelut seksioppaat light-tuotteet funktionaaliset elintarvikkeet ja muu turha paska.
Mitäs jos ihmiset vaihteeksi luottaisitte itteenne.
Tsot tsot, huijaako isopaavokin ja hjallis ja salekin? Ja iso pino muita?
Ei se nyt ihan noin ole.
Ja muutenkin tuossa koko jutussa ainoa pöyristyttävä tai huomioitava asia oli se, että iltasanomat todella vajosi noin alas. Mitä niin ihmeellistä on siinä, että mies lähettää naiselle tekstiviestin? Ja mikä tekee siitä oikeutettua, että tekstiviestit julkaistaan lehdessä.
Tässä nyt oli tarkoitus keskustella ihan muusta kuin tuosta tekstiviestistä, jolla media rahastaa kaiken irti.
Kysymys koski kaikin tavoin tasaveroista suhdetta mihen ja naisen välillä. Loppuuko se kolmekymppisenä, vai milloin?
Itse viiskymppisenä en pidä lippspäivin asemaa mitenkään kadehdittavana. köntys mikä köntys, nuoren vaimon hänkin tunsi tarvitsevansa.
Ikinuoruutta hakevat miehet???
Niin, mites ne miespolot, joilla vaimo vain vanhenee samaa tahtia?
Taitaa olla miehillä ikuinen illuusio nuoruudesta pahempi kuin naisilla.
Ja entäs kun se nainen on 50 - vielä hyvässä vedossa ja puolisona on se 65-vuotias? Kyllä siinä varmaaän moni äijä tuntee ittensä tosi vanhaks - useimmat. Mitäs se yhteiselo silloin on, kuka siinä jäääkään ilman ihan keskellä kypsää näyttävää ikää.
Kertokaa nyt miehen logiikan tuotoksia.
Se nainenhan sen valinnan aina tekee ja saa, mitä haluaa eli itseään älykkäämmän ja vanhemman miehen, jonka hoivissa lorvia. Ja tämä on surkuttelematon fakta poikkeuksia vailla!
Ei tuossa miehiltä tunnetusti kysellä ;)
Älykkyysosamäärä on yksilöstä kiinni ei iästä..! Kokemuksen tuoma "viisaus tai tyhmyys" vaihtelee kaikilla.
Aika ikävän sävyistä vastailua.
Muistutan, että kyse on sentään siitä parhaasta kaverista, jonka elämänkumppaniksesi valitset.
No - tämän palstan otsikkokin on jo vähän sodanjulistuksen tapainen, ei kovin rakentava.
Karvat pystyssä täälä kirjoittavilla kai kaiken aikaa...
Taisin valita väärän foorumin, ei täällä oikein inhimmillistä sävyä keskustelussa ole.
Eturauhasen talutuksessako kaikki?