Mitä mieltä mies on jos hänen naisystävänsä ei pysty enää synnyttään?? Tässä en tarkoita millään lailla naisen ikää joka on esteenä, vaan ihan muista itsestä (naisen) johtumattomista syistä.
Haluatteko edes aloittaa seurustelua vaikka nainen on kaikin puolin ihan kelvollinen? Kuinka suuri miinustekijä se on miehelle?
Haluaako mies sukunsa jatkuvan lasten kautta?
Haluatteko edes aloittaa seurustelua vaikka nainen on kaikin puolin ihan kelvollinen? Kuinka suuri miinustekijä se on miehelle?
Haluaako mies sukunsa jatkuvan lasten kautta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
En halua lapsia, joten se ei olisi este.
tietää jonkun ajattelevan laillasi.
Mä haluun joku päivä kersojakin, joten...sori.
Rakkaus tarkoittaa myötä- ja vastoinkäymisissä.
Kun tutustutaan ja rakastutaan ihmiseen, niin silloin ollaan avoimia ja rehellisiä toisille. Jos elämässä tulee asioita, joita ei osaa odottaa ja jotka eivät mene vaikkapa oman pään mukaan, olipa kyse mistä hyvänsä asiasta, niin siinä on paikka rakastaa.
Hyvinä päivinä rakkaus syvenee ja vahvistuu, huonoina päivinä saa seisoa se tukeutua siihen lujaan rakkauden jalustaan, joka kantaa jälleen hyvään päivään.
Rakkaudesta on turha puhua, jos sitä mittaroidaan sillä, että nyt tuli jo niin huono asia, että enpä sitten rakastakaan.
Ai niin se vastaus :)
Jos nainen ei pysty synnyttämään, niin se on osa häntä, eikä mikään este yhtään millekään.
Kiitos siitä.:)
Mainitsemassa järjestyksessä haluan itsekin asioiden menevän. Rehellisyys tämänkaltaisissa asioissa kun on, niin monet miehet aivan kuin kavahtavat ajatusta etteivät voi saadakaan kanssani yhteistä lasta. Eli siinä huomaa joidenkin miesten kannanoton, sänkyyn olisin mitä mainioin vaan pidempään vakavapohjaiseen kanssakäymiseen en olisikaan!
Pitkittää sänkyyn menoa, tutustuu ajan kanssa juuri olemalla rehellinen puolin ja toisin, siinäkö on rakastumisen avain. En oikein jaksa uskoa tuohon.
Uskoisin enemmän sellaisen miehen rakkauteen (kohdallani), jolla on kenties aikasemmasta liitosta lapsia. Silloin lisälapsien hankkiminen ei olisi enää miehelle ajankohtaista eikä ajatus kuluttaisi yhteistä aikaa ja uutta suhdetta.
Naisille kuuluu synnyttäminen, se on totta. Uskon iänkin vaikuttavan kuinka tärkeäksi mies kokee perheenperustamisen ilman että siihen kuuluu yhteisiä lapsia. Kuinka pitkään olisi hyvä olla sanomamtta että ei voi synnyttää miehelle lasta. Mutta silloinhan minä tavallaan vedätän miehen rakastumaan itseeni valheella!
Miehen ajatusmaailma on mitä ihmeellisin, mikään ei ole hyvin näin naisnäkökulmasta katsottuna.:)
muita vaihtoehtoja ...oma mielipiteeni on että tärkeintä on suhde kahden ihmisen välillä ,lapsia ei saa tehdä tekemisen ilosta ...jos lapsia haluaa on myös mahdollista adoptoida ...vanhemmuus on niin paljon enemmän kuin verisiteet...
vaan lasten adoptioprosessi on monen vuoden juttu ja siinä täytyy todennäköisyydellä olla aviossa. Omassa tapauksessa taitaa tuo ikäkin tulla lopputilanteessa vastaan, koska lapsi mielellään luovutetaan alle 40 vuotiaille pariskunnille pitkän syyningin jälkeen.
Avioon kun en enää ole aikeissa mennä.
Uskoisin vielä löytyvän fiksuja ja kypsiä miehiä, joille biologinen lapsi ei olisi nykytilanteessani kaikki kaikessa.
se haittaisi minua paljon, koska haluan lapsia joskus tulevaisuudessa. Kyllä sä silti varmasti miehen löydät, sillä ei kaikki halua lapsia.
Ei tule kysymykseen sellainen nainen. Olen kaksi lempannut juuri tuosta syystä; toisella sydän esti raskaudet ja toinen oli muuten vaan maho.
Oletpa törkeä. Suhtaudut ihan kuin lapsettomuus olisi naisen oma valinta. Eri asia on ne jotka eivät halua lapsia, mutta sekin asia voi muuttua, ei kaikki ole niin mustavalkoista. Mutta tuollainen pisteitten lasku koskee niihin jotka ovat tahtomattaan mahoja.
Tiedätkö muuten kuinka moni mies tekeekään naisen lapsettomaksi!!
Harmi kun en osannut aikaisemmin lempata sellaista miestä elämästäni pois.
Sehän on miehelle suuri helpotus. Pääsee helpolla, kun ei tartte pelätä että nainen raskaaksi jossain vaiheessa tulisi. Eikös Suomen suuri yh-äitien lukumäärä kerro jo jotain siitä miesten haluttomuudesta kasvattaa lapsia loppujenlopuksi?
Koska olen kiikun kaakun haluunko lapsia. Tuo olisi hyvä niin ei tarvitse sitäkään pohtia
Voisin ilman muuta hyväksyä tilanteen, jos suhde muuten on hyvä. Tietysti mun ei oo mikää "pakko" enää saadakkaa lapsia, ku entisestä liitosta jo löytyy. Ehkä se on kuitenki aika pitkälti ittestäs kii.
Ei haittaa ainakaan mua koska mä en aio lisääntyä. Joten ei ole todellakaan haittaa vaikka nainen ei pystyisi saamaan lapsia, ja vielä parempi jos naisella ei olisi entisiäkään...ainahan ne naisen exänsä kanssa saamat lapset tuo mukanaan liudan kysymyksiä...vastuusta, suvusta ja sen sekaantumisesta kaikkeen ym.
Elikkä: lapseton nainen on todellakin YES!