vähän aiheen vierestä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000015230993

tässä alettiin tappelemaan autojen arvostuksesta jne.

herätänkin kysymyksen paljonko esim. nyt kalleinta ferraria arvostettaisiin jos hintalapussa lukisi tavallisen perhesportin lukemat??? uskon että näiden ns "loisto/urheilu autojen" arvostus perustuu paljolti siihen että ne ovat monien saavuttamattomissa hinnallisesti ja koeajollisesti. ainakaan itse en ole huomannut että autot paljonkaan muuttuu vaikka hintalapussa numerot suurenee ja niitä on enemmän.
itse olen päässyt koeajamaan muutamien ystävieni autoja, esim. ferrari -03 , mb e55 amg -02, cls 55 amg -06 jne. itse asiassa en näistä mitään osta tai ostaisi itselleni. ferrari oli niin epäkäytännöllinen auto suomeen kuin olla ja voi, ainoa oli se että kaikki katsoo kuin olisit jotain parempaa kuin muut, mersut ihan turhia konetehojensa puolesta joten niihinkin riittäisi molempiin normaali koneet eemeliin cdi ja cls:ään 350 kutonen. mutta onhan se tietysti naapurisovun kannalta kivaa kun pihassa seisoo 100-200 t€ auto......sillä hintalapulla saa paljon muutakin kuin sen epäkäytännöllisen peltilehmän, PALJON NAAPURI ARVOSTUSTA.
3257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Niin ihan rehellisesti?:Jos jos pihassa seisois nuo mainitsemasi kalliit autot,niin lähtisit pihasta jollain kia sorentolla ennenkuin esim. saman hintaisella (leikisti)Ferrarilla?

Äänestä
  • no en kyllä näe että tuo kia sorento on yhtään huono auto, mutta valitettavasti yhden cityurbanvehiclen (pajero) omistettuani en suosi noita, ovat harvinaisen hankalia ja epämukaviakin. ymmärrän tietysti että on vaikea enää tässä tilanteessa kenenkään meistä ymmärtää ja asettua siihen tilanteeseen että esim. ferrari tai cls maksaisi esim. 50 t€ ja olisi katukuvassa samassa suhteessa kuin esim. fiat punto. mutta uskoakseni tässä onkin se pointti miksi kaikki "kuolaavat" noiden kalliiden erikoisautojen perään, kyllä se on hinta monesti mikä tekee autosta "erikoisen" tavallisten kuluttajien silmissä, "sen vaan pitää olla jotenkin erikoisempi kuin muiden autojen kun se maksaakin niin paljon".

    Äänestä

Arvostukseen ei hinta ole syynä, vaan se on seuraus arvostuksesta.

Voisihan sitä ajatella että siihen Fiiattiin tai Kiaan laitetaan 150 ke hintalappu, niin arvostus tai haluttavuus ei nouse yhtään.

Automerkin arvostus on hankittava ajan kanssa, joko todellisilla syillä tai menestyksillä, ja valmistuskustannuksiin nähden kohtuutonta hintaa voidaan pyytää asiakkailta vain jos tuote on riittävän eksoottinen ts. valmistusmäärä on pieni tai tekniikka poikkeavaa.

Historia on pullollaan esimerkkejä laadukkaista erikoisautoista, joiden taru on päättynyt siihen väärään uskomukseen, että sarjatuotantotekniikan ympärille rakennettua erikoismallia voitaisi myydä kuin mitä hyvänsä täysiveristä.

Näyttää siltä, että kohta näitä "arvoautoja" on yhä vähemmän ja myös siltä, että Brittiläisten pikkupajojen tuotteet alkavat taas nousta niille kuuluvaan arvostukseen, kun saksalaiset ovat tehokkaasti tappamassa vanhoja merkkejä markkinoilta.

Yksilöllisyys on ehdoton edellytys arvostukseen, ja kukaan entusiasti ei voi hyväksyä sitä, että kun Bentleyn konepelti avataan niin jostain nurkasta loistaa vw.n merkki, tai että Lamborghinissa tarkemmin katsottuna valuosan kupeessa on kohokirjaimin Skoda tai made in Czechoslovakia, tai Rollsin keulalla vinkuu joku alimittainen kierroskone.

Sarjatuotantotekniikan peittäminen erikoisuuksilla tai jäljennöksillä, kuuluu teininuorison puuhasteluun ja se kansanosa, jolla on varaa tai halua sijoittaa esim taiteeseen tai muuhun "turhuuteen" hakevat vain niitä aitoja ja alkuperäisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikaisempaan keskuteluun kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000015230993

tässä alettiin tappelemaan autojen arvostuksesta jne.

herätänkin kysymyksen paljonko esim. nyt kalleinta ferraria arvostettaisiin jos hintalapussa lukisi tavallisen perhesportin lukemat??? uskon että näiden ns "loisto/urheilu autojen" arvostus perustuu paljolti siihen että ne ovat monien saavuttamattomissa hinnallisesti ja koeajollisesti. ainakaan itse en ole huomannut että autot paljonkaan muuttuu vaikka hintalapussa numerot suurenee ja niitä on enemmän.
itse olen päässyt koeajamaan muutamien ystävieni autoja, esim. ferrari -03 , mb e55 amg -02, cls 55 amg -06 jne. itse asiassa en näistä mitään osta tai ostaisi itselleni. ferrari oli niin epäkäytännöllinen auto suomeen kuin olla ja voi, ainoa oli se että kaikki katsoo kuin olisit jotain parempaa kuin muut, mersut ihan turhia konetehojensa puolesta joten niihinkin riittäisi molempiin normaali koneet eemeliin cdi ja cls:ään 350 kutonen. mutta onhan se tietysti naapurisovun kannalta kivaa kun pihassa seisoo 100-200 t€ auto......sillä hintalapulla saa paljon muutakin kuin sen epäkäytännöllisen peltilehmän, PALJON NAAPURI ARVOSTUSTA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu