http://www.petatv.com/downloads/fur_farm.zip
(EI HEIKKOHERMOISILLE!!!)
kattokaa toi video ja miettikää uudestaan...
EI HEIKKOHERMOISILLE!!!
niiden jo muutenkin säälittävä elämä päätty jonkun itsekään olkapäille koristeeksi...
(EI HEIKKOHERMOISILLE!!!)
kattokaa toi video ja miettikää uudestaan...
EI HEIKKOHERMOISILLE!!!
niiden jo muutenkin säälittävä elämä päätty jonkun itsekään olkapäille koristeeksi...
Vastaukset 16
Vanhimmat
tulee kone täyteen viruksia, että varokaan vaan!!!
kansainvälinen "järjestö" (hyvä tietoturva) eli jos lataat ton zipin niin se on yhtä suuri tietoturvariski kun menisit mtv3:en sivuille
EI niiden virusten kanssa nyt ihan hysteeriseksi kannata mennä ja järjen sekä loogisen päättely- kyvyn käyttö on täysin sallittua...
Kyllähän noita karmivia videoita on vaikka millä mitalla... Mutta itse turkista ostaessani pidän luonnollisesti huolta siitä, että hänkin sen lailliselta ja asianmukaiselta myyjältä. En ikinä tukisi sellaista, joka kiduttaa tms eläimiä.
Aasiassa kidutettujen eläinten turkkeja on laillista myydä Suomessa. Suomalainen turkisteollisuus kuskaa siitoseläimet Aasiaan ja turkikset myydään Suomalaisissa tavarataloissa ja turkisliikkeissä. Nykyään suurin osa turkiksista myydään somisteina esim. toppatakeissa.
Kuinka tuo liittyi minuun?
Ostan itse turkikseni (kerran kahdessa vuodessa tms) vancouverilaisesta liikkeestä, jolla on oma tarha. Eläimet ovat hyvässä hoidossa, ja ne joudu eivät kärsimään.
Eli tuon pätkän takia turkiksissa kannattaa suosia kotimaisten kasvattajien tuotteita, koska Suomessa on turkiseläimillä lain turvaamat olot ja teurastustavat.
Mutta koska aivopestyt pikkuteinit hyökkäilevät kotimaisia laillisia turkistarhaajia vastaan niin jossain vaiheessa turkistuotantoon tulee kuoppakohtia (kun kersat rääkkää turkiseläimiä esim. värjäämällä) ja ehkäpä joku turkistarhaaja jopa vaihtaa ammattiaan. Ja tähän tyhjään kohtaan sitten tilataan Jostain rääkäten tuotettua turkista kotimaisen hyvin kohdellun turkin tilalle. Jep.
Käsi pystyyn kuka turkisvastustaja:
- ei syö lihaa
- eikä myös soijaa/linssejä koska niin pitkä kuljetusmatka on ympäristön kannalta järjetöntä
- tietää e-koodilistasta mitkä ovat eläinperäisiä
- ei käytä mitään nahkavaatetta
- eikä tietenkään tekokuituja tai muoveja
- on päästänyt lemmikkirottansa ja koiransa takaisin luontoon
- súunnittelee lehmien vapautuskampanjaa
- on yli 25 vuotias...
Asenteesi on lapsellisen mustavalkoinen “kaikki tai ei mitään”. Mitä tahansa eläinten ja luonnon hyvinvoinnin eteen tekeekin, niin se on hyvä asia. Ihmiset eivät ole täydellisiä, ja on vaikeaa olla myös täydellisen hyvä. Mutta jokainen voi yrittää ja tehdä kykyjensä mukaan JOTAKIN, ja mielestäni tarpeettoman kärsimyksen aiheuttaminen turkistarhausta tukemalla on todella turhaa ja sydämetöntä. Suunnattomasti turhempaa kuin esim. lihansyönti tai muoviastioiden käyttö, mutta tiedän että tässäkin suhteessa on olemassa minua parempia ihmisiä.
Esim. itse syön lihaa, mutta pidän 1-2 kasvisruokapäivää viikossa. Käytän muoviastioita, mutta harrastan kaiken kierrätettävän materiaalin kierrätystä. Vaan niin itsekäs ja turhamainen en ole, että minun pitäisi yrittää kohottaa statustani käyttämällä turkiksia, olipa eläiraukat sitten kasvatettu missä hyvänsä. Ja olen muuten 40-vuotias ja akateemisesti koulutettu.
Mitä itse teet maailman, eläinten ja luonnon puolesta?
Jännittävää kyllä, minä voisinkin ruksaista listaasi melkein jokaiseen kohtaan "kyllä", paitsi että en ole YLI 25-vuotias vaan tasan 25-vuotias. Ja en suunnittele lehmien vapautuskampanjaa, mutta en myöskään suosi maitotuotteiden käyttöä, tai käytä niitä itse.
Koiran päästäminen luontoo taas olisi eläinrääkkäystä. Olemassaolevista eläimistä tulee huolehtia niin hyvin kuin mahdollista. En kuitenkaan suosittele eläinkaupan tukemista, enkä hankkisi koiraa kasvattajalta vaan esimerkiksi löytöeläinyhdistykseltä.
On tainnut kuvaaja nauttia eläinrääkkäyksestä, kun ei ole millään tavalla puuttunut asiaan. Mihis on unohtunut se vanha slogani: Think global, act local.
Onhan se tietysti paljon helpompaa levitellä vaan kuvia netissä ja jeesustella anonyymisti, kuin että menisi sinne missä niitä eläimiä rääkätään ja tekisi siellä jotain konkreettista eläinten hyväksi.
Kukaan ei ole kieltänyt eläinsuojeluihmistä ostamasta itselleen näitä turkiseläimiä. Supikoirahan on verrattain halpa vielä siinä vaiheessa kun se elää. Jos saman hinnan saa elävästä kuin teurastetustakin eläimestä, niin tokihan turkiskauppias nyt ennemmin myy karvaturrinsa elävänä. Säästyypä nylkemisen vaivalta.
Jos Kiinalaiset tarhaajat joissain videoissa nylkevät elukoitaan elävältä, siitä on ihan turha syyttää sen tilanteen kuvaajia.
Samalla logiikalla voisi syyttää YLE:n uutisten sotakirjeenvaihtajia siitä, etteivät he tee Irakissa mitään sodan loppumiselle ja pidätä siellä ihmisiä.
Kuvaaja ei ole mikään yleispoliisi joka puuttuu kaikkeen näkemäänsä. Kuvaajan homma on pelkästään kuvata.
Tätä kutsutaan tiedottamiseksi.
Itse asiassa meidän suomalaisten pitäisi ostaa entistä enemmän suomalaisia turkiksia, jotta turkistuotanto pysyisi kotimaassa. Eikä siirtyisi halpamaihin, joissa eläinten oloista ei välitetä. Myyjän pitää tietää turkisten alkuperämaa ja jollei hän sitä tiedä niin kannattaa jättää sellainen turkis hankkimatta.
Minä itse vaadin turkiksiltani huippulaatua ja ostan vain kotimaassa kasvatettuja turkiksia. Asioin aina samassa, hyvin tuntemassani turkisliikkeessä. Vuosien kuluessa myyjäkin on oppinut sen, että minulle kelpaa vain parhaista nahoista tehdyt turkikset. Turkkurini hankkii nahat itse suoraan huutokaupasta, joten hän on hyvin perillä turkisten alkuperästä. Ja kuten tiedetään, niin suomalaisilla tarhoilla eläimet kasvavat hyvissä ja valvotuissa oloissa. Mutta turkistenvastustajat haluavatkin juuri sitä, että turkistuotanto siirtyisi maihin joissa eläinsuojelua ei käytännössä tunneta.
Syitä siihen, että miksi minä olen mieltynyt aitoihin turkiksiin, on monia. Ensinnäkin ne ovat lämpimiä ja lisäksi kauniita ja näyttäviä. Turkkiin on ilo pukeutua, sillä se tuo arkeenkin hieman glamouria. Kun oikein haluaa nautiskella talvellakin, niin otan käyttööni ns. juhlaturkkini. Se on nilkkapituinen minkkiturkki, jossa on leveät hihat ja mahtava kellohelma. Helman leveys on muistaakseni yli kolme metriä, joka tekee muutenkin runsaasta turkista todella näyttävän. Sen kun pukee päälle ja lähtee shoppailemaan kylmänäkin talvipäivänä, niin ei kyllä tule kylmä ja mielialakin pysyy todella korkealla.
Joten eiköhän tytöt tehdä turkista uusi kansaalisvaate Suomeen.
Ne vaan kerää pölyä eikä edes lämmitä niin merkittävästi, että kannattaisi sijoittaa niihin rahaa.
Niitten suosio johtuu vaan siitä, että julkkikset (J. Lo) pitää niitä päivittäin
Kukaan, joka vähänkään tietää eläinten biologiasta, niiden fyysisistä tai sosiaalisista tarpeista, tietää että mikään eläin ei ole onnellinen häkissä.
Se nyt vain on fakta jota te itsekkäät ihmiset ettei voi kieltää. Se pätee niin minkkeihin, kettuihin, hamstereihin kuin kaneihinkin. Ihan kaikkiin eläimiin. Eläin, joka ei pysty liikkumaan ja toteuttamaan luontaisi käyttäytymismallejaan EI VOI HYVIN. Niin se vaan on. Usko tai älä, mutta jos et usko niin olet harvinaisen tyhmä.
jos syö eiläin lihaa kai silloin nahkaakin voi käyttää? vaikka ei tekis mieli käyttää nahkaa niin jos mä syön lihaa niin miten se auttaa asiaa? nahka on kestävämpää kuin muut materiaalit ja niitä voi käyttää monia vuosia kuin että ostaa joka vuosi uusia eli mega kulutusta ei ole samalla tavalla kuin muovi kuiduilla jotka tappavat kiinalaisia kun ne hegittää niitä
TURKISTARHAAJAT JA TURKISTEN KÄYTTÄJÄT KUOLETTE LINTUINFLUENSSAAN JA JOUDUTTE HELVETIN VALTAKUNTAAN. NAM! MITEN MAUKASTA LIHAA! MOOTTORISAHALLA LÄHTÖÖ! VITUN VAMMASET!
ehkä ton edellisen vastaajan taida olla lihan puute kun noin vouhittaa