Seksiä vasta avioliitossa

sen verran että toisella palstalla oli mies joka kirjoitti olevansa seksuaalinen ja katsovansa pornoa, on koukussa siihen eikä edes välttämättä halua oikeasti naisilta... oli myös poikuus tallella... että oleppas varovainen jos joku liikaa suo helposti ymmärtäis, voipi olla vaikka homokin, mutta vielä kaapissa.

Nykyään ei ole tavatonta, että pysyy sinkkuna koko elämänsä ajan. Ja vaikka se oikea löytyisikin, niin ehkä hän ei halua avioliittoa koska se on uskonnollinen liitto. Monille riittää seurustelu, avoliitto ym. On suuri mahdollisuus, että et koe seksiä koskaan toisen ihmisen kanssa.

Seksi on aika tärkeä osa ihmisten kanssakäymistä. Siitä puhutaan työpaikkojen kahvipöydissä, ravintoloissa, harrastusten parissa ja melkein kaikkialla. Sinä olet vaarassa syrjäytyä ja tulla leimatuksi vakaumuksesi takia, sillä kyllä se näkyy sinussa ennen pitkää.

niin tarkoitatko seksillä pelkkää yhdyntää vai koko kirjoa hyväilyistä sudelmiin.
itsellä on se tilanne ettei yhdyntää ennen papin aamenta, mutta muuten seksi elämä on hyvää ja monipuolista kun tietää mistä "rapsutella"

Seksi ei ole samanlaista kaikkien kanssa. Joskus sitä tapaa ihmisen jonka kanssa tuntuu kuin tehtäisiin aivan eri asioita vaikka samassa sängyssä ollaankin. Sänkykumppaniin voi pettyä niin monella tavalla, puolin ja toisin.

Kyllä seksi on sen verran tärkeä osa parisuhdetta että en kyllä itse hyppäisi avioliittoon ilman "koeajoa".

Bruno

pitää olla ja, jos näet nämä asiat tuolla tavalla, ni se on sinun valintasi. ikävä kyllä, en tunne yhtäkään
äijää joka odottaisi seksiä avioliittoon asti. en tunne kaveripiiristäni miestä, joka edes haluaisi avioliittoon. seurustelussa ei voi ikinä tajuta naista ellei ole harrastanut tämän kanssa seksiä, eli mulle se on avannut monia uusia juttuja naisessa, kun pinta on rikottu. miksi haluat vaalia tota seksihommelia, koska se eka kerta tulee menemään niin perseelleen ku voi mennä.

Minun poikaystäväni suostuu odottamaan minua avioliittoon. Tosin rupesimme seurustelemaan nuorina, eikä hänelläkään ollut kokemuksia seksistä. Se voi tehdä odottamisesta helpompaa. Kuitenkin viisi vuotta seurustelua ilman seksiä on kieltämättä ollut molemmille välillä vaikeaa.

Pikkusiskoni poikaystäväkin on suostunut odottamaan pikkusiskoani avioliittoon, vaikka hänellä onkin jo aiempaa kokemusta.

Eli näitäkin miehiä löytyy. Enemmän toki uskovaisista piireistä.

Haluat odottaa avioliittoon asti.Entä jos et koskaan menekkään/pääsekkään naimisiin ?
Oletko henkisesti valmistautunut elämään ilman seksiä ?
Mitä pitemmälle asiaa viet, sen vaikeampi sitä on enää aloittaa.
Tiedän mistä kirjoitan, lähes 40 v ja ilman

Kuten itse sanoit, seksi on luonnollinen asia, joten miksi pitää pihtailla?
Ite en ainakaan koskaan olisi voinut tai voisi odottaa avioliittoon asti ( olen 25v. nainen ja sinkku ), jos panettaa niin silloin pannaan!

Niin se vaan on, että harva mies jaksaa odottaa, ja yhtä harva nainen. Mulle kun on ainakin päivän selvää, että seksi kuuluu seurusteluun, muuten se seurustelukin on jotenkin vajavaista, ja outoa.

No mielipiteensä tietysti kullakin, mutta ite en vaan tommosta ymmärrä. Rakastua voi elämänsä aikana monta kertaa, ei ole sitä yhtä oikeaa, joten miksi jäisin odottelemaan.

Minä nautin elämästäni täysin rinnoin, enkä siis pihtaile, voihan olla, etten edes koskaan mene naimisiin niin kyllä sitten harmittaisi, kun "halusin odottaa avioliittoon asti".

samanlain kuin autoa ostettaessa että et sinä osta sitä autoa ilman että koeajat sen,jotta se on hyvä/toimiva/mieleen oleva peli.
Kukapa haluaisi ostaa sian säkissä!

Toisekseen sellanen mies joka on tottunut saamaan aikaisemminkin seksiä, ei varmastikkaan halua itselleen kaltaistasi naista joka on ihan täysin kokematon sänkyhommissa ja joka makaa alla niinkuin puolikuollut lahna.

Ei muutakuin niitä kokemuksia vaan hommaamaan, eise järvikään soutamalla kulu.

Mä olen itse ottanut viimeaikoina sellaisen periaatteen, etten tee mitään mistä voisin tulla raskaaksi ennenkuin löydän miehen, joka oikeasti tahtoo kanssani lapsen ja kantaa siitä myös täyden vastuun. Kenestäkään en vasten tahtoaan ala isää tekemään, mikään ehkäisymenetelmä ei kuitenkaan ole ihan varma, eli miehen parastahan minä tässä vain ajattelen. Mun mielestä siinä on tältä osin aika selkeä ero, pidättäytyykö vain yhdynnästä vai kaikesta muustakin seksiin liittyvästä. Siitä "kaikesta muusta" on huomattavasti pienemmän riskit saada minkäänlaisia jälkiseuraamuksia.

Kuka sen sanoo, millainen seksielämä seurusteluun kuuluu vai kuuluuko ollenkaan? Mun mielestä seurustelusuhde on asia, jonka sen osapuolet molempia kuunnellen muodostavat tasan sellaiseksi kuin tykkäävät (jos molempia tyydyttävää kompromissia ei synny, niin sitten ehkä kannattaa miettiä koko suhdetta ja sitä miten aidosti siitä toisesta välittää). Sillä, minkälaisia suhteita ympäröivät ihmiset pitävät "oikeanlaisena" seurusteluna, ei pitäisi tässä olla mitään tekemistä.

Aikamoisen sakin loppujenlopuksi pelkän pillun perässä olevia miehiä olen tuollakin periaatteella saanut käännytettyä pois. Joidenkin kiinnostus on oikeasti kestänyt ja niiden joukosta löytyi kyllä se oma kultakin, joka sitten ihan oikeasti rakastaa ja kunnioittaa minua niin paljon että on valmis odottamaan, vaikka mielensä tekisikin. Enpä minä niillä toisenlaisilla mitään olisi tehnytkään, ihanaa olla jollekin tärkeä ihan ihmisenä, ei siksi miten hän itse pystyisi minusta hyötymään (tämä siis liittyen muihinkin elämänalueisiin kuin seksiin).

Mä tiedän kyllä useitakin miehiä, joille seurustelusuhde ilman seksiä ei olisi mikään ongelma. Voi olla, että kanssani tämä aihe on tullut puheeksi helpommin, muille eivät välttämättä ole siitä puhuneet joten varmasti valtaosa ihmisiä onkin sitten siinä luulossa, että suunnilleen kukaan mies ei pystyisi elämään ilman seksiä.

mitä järkeä tossa on??
seksi on ihanaa ja elämästä kannattaa nauttia!!!!!

Seurustelu ilman seksiä=teinihengailua. Pitäähän koeajoja tehdä, että ollaan tyytyväisiä puolin ja toisin.

Ihmettelen kyllä että eikö sulla ole tullut mitään oireita seksittömyydestä. Eikö se että ei tiedä miltä eka kerta tuntuu, häiritse ja vaivaa mieltä?

periaatteella seksiä vasta avioliitossa. Ikää yli 50 ja yhä neitsyt - sitä aviomiestä ei koskaan löytynyt, eikä löydy. Hautaan pitää mennä koskaan sitä kokematta, tuskin kukaan enää tässä iässä huolisikaan täysin kokematonta. Hyvähän se on sanoa, jos jo valmiina on olemassa poikaystävä, joka on sitoutunut odottamaan. Mutta kun sitä ei ole ollut.

ostaisitko auton ilman koeajo mahdollisuutta

niitä avioerotilastoja kasvatetaan! Onnea vaan murheenmaahan!

Miksi sinulla on kyseinen periaate? Ihan vain mielenkiinnosta kysyn. Et kertonut sen kummemmin syitä, että miksi sinulla on ko. pidättäytymisen periaate.

Itse suhtaudun mielestäni aika normaalisti seksiin ja seksuaalisuuteen. En kannata nykyajan yletöntä suhinointia, mutten myöskään täydellistä pidättäytymistäkään. En harrasta itse mitään yhden yön suhinaa, koska minulle on tärkeää tuntea ihminen hyvin ennenkuin antaudun lakanoiden väliin. Pelkkä paneskelu tuntemattoman kanssa ei vain yksinkertaisesti kiinnosta. Sen sijaan, jos tapaan jonkun mukavan miehen, jonka kanssa tutustutaan ja hommasta voisi sukeutua jotain vakavampaakin, niin miksipä en haluaisi rakastella hänen kanssaan. Mielestäni kuitenkin täysipainoiseen parisuhteeseen ja seurusteluun kuuluu ehdottomasti myös seksi enkä itse ainakaan näe mitään mieltä kieltäytyä moisesta toiminnasta ihan vain jonkun periaatteen vuoksi. Miksi ihmeessä seksiä pitäisi harjoittaa vain avioliitossa? Ei se seksi siitä sen paremmaksi tai huonommaksi muutu. Jotenkin tuntuu, että mystifioit seksin ja avioliiton jonkun pyhän yläpuolelle. Tottakai on tärkeää tuntea se ihminen, jonka kanssa harrastaa seksiä, mutta joku raja sentään! Seksin on tarkoitus olla mukavaa ja ihanaa eikä mitään hampaat irvessä ennen avioliittoa -odotusta johonkin aivot räjäyttävään kliimaksiin.

Ihmettelet sitä, miksi saman periaatteen omaavia miehiä ei löydy. Jos olet kerran moisen periaatteen itsellesi valinnut, niin mielestäni sinun pitää kantaa myös siitä aiheutuvat seuraukset. Jos olet tehnyt periaatepäätöksen, niin et voi olettaa, että muut tekevät saman päätöksen. Ihmiset voivat kyllä hyväksyä sen, mutteivät halua tehdä samoin kuin sinä. On myös aikamoista hakuammuntaa lähteä baareista etsimään seksittömyys-linjan kannattajia. Ehkäpä kannattaisi netistä googlata jotain samoin ajattelevien keskusteluryhmiä tms.

Hienoa, että ajattelet noin. Tärkeintä suhteessa on aito rakkaus. En voi itse sanoa ajattelevani ihan samalla tavalla mutta en halua uudessa suhteessa heti seksiä, vaan haluan antaa alussa suhteen kehittyä tunnetasolla. Itselläni on periaate, että seksiä vasta sitten kun molemmat osapuolet ovat siihen valmiit. Kumpikaan ei saa painostaa toista.
Aika tiukka periaate sulla silti on, ajattelin itse nuorempana noin mutta kun aloin seurustella niin ajatusmaailmani muuttui tämän asian suhteen.

Mulle kelpaisi nainen joka voisi odottaa avioliittoon asti, mutta pk-seudulla ei niitä taida oikein löytyä. Kaltaisesi naisen kun löytäisin niin olisin onnellinen! En ole myöskään uskovainen mutta olen aika konservatiivinen noissa asioissa.

...olen myös "päättänyt", että seksi saa odottaa avioliittoon. Uskonnollista taustaa toki on. Lapsuudenkotini on lestadiolainen. Itse en ole enään lestadiolainen. Harras kuitenkin. En käy baareissa... ettö missäköhän sen oikean sitten tapaan? Olen kuitenkin sitä mieltä, että kyllä se oikea sitten, kun vastaan tulee, jaksaa oottaa papin aameneen saakka.