Kertokaa joku ystävällinen ja tietäväinen.
Onko Ranska vaihtanut biisiä kesken kaiken, vai mistä on oikein kysymys?
Saako muka viisun vaihtaa noin vain?
Ei se kyllä hääppönen ollut, mutta silti...
Tässä olikin jo aika monta kysymystä, ohhoh!!
Onko Ranska vaihtanut biisiä kesken kaiken, vai mistä on oikein kysymys?
Saako muka viisun vaihtaa noin vain?
Ei se kyllä hääppönen ollut, mutta silti...
Tässä olikin jo aika monta kysymystä, ohhoh!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
tai lukenut tämmöstä?
Täältä: (siellä on joku "new" merkintäkin)
http://www.kolumbus.fi/jarpen/
Vertaa täällä olevaan:
http://www.keithm.utvinternet.ie/Athens2006media.htm
Esittäjä näyttää olevan tosin sama, mutta...
Olihan siellä kyllä muitakin joiden viisun nimi oli vaihtunut, mutta englanninkieliseksi.
Nyt kyllä kiinnostais tietää, mikä tuon Ranskan viisu oikein on.
Ja muutenkin tää kommentti herätti uteliaisuuden;
New French entry added in the chart 28th March! Please update your votes after that!
Kuuntele nämä:
http://www.keithm.utvinternet.ie/Athens2006media.htm
ja sieltä:
FRANCE: "Vous C'est Nous" -Virginie Pouchain
Uusi biisi:
http://www.keithm.utvinternet.ie/Home.htm
ja oikealta uusi päivitys:
March 28th: The new French entry "Il Était Temps" (It Was Time) sung by Virginie Pouchain can be heard here.
Kyllä on vaihtanut kappaletta.
Ajatus lähti liikkeelle siitä, että laulajan itsensä mielestä kappale ei sopinut hänen äänelleen. Ja se oli toki alunperinkin tehty miesartistille.
Miten tuo sitten oli mahdollista.... EBU:n suunnalta Ranska sai jatkoaikaa kappaleen jättämiseen. Ranskassa tuosta ei ilmeisesti kummempia ongelmia syntynyt. Kappaleen oli ymmärtääkseni valinnut asiantuntijaraati, enkä ole ainakaan huomannut missään kritiikkiä vaihtopäätöksestä. Kansanäänestyksellä valitun kappaleen muuttaminen noin vain olisikin saattanut olla hieman kinkkisempi juttu.
Kiitos kunnon vastauksesta!
Tätä nimen omaan ihmettelin, kun olen saanut vähän sellaisen kuvan ettei biisiä saisi vaihtaa ihan tuosta vaan.
Nuo raatien käytöt valinnoissa tuntuisi olevan vähän menneen talven lumia.
Kuultu on ja se uusi kipale sopii paremmin sille laulajalle.
Mahtaisiko edes osata laulaa tämä Lordi, epäilen.
Eiköhän se ole jo tullut viime vuosien aikana todistetuksi, että ei Euroviisuissa tarvitse osata laulaa, kunhan on hyvä lavashow! Tästä esimerkkeinä mm. kaksi edellistä voittajaa (varsinkin Ukraina).
Mitä tulee Lordin laulamiseen, voin kertoa laulamisen ammattilaisena, että Lordin solistin laulutapa ainakin tässä biisissä, on erittäin raskas, ja laululihaksia rasittava ja kuormittava. Aivan eri juttu on se, kuka tällaisesta laulutavasta pitää.
LISÄKSI haluaisin vielä todeta, että Lordin biisi on heavy/hard-biisiksi erittäin melodinen. Minullekin ensivaikutelma oli se, että pelkkää karjumista. Sitten jätin videon pois ja vain kuuntelin; ja VOI VITSIT mikä musiikillinen elämys: Kertosäe loistava, A-osakin euroviisuihin nähden kiitettävä, C-osa ensin yksitoikkoinen, mutta johdatus kertosäkeeseen aivan loistava.
Loppukommenttina sanoisin: että taas on entiset Jugoslaavian maat mukana tuikitavallisentylsillä rakkauslauluillaan höystettyinä 10-vuotta vanhoilla rumpukompeillaan ja syntikoillaan. Sitten he antavat parhaat pisteensä toisilleen ja hyvin käy loppupeleissä.
Kanttoori
Näinhän se on!
Niiden viisuhan oli aivan surkeaa valitusta eikä yhtään melodinen onneton valitusvirsi!
Joku vingutti soitinta siinä laulajan vieressä!
aivan onnetonta ei ihme että ranska jäi ilman pisteitä!! hä hä
se parhaiten nauraaa joka viimeksi nauraa :)