Mitähän mahtaisi seurata jos suurin osa

ihmisistä yht´äkkiä kääntyisi adventistien uskoon? Todennäköisesti seurauksena olisi melkoinen kaaos. Jo sapattioppi aiheuttaisi sen, että globalisoitunut maailma olisi melkoisen ajan pysähdyksissä koska sapattina ei voisi tehdä omaa etuaan ajavaa palkkatyötä ja maapallon pyöriessä sapatti siirtysi aikavyöhykkeiden mukaan alueelta toiselle.

Vihannestenviljelijöiden elintaso nousisi ruokakulttuurin muutoksen myötä mutta karjankasvattajat taitaisivat olla helisemässä ja sikalanomistajat ja alkoholintuottajat puilla paljailla. Monissa kehitysmaissa ihmiset kuolisivat entistä enemmän nälkään, niiden kahvin ja teenviljelyyn perustuvan elinkeinon romahtaessa.

Sitten olisi vielä sekin kysymys, että säilyttäisivätkö adventistist ylivertaisena uskonnollisena enemmistönä rauhanomaisen luonteensa vai alkaisivatko he dominoida mahdollisesti jäljelle jääneitä uskonnollisia vähemmistöjä teokratian nimissä epäsuotavin keinoin. Mahdollisesti eivät? Maailmanhistoria kylläkin tuntee esimerkkejä yrityksistä rakentaa jumalan hallitusvaltaa maan päälle, esim. Calvinin Sveitsi, eivätkä nämä "kokeilut" ole tainneet olla järin innostavia.
30808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jos Suomesta tulisi adventistimaa...........

minä muuttaisin Suomesta pois.


Sinun skenaariosi olisi katastrofi........
Ei löytyisi köyhälle ,mihin päänsä kallistais

Äänestä

adventistien nahan alta ilmaantuisi peto, joka ei ainoastaan puhuisi,niinkuin he nyt tekevät, vaan he kävisivät myös kimppuun.

Eikä silloin enää edes Savossa kivet riitäisi.

Äänestä

Adventismi ei ole sellainen uskonto, että se koskaan saavuttaisi globaalisti kovinkaan merkittävää asemaa. Joillakin alueilla maapallolla adventisteja on enemmistönä. Näin esim. Tanzaniassa on alueita, joilla asuu esim. enimmäkseen adventisteja, katolisia tai muita kristittyjä. Kussakin kylässä on kirkko, lähetysasema, koulu tai kouluja jne. Näin nämä kristityt kylät elävät rauhallista rinnakkaiseloa. Olen iomasta puolestani kiitollinen, että Suomi on enimmäkseen luterilainen maa. Luterilaiset ovat maltillisia ja ymmärtäväisiä. Meillä on uskonnonvapauslaki ollut voimassa vuodesta 1923 lähtien. Miten olisi tilanne, jos vallitsevana uskontona olisi jokin tiukka ja ahdasmielinen kirkkokunta? Olisiko meillä näinkään hyvät oltavat kuin nyt on?

Kristinusko oli yhteiskuntaan nähden kieltesempi alkuvuosisatoina. Mutta sitten kun kristinuskosta tuli valtionuskonto Rooman valtakunnassa keisari Konstantinus Suuren aikana, niin kirkko joutui ratkaisemaan asenteensa mm. puolustuskysymyksessä. Vähitellen muotoiltiin oppi oikeutetusta sodasta.

Äänestä
  • Jäi sinulle sentään sydämen paikka jäljelle kun käännyit adventismiin.
    Mutta me emme voisi luottaa, että kaikkien teidän kohdalla olisi samoin!!!

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Jäi sinulle sentään sydämen paikka jäljelle kun käännyit adventismiin.
    Mutta me emme voisi luottaa, että kaikkien teidän kohdalla olisi samoin!!!

    niin pelottava ja vaarallinen ole, kun siihen on tutustunut. Jos nyt hieman raotan verhoa, niin olen ollut sivutoimisena opettajana Helsingin yliopiston käytännöllisen teologian laitoksella.

    Nyt olisi tarkoitus lähteä tunniksi kuntosalille. Palaan kohta ja vilkaisen tämän palstan tekstejä. Tulkaa tekin mukaan kuntosalille. Kunto kohenee ja mieli virkistyy. Siellä tapaa hauskoja ihmisiä.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    niin pelottava ja vaarallinen ole, kun siihen on tutustunut. Jos nyt hieman raotan verhoa, niin olen ollut sivutoimisena opettajana Helsingin yliopiston käytännöllisen teologian laitoksella.

    Nyt olisi tarkoitus lähteä tunniksi kuntosalille. Palaan kohta ja vilkaisen tämän palstan tekstejä. Tulkaa tekin mukaan kuntosalille. Kunto kohenee ja mieli virkistyy. Siellä tapaa hauskoja ihmisiä.

    Minä puolestani lähden Päijänteen jäälle ulkoiluttamaan vasenta kipsissäolevaa kättäni.
    Raitis ilma tekee hyvää.

    Äänestä

  • minä puolestani kirjoitti:

    Minä puolestani lähden Päijänteen jäälle ulkoiluttamaan vasenta kipsissäolevaa kättäni.
    Raitis ilma tekee hyvää.

    Toivottavasti on aurinkoinen sää, niin jäällä käveleminen tai hiihtäminen on kovin nautinnollista. Lapsuuden kotini on Päijänteen pohjoispuolella, mutta ei kuitenkaan kaukana Jyväskylästä. Toivottavasti liikkuminen on/oli turvallista.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Toivottavasti on aurinkoinen sää, niin jäällä käveleminen tai hiihtäminen on kovin nautinnollista. Lapsuuden kotini on Päijänteen pohjoispuolella, mutta ei kuitenkaan kaukana Jyväskylästä. Toivottavasti liikkuminen on/oli turvallista.

    Melkoinen lumipyry .Puna-parta oli aivan märkänä kun tulin takaisin.Onneksi kipsi sentään pysyi kuivana.
    Täällä ollaan sitten suunnilleen etelään sinun lapsuudenkodistasi/ n. 60km matkaa J:kylään ja Jämsään. Jämsään järven yli suoraan n. 30km.
    Jään paksuus on 70cm joten sen suhteen oli turvallista.

    Äänestä

  • (niistää nenäänsä) kirjoitti:

    Melkoinen lumipyry .Puna-parta oli aivan märkänä kun tulin takaisin.Onneksi kipsi sentään pysyi kuivana.
    Täällä ollaan sitten suunnilleen etelään sinun lapsuudenkodistasi/ n. 60km matkaa J:kylään ja Jämsään. Jämsään järven yli suoraan n. 30km.
    Jään paksuus on 70cm joten sen suhteen oli turvallista.

    Veljeni on rakentanut omakotitalon Joutsan järven rannalle. Olen käynyt hänen luonaan muutaman kerran. Luultavasti ette asu kovinkaan kaukana toisistanne. Vai oli siellä pyryinen sää. Tuttava soitteli Hankasalmelta ja kertoi, että lunta oli satanut hiljattain 20 senttiä.

    Jään paksuus kuulosti vielä turvalliselta. Hyvä kun selvisit. Kipsikätisenä selvisit niin ikään hyvin. Liikunta on elämän laki. Elämän vireys muodostuu ravinnon, levon ja liikunnan sopivasta annostelusta ja vuorottelusta.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    Veljeni on rakentanut omakotitalon Joutsan järven rannalle. Olen käynyt hänen luonaan muutaman kerran. Luultavasti ette asu kovinkaan kaukana toisistanne. Vai oli siellä pyryinen sää. Tuttava soitteli Hankasalmelta ja kertoi, että lunta oli satanut hiljattain 20 senttiä.

    Jään paksuus kuulosti vielä turvalliselta. Hyvä kun selvisit. Kipsikätisenä selvisit niin ikään hyvin. Liikunta on elämän laki. Elämän vireys muodostuu ravinnon, levon ja liikunnan sopivasta annostelusta ja vuorottelusta.

    Joutsan rajalle on tästä jokunen kilometri, itse Joutsan kk 25km.
    Siellä tulee käytyä ja ajettua ohi pari kertaa viikossa.

    Täällä on lunta tullut 15cm, suurin osa tänään.
    Liikkumalla olen kuntoutunut ja nykyään pystyn jo juoksemaankin. Epäonnistunut selkäleikkaus oli viedä liikuntakyvyn tarkkaan n. 10v. sitten.

    Äänestä

  • junnu kirjoitti:

    Joutsan rajalle on tästä jokunen kilometri, itse Joutsan kk 25km.
    Siellä tulee käytyä ja ajettua ohi pari kertaa viikossa.

    Täällä on lunta tullut 15cm, suurin osa tänään.
    Liikkumalla olen kuntoutunut ja nykyään pystyn jo juoksemaankin. Epäonnistunut selkäleikkaus oli viedä liikuntakyvyn tarkkaan n. 10v. sitten.

    että sinä asut aika lähellä Joutsaa. Vljeni on Joutsan keskustasta ehkä 4-5 km, koska minä ajan (kesällä mökiltä käsin)aina vähän Joutsan ohi etelään järven poikki ja mäeltä käännyn vasempaan ja sieltä se hänen kotinsa löytyy.

    Olipa ikävä tuo sinun selkävaivasi. Olet ollut sinnikäs potilas ja jaksanut kuntouttaa itseäsi liikkumisella. Toivotaan, että kuntoutuminen jatkuu. Mitäs aiot tehdä paremmalla terveydellä?

    Äänestä

Siellähän oli se koekenttä pienellä Pitcairnin saarella. Kaikki asukkaat lähes adventisteja. Siinä sitten pedofiilisedät raiskasivat veljen ja sisaren tyttäriään kirkkomatkalla.

Äänestä
  • Ennenkuin joku ehtii taas sanoa valehtelijaksi, niin laitan tähän pari nettiosoitetta:

    Asukkaita Pitcairnin saarella on 50 kpl ja uskonto on 100 % Seitsemännen Päivän Adventisteja

    http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pc.ht ml

    Ja noita pedofiiliuutisia voi lukea:

    http://www.thespoonbender.com/2004/10/in-other-pedophil e-news-man-named.html

    http://www.babcla.org/ct_brit_show.php?id=1256

    http://www.abc.net.au/am/content/2004/s1207049.htm

    http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3557605a12855,00.ht ml

    Ja lisää löytyy netiltä mielinmäärin googlella joko amerikkalaisittain phedophilia tai englantilaisittain phaedophilia.

    Äänestä

  • ....katso omaan sydämeesi,mitä sieltä löytyy?Sitä paitsi sinun panettelun halusi huomioon ottaen,ei tuossakaan jutussa ole päätä eikä häntää!Et ole osoittautunut uskottavaksi ennenkään,vaan puhut mitä sylki suuhun tuo,ilman minkäänlaista vastuuta.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Ennenkuin joku ehtii taas sanoa valehtelijaksi, niin laitan tähän pari nettiosoitetta:

    Asukkaita Pitcairnin saarella on 50 kpl ja uskonto on 100 % Seitsemännen Päivän Adventisteja

    http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pc.ht ml

    Ja noita pedofiiliuutisia voi lukea:

    http://www.thespoonbender.com/2004/10/in-other-pedophil e-news-man-named.html

    http://www.babcla.org/ct_brit_show.php?id=1256

    http://www.abc.net.au/am/content/2004/s1207049.htm

    http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3557605a12855,00.ht ml

    Ja lisää löytyy netiltä mielinmäärin googlella joko amerikkalaisittain phedophilia tai englantilaisittain phaedophilia.

    Kyllä adventistit ovat siinä oikeassa, että heitä varten on maailmassa oltava laki.
    Valitettavasti se ei tässä tapauksessa auttanut estämään törkeyksiä.
    Usko on sellainen elämänmuutos jossa laki tulee ihmisen sisimpään estämään tällaiset tapaukset.
    Näemmehän ettei advettioppi tunnustuksestaan huolimatta ole kykenevää saattamaan järjestystä maailmaan sen saarnaamin keinoin.

    Tässä on elävä esimerkki siitä , että laki ei estä ulkoisena vaan sisäisenä lakina.
    Sen sisäisen lain joka MYÖS TOIMIIKIN antaa Jeesus Kristus eikä ihmiset.
    Ei edes adventtikirkko.
    Ellei tuo sisäinen laki toimi, sitä ei henkilöllä silloin olekaan.1. Joh.->

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Ennenkuin joku ehtii taas sanoa valehtelijaksi, niin laitan tähän pari nettiosoitetta:

    Asukkaita Pitcairnin saarella on 50 kpl ja uskonto on 100 % Seitsemännen Päivän Adventisteja

    http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pc.ht ml

    Ja noita pedofiiliuutisia voi lukea:

    http://www.thespoonbender.com/2004/10/in-other-pedophil e-news-man-named.html

    http://www.babcla.org/ct_brit_show.php?id=1256

    http://www.abc.net.au/am/content/2004/s1207049.htm

    http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3557605a12855,00.ht ml

    Ja lisää löytyy netiltä mielinmäärin googlella joko amerikkalaisittain phedophilia tai englantilaisittain phaedophilia.

    olevan helluntalaisia. Mikä lienee totuus asiasta.

    Ps. En itse ole helluntalainen enkä adventisti: mainitsenpahan tämän muuten vain.

    Äänestä

  • junnu kirjoitti:

    Kyllä adventistit ovat siinä oikeassa, että heitä varten on maailmassa oltava laki.
    Valitettavasti se ei tässä tapauksessa auttanut estämään törkeyksiä.
    Usko on sellainen elämänmuutos jossa laki tulee ihmisen sisimpään estämään tällaiset tapaukset.
    Näemmehän ettei advettioppi tunnustuksestaan huolimatta ole kykenevää saattamaan järjestystä maailmaan sen saarnaamin keinoin.

    Tässä on elävä esimerkki siitä , että laki ei estä ulkoisena vaan sisäisenä lakina.
    Sen sisäisen lain joka MYÖS TOIMIIKIN antaa Jeesus Kristus eikä ihmiset.
    Ei edes adventtikirkko.
    Ellei tuo sisäinen laki toimi, sitä ei henkilöllä silloin olekaan.1. Joh.->

    edellyttää kolmea asiaa: järki, vapaa tahto ja hyvä tahto. Henkilöä, joka tekee jotakin täyttä ymmärrystä vailla ei voida pitää vastuullisena. Vapaa tahto on myös välttämätön, koska pakotettu kuuliaisuus ei kerro vielä mitään yksilön moraalista. Moraalinen käyttäytyminen edellyttää tekijältään ymmärrystä, vapautta valita ja hyvää tahtoa tehdä sitä, mikä hyvä/oikein on. Kristinuskon moraali perustuu kymmeniin käskyihin, rakkauden kaksoiskäskyyn ja Kultaiseen sääntöön. Siinä ovat ohjeet, jotka jokaisen tulisi ymmärryksellä käsittää ja omasta hyvästä tahdosta suostua noudattamaan. Näin ihminen on sisäistänyt ns. "moraalin mitan", joka ohjaa hänen valintojaan ja käyttäytymistään.

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    edellyttää kolmea asiaa: järki, vapaa tahto ja hyvä tahto. Henkilöä, joka tekee jotakin täyttä ymmärrystä vailla ei voida pitää vastuullisena. Vapaa tahto on myös välttämätön, koska pakotettu kuuliaisuus ei kerro vielä mitään yksilön moraalista. Moraalinen käyttäytyminen edellyttää tekijältään ymmärrystä, vapautta valita ja hyvää tahtoa tehdä sitä, mikä hyvä/oikein on. Kristinuskon moraali perustuu kymmeniin käskyihin, rakkauden kaksoiskäskyyn ja Kultaiseen sääntöön. Siinä ovat ohjeet, jotka jokaisen tulisi ymmärryksellä käsittää ja omasta hyvästä tahdosta suostua noudattamaan. Näin ihminen on sisäistänyt ns. "moraalin mitan", joka ohjaa hänen valintojaan ja käyttäytymistään.

    Lähimmäisen rakkauttako se vain olikin adventistien touhut Pitcairnilla!

    Äänestä

  • somaa kirjoitti:

    Lähimmäisen rakkauttako se vain olikin adventistien touhut Pitcairnilla!

    Asuitpa sitten pienellä saarella tai Euroopan mantereella, niin samat säännöt koskevat kaikkia meitä. Järki, vapaa tahto ja hyvä tahto, joka perustuu Jumalan kymmeniin käskyihin, rakkauden kaksoiskäskyyn ja Kultaiseen sääntöön. Sitä ajoin takaa, mutta "väännä nyt sitten asia niin vinkuraksi kuin itse kehtaat". Samat vaatimukset koskevat adventisteja kuin muitakin ihmisiä. Rikos on rikos teki sen kuka tahansa. Jumala kieltää avioliiton ulkopuolisen seksuaalisen kanssakäymisen. Lapsiin seksuaalisesti sekaantuminen on todella väärin. Sitä ei voi kukaan hyväksyä.

    Äänestä

  • junnu kirjoitti:

    Kyllä adventistit ovat siinä oikeassa, että heitä varten on maailmassa oltava laki.
    Valitettavasti se ei tässä tapauksessa auttanut estämään törkeyksiä.
    Usko on sellainen elämänmuutos jossa laki tulee ihmisen sisimpään estämään tällaiset tapaukset.
    Näemmehän ettei advettioppi tunnustuksestaan huolimatta ole kykenevää saattamaan järjestystä maailmaan sen saarnaamin keinoin.

    Tässä on elävä esimerkki siitä , että laki ei estä ulkoisena vaan sisäisenä lakina.
    Sen sisäisen lain joka MYÖS TOIMIIKIN antaa Jeesus Kristus eikä ihmiset.
    Ei edes adventtikirkko.
    Ellei tuo sisäinen laki toimi, sitä ei henkilöllä silloin olekaan.1. Joh.->

    ....mutta huomioon ottaen tuon jutun alkulähteen tällä palstalla,en kyllä suoralta kädeltä voi pitää sen paikkansa pitävyyttä yhtään varmana.
    Sitä tarkoitin kun käskin ensin kurkistamaan "oman puseron sisälle"!

    Äänestä

  • hermanni kirjoitti:

    edellyttää kolmea asiaa: järki, vapaa tahto ja hyvä tahto. Henkilöä, joka tekee jotakin täyttä ymmärrystä vailla ei voida pitää vastuullisena. Vapaa tahto on myös välttämätön, koska pakotettu kuuliaisuus ei kerro vielä mitään yksilön moraalista. Moraalinen käyttäytyminen edellyttää tekijältään ymmärrystä, vapautta valita ja hyvää tahtoa tehdä sitä, mikä hyvä/oikein on. Kristinuskon moraali perustuu kymmeniin käskyihin, rakkauden kaksoiskäskyyn ja Kultaiseen sääntöön. Siinä ovat ohjeet, jotka jokaisen tulisi ymmärryksellä käsittää ja omasta hyvästä tahdosta suostua noudattamaan. Näin ihminen on sisäistänyt ns. "moraalin mitan", joka ohjaa hänen valintojaan ja käyttäytymistään.

    Matteuksen evankeliumi:
    5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
    19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'."
    22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.'

    Markuksen evankeliumi:
    12:31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."

    Roomalaiskirje:
    13:9 Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Galatalaiskirje:
    5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

    Jaakobin kirje:
    2:8 Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;

    2.Tessalonikalaiskirje:
    2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

    Ensimmäinen kirje korinttilaisille 13
    1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
    2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
    3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
    4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
    5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
    6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
    7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
    8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
    9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
    10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
    11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
    12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
    13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.

    Uuden Testamentin koko opetus on niin voimallista, että hän joka sen uskossa ottaa kokonaisena elämänsä ohjenuoraksi ei tarvitse sen lisäksi enää lakia itseään vartioimaan.
    Siihen perustuu koko minun lakiinsuhtautumiseni.
    Kristuksen Evankeliumi vastaanotettuna tekee lain turhaksi.
    Joka vielä lakia tarvitsee elämänsä hillitsemiseksi ei ole päässyt osalliseksi Kristuksesta eikä hänen lainnoudattamisestaan ole paljoakaan hyötyä.
    Niinkuin Paavali sanoo, ilman Kristusta me olemme vain kiliseviä kulkusia.
    Meidän tulee pukeutua Kristuksen koko sota-asuun niin emme ole lain tarpeessa.
    Näin meidän rikkomisemme ja syntimme ei olisikaan lainrikkominen vaan jättäytyminen Uskon ulkopuolelle.
    Jumalan pyhin käskyistä on ,että me otamme vastaan Kristuksen omaan elämäämme Vapahtajaksemme.
    Joka Kristuksessa pysyy on lain täyttänyt.

    Äänestä

  • on huono asia kirjoitti:

    ....mutta huomioon ottaen tuon jutun alkulähteen tällä palstalla,en kyllä suoralta kädeltä voi pitää sen paikkansa pitävyyttä yhtään varmana.
    Sitä tarkoitin kun käskin ensin kurkistamaan "oman puseron sisälle"!

    ... näkyykö siellä luomutissit vai silikonitissit?

    Äänestä

  • on huono asia kirjoitti:

    ... näkyykö siellä luomutissit vai silikonitissit?

    mieheltä - himoitsetko hänelle tissejä silikoonista?

    Äänestä

  • Pitcairn´ilaisten kirjoitti:

    olevan helluntalaisia. Mikä lienee totuus asiasta.

    Ps. En itse ole helluntalainen enkä adventisti: mainitsenpahan tämän muuten vain.

    ....nimimerkin,että ei siinä muuta katsota kun suoraan vain advareiden kimppuun.

    Vaikka en minä sillä,syitähän löytyy niin advareissa kuin hellareissakin.

    Joka lahkossa on joka lähtöön porukkaa,niinkuin muissakin ihmisissä.

    Äänestä

  • Pitcairn´ilaisten kirjoitti:

    olevan helluntalaisia. Mikä lienee totuus asiasta.

    Ps. En itse ole helluntalainen enkä adventisti: mainitsenpahan tämän muuten vain.

    Mistähän tuollaisen idean sait. Ei ainakaan wikipedian englanninkielisillä sivuilla puhuta muista kuin seitsemännen päivän adventisteista.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_sexual_assault_trial_of_2004

    Adventtikirkon sanotaan wikipediassa vielä olevan ainoa saaren kirkko: Brown pleaded not guilty, however, to a further twelve charges, which include forcing a five-year-old girl to give him oral sex, and of indecently assaulting a girl of six or seven in the Seventh-day Adventist Church, the only church on the island.

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Mistähän tuollaisen idean sait. Ei ainakaan wikipedian englanninkielisillä sivuilla puhuta muista kuin seitsemännen päivän adventisteista.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_sexual_assault_trial_of_2004

    Adventtikirkon sanotaan wikipediassa vielä olevan ainoa saaren kirkko: Brown pleaded not guilty, however, to a further twelve charges, which include forcing a five-year-old girl to give him oral sex, and of indecently assaulting a girl of six or seven in the Seventh-day Adventist Church, the only church on the island.

    Se sinun taivaasi nimi taisi olla Muistini mukaan Bema kerroppa meille hieman siitä kuinka ihana paikka se oikein on

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Mistähän tuollaisen idean sait. Ei ainakaan wikipedian englanninkielisillä sivuilla puhuta muista kuin seitsemännen päivän adventisteista.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Pitcairn_sexual_assault_trial_of_2004

    Adventtikirkon sanotaan wikipediassa vielä olevan ainoa saaren kirkko: Brown pleaded not guilty, however, to a further twelve charges, which include forcing a five-year-old girl to give him oral sex, and of indecently assaulting a girl of six or seven in the Seventh-day Adventist Church, the only church on the island.

    Katsoin itse vain suomenkielistä Wikipediaa osoitteesta:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitcairn

    Siellä otsikon VÄESTÖJAKAUTUMA alla luki näin:

    "Suurin osa Pitcairnin asukkaista on Bountyn kapinan jälkeläisiä, mikä on nähtävissä myös heidän sukunimistään. Kaikki saarelaiset kuuluvat h e l l u n t a i s e u r a k u n t a a n. Saarella puhutaan pitcairnin kieltä, joka on 1700-luvun englannin ja tahitin pohjalta syntynyt kreolikieli.

    Saarella syntyi ensimmäinen vauva 17 vuoteen syyskuussa 2003."

    Wikipediassa puhuttiin myös saarelaisten tekemistä seksuaalisista väärinkäytöksistä ja tekijöiden saamista tuomioista.

    Äänestä

  • lähteitäsi kirjoitti:

    Katsoin itse vain suomenkielistä Wikipediaa osoitteesta:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitcairn

    Siellä otsikon VÄESTÖJAKAUTUMA alla luki näin:

    "Suurin osa Pitcairnin asukkaista on Bountyn kapinan jälkeläisiä, mikä on nähtävissä myös heidän sukunimistään. Kaikki saarelaiset kuuluvat h e l l u n t a i s e u r a k u n t a a n. Saarella puhutaan pitcairnin kieltä, joka on 1700-luvun englannin ja tahitin pohjalta syntynyt kreolikieli.

    Saarella syntyi ensimmäinen vauva 17 vuoteen syyskuussa 2003."

    Wikipediassa puhuttiin myös saarelaisten tekemistä seksuaalisista väärinkäytöksistä ja tekijöiden saamista tuomioista.

    Wikipedian sivuja voi muokata.. ovatko adventistit muuttaneet oman nimensä tilalle helluntai seurakunnan?

    Äänestä

  • vähäsen kirjoitti:

    Wikipedian sivuja voi muokata.. ovatko adventistit muuttaneet oman nimensä tilalle helluntai seurakunnan?

    on tässä maailmassa kyllä mentaliteetilla "tarkoitus pyhittää keinot" tehty aikamoisiakin takoja. Ei vain voi mennä väittämään sellaista josta ei ole mitään näyttöä.

    Äänestä

  • lähteitäsi kirjoitti:

    Katsoin itse vain suomenkielistä Wikipediaa osoitteesta:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pitcairn

    Siellä otsikon VÄESTÖJAKAUTUMA alla luki näin:

    "Suurin osa Pitcairnin asukkaista on Bountyn kapinan jälkeläisiä, mikä on nähtävissä myös heidän sukunimistään. Kaikki saarelaiset kuuluvat h e l l u n t a i s e u r a k u n t a a n. Saarella puhutaan pitcairnin kieltä, joka on 1700-luvun englannin ja tahitin pohjalta syntynyt kreolikieli.

    Saarella syntyi ensimmäinen vauva 17 vuoteen syyskuussa 2003."

    Wikipediassa puhuttiin myös saarelaisten tekemistä seksuaalisista väärinkäytöksistä ja tekijöiden saamista tuomioista.

    Kävin suomalaisilla sivuilla ja totta puhut.

    Kirjoitin samantien viestin helluntai-palstalle, että kävisivät korjaamassa väärät tiedot.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


maailman kirjoitti:

ihmisistä yht´äkkiä kääntyisi adventistien uskoon? Todennäköisesti seurauksena olisi melkoinen kaaos. Jo sapattioppi aiheuttaisi sen, että globalisoitunut maailma olisi melkoisen ajan pysähdyksissä koska sapattina ei voisi tehdä omaa etuaan ajavaa palkkatyötä ja maapallon pyöriessä sapatti siirtysi aikavyöhykkeiden mukaan alueelta toiselle.

Vihannestenviljelijöiden elintaso nousisi ruokakulttuurin muutoksen myötä mutta karjankasvattajat taitaisivat olla helisemässä ja sikalanomistajat ja alkoholintuottajat puilla paljailla. Monissa kehitysmaissa ihmiset kuolisivat entistä enemmän nälkään, niiden kahvin ja teenviljelyyn perustuvan elinkeinon romahtaessa.

Sitten olisi vielä sekin kysymys, että säilyttäisivätkö adventistist ylivertaisena uskonnollisena enemmistönä rauhanomaisen luonteensa vai alkaisivatko he dominoida mahdollisesti jäljelle jääneitä uskonnollisia vähemmistöjä teokratian nimissä epäsuotavin keinoin. Mahdollisesti eivät? Maailmanhistoria kylläkin tuntee esimerkkejä yrityksistä rakentaa jumalan hallitusvaltaa maan päälle, esim. Calvinin Sveitsi, eivätkä nämä "kokeilut" ole tainneet olla järin innostavia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu