KOLMAS ”PÄIVÄ” - VEDET JA KUIVA MAA
Mitä tapahtui kolmas päivä? ”’Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin’. Ja tapahtui niin. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi.” (1. Moos. 1:9, 10) Kertomuksessa ei kuvailla, miten se tapahtui. Maa-alueiden muotoutuessa maa epäilemättä liikkui valtavasti. Geologit selittäisivät näin suuret mullistukset katastrofiteorian pohjalta. Mutta 1. Moos. k. osoittaa Luojan ohjauksen ja valvonnan tapahtumille. Raamatun kertomuksessa kun Jumala kyselee Jobilta tämän maata koskevia tietoja, esitetään joukko maapallon historiaan liittyviä yksityiskohtia: mitat, pilvimassat, meret ja miten kuiva maa tuli esteeksi aalloille, ts. yleistietoja niiltä pitkiltä luomisen tapahtuman ajanjaksoilta. Raamatussa kerrotaan mm.: Jumala vertasi maata rakennukseen ja kysyi Jobilta: ”Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven?” (Job 38:6.) Mitkä perustukset ja kulmakivi? Maankuori on ”perustusten” tavoin paksumpaa mannerten kohdalla ja sitäkin paksumpaa vuoristojen alla. Ja kuori työntyy syvälle maankuoren alapuolella olevaan vaippaan, niin kuin puun juuret maaperään. ”Ajatusta vuorten ja mannerten juurista on tutkittu kerran toisensa jälkeen, ja se on osoittautunut paikkansapitäväksi”, sanotaan eräässä geologiaa käsittelevässä teoksessa. Valtamerien alla maankuori on vain n. 8 km:n paksuinen. Mantereiden juuret ulottuvat yli 30 kilometrin syvyyteen. Vuorten juuret tunkeutuvat kaksi kertaa syvemmälle. Entä paine? Kaikkien maapallon kerrosten paine suuntautuu kaikilta suunnilta sisäänpäin kohti maan ydintä. Em. (paineen suunta) tekee siitä ikään kuin valtavan suuren kannattavan ”kulmakiven”. Tapahtuipa kuivan maan kohoaminen millä tavoin tahansa, niin ei pidä unohtaa tätä: Raamattu ja tiede pitävät sitä yhtenä vaiheena maan syntyhistoriassa. Tiede ja Raamattu puhuvat yhtä.
MAAKASVILLISUUS
Luotiinko vesien ja kuivan maan lisäksi maakasvillisuuttakin? Raamatun kertomus jatkuu: ”’Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on’. Ja tapahtui niin.” (1. Moos. 1:11.) Kolmannen luomisjakson loppuun mennessä oli siis luotu kolme laajaa maakasvien luokkaa. Hajavalo oli siihen mennessä ilmeisesti tullut melko voimakkaaksi: valoa oli riittävästi fotosynteesiä (valoenergian avulla tapahtuvaa yhteyttämistä) varten, joka on vihreille kasveille elintärkeää. Kertomus ei mainitse kaikkia ilmaantuneita kasvillisuuden ”lajeja”. Mm. pieneliöitä ja vesikasveja ei erityisesti mainita. Todennäköisesti nekin luotiin tänä ”päivänä”.
MITÄ RAAMATTU SANOO KR 33:
>9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä. KR92: linkki: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1
Mitä tapahtui kolmas päivä? ”’Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin’. Ja tapahtui niin. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi.” (1. Moos. 1:9, 10) Kertomuksessa ei kuvailla, miten se tapahtui. Maa-alueiden muotoutuessa maa epäilemättä liikkui valtavasti. Geologit selittäisivät näin suuret mullistukset katastrofiteorian pohjalta. Mutta 1. Moos. k. osoittaa Luojan ohjauksen ja valvonnan tapahtumille. Raamatun kertomuksessa kun Jumala kyselee Jobilta tämän maata koskevia tietoja, esitetään joukko maapallon historiaan liittyviä yksityiskohtia: mitat, pilvimassat, meret ja miten kuiva maa tuli esteeksi aalloille, ts. yleistietoja niiltä pitkiltä luomisen tapahtuman ajanjaksoilta. Raamatussa kerrotaan mm.: Jumala vertasi maata rakennukseen ja kysyi Jobilta: ”Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven?” (Job 38:6.) Mitkä perustukset ja kulmakivi? Maankuori on ”perustusten” tavoin paksumpaa mannerten kohdalla ja sitäkin paksumpaa vuoristojen alla. Ja kuori työntyy syvälle maankuoren alapuolella olevaan vaippaan, niin kuin puun juuret maaperään. ”Ajatusta vuorten ja mannerten juurista on tutkittu kerran toisensa jälkeen, ja se on osoittautunut paikkansapitäväksi”, sanotaan eräässä geologiaa käsittelevässä teoksessa. Valtamerien alla maankuori on vain n. 8 km:n paksuinen. Mantereiden juuret ulottuvat yli 30 kilometrin syvyyteen. Vuorten juuret tunkeutuvat kaksi kertaa syvemmälle. Entä paine? Kaikkien maapallon kerrosten paine suuntautuu kaikilta suunnilta sisäänpäin kohti maan ydintä. Em. (paineen suunta) tekee siitä ikään kuin valtavan suuren kannattavan ”kulmakiven”. Tapahtuipa kuivan maan kohoaminen millä tavoin tahansa, niin ei pidä unohtaa tätä: Raamattu ja tiede pitävät sitä yhtenä vaiheena maan syntyhistoriassa. Tiede ja Raamattu puhuvat yhtä.
MAAKASVILLISUUS
Luotiinko vesien ja kuivan maan lisäksi maakasvillisuuttakin? Raamatun kertomus jatkuu: ”’Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on’. Ja tapahtui niin.” (1. Moos. 1:11.) Kolmannen luomisjakson loppuun mennessä oli siis luotu kolme laajaa maakasvien luokkaa. Hajavalo oli siihen mennessä ilmeisesti tullut melko voimakkaaksi: valoa oli riittävästi fotosynteesiä (valoenergian avulla tapahtuvaa yhteyttämistä) varten, joka on vihreille kasveille elintärkeää. Kertomus ei mainitse kaikkia ilmaantuneita kasvillisuuden ”lajeja”. Mm. pieneliöitä ja vesikasveja ei erityisesti mainita. Todennäköisesti nekin luotiin tänä ”päivänä”.
MITÄ RAAMATTU SANOO KR 33:
>9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä. KR92: linkki: http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osaatko vastata seuraaviin kysymyksiin?
Mitä kolmannesta ”päivästä” kerrotaan?
1. a) Mitä maapalloa koskevia seikkoja Jobille esitettiin? b) Miten syvälle mannerten ja vuorten juuret ulottuvat, ja mitä verrataan maan ”kulmakiveen”?
2. Mikä tärkeä piirre liittyy kuivan maan ilmaantumiseen?
3. a) Mitä ilmaantui kolmantena ”päivänä” kuivan maan lisäksi? b) Mitä 1. Mooseksen kirja ei kerro?
Täältä löydät vastaukseni kysymyksiisi ->
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?album=topn&cat=0&pos=2390
Täältä löytyy lisää vastauksia kysymyksiisi ->
http://www.riemurasia.net/jylppy/displayimage.php?pos=-4139
Mikä yhdin? Paljon aineistoa linkissä.
"ora..."
Kirjoittaisitko muutamalla rivillä kysym. ytimen? Kolme kysymysryhmää. (III. erityisluomisen päivä.)
Mikä yhdin? Paljon aineistoa linkissä.
"ora..."
Kirjoittaisitko muutamalla rivillä kysym. ytimen? Kolme kysymysryhmää. (III. erityisluomisen päivä.)
Oli kovin alatasoinen linkki? (Oliko aihetta?)
Tässä seuraa korkeatasoisia linkkejä!
LINKIT - http://www.evl.fi/raamattu/ - http://www.biblelexicon.info/ - http://www.jehovantodistajat.fi
Tämmöisiä peruspläjäyksiä täällä varmaan tarvitaan aika ajoin.
Keskustelua ei välttämättä pysy haluamassasi karsinassa, mutta niinhän se monesti on.
eon:[Tiede ja Raamattu puhuvat yhtä.]
Tämä nyt on enemmän tämmöinen näkemys, josta voinee olla useampaa mieltä vaikka Raamattuun uskoisikin. Tuonhan voisi esim. ymmärtää, että tiede on jo saavuttanut kaiken, mitään uutta ei enää löydy. Jos uutta olisi vielä löytämättä ja Raamattu jo puhuisi siitä, eiväthän tiede ja Raamattu puhuisikaan yhtä, vaan ennemminkin kahta tai puoltatoista.
Tähän liittyen tuo kulmakivi = maan paine tai ydin on nähdäkseni esimerkki selityksestä, joka keksitään tieteellisten havaintojen jälkeen, sanoisin jälkiharmonisointi. Jälkiharmonisoinnin merkityksen näkisin lähinnä uskon vahvistuksena mutta tieteen kannalta nmelko hyödyttömänä. Hyöty tulisi, jos se innoittaisi keksimään Raamatusta vielä löytymättömiä luonnonlakeja tai -prosesseja. Näinhän ei kovin suuressa mitassa ole käynyt, esim. Vartiotorniseuran jäsenten panos tieteen eteenpäinvientiin on ollut vähäistä, vaikka heillä lienee tuollainen raamattunäkemys on yleinen.
Itse uskon enemmän siihen, että "tieto lisää tuskaa" ja luonnon salaisuuksien tutkiminen on Jumalan ihmisille antama tehtävä, jossa havaintojen teko tutkimuskohteesta on välttämätöntä. Usko auttaa esim. siten, että järkevä Jumala on luonut järkevän so. tutkittavissa olevan maailman, eikä epärehellistä kaaosta.
LUONNONKIRJA JA RAAMATTU
>> Ihan kiintoisaa
tuttumies 31.3.2006 klo 07.50
Tämmöisiä peruspläjäyksiä täällä varmaan tarvitaan aika ajoin. Keskustelua ei välttämättä pysy haluamassasi karsinassa, mutta niinhän se monesti on.<
eon. Keskustelu rönsyilee kuin kevään voikukat.
>eon:[Tiede ja Raamattu puhuvat yhtä.]<
eon. Missä asiassa ihmisen tieto luonnosta olisi saavuttanut kaiken?
> tuttumies. Tämä nyt on enemmän tämmöinen näkemys, josta voinee olla useampaa mieltä vaikka Raamattuun uskoisikin. Tuonhan voisi esim. ymmärtää, että tiede on jo saavuttanut kaiken, mitään uutta ei enää löydy. Jos uutta olisi vielä löytämättä ja Raamattu jo puhuisi siitä, eiväthän tiede ja Raamattu puhuisikaan yhtä, vaan ennemminkin kahta tai puoltatoista.<
eon. Tiede on Raamatun kanssa yhtä. Raamattu on perusta, jolta pohjalta tiede voi tutkia yksityiskotia vaikka kuinka kauan! Mitä enemmän tietää, sitä vähemmän huomaa tietävänsä Luojasta ja teoistaan! Tiede voi lähentää ihmistä Luojaan.
> tuttumies. Tähän liittyen tuo kulmakivi = maan paine tai ydin on nähdäkseni esimerkki selityksestä, joka keksitään tieteellisten havaintojen jälkeen, sanoisin jälkiharmonisointi. Jälkiharmonisoinnin merkityksen näkisin lähinnä uskon vahvistuksena mutta tieteen kannalta nmelko hyödyttömänä.<
eon. Esitettiinkö Raamatun pohjalta ensin kysymys? Ja tiede alkoi tutkia ja totesi asian todeksi! Oliko Raamattua esillä ennen tai jälkeen? Tiede kuitenkin tutki asiaa ja se havaittiin todeksi.
> tuttumies. Hyöty tulisi, jos se innoittaisi keksimään Raamatusta vielä löytymättömiä luonnonlakeja tai -prosesseja. Näinhän ei kovin suuressa mitassa ole käynyt, esim. Vartiotorniseuran jäsenten panos tieteen eteenpäinvientiin on ollut vähäistä, vaikka heillä lienee tuollainen raamattunäkemys on yleinen.<
eon. Vartiotorniseura ei ole tieteellinen yhdistys. (Vartiotornin Raamattu ja Traktaattiseura nimi kertoo seuran tarkoituksen edistää raamatun tuntemusta kaikkialle - tieteenkin saralle! Emme kilpaile yksityiskohtien tuntemuksessa ja hankkimisessa tiedemiesten kanssa. Raamattuun pohjautuva tieto tuo iloa ja lähentää ihmisen Luojaan (Jehova) ja Jeesukseen, Joh. 17:3.
> tuttumies. Itse uskon enemmän siihen, että "tieto lisää tuskaa">
eon. Tuskaa tuottaa "maailmallisuus", tieto, joka ei perustu suhteeseen Raamatun Jumalan kanssa. Niitä ovat "atei. ja evol." päätelmät. Ja eril. filosofiat, jotka eksyttävät ihmisiä totuudesta. Maailmallisia kirjoja on tosipaljon kaupoissa. (Vääriä moraaliohjeita soveltavilla on tuskaa!)
> tuttumies. ja luonnon salaisuuksien tutkiminen on Jumalan ihmisille antama tehtävä, jossa havaintojen teko tutkimuskohteesta on välttämätöntä. Usko auttaa esim. siten, että järkevä Jumala on luonut järkevän so. tutkittavissa olevan maailman, eikä epärehellistä kaaosta.