Ruotsissa 180 000 lasta väärällä isällä

Huora-vaimot, totuus koittaa, DNA on tullut jokamiehen hintaiseksi! Ruotsissa jopa 180 000 lasta omistaa "väärän" isän! Eli voima on nauttinut siemenet vieraasta pusista ja salannut kaiken mieheltään. Mies elättänyt "käenpoikaa" hyvässä uskossa!
Loppuun faktatietoa asiasta! Siitä vaan huoraamaan! Mies ei onnistu pettämään naista niinkuin nainen miestä!


EXPRESSEN FREDAG 30 AUGUSTI 2002

180 000 svenskar kan ha ”fel” pappa

DNA-analyser skulle innebära en chock för många svenskar.
180 000 kan nämligen ha en annan pappa än de tror.
Men sanningen kan lätt avslöjas – ett svenskt företag erbjuder nu anonyma faderskapstest.

Några exakta siffror på hur många som har ”fel” far finns inte. Vissa talar om tio procent av alla svenskar – alltså upp emot 900 000 personer.
Bertil Lindblom är professor på rättsgenetiska avdelningen på universitetssjukhuset i Linköping. Avdelningen är central instans i landet för blodtester i faderskapsärenden.

Två vägar att välja
– Någon regelrätt statistik finns inte. Men snarare rör det sig om två procent, eller lägre, av befolkningen än de tio som det spekulerats om. Det är i alla fall min personliga uppfattning, baserad på logiskt resonemang, säger Bertil Lindblom.
Snabbt uträknat skulle det innebära runt 180 000 personer.
Känner du själv tvivel över vem som egentligen är din pappa? Då finns det främst två vägar att gå.

Blanda in familjen…
Antingen kontaktar du rättsgenetiska avdelningen i Linköping och ordnar med ett privat faderskapstest. Det tar normalt ett par veckor och kostar cirka 10 000 kronor. Du får inte vara anonym. Alla inblandade i din familj måste samtycka till testet.
2 000 tester genomförs varje år, vilket är cirka två procent av alla födslar.
Vart femte fall visar på en annan far än den påstådda.

…eller var anonym
Det andra alternativet är att vända sig till Skandinaviens första företag som utför anonyma faderskapstester. Nordisk DNAanalys AB har sitt säte i Uppsala och startade förra hösten:
– Vi insåg att det fanns en marknad utanför myndighetssfären, säger Tobias Larsson, utbildad läkare och med i företagets styrelse.
– Främst är det män mellan 25 och 40 år som kontaktar oss. En del har varit otrogna och vill veta om barnet verkligen är deras. Yngsta kunden hittills var 22 år.

Klarhet efter 40 år
– Under torsdagen ringde en man i 80-årsåldern som i 40 år funderat över om han verkligen är far till ett barn, säger företagets Martin Tacak.
Testpaketen beställs anonymt på Internet och kostar minst 4 400 kronor. Provsvaren är inte juridiskt bindande. Sedan starten har ett 50-tal test genomförts.
Proven tas med en bomullstuss som dras på insidan av kinden för att plocka upp kindceller.
– Sen är det bara att stoppa den ned i ett kuvert och skicka in. Proverna DNA-testas sen på laboratorium,
säger Tobias Larsson.
212265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kun en ymmärrä yhtään tuota ruotsinkieltä, niin hukkaan meni tuo sinun juttu minun kohalta. Vaekka toisaalta eihän minulla ole lapsiakaan.

Äänestä
  • ...oli suomen kielellä siinä alussa, se ruotsinkielinen oli vaan niille, jotka kaipaavat faktaa - täällä netissä kun totena kirjoitetaan niin paljon paskaa.... Eli jos Ruotsissa on 180000 lasta väärän isän nimellä niin meillä täällä koto-Suomessa on sitten n. 100 000 lasta joita huoran aviomies elättää! Sitten vielä kerskutaan, että on aivan sama pettääkö mies vai pettääkö nainen, - mies ei voi koskaan pettä kuin nainen voi!!

    Äänestä

  • Muisti kirjoitti:

    ...oli suomen kielellä siinä alussa, se ruotsinkielinen oli vaan niille, jotka kaipaavat faktaa - täällä netissä kun totena kirjoitetaan niin paljon paskaa.... Eli jos Ruotsissa on 180000 lasta väärän isän nimellä niin meillä täällä koto-Suomessa on sitten n. 100 000 lasta joita huoran aviomies elättää! Sitten vielä kerskutaan, että on aivan sama pettääkö mies vai pettääkö nainen, - mies ei voi koskaan pettä kuin nainen voi!!

    eikö se ole aivan sama kenen ne lapset on jos niitä rakastaa ja monestihan otetaan tuolta kaukomailta lapsia eikä tiedä aina tarkaan kenen tekemiä ne on, sehän aviomies voi olla ihan tyytyväinen vaikka se oiskin jonkun huoran tekemä.Ja entäs sitten se keinohedelmöitys. Ei sen lapsen aina tarvi olla sen oman miehen siittämä, silti hän voi olla yhtä rakas kummallekin.

    Äänestä

  • maikki kirjoitti:

    eikö se ole aivan sama kenen ne lapset on jos niitä rakastaa ja monestihan otetaan tuolta kaukomailta lapsia eikä tiedä aina tarkaan kenen tekemiä ne on, sehän aviomies voi olla ihan tyytyväinen vaikka se oiskin jonkun huoran tekemä.Ja entäs sitten se keinohedelmöitys. Ei sen lapsen aina tarvi olla sen oman miehen siittämä, silti hän voi olla yhtä rakas kummallekin.

    Maikki hyvä, annteaan miehellekin ihmisarvo. Ihmisarvoon kuuluu, että tietää, kenen lasta elättää! Voihan nenä, Maikki sinua, vai ei miehen tarvii edes tietää kenen siittämä lapsi on!

    Kuules Maikki, mulla on työtoveri, jonka vaimo ei
    kertonut aviomiehelleen avioliitossa syntyneen pojan oikeasta isästä Kului 28v - jostain syystä poika sai selville ettei veriryhmät täsmääkään ja monimutkaisten vaiheiden kautta selvisi ettei isä ollutkaan hänen isänsä, isälle selvisi ettei rakas poika ollutkaan hänen isänsä. No, äidin lähes 30v sitten kokemat onnenhetket vieraan miehen sylissä päättyivät pojan itsemurhaan, miehen alkoholisoitumiseen, perheen täydelliseen hajoamiseen, äidin mielenterveysongelmiiin jne.
    Tänään äiti on huoltolaitoksesa, isä koditon alkoholisti, OK-talo myyty, yritys tehnyt konkurssi, kukaan perheen jäsenistä ei ole yhteyksissä toisiinsa! Ennen äidin sivuhyppyjen julkituloa perhe, äiti, isä ja kolme lasta eli hyvin tiivistä ja harmoonista yhteiselämää.
    Jotta tällee - mitaleilla on aina kääntöpuolensa!

    Äänestä

  • ..noita lapsia joita isä kasvattaa omanaan kun näin olettaa asian olevan, kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Muisti kirjoitti:

    Maikki hyvä, annteaan miehellekin ihmisarvo. Ihmisarvoon kuuluu, että tietää, kenen lasta elättää! Voihan nenä, Maikki sinua, vai ei miehen tarvii edes tietää kenen siittämä lapsi on!

    Kuules Maikki, mulla on työtoveri, jonka vaimo ei
    kertonut aviomiehelleen avioliitossa syntyneen pojan oikeasta isästä Kului 28v - jostain syystä poika sai selville ettei veriryhmät täsmääkään ja monimutkaisten vaiheiden kautta selvisi ettei isä ollutkaan hänen isänsä, isälle selvisi ettei rakas poika ollutkaan hänen isänsä. No, äidin lähes 30v sitten kokemat onnenhetket vieraan miehen sylissä päättyivät pojan itsemurhaan, miehen alkoholisoitumiseen, perheen täydelliseen hajoamiseen, äidin mielenterveysongelmiiin jne.
    Tänään äiti on huoltolaitoksesa, isä koditon alkoholisti, OK-talo myyty, yritys tehnyt konkurssi, kukaan perheen jäsenistä ei ole yhteyksissä toisiinsa! Ennen äidin sivuhyppyjen julkituloa perhe, äiti, isä ja kolme lasta eli hyvin tiivistä ja harmoonista yhteiselämää.
    Jotta tällee - mitaleilla on aina kääntöpuolensa!

    En minä silti vielä tältä istumalta usko jotta tuommonen tappaus joka mökissä ihan tuommoset mittasuhteet ja katasroohvin saes aikaan.
    Enkä syyllistäsi nuita naesia tuommosesta asijasta ihan nuin tottaalisesti.
    Enempi minä tunnen tappauksia lähi ja tuttavapiiristäni joissa aviomies liiruvaa vieraehen helemoin alle, kun ei muka kotona tunnuta ymmärtävän miehen tarpeita taikka on jo oma rakas vaemo käynnä epäviehättäväksi.

    Äänestä

  • Muisti kirjoitti:

    Maikki hyvä, annteaan miehellekin ihmisarvo. Ihmisarvoon kuuluu, että tietää, kenen lasta elättää! Voihan nenä, Maikki sinua, vai ei miehen tarvii edes tietää kenen siittämä lapsi on!

    Kuules Maikki, mulla on työtoveri, jonka vaimo ei
    kertonut aviomiehelleen avioliitossa syntyneen pojan oikeasta isästä Kului 28v - jostain syystä poika sai selville ettei veriryhmät täsmääkään ja monimutkaisten vaiheiden kautta selvisi ettei isä ollutkaan hänen isänsä, isälle selvisi ettei rakas poika ollutkaan hänen isänsä. No, äidin lähes 30v sitten kokemat onnenhetket vieraan miehen sylissä päättyivät pojan itsemurhaan, miehen alkoholisoitumiseen, perheen täydelliseen hajoamiseen, äidin mielenterveysongelmiiin jne.
    Tänään äiti on huoltolaitoksesa, isä koditon alkoholisti, OK-talo myyty, yritys tehnyt konkurssi, kukaan perheen jäsenistä ei ole yhteyksissä toisiinsa! Ennen äidin sivuhyppyjen julkituloa perhe, äiti, isä ja kolme lasta eli hyvin tiivistä ja harmoonista yhteiselämää.
    Jotta tällee - mitaleilla on aina kääntöpuolensa!

    täyty olla kyllä jotenkin lapsellinen tai muuten heikko 28 vuotias mies jos tuollaisen asian takia tekee itsemurhan, niin eihän se tietenkään sitä paremmaksi tee mutta kuitenkin.

    Kyllä siinä on varmasti ollut muutakin vialla jo pitemmän aikaa, tiedän nimittäin melkein saman suuntaisen tapauksen että poika sai selville aikuisena että ei ole sen isän siittämä mikä on kotona ja ei ollut siitä milläskään, koska isä oli rakastanut häntä kuin omaansa ja poika pitää häntä oikeana isänä

    Äänestä

  • anneli kirjoitti:

    täyty olla kyllä jotenkin lapsellinen tai muuten heikko 28 vuotias mies jos tuollaisen asian takia tekee itsemurhan, niin eihän se tietenkään sitä paremmaksi tee mutta kuitenkin.

    Kyllä siinä on varmasti ollut muutakin vialla jo pitemmän aikaa, tiedän nimittäin melkein saman suuntaisen tapauksen että poika sai selville aikuisena että ei ole sen isän siittämä mikä on kotona ja ei ollut siitä milläskään, koska isä oli rakastanut häntä kuin omaansa ja poika pitää häntä oikeana isänä

    Anneli, kaikki eivät elä niin pinnallista elämää.
    Henk.koht. tunsin tuon pojan lähes 12v. Perhe oli melko "tiivis" jos niin sallitaan sanoa.
    Pojalkla ja isällä oli esimerkilliset suhteet, itselläni omaan poikaani on hyvät mutta...
    Mitään mielenterveysongelmia ei kenelläkään perheessä ollut.
    Ajattelehan Anneli ja muutkin; pajoan saadessa tietää, ettei "isä" ollutkaan hänen isänsä, pojalta hajosi kerralla koko lapsuus, kaikki mitä oli tapahtunut isän ja pojan välillä -olikin yhtäkkiä valhetta, petosta. Tiedän tämän koska yhden kerran sain hänen kanssaan jutella. Hän seisoi tyhjän päällä - menneisyys olikin kaikki petosta.
    Sitten vielä äidin ja isän ero, - jos kukaan teistä nyt edes osaa paneutua tämän vale-isän sijaan - kodin hajoaminen; Poika asui toista päätä paritalosta. Ympäristön suhtautuminen asiaan jne. Se oli pojalle liikaa, narua löytyi jo ennen yhteisen firman kaatumista...
    Miehelläkin on tunteet... naisilla ei.
    Ainakin niin tuntuu, Anneli!
    Perheen äidillä ehkä jotain oli - mutta liian myöhään; asustaa nykyisin enimmän osan ajastaan laitoshoidossa.

    Äänestä

  • Muisti kirjoitti:

    Anneli, kaikki eivät elä niin pinnallista elämää.
    Henk.koht. tunsin tuon pojan lähes 12v. Perhe oli melko "tiivis" jos niin sallitaan sanoa.
    Pojalkla ja isällä oli esimerkilliset suhteet, itselläni omaan poikaani on hyvät mutta...
    Mitään mielenterveysongelmia ei kenelläkään perheessä ollut.
    Ajattelehan Anneli ja muutkin; pajoan saadessa tietää, ettei "isä" ollutkaan hänen isänsä, pojalta hajosi kerralla koko lapsuus, kaikki mitä oli tapahtunut isän ja pojan välillä -olikin yhtäkkiä valhetta, petosta. Tiedän tämän koska yhden kerran sain hänen kanssaan jutella. Hän seisoi tyhjän päällä - menneisyys olikin kaikki petosta.
    Sitten vielä äidin ja isän ero, - jos kukaan teistä nyt edes osaa paneutua tämän vale-isän sijaan - kodin hajoaminen; Poika asui toista päätä paritalosta. Ympäristön suhtautuminen asiaan jne. Se oli pojalle liikaa, narua löytyi jo ennen yhteisen firman kaatumista...
    Miehelläkin on tunteet... naisilla ei.
    Ainakin niin tuntuu, Anneli!
    Perheen äidillä ehkä jotain oli - mutta liian myöhään; asustaa nykyisin enimmän osan ajastaan laitoshoidossa.

    vähän vielä ihmettelen tuota tarinaa, ei kaikki voi johtua siitä etä poika oli jollekkin toiselle.
    Kyllä siinä on ollut muutakin ja oiskos se sitten sitä että kun se perhe oli niin "tiivis" siellä perheen sisällä oli varmaan ollut jo muutakin ja tuskin he sinulle ihan kaikkia sisäisiä asioita kertovatkaan. Ja mielenterveydellisiä ongelmia siellä on aivan hyvin voinut olla tuon tarinan perusteella.

    Jos minä saisin tietää että isän on joku toinen kuin se joka on minut kouluttanut, hoitanut ja antanut elämän ohjeet niin en kyllä ajattelis ihan tuohon tapaan että elämältä pohja putoaa, koska se nykyinen isän minut olisi kuitenkin pitänyt omanaan ja miten se suhde voisi olla valhetta ja petosta jos on hyvin hoitanut ja pitänyt lapsenaan, päinvastoin, nostaisin isäni jalustalle ja se joka minut olisi siittänyt unohtaisin. Eikä varmasti olisi mikään vale-isä.

    Ja kun poika oli jo 28 v kyllä hänen olisi luullut kestävän eron, eihän sitä muutenkaan enään siinä vaiheessa roikuta vanhemmissa, tietysti käydään aina silloin tällöin kylässä ja soitellaan, niin sehän olisi onnistunut vaikka he erosivatkin.

    Ja ympäristön paineet, miksi niistä pitäisi niin kauheesti välittää, no jotkut ovat heikompia kuin toiset, olisihan sen voinut perheen kesken selvittää.

    Ja kyllä miehilläkin on tunteet ja pitää ollakin, mutta jotain tässä perheessä on ollut jo pitempään pielessä ei siinä tuon asian vuoksi voi mennä noin pieleen, tai sitten he olivat tavallista heikompi luontoisempaa sakkia.

    Äänestä

  • anneli kirjoitti:

    vähän vielä ihmettelen tuota tarinaa, ei kaikki voi johtua siitä etä poika oli jollekkin toiselle.
    Kyllä siinä on ollut muutakin ja oiskos se sitten sitä että kun se perhe oli niin "tiivis" siellä perheen sisällä oli varmaan ollut jo muutakin ja tuskin he sinulle ihan kaikkia sisäisiä asioita kertovatkaan. Ja mielenterveydellisiä ongelmia siellä on aivan hyvin voinut olla tuon tarinan perusteella.

    Jos minä saisin tietää että isän on joku toinen kuin se joka on minut kouluttanut, hoitanut ja antanut elämän ohjeet niin en kyllä ajattelis ihan tuohon tapaan että elämältä pohja putoaa, koska se nykyinen isän minut olisi kuitenkin pitänyt omanaan ja miten se suhde voisi olla valhetta ja petosta jos on hyvin hoitanut ja pitänyt lapsenaan, päinvastoin, nostaisin isäni jalustalle ja se joka minut olisi siittänyt unohtaisin. Eikä varmasti olisi mikään vale-isä.

    Ja kun poika oli jo 28 v kyllä hänen olisi luullut kestävän eron, eihän sitä muutenkaan enään siinä vaiheessa roikuta vanhemmissa, tietysti käydään aina silloin tällöin kylässä ja soitellaan, niin sehän olisi onnistunut vaikka he erosivatkin.

    Ja ympäristön paineet, miksi niistä pitäisi niin kauheesti välittää, no jotkut ovat heikompia kuin toiset, olisihan sen voinut perheen kesken selvittää.

    Ja kyllä miehilläkin on tunteet ja pitää ollakin, mutta jotain tässä perheessä on ollut jo pitempään pielessä ei siinä tuon asian vuoksi voi mennä noin pieleen, tai sitten he olivat tavallista heikompi luontoisempaa sakkia.

    En tunne kaikkia - siis aivan kaikkia - yksityiskohtia tapauksesta mutta se mikä tapahtui se on tapahtunut - uskoit sinä siihen tai et!
    Minulle kyllä puolestani vastaava menneisyyden ja lapsuuden "tuhoaminen" merkitsisi hyvin paljon. Menihän siinä saman tien kaikki, isä, äiti, koti, sisko, arvomaailma jne
    Toisille merkitsee toiset arvot toisille ei mitkään mitään!
    Eihän se poika pelkästään vanhempien eron tähden itseään tappanut...Voi hyvä Anneli! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmisessä on muutakin kuin vain materiaa???? Minä oikeesti ihmettelen sinua naisena! Mitkä ovat motiivisi kun vastaat tarinaani? En minä tätä tarinaa ole keksinyt eikä sitä enää voi mikään muuttaa.
    Anneli, ei tähän tapahtuneeseen vaikuta sinun tai minun kielipiteet - siksi on hyödytöntä vatvoa tätä pidempään!
    Kerroin tapahtuneesta vain siksi, että olisi hyvä ajatella elämää "uskottomuus"sektorillakin hiukan vakavammin. Ei se ole aina vain hetken huuma ja sitten loppu! Asioilla saattaa olla huomattavasti pidemmälle kantavat seuraukset. Näin vaan on - halusimme tai emme!
    Elämässä ei ole delete-näppylää!
    Voi, kunpa olisikin, mut ku ei oo, siksipä lopetellaan asian turhanpäiväinen kääntely ja ajatellaan! Minuun asia koski ja koskee - olimmehan perhetuttuja!

    Äänestä

  • maikki kirjoitti:

    eikö se ole aivan sama kenen ne lapset on jos niitä rakastaa ja monestihan otetaan tuolta kaukomailta lapsia eikä tiedä aina tarkaan kenen tekemiä ne on, sehän aviomies voi olla ihan tyytyväinen vaikka se oiskin jonkun huoran tekemä.Ja entäs sitten se keinohedelmöitys. Ei sen lapsen aina tarvi olla sen oman miehen siittämä, silti hän voi olla yhtä rakas kummallekin.

    Oleppa varovainen kun veriryhmääsi tutkitaan. Jospa sinunkin äitisi.. Mistä sitä koskaan tietää.

    Äänestä

  • Muisti kirjoitti:

    En tunne kaikkia - siis aivan kaikkia - yksityiskohtia tapauksesta mutta se mikä tapahtui se on tapahtunut - uskoit sinä siihen tai et!
    Minulle kyllä puolestani vastaava menneisyyden ja lapsuuden "tuhoaminen" merkitsisi hyvin paljon. Menihän siinä saman tien kaikki, isä, äiti, koti, sisko, arvomaailma jne
    Toisille merkitsee toiset arvot toisille ei mitkään mitään!
    Eihän se poika pelkästään vanhempien eron tähden itseään tappanut...Voi hyvä Anneli! Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmisessä on muutakin kuin vain materiaa???? Minä oikeesti ihmettelen sinua naisena! Mitkä ovat motiivisi kun vastaat tarinaani? En minä tätä tarinaa ole keksinyt eikä sitä enää voi mikään muuttaa.
    Anneli, ei tähän tapahtuneeseen vaikuta sinun tai minun kielipiteet - siksi on hyödytöntä vatvoa tätä pidempään!
    Kerroin tapahtuneesta vain siksi, että olisi hyvä ajatella elämää "uskottomuus"sektorillakin hiukan vakavammin. Ei se ole aina vain hetken huuma ja sitten loppu! Asioilla saattaa olla huomattavasti pidemmälle kantavat seuraukset. Näin vaan on - halusimme tai emme!
    Elämässä ei ole delete-näppylää!
    Voi, kunpa olisikin, mut ku ei oo, siksipä lopetellaan asian turhanpäiväinen kääntely ja ajatellaan! Minuun asia koski ja koskee - olimmehan perhetuttuja!

    minähän vain ihmettelen tuota tarinaa ja ikävä että näin tapahtui.

    Kyllä minusta perhe arvot ovat niin tärkeät että jos on kasvattanut lapsia vuosikymmeniä ei ne minun mielestä mene hukkaan, vanhemmat ovat teheneet täkeää ja hyvää työtä lasten eteen vaikka ei ollutkaan biolooginen isä. Ei ne mihinkään katoa äiti isä eikä muutkaan sukulaiset ja ystävät. Asia olisi pitänyt käsitellä vain eri tavalla, tuohan ei ratkaise mitään.

    Ja minulle materia ei merkitse mitään en ole siitä puhunutkaan. Senhän tässä näkee kun ihmiset eivät osaa laittaa asioita tärkeys järjestykseen vaan hypätään suoraan surman suuhun jos tulee jotain vaikeuksia, asiat pitäisi pystyä keskustelemaan.
    Ja mielipiteet eivät vaikuta kyllä tähän asiaan enään, tuskimpa he lukevat tätä, mutta voihan asioita keskutella niin muut voi onkia jotain itselleen. Ja joillakin näkyy olevan tuo delete-näppylä liika herkässä.
    Ja voin hyvinkin lopettaa tämän assian kääntelyn ihmetellessä vielä sattunutta.

    Äänestä

  • anneli kirjoitti:

    minähän vain ihmettelen tuota tarinaa ja ikävä että näin tapahtui.

    Kyllä minusta perhe arvot ovat niin tärkeät että jos on kasvattanut lapsia vuosikymmeniä ei ne minun mielestä mene hukkaan, vanhemmat ovat teheneet täkeää ja hyvää työtä lasten eteen vaikka ei ollutkaan biolooginen isä. Ei ne mihinkään katoa äiti isä eikä muutkaan sukulaiset ja ystävät. Asia olisi pitänyt käsitellä vain eri tavalla, tuohan ei ratkaise mitään.

    Ja minulle materia ei merkitse mitään en ole siitä puhunutkaan. Senhän tässä näkee kun ihmiset eivät osaa laittaa asioita tärkeys järjestykseen vaan hypätään suoraan surman suuhun jos tulee jotain vaikeuksia, asiat pitäisi pystyä keskustelemaan.
    Ja mielipiteet eivät vaikuta kyllä tähän asiaan enään, tuskimpa he lukevat tätä, mutta voihan asioita keskutella niin muut voi onkia jotain itselleen. Ja joillakin näkyy olevan tuo delete-näppylä liika herkässä.
    Ja voin hyvinkin lopettaa tämän assian kääntelyn ihmetellessä vielä sattunutta.

    "Kerroin tapahtuneesta vain siksi, että olisi hyvä ajatella elämää "uskottomuus"sektorillakin hiukan vakavammin. Ei se ole aina vain hetken huuma ja sitten loppu! Asioilla saattaa olla huomattavasti pidemmälle kantavat seuraukset. Näin vaan on - halusimme tai emme!
    Elämässä ei ole delete-näppylää!"

    Suora lainaus edell. vastauksestani!
    Aiheetta enempään.

    Äänestä

  • maikki kirjoitti:

    eikö se ole aivan sama kenen ne lapset on jos niitä rakastaa ja monestihan otetaan tuolta kaukomailta lapsia eikä tiedä aina tarkaan kenen tekemiä ne on, sehän aviomies voi olla ihan tyytyväinen vaikka se oiskin jonkun huoran tekemä.Ja entäs sitten se keinohedelmöitys. Ei sen lapsen aina tarvi olla sen oman miehen siittämä, silti hän voi olla yhtä rakas kummallekin.

    Jopas oli paatuneen "ihmiskoneen" tunteeton mielenilmaisu.
    Ei taatusti ole yhdellekään miehelle sama onko lapsi omaa siitosta vai onko siemenet haettu naapurista! Varsinkaan jos vaimo ei siitä kerro!
    Yksikään mies ei halua tietämättään elättää vaimonsa huorikakaroita! Näin on jämti ni!
    Kokeiles, Maikki, kertoo miehelles, ettei se olekaan lastesi isä - sitten tiedät etkä enää luule!

    Äänestä

Siispä Ruotsissa on noin 180 000:lla miehellä avioton lapsi jossakin. Tai ehkä näitä hirvioita onkin vain 100 000, joillakin on useampia aviottomia lapsia! Hyi helvetti, mitä vastuuntunnottomuutta miehiltä. Siinä se taas nähdään, millaisia huoripukkeja miehet ovat!!!! - siis käyttääkseni ilmaisussa samaa tyylilajia kuin sinä!

Ja siitä DNA-tutkimuksesta - nyt vain jokaínen aviomies testailemaan huoravaimonsa (jollainen siis jokainen aviovaimo täysin mahdollisesti on!!??) jälkeläisiä, jotta voisi saada selville sen maailman tärkeimmän peruskysymyksen, että keneltä se yksi siimahäntäsiittiö on lähtöisin. Jokaisen lapsen ja miehen perusoikeus tulee silloin toteutumaan, ja voi sitten iloisin mielin tappaa itsensä ja alkoholisoitua ja pilata kaiken! Eläköön jokamiehen ulottuvilla olevat testit!

Muisti, luuletko muuten, että tämä perusoivalluksesi väärän miehen siittämistä lapsista on juuri tämän ajan kysymys? Arveletko, että ihmiskunnan historiassa olisi näitä tapauksia nyt erityisen paljon! Heh heh! Nythän juuri ehkäisy on helpompaa kuin koskaan, abortin teko turvallisempaa kuin ikinä ja jopa laillista. Jos et sattumalta tiedä, niin maailmassa on ollut ainakin kahdenlaisia ihmisyhteisöjä: toisissa on tehty iloisesti lapsia vähän kenen kanssa vain ja hoidettu ja rakastettu heitä omina lapsina - ainahan he nimittäin ovat äitinsa omia lapsia. Sitten on niitä yhteisöjä, joissa naisen kaikkinainen vapaus on riistetty vain sen vuoksi, että häntä ei voisi vieras mies siittää! Kyse on ehkä omaisuuden perimisestä jne. maallisesta. Miehet sen sijaan ovat voineet käydä huoraamassa ja pitää jalkavaimoja.

Pohdipa tätä pienessä mielessäsi, Muisti.

Äänestä

tilasto voi olla 300vuoden ajalta ja kuitenkin vain arvio.

Äänestä

Vastaus teidän kysymyksiin sisältyy kokonaisuudessaan oheiseen suoraan lainaukseen Expressen-lehdestä!
Aiheetta enempään!

Äänestä

nämä miehet jotka ovat pettäneet vaimoja ja tehneet vieraan naisen kanssa lapsia?

Mitä me tästä opimme, miehet ovat oikeita sonneja kun kulkevat panemassa naisia ja tietenkin he ovat naimisissakin vielä. Tälläinen se tämä maailma on ei voi mitään.

Äänestä
  • "uskolliselle veikolle" pienenpieni huomautus pettättämisen ja pettämisen erosta; Mies pettää naista vain ollessaan toisen naisen kanssa - enempään mies ei kykene.
    Naine pettää miestään ollessaan toisen miehen kanssa eikä kerro aviomiehelleen lapsiensa todellisista isistä. Tällöin nainen kykenee pettämään miestä syvältä ja ehkä kymmeniä vuosia! On ero pettämisellä ja pettämisellä!
    En missään nimessä puolusta miehen petollisuutta mutta.... paas aatellen...
    Paas lukien vaikka tämä seuraava "lainaus";

    Kaverin muijan lapsen bioisä?
    Kirjoittanut: Kummisetä, 23.10.2002 klo 20.24

    "Tervehdys Kaikille

    Nyt on käynyt hieman hassu juttu. Tai oikeestaan se kävi jo pari vuotta sitten. Mulla oli jo ollut hieman peliä yhden kaverin muijan kanssa, siis se on mun tosi hyvä kaveri. Kerran se lipsahti sitten siihen että menin , tai se oli oikeestaan toinen kerta, sen kanssa sänkyyn tai oikeestaan me hoidettiin se homma siinä niiden sohvalla.

    Mutta kuitenkin, niin siinä kävi sillain kuitenkin että se tuli raskaaks sen jälkeen, ihan tarkkaan mä en tiedä tuliko se siitä vai jostain muusta kerrasta sen oman ukon kanssa. Niillä katsos kun on ennestään jo kolme lasta ja ne kaikki aikaisemmat on ollut tyttöjä ja tää seuraava oli poika. No ei siinä mitään. No kun ne on meidän hyviä ystäviä niin ne pyyti meitä kummiksikin sille lapselle.

    Eihän siinä mitään me suostuttiin siihen vaimoni kanssa, se ei tiedä mitään tämmöisestä syrjiksestä, ja ei niitä ole sen jälkeen ollutkaan. JA kaikki on mennyt ihan hyvin sen jälkeenkin, kunnes nyt jotkut on sanonut että se poika muistuttaa hirveesti mua, eikä omaa isäänsä. Mun mielestä se ei edes muistuta, mutta mä oon vaan muille heittänyt herjaa, että se on vaan kummiinsa tullut.

    Nyt se alkaa muodostua mulle pieneksi ongelmaksi, kun nään unia ja kaikkee, jossa se poika on mun kanssa aina menossa ja silleen. Mitä mieltä ootte pitäiskö mun pyytä että se asia voitas tutkii, vai pitäiskö se antaa olla vaan. Mua hieman pelottaa että se isona huomaa että se on ihan mun näköinen ja alkaa kyselee sitten kun jotain asioista tajuaa....".

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    "uskolliselle veikolle" pienenpieni huomautus pettättämisen ja pettämisen erosta; Mies pettää naista vain ollessaan toisen naisen kanssa - enempään mies ei kykene.
    Naine pettää miestään ollessaan toisen miehen kanssa eikä kerro aviomiehelleen lapsiensa todellisista isistä. Tällöin nainen kykenee pettämään miestä syvältä ja ehkä kymmeniä vuosia! On ero pettämisellä ja pettämisellä!
    En missään nimessä puolusta miehen petollisuutta mutta.... paas aatellen...
    Paas lukien vaikka tämä seuraava "lainaus";

    Kaverin muijan lapsen bioisä?
    Kirjoittanut: Kummisetä, 23.10.2002 klo 20.24

    "Tervehdys Kaikille

    Nyt on käynyt hieman hassu juttu. Tai oikeestaan se kävi jo pari vuotta sitten. Mulla oli jo ollut hieman peliä yhden kaverin muijan kanssa, siis se on mun tosi hyvä kaveri. Kerran se lipsahti sitten siihen että menin , tai se oli oikeestaan toinen kerta, sen kanssa sänkyyn tai oikeestaan me hoidettiin se homma siinä niiden sohvalla.

    Mutta kuitenkin, niin siinä kävi sillain kuitenkin että se tuli raskaaks sen jälkeen, ihan tarkkaan mä en tiedä tuliko se siitä vai jostain muusta kerrasta sen oman ukon kanssa. Niillä katsos kun on ennestään jo kolme lasta ja ne kaikki aikaisemmat on ollut tyttöjä ja tää seuraava oli poika. No ei siinä mitään. No kun ne on meidän hyviä ystäviä niin ne pyyti meitä kummiksikin sille lapselle.

    Eihän siinä mitään me suostuttiin siihen vaimoni kanssa, se ei tiedä mitään tämmöisestä syrjiksestä, ja ei niitä ole sen jälkeen ollutkaan. JA kaikki on mennyt ihan hyvin sen jälkeenkin, kunnes nyt jotkut on sanonut että se poika muistuttaa hirveesti mua, eikä omaa isäänsä. Mun mielestä se ei edes muistuta, mutta mä oon vaan muille heittänyt herjaa, että se on vaan kummiinsa tullut.

    Nyt se alkaa muodostua mulle pieneksi ongelmaksi, kun nään unia ja kaikkee, jossa se poika on mun kanssa aina menossa ja silleen. Mitä mieltä ootte pitäiskö mun pyytä että se asia voitas tutkii, vai pitäiskö se antaa olla vaan. Mua hieman pelottaa että se isona huomaa että se on ihan mun näköinen ja alkaa kyselee sitten kun jotain asioista tajuaa....".

    eiköhän ne ole molemmat samallalailla pettäjiä, koska tuo mieskin on naimisissa ja hänellä on vaimo, mitäpä luulet hänen siihen sanovan kun siittää lapsen naapurin muijalle.

    Ajatteleppa kun vaimo saa tietää monen vuoden päästä että sen ukko on hyppinyt naapurissa ja sillä on lapsikin niin kyllä se on niin että molemmat siinä on samanlaisia pettäjiä ei vain lapsen saanut nainen.

    Niin että pettäminen ja pettäminen on aivan sama asia.

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    "uskolliselle veikolle" pienenpieni huomautus pettättämisen ja pettämisen erosta; Mies pettää naista vain ollessaan toisen naisen kanssa - enempään mies ei kykene.
    Naine pettää miestään ollessaan toisen miehen kanssa eikä kerro aviomiehelleen lapsiensa todellisista isistä. Tällöin nainen kykenee pettämään miestä syvältä ja ehkä kymmeniä vuosia! On ero pettämisellä ja pettämisellä!
    En missään nimessä puolusta miehen petollisuutta mutta.... paas aatellen...
    Paas lukien vaikka tämä seuraava "lainaus";

    Kaverin muijan lapsen bioisä?
    Kirjoittanut: Kummisetä, 23.10.2002 klo 20.24

    "Tervehdys Kaikille

    Nyt on käynyt hieman hassu juttu. Tai oikeestaan se kävi jo pari vuotta sitten. Mulla oli jo ollut hieman peliä yhden kaverin muijan kanssa, siis se on mun tosi hyvä kaveri. Kerran se lipsahti sitten siihen että menin , tai se oli oikeestaan toinen kerta, sen kanssa sänkyyn tai oikeestaan me hoidettiin se homma siinä niiden sohvalla.

    Mutta kuitenkin, niin siinä kävi sillain kuitenkin että se tuli raskaaks sen jälkeen, ihan tarkkaan mä en tiedä tuliko se siitä vai jostain muusta kerrasta sen oman ukon kanssa. Niillä katsos kun on ennestään jo kolme lasta ja ne kaikki aikaisemmat on ollut tyttöjä ja tää seuraava oli poika. No ei siinä mitään. No kun ne on meidän hyviä ystäviä niin ne pyyti meitä kummiksikin sille lapselle.

    Eihän siinä mitään me suostuttiin siihen vaimoni kanssa, se ei tiedä mitään tämmöisestä syrjiksestä, ja ei niitä ole sen jälkeen ollutkaan. JA kaikki on mennyt ihan hyvin sen jälkeenkin, kunnes nyt jotkut on sanonut että se poika muistuttaa hirveesti mua, eikä omaa isäänsä. Mun mielestä se ei edes muistuta, mutta mä oon vaan muille heittänyt herjaa, että se on vaan kummiinsa tullut.

    Nyt se alkaa muodostua mulle pieneksi ongelmaksi, kun nään unia ja kaikkee, jossa se poika on mun kanssa aina menossa ja silleen. Mitä mieltä ootte pitäiskö mun pyytä että se asia voitas tutkii, vai pitäiskö se antaa olla vaan. Mua hieman pelottaa että se isona huomaa että se on ihan mun näköinen ja alkaa kyselee sitten kun jotain asioista tajuaa....".

    Herätti paljon ajatuksia toi sun kertomukses, itse kun olen suht. samanlaisessa tilanteessa. Eikö sinulle tullut ajatuksiin ottaa vastuu mitä olette pettämisellänne saanut aikaan? kuinka ystäväsi vaimo voi sinisilmäisesti valehdella miehelleen, että olisi tämän lapsi? Ja yksi suurimmista kysymyksistä, jos lapsi on mahdollisesti sinun niin etkö halua ottaa selvää siitä ja olla mukana hänen elämässään? Ei kukaan kylmäverinen ihminen voi tehdä näin sillä lapsijoka syntyi maailmaan on viaton ja hänellä on myös oikeus biologisiin vanhempiinsa! Mitä sitten kun lapsi on iso ja saa selville sinun olevan oikea isä? mitä hänkin mielessään miettisi "ettet välittänyt hänestä".. Ei aina voi ajatella esim. omia etuja mitä sitten jos suhteet menee teidän 4 (ystäväsi,yst. nainen, vaimosi) välillä sotkuun. Minusta olet ansainnut tämän sillä mitä olette saaneet ystäväsi naisen kanssa aikaa!.. Sinuna marssisin tämän äidin luo ja vaatisin testejä ja korjata asia.. Mieti myös sitä että jos sinä itse olisit se lapsi.. Haluaisitko samanlaista elämää itselle jos saisit jonain päivänä tietää totuuden! Ja mitä kauemmin salailu kestää sen pahemmaksi se muuttuu..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muisti kirjoitti:

Huora-vaimot, totuus koittaa, DNA on tullut jokamiehen hintaiseksi! Ruotsissa jopa 180 000 lasta omistaa "väärän" isän! Eli voima on nauttinut siemenet vieraasta pusista ja salannut kaiken mieheltään. Mies elättänyt "käenpoikaa" hyvässä uskossa!
Loppuun faktatietoa asiasta! Siitä vaan huoraamaan! Mies ei onnistu pettämään naista niinkuin nainen miestä!


EXPRESSEN FREDAG 30 AUGUSTI 2002

180 000 svenskar kan ha ”fel” pappa

DNA-analyser skulle innebära en chock för många svenskar.
180 000 kan nämligen ha en annan pappa än de tror.
Men sanningen kan lätt avslöjas – ett svenskt företag erbjuder nu anonyma faderskapstest.

Några exakta siffror på hur många som har ”fel” far finns inte. Vissa talar om tio procent av alla svenskar – alltså upp emot 900 000 personer.
Bertil Lindblom är professor på rättsgenetiska avdelningen på universitetssjukhuset i Linköping. Avdelningen är central instans i landet för blodtester i faderskapsärenden.

Två vägar att välja
– Någon regelrätt statistik finns inte. Men snarare rör det sig om två procent, eller lägre, av befolkningen än de tio som det spekulerats om. Det är i alla fall min personliga uppfattning, baserad på logiskt resonemang, säger Bertil Lindblom.
Snabbt uträknat skulle det innebära runt 180 000 personer.
Känner du själv tvivel över vem som egentligen är din pappa? Då finns det främst två vägar att gå.

Blanda in familjen…
Antingen kontaktar du rättsgenetiska avdelningen i Linköping och ordnar med ett privat faderskapstest. Det tar normalt ett par veckor och kostar cirka 10 000 kronor. Du får inte vara anonym. Alla inblandade i din familj måste samtycka till testet.
2 000 tester genomförs varje år, vilket är cirka två procent av alla födslar.
Vart femte fall visar på en annan far än den påstådda.

…eller var anonym
Det andra alternativet är att vända sig till Skandinaviens första företag som utför anonyma faderskapstester. Nordisk DNAanalys AB har sitt säte i Uppsala och startade förra hösten:
– Vi insåg att det fanns en marknad utanför myndighetssfären, säger Tobias Larsson, utbildad läkare och med i företagets styrelse.
– Främst är det män mellan 25 och 40 år som kontaktar oss. En del har varit otrogna och vill veta om barnet verkligen är deras. Yngsta kunden hittills var 22 år.

Klarhet efter 40 år
– Under torsdagen ringde en man i 80-årsåldern som i 40 år funderat över om han verkligen är far till ett barn, säger företagets Martin Tacak.
Testpaketen beställs anonymt på Internet och kostar minst 4 400 kronor. Provsvaren är inte juridiskt bindande. Sedan starten har ett 50-tal test genomförts.
Proven tas med en bomullstuss som dras på insidan av kinden för att plocka upp kindceller.
– Sen är det bara att stoppa den ned i ett kuvert och skicka in. Proverna DNA-testas sen på laboratorium,
säger Tobias Larsson.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu